PENETAPANNomor 20/Pdt.G.S/2019/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara : Opan Kristiawan, S.H., Jabatan Ka. Bag.Kredit PT. BPR. BankKlaten (Perseroda), Alamat JI. Veteran No. 140, Kab. Klaten Sofian Hadi, Amd., Jabatan Ka. Sub. Bag. Penyelesaian PT.BPR. Bank Klaten (Perseroda), Alamat JI.

Saksi SOPIAN NANI Alias OPAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan masalahkejadian pencurian ; Bahwa awalnya saksi dengan mengendarai bentor melintas di Jalan ImamBonjol Kota Gorontalo dan melihat ada tiga orang berada di depan HotelHalaman 5 dari 24 Putusan Perkara Pidana Nomor 196/Pid.B/2016/PN GtoImam Bonjol sedang melihat toko dari korban Halid Harun sudah dalamkeadaan terbuka ;Bahwa saksi saat itu melintas pada hari

dan Saksi Uli ;Bahwa setelah mendapat pemberitahuan dari saksi Opan dan Uli, saksilangsung kelokasi beserta Ayah saksi yaitu saksi H.

satelit dua buah,HP BB warna putih dan uang tunai sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah)serta emas berupa cincin seberat 7 gram serta dokumen berupa BPKBsepeda motor beraneka macam sekitar 20 buku, sertifikat rumah dan tanahsebanyak dua buah serta kartu ATM kredit card BNI dengan kisaran kerugianRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada di Ruko dan saat itu tidak adayang menjaga Ruko, saksi mengetahui ada pencurian dari pengemudi Bentoryang bernama Opan

dan Ui ;Bahwa setelah mendapat pemberitahuan dari saksi Opan, saksi langsungkelokasi beserta anak saksi yaitu saksi RIZKY dan saksi melihat dilokasi pintudepan toko dalam keadaan terbuka bagian samping kiri 3 buah sedangkanpintu utama tetap tertutup ;Bahwa berdasarkan jejak kaki didalam kamar mandi saksi perkirakan pelakumemanjat dinding belakan dekat kamar mandi ;Bahwa saksi melihat di bagian dinding dan fentilasi udara telah dirusak kawatram pengamannya oleh pelaku ;Bahwa akibat kejadian tersebut

ULI, keterangannya di BAP Penyidik dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan masalahpencurian ;Bahwa awalya saksi saat itu melintas pada hari minggu tanggal 22 November2015 sekitar pukul 04.45 wita menaiki bentor yang dikendari oleh saksi Opanlalu saksi sempat berhenti di lokasi kejadian dan melihat pintu toko Korban H.Halid Harun sebelah kiri sudah terbuka ;Bahwa melihat hal tersebut saksi kKemudian bersama saksi Opan

OPAN di JI. Mistar Cokrokusumo Kec. CempakaKota Banjarbaru dan terdakwa jual dengan harga Rp. 15.000, (lima belasHalaman 3 dari 26Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2017/PN Bjbribu rupiah), kemudian teman terdakwa bernama Sdr.ULAK juga membeliobat carnophen ZENITH PHARMACEUTICALS dari terdakwa yangterdakwa jual sebanyak 5 (lima) butir sekitar jam 21.10 wita dan terdakwabertemu dengan Sdr. ULAK di Jl. Mistar Cokrokusumo Kec.

OPAN di JI. Mistar Cokrokusumo Kec. CempakaKota Banjarbaru dan terdakwa jual dengan harga Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah), kKemudian teman terdakwa bernama Sdr.ULAK jugamembeli obat carnophen ZENITH PHARMACEUTICALS dari terdakwayang terdakwa jual sebanyak 5 (lima) butir sekitar jam 21.10 wita danterdakwa bertemu dengan Sdr. ULAK di Jl.

OPAN sekitar jam 21.00 wita di Jl. Mistar Cokrokusumo Kec.Cempaka Kota Banjarbaru dengan harga Rp. 15.000, (lima belas riburupiah), kKemudian dijual sebanyak 5 (lima) butir kepada temanterdakwa bernama Sdr.ULAK sekitar jam 21.10 wita di Jl. MistarCokrokusumo Kec.

OPAN sekitarjam 21.00 wita di JI. Mistar Cokrokusumo Kec. Cempaka Kota Banjarbarudengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), kemudian dijualsebanyak 5 (lima) butir kepada teman terdakwa bernama Sdr.ULAKsekitar jam 21.10 wita di JI. Mistar Cokrokusumo Kec.

OPAN KRISTIAWAN, SH,2. SOFYAN HADI, AMd dan 3. HUSEN SOFIAN, SH, Pekerjaan:Karyawan PT. BPR Bank Klaten (Perseroda) Kabupaten Klaten,Alamat : Jalan Veteran No. 140, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan :1. DARNI, Umur : 55 tahun, Pekerjaan : Buruh harian lepas, Alamat Ds. TemurejoRT. 011 RW. 004, Ds./Kel. Temuireng, Kec. Jatinom, Kab.Klaten, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. GIYARTO TUKINO, Umur : 73 tahun, Pekerjaan : Buruh Harian lepas, Alamat :Ds.

orangyang memukul sehingga Terdakwa Il GADRI CAKO ALAM Alias ADIterjatuh kemudian Terdakwa FAUJAN LESSY Alias FAUJAN BinMUHAMMAD LESSY datang dan mengangkat Terdakwa II GADRICAKO ALAM Alias ADI lalu Terdakwa bersama dengan Terdakwa Ildan Terdakwa Ill langsung keluar dari tempat acara berjalan menujuke depan rumah warga yang masih berada disekitar acara pesta.Bahwa selang beberapa saat kemudian datang kakak sepupuTerdakwa FAUJAN LESSY Alias FAUJAN Bin MUHAMMAD LESSYyaitu saksi SOFYAN TUNI Alias OPAN

Tapi setelah bertemu, KepalaDesa menyarankan untuk menyelesaikannya besok pagi karenasudah larut malam, sehingga Terdakwa FAUJAN LESSY AliasFAUJAN Bin MUHAMMAD LESSY bersama dengan saksi SOFYANTUNI Alias OPAN kemudian kembali menuju ketempat acara di DesaCucumare.Bahwa Terdakwa Il GADRI CAKO ALAM Alias ADI yang masihberada diamping rumah salah satu warga di Desa Cucumare yangberada tidak jauh dari tempat acara pesta menyuruh Terdakwa IllMULYADI DAENG SEWANG Alias MULTO yang juga berada disituuntuk

orang yang memukulsehingga Terdakwa Il GADRI CAKO ALAM Alias ADI terjatuhkemudian Terdakwa FAUJAN LESSY Alias FAUJAN BinMUHAMMAD LESSY datang dan mengangkat Terdakwa II GADRICAKO ALAM Alias ADI lalu Terdakwa bersama dengan Terdakwa IIdan Terdakwa Ill langsung keluar dari tempat acara berjalan menujuke depan rumah warga yang masih berada disekitar acara pesta.Bahwa selang beberapa saat kemudian datang kakak sepupuTerdakwa FAUJAN LESSY Alias FAUJAN Bin MUHAMMAD LESSYyaitu saksi SOFYAN TUNI Alias OPAN

orang yang memukulsehingga Terdakwa Il GADRI CAKO ALAM Alias ADI terjatuhkemudian Terdakwa FAUJAN LESSY Alias FAUJAN BinMUHAMMAD LESSY datang dan mengangkat Terdakwa Il GADRICAKO ALAM Alias ADI lalu Terdakwa bersama dengan Terdakwa IIdan Terdakwa Ill langsung keluar dari tempat acara berjalan menujuke depan rumah warga yang masih berada disekitar acara pesta.Bahwa selang beberapa saat kemudian datang kakak sepupuTerdakwa FAUJAN LESSY Alias FAUJAN Bin MUHAMMAD LESSYyaitu saksi SOFYAN TUNI Alias OPAN

Noviandi Alias Opan, dkk dalam perkara tindakpidana narkotika akan datang melalui Pelabuhan Parepare.Selanjutnya petugas Polres Majene bergerak menuju kePelabuhan Parepare, namun kemudian informasi tersebutberubahbahwa yang akan datang adalah seorang lakilaki yaituterdakwa yang membawa narkotika dengan ciriciri membawaseorang anak kecil dengan menumpang KM Thalia.

penangkapan yakni Narkoba jenis Sabusabu;Bahwa pada saat itu saksi dan rekanrekan menemukan Narkoba jenissabusabu tersebut di dalam pampers bayi namun saksi tidakmengetahui persis berapa jumlah maupun beratnya, namun yang saksitemukan pada saat itu sebanyak tiga paket yang di bungkus dalam satukemasan plastik;Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa jauhjauh sebelumnya saksi danrekanrekan menerima informasi dari masyarakat bahwa DPO (DaftarPencarian Orang) atas nama RAHMAN dalam berkas perkara NOVANDIAlias OPAN

Majene karena memiliki narkotika jenis sabusabu ;Menimbang, bahwa Awalnyasaksi Budi Santoso dan rekanrekannyamenerima informasi dari masyarakat bahwa DPO (Daftar PencarianOrang) atas nama RAHMAN dalam berkas perkara NOVANDI Alias OPAN yangtelah divonis bersalah di Pengadilan Negeri Majene akan kembali kekampungnya di MapilliPolman melalui pelabuhan parepare dan setelahsaksi dan rekanrekan dari Satuan Reserse Narkoba dibantu dengan SatuanReserse Kriminal Polres Majene berangkat ke Parepare untuk memantaukedatangan

sebagai saksi sehubungan denganmasalah pemerkosaan yang dilakukan oleh saudara RaisNingkeula dan yang menjadi korban adalah Sdri. lpa JumianiPelupessy pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2011;Bahwa Saat kejadian saksi ada di Pasar;Bahwa awalnya sekitar jam 08.00 WIT saksi mau pergi ke doktergigi karena saksi sakit gigi namun tidak ada dokter, lalu saksipulang terus Ramadan datang basahbasah lalu saksi bertanyalpa dimana dan Ramadan bilang Om Rais bawa Ipa di GunungKarai kemudian kakak lakilakinya Opan

pergi pinjam motoruntuk cari Ipa (korban).Bahwa tak lama kemudian anak saksi, Opan, datang dengan Ipayang dalam keadaan menggigil kedinginan dengan baju yangpenuh lumpur dan celana penuh darah;Bahwa pada saat dimandikan oleh kakak perempuan korbanbanyak darah yang keluar dari kemaluan korban, sehinggasaksi sudah tahu perbuatan terdakwa;Bahwa selain itu, pipi kiri dan kanan korban merah serta dibawahketiak korban juga merah;Bahwa darah yang keluar dari kemaluan korban tidak berhentiselama 2 minggu

terdakwa mengatakan kepada saksi kalau mama tanya bilangIpa pergi bermain dengan temanteman maksudnya untukkasih parlenti (tipu) mama;Bahwa saksi bersama saksi Ima Latu Pelupessy pergi mencari Ipauntuk minta nomor HP terdakwa dari temantemanya di Pasar,namun ketika pulang ke rumah Ipa sudah ada;Bahwa di badan dan dada Ipa berwarna merah;Bahwa saat itu lpa memakai baju berwarna putih dan celanaberwarna merah;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan.Saksi MUHAMAD SALEH alias OPAN

Saleh alias Opan ditelepon oleh saksi Ima LatuPelupessy untuk mencari saksi Ipa, dan menemukan saksi Ipa diJalan Protokol dengan kondisi baju penuh lumpur;Bahwa benar saksi Juamiati Latu yang memandikan saksi Ipa melihattubuh korban di bagian wajah, dibawah ketiak merah, bagianpayudara saksi lpa merah seperti digigit, serta banyak darah yangkeluar dari kemaluan/vagina saksi pa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami sakit, dan trauma;Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta juridis tersebutdiatas

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Opan Sopandi bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Ibar binti Ajuk alm);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );

sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasaHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1128/Pat.G/2020/PA.Cbdtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah tidak mungkin terwujud;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Opan

Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006jJuncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1128/Pat.G/2020/PA.CbdMENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Opan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Junaidi Mokoginta Alias Opan dan Terdakwa II Ririn Mokodompit Alias Ririn tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang

,M.H
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI MOKOGINTA Alias OPAN
2.RIRIN MOKODOMPIT aAlias RIRIN

PUTUSANNomor 0009Pdt.G/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Subang (di rumah Kontrakan BapakUstad Opan), untuk~ selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:Tergugat

Penuntut Umum:
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
1.Opan Rinaldi Bin Abdul Gani Selim
2.Ilham Alha Bin Abd. Latif Alha Arsad
3.Aprianom Dwi Kuncoro SE Bin Gunawan

mengira bahwa saat itu terdakwaingin duduk bersama dengan saksi namun terdakwa malah melakukanpenganiayaan terhadap korban.Bahwa saat itu ada WELMY WATILETTE Alias TAKUR, IGO WATILETTE,CHRISTOFEL SOPLANTILA Alias UDIN, GIOVANI LOPULALAN AliasOPAN, dan ada ibu terdakwa IDA SAPULETTE.Bahwa awalnya pada hari tanggal tersebut di atas sekitar pukul 10.00 WITsaksi bersama KORBAN dan juga temanteman saksi WELMYWATILETTE Alias TAKUR, IGO WATILETTE, CHRISTOFEL SOPLANTILAAlias UDIN, GIOVANI LOPULALAN Alias OPAN

hidung korban.Bahwa setahu saksi terdakwa kemungkinan emosi karena korban tidakmeminjamkan sepeda motor untuk terdakwa.Bahwa saat itu saksi sementara duduk di tapalang membelakangi korbansehingga pada saat terdakwa melakukan penganiayaan saksi hanyamelihat terdakwa menendang korban dan tidak melihat terdakwa memukulwajah dan kepala karena saat itu saksi duduk membelakangi korban.Bahwa saat itu ada WELMY WATILETTE Alias TAKUR, EYENWATILETTE, CHRISTOFEL SOPLANTILA Alias UDIN, GIOVANILOPULALAN Alias OPAN

, dan ada ibu terdakwa IDA SAPULETTE.Bahwa awalnya pada hari tanggal tersebut di atas sekitar pukul 10.00 WITsaksi bersama KORBAN dan juga temanteman saksi WELMYWATILETTE Alias TAKUR, EYEN WATILETTE, CHRISTOFELSOPLANTILA Alias UDIN, GIOVANI LOPULALAN Alias OPAN dudukduduk di tapalang depan rumah terdakwa kemudian terdakwa datangbersama ibunya IBU IDA SAPULETTE kemudian terdakwa meminjamsepeda motor dari korban dan juga temanteman saksi namun merekatidak meminjamkannya saat itu korban juga tidak mau

IHSAN bin RIDWAN;10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.NURHIDAYAH binti RIDWAN;KIRAMAN bin RIDWAN;KATIBIN bin RIDWAN;LUK LUK WALMARJAN binti RIDWAN;SIFA USSUDUR binti RIDWAN;RUSMILI binti SAT AR;HERMAN binti SATAR;OPAN bin SATAR, No. 3, 4, 7, 8 sampai dengan No. 17,bertempat tinggal di Dusun Rumak Timur Selatan, DesaRumak, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;SITIHADIJAH binti SADRI;SITIROHANI binti SADRI;SAMSUL bin MURHAM;DEWI binti MURHAM, No. 5 dan 18 sampai dengan No. 21,bertempat tinggal di

Opan bin Satar (Penggugat 17);b. Le Sahmin binti Amag Asmat (Penggugat4);c. Sadri bin Amag Asmat (almarhum) meninggalkan dua orang anakyang bernama Siti Hadijah binti Sadri (Penggugat 18) dan SitiRokhani binti Sadri (Penggugat 19);d. Murham bin Amaq Asmat (almarhum) meninggalkan dua oranganak yang bernama Dewi binti Murham (Penggugat 21) danSyamsul bin Murham (Penggugat 20);2. Papuk Udin bin Balok Belang telah meninggal dunia pada tahun 1965 danmeninggalkan 4 orang anak yaitu:2.1.

OPAN bin SATAR, 18. SIT HADIJAH binti SADRI, 19. SITIROHANI binti SADRI, 20. SAMSUL bin MURHAM, 21. DEWI binti MURHAMtersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000. (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 12 April 2010 oleh Drs. H. ANDI SYAMSUALAM, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Opan Sopian bin H.

hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Sinta Sela binSaprudin, dan Opan

IRFANSYAH als OPAN ak AGUS SALIM yang pada hariMinggu tanggal 06 Nopember 2016 memberi minum sapi saksi, saksi M.IRFANSYAH als OPAN ak AGUS SALIM memberitahu saksi bahwa sapiyang saksi maksudkan tersebut memang sudah tidak ada sejak hari Minggutanggal 06 Nopember 2016.

IRFANSYAH als OPAN ak AGUS SALIM.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi mengetahui perihal sapi milik saksi AGUS SALIM sudah tidakada disawah sejak hari minggu tanggal 06 Nopember 2016 sekitar jam16.00 Wita dan lokasi sawah tersebut di Orong Ereng, Ds. Lenangguar,Kec. Lenangguar, Kab.

bapak saksi kembali bertanya kenapa hanya 2(dua), seharusnya 3 (tiga) yang diikat serta 2 (dua) anaknya dan saksiHalaman 5 dari 19 halaman, Putusan No.1 2/Pid.B/201 7/PN Sbwjawab saya tidak tahu, kKemarin hanya 2 (dua) yang diikat dan 1 (satu)anaknya dilepas.Bahwa pada saat itu saksi baru tahu ada sapi yang hilang.Bahwa pada hari selasa tanggal 08 November 2016 sekitar pagi hari, adikkandung saksi yang bernama ASRIL ASHARI als ALIN kerumah saksi danmembangunkan saksi kemudian berkata dengan bahasa OPAN

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (Opan Hidayat bin Sabarudin) dengan Pemohon II (Rohaniah binti Nursehan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2016, di Desa Rangrang Selatan, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;4.

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2018 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Opan Hidayat bin Sabarudin, tempat lahir Moncok, pada tanggal 20 November 1991(umur 27 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Adi Sucipto Lingkungan Moncok Karya, RT.010RW

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (Opan Hidayat bin Sabarudin)dengan Pemohon II (Rohaniah binti Nursehan) yang dilaksanakan padatanggal 16 April 2016, di Desa Rangrang Selatan, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan KotaMataram;4.

bulan Juli tahun 2018atau setidaktidaknya pada tahun 2018, membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau Sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal saudara Pahrudi alias Rudi bin Mahfud bersama denganMuhammad Zaini alias Gobang bin Ardiansyah serta saudara OPAN

BUAYA (DPO) pada hari Senin Tanggal 2 Juli 2018 danpada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018 telah mengambil barang berupa bilik suara dankotak suara sebanyak 354 (tiga ratus lima puluh empat) Kg tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu milik Komisi Pemilinan Umum (KPU) KabupatenBanjar di Pertokoan PPS Ruko dan II G Kelurahan Keraton KecamatanMartapura Kabupaten Banjar Wita kemudian barang tersebut disimpan ditokokosong pasar ikan disekitar pasar PPS lalu pada Kamis paginya saudara RUDI,saudara OPAN

dan saudara IPIT BUAYA mengangkati kotak dan bilik suara yangbertuliskan KPU dari dalam ruko tersebut dan di angkat kedalam Dump Truckwarna Putih kemudian Muhammad Zaini alias Gobang bin Ardiansyah datangi lalusaudara RUDI berkata NAH SAMBUTI BARANGNYA dengan posisi saudaraHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 267/Pid.B/2018/PN MtpRUDI, saudara OPAN dan saudara IPIT BUAYA mengambil kotak dan bilik suara didalam ruko tersebut kKemudian di taruh di depan Muhammad Zaini alias Gobangbin Ardiansyah lalu kotak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.opan sopandi
2.sumarni dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.0,00 ( rupiah).

1. Mengabulkan permohonanpara Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohonyang bernama Lilis Latifuntukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Opan Popoji;
3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp570.000,00(Lima ratus Tujuh puluh ribu rupiah).