SaksiDANI SEMBIRING Bin UMAR SEMBIRING (Alm.), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi membenarkan keterangan Saksi di BAP; Bahwa, Saksi mengetahui sehubungan dengansaksi telah melakukanpenangkapan para pelaku penambangan minyak;Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Srl.Bahwa, awalnya Saksi tidak mengenal para pelaku namun setelahSaksi amankan para pelaku adalah Terdakwa dan saksi FadiliHermawan;Bahwa, Saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis, tanggal

Selanjutnya saksi M.Dainawi, saksi Sahada Arizona dan saksiDani Prima melakukan penggeldahan di rumah terdakwa Il tersebut.

Negeri Jakarta Pusat namun berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP maka Pengadilan Negeri Cibinong berhak dan berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekirapukul 20.00 saksi YUDHA BIRAN, saksi ARIEF BUDIMAN dan saksiDANI

bersamasama dimukaumumMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Secara terangteranganadalah suatu perbuatan yang cukup dengan terlihatnya perbuatan tersebut olehseseorang;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur bersamasama dimukaumum artinya ditempat publik dapat melihatnya, sedangkan kekerasandilakukan bersamasama artinya kekerasan itu dilakukan oleh sedikitdikitnya 2(dua) orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, Terdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap SaksiDani

Telkom,sedangkan peran terdakwa dan saksiDani (dilakukan penuntutan secara terpisah) menunggu di dalam mobil sambilmengawasi situasi sekitar tempat kejadian sewaktu sdr. Misbah membongkar kotakODC, dan apabila kotak ODC tersebut sudah bisa lepas dari tempatnya lalu kotakODC tersebut diangkut oleh bertiga kedalam bagasi mobil ;Bahwa benar selain pencurian ODC yang ada di Kp.

ITUTEMEN SAYA, SAYA TANGGUNG JAWAB" kemudian mobil tersebutdibawa oleh saksi AGUS SETIAWAN Alias BAGUS;Terdakwa berperan menerima kendaraan dan merental langsung kepadapihak rental dan menggadaikan kendaraan tersebut sedangkan saksi Wailberperan meyakinkan pemili rental untuk menyerahkan kendaraan kepadasaksi dan ikut menggadaikan kendaraan; saksi Asep Guntur berperanmencari peminat gadai kendaraan, saksi Obay berperan menemani padasaat merental dan mendapatkan keuntungan dari menggadai Datsun; saksiDani

dalam keadaansadar dan tanpa paksaan.e Bahwasaksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira jam 12.30 wibketika saksi sedang berada di dalam mobil dalam perjalanan dariBandara akan menuju ke Kota Agung dihubungi oleh Agus (kakak ipar)yang menyuruh saksi untuk menelpon ke Lisa (alm) dan Ispandi (alm)dengan cara berkata coba telponin nomor Lisa dan Andi, dari tadi pagiditelponin gak aktif, orang di kantor nyariin yang dijawab oleh saksiDani

Bahwa saksiDANI RAMDANI Als ZIDAN Bin EMAN SUGEMA (Alm) membeli narkotikajenis kristal/ sabu kepada terdakwa tersebut sudah 2 (dua) kali pembelianyaitu :Yang pertama yaitu pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira jam 17.30Wib di rumah Sdr. DANI yang beralamat di Kp. Panauwan Rt. 007 Rw. 001Kel. SukaJaya Kec. Tarogong Kidul Kab. Garut sebanyak 1 (Satu) Buahplastic bening kecil dengan harga Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah) yang Sdr. DANI pergunakan bersama sdr. HERI dan Sdr.

Pejagalan Rt.06/04 DesaMajakerta, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, lalu saksi Idin Tardinmelaporkan kejadian tersebut kepada Polsek Majalaya kemudian saksi Idin Tardin,saksi Mariyanto, saksi Cucu bersama sama dengan saksi Suherman beserta saksiAgus dan Bripka Rio yang merupakan anggota Polsek Majalaya menghampiri dan23memeriksa mobil tersebut beserta dengan orang didalamnya yaitu Terdakwa, saksiDani (berkas terpisah) dan saksi Misbah Fahrudin (berkas terpisah)sehinggadibagian belakang atau

(Rear Arm Assy)Bahwabarang buktit tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatditerima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta adanya visum et repertum dilihat dari hubungan dan perseusuaiannya makaMajelis hakim telah memperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekira pukul 15.00 WIB di terassebuah rumah turut Desa Loram Wetan Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, saksiDani

Bin Tuhi Tif katanya harganya enam juta, maugak lalu saksi Fareh menanyakan kepada saudara Muhammad Ratib AlsTlik Bin Tuhi menjawabMau saksi Fareh tanya kembali uangnya siapenggak dia jawab udah ada uangnya kemudian saksi menghubngisaudara Dani kembali bahwa dananya sudah siap lalu saudara Dani jawab mau dikirim dimana lalu saksi Fareh tanya kepada saudara MuhammadRatib Als lik Bin Tuhi Tif sabunya mau diambil dimana dia jawab besok saksi sidang kirim pas saksi sidang saja lalu saksi menghubungi saksiDani

Ketika terdakwa turun dari kendaraannya, saksi Yusri Dawi dan saksiDani langsung menangkap dan melakukan penggeledahan terhadappakaian/badan terdakwa.

dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Halaman 37 dari 40 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN LiwMenimbang bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit kendaraan R4 merkDAIHATSU Grand Max warna Silver metalik dengan Plat Nomor BE 2273 VC,Noka: MHKV3BA6JBK002742 Nosin: DJ41930 berikut 1 (Satu) buah STNKdengan nomor 13085488 atas nama ROSLAN, dipersidang berdasarkanketerangan saksi dan terdakwa bahwa barang bukti tersebut adalah milik saksiDANI

ARE PANDINO dengan nomor Polisi KH 8372 FC dan NomorPolisi B 9496 PYT, datang saksi Roy Saptika Bin Ruji dan saksi NovanKiswanto dimana keduanya merupakan anggota kepolisian KalimantanTengah, ketika ditanya kelengkapan suratsurat ijin atas barang buktiminyak solar yang dijual tersebut saksi Abdul Hasan Bin Sumo dan saksiDani Alias Abah Ifan Bin Agah tidak dapat menunjukkannya dan setelahdilakukan introgasi terhadap saksi Abdul Hasan Bin Sumo dan saksi DaniAlias Abah lfan Bin Agah menerangkan bahwa

FAOZATULO SADAWA:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP yangdibuat Penyidik pada Sat Narkotika Polresta Barelang;Bahwa saksi adalah Anggota Satuan Narkoba Polresta Barelang yangikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi DERY ARDIANS YAH, saksiDANI SUSMANJAYA, dan saksi RICKY RM melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi MOHD.

AANG.Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul06.00 WIB, saksi bersama dengan terdakwa ALANSAH HABIBMAULANA, terdakwa RAFLI BIN JUDIN, saksi EGAR SETIAWANBIN SUNARYO, saksi DEDE KURNIAWAN BIN DASIMAN, saksiDANI BIN UDIN SAMSUDIN, saksi DIMAS PRATAMA BIN ADEGUNAWAN, Sdr. RIVAL, Sdr. YAYANG, Sdr. ADEN, Sdr. JONO, Sdr.DADANG, Sdr. ALSA, Sdr. DEDE ALAM, Sdr. IKSAN serta Sdr. AANGsedang bermain petasan di Kp.

menggunakan kendaraanberwarna putih yang semalam parkir disamping rumah saksi tepatnya dengansaung tempat penyimpanan burung;Bahwa untuk posisi Saung tempat penyimpanan burung tersebut sebelumnyadalam keadaan terkunci;Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut kerugian yang dialami oleh saksiselaku pemilik burung yaitu sebesar Rp. 70.000.000, (tujun puluh jutarupiah);Bahwa selain saksi ada orang lain yang mengetahui kejadian pencuriantersebut yaitu pekerja saksi yang suka mengurus burung tersebut yaitu SaksiDANI

dalam keadaansadar dan tanpa paksaan.e Bahwasaksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Juli 2014 sekira jam 12.30 WIBketika saksi sedang berada di dalam mobil dalam perjalanan dariBandara akan menuju ke Kota Agung dihubungi oleh Agus (kakak ipar)yang menyuruh saksi untuk menelpon ke Lisa (alm) dan Ispandi (alm)dengan cara berkata coba telponin nomor Lisa dan Andi, dari tadi pagiditelponin gak aktif, orang di kantor nyariin yang dijawab oleh saksiDani

Xenia warna putin Nopol.AG1189SH sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kepada Saksi JAROT, lalu Terdakwamemberi uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada SaksiWAHYU (WIWIT) sebagai uang fee atau upah jasa mencarikan gadai, dimanaTerdakwa dalam melakukan perbuatan menggadaikan 1 (satu) Unit KendaraanDaihatsu Xenia warna putin Nopol.AG1189SH dengan meminta bantuan SaksiDANI dan Saksi WAHYU untuk mencari orang yang mau menerima gadaitersebut, padahal Terdakwa sedari awal telah

makakemudian saksi DANI KURNIAWAN alias DANI alias SUN CWANmelalui nomor Handphone 02817614042, saksi RONY AGUNGNUGROHO nomor Handphone 085647942077 dan saksi PURNADIalias YAYANG nomor Handphone 085747541660 (ketiganyadisidang dalam berkas perkara tersendiri) memasang taruhan judibola, dimana pada waktu itu saksi DANI KURNIAWAN alias DANIalias SUN CWAN ikut memasang taruhan pada saat pertandinganfinal sepak bola AFF Cup antara Indonesia vsMalaysia dengan kalimat "Indonesia 500 rb" yang artinya saksiDANI