,sedangkan Budi Sigirok dan Kiki merapatkanSepeda Motor yang mereka kenderai ke Pintu kerenk mobil.Selanjutnya Wahyu turun dari sepeda motor ,lalu membukapintu mobil dekat supir sambil menodongkan pisau cluritke leher supir,yang diikuti oleh Kiki membuka pintudekat kernek dan menyuruh sang kernet menunduk kebawahkabin lalu naik kedalam mobil.Kemudian Ganti Harahap naik ke Mobol Cold Diesel untukmengambil alih kemudi,lalu mobil tersebut dikemudianoleh Ganti Hrahap dan dibawa kelokasi sawit sawitansedangkan

;Sesampainya di kebunsawit,supir dan kernet mobil ColdDiesel diturunkan dalam posisi kaki terikat ke belakangdenganmenggunakan tali simbu kompor, lalu terdakwabersama teman temannya mengikat keduyaa kai supir dankernet serta menutup mulut dan mata supir dengan kernetdengan menggunakan kaos dalam dan kemeja yang supir dankernet pakai, yang disobek sobek lalu kedua korbandiangkat dan diletakkan dibawah pohon sawit.Selanjutnya Budi,Kiki dan Ganti Harahap pergi membawamobil cold diesel yang bermuatan

yang bermuatan getahlalu menjual getah muatan mobil tersebut bersama Ucok kePaminke sedangkan terdakwa,Wahyu dan Tritidian Wibowotinggal dilokasi untuk menjaga supir dsn kernet agartidak lari bahwa sebelum berangkat Budi berkata kepadaterdakwa,Wahyu ,Tritidian Wibowo, setelah getah berhasildijual,kami kasih tahu pada kalian, agar supir dankernet ditinggalkan di bawah pohon sawit.2 jam kemudian setelah Budi dan teman temannyapergi,tidak ada khabar dari Budi,Kiki dan Ganti, kemudianterdakwa bersama

;Sesampainya di kebunsawit,supir dan kernet mobil ColdDiesel diturunkan dalam posisi kaki terikat ke belakangdenganmenggunakan tali simbu kompor, lalu terdakwabersama teman temannya mengikat keduyaa kai supir dankernet serta menutup mulut dan mata supir dengan kerntdengan menggunakan dengan menggunakan kaos dalamdankemeja yang supir dan kernet pakai yang disobek sobeklalu kedua korban diangkat dan diletakkan dibawah pohonsawit.Selanjutnya Budi,Kiki dan Ganti Harahap pergi membawamobil cold diesel

dan kernet dengan memnggunakan kaos dan kemejayang diapakai kernet dan supir,lalu kedua saksi korbandiletakkan dibawah pohon sawit.

truck tersebut pergimeninggalkan lokasi keributan.Dapat Terdakwa jelaskan Terdakwa tidak ada memukul atau bersentuhan secara fisikterhadap supir truck tersebut.Tidak ada, karena pada saat itu supir langsung meninggalkan lokasi dan Terdakwatidak memperhatikan kondisi supir truck tersebut pada saat itu.Adapun saksi yang meringankan Terdakwa adalah SUDUNG TAMBUN, Lk, +27tahun, Kristen, Petani, Indonesia/Batak Toba, alamat : Desa Simpang Siguragura Kec.

mobil truk dan berkata kepada supir yang berada di dalammobil truk tersebut kenapa begitu kau bos?

mobiltruk dan berkata kepada supir yang berada di dalam mobil truk tersebut kenapabegitu kau bos?

dengan nada melawan, laluTerdakwa Barmen The Waris Manurung berkata turuniah dulu biar bicara kitaakan tetapi supir mobil truk tersebut tidak mau turun, setelah itu Terdakwa BarmenThe Waris Manurung langsung memanjat menaiki pintu mobil truk tersebut danlangsung memukul wajah supir mobil truk tersebut dari kaca pintu supir mobil trukyang terbuka dengan menggunakan tangan kiri sebanyak + 5 (lima) kali danTerdakwa memukul pintu supir mobil truk sebanyak + 5 (lima) kali denganmenggunakan tangan kiri

Situmorang memukul pintu supir mobil truktersebut sebanyak 5 (lima) kali dengan menggunakan tangan kirinya sembarimemaki dan menyuruh supir mobil truk tersebut turun, kKemudian keadaan padasaat itu sudah mulai ramai dan warga sekitar mulai berdatangan.

Bahwa ketika pertama sekali Penggugat masuk kerja di Perusahaan Penggugat,Penggugat dipekerjakan sebagai supir pribadi Pimpinan PT.TROPHY TOURyakni Bapak Winardi, lalu kemudian dipekerjakan sebagai sopir truck Tergugatselanjutnya pada Tahun 1990 bekerja sebagai supir Bus Pariwisata PT. TROPHYTOUR (i.c.Perusahaan Tergugat) ;.

Saksi Dedi Sahputra, SE :Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai supir bus travel di Trophy karenasaksi teman kuliah anak Penggugat dan saksi sering datang ke rumahPenggugat jadi saksi tahu kalau Penggugat sebagai supir;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat kerja sejak tahun 2001 s.d 2012; Bahwa saksi tahu Penggugat sebagai supir karena saksi lihat Penggugatbawa mobil Trophy tersebut;Bahwa saksi tidak tahu berapa umur Penggugat, dan saksi tidak tahu masalahberapa gaji Penggugat;2Bahwa saksi tahu dari

memiliki truck dan Penggugat tidak dapat mendalilkansejak kapan berhenti bekerja sebagai supir pribadi dan sejak kapan bekerja sebagaiSLU TER mmm nnn nthe ncn nnnPutusan Nomor : 41/G/2012/PHI MdnHalaman 10 dari 11 halamanann Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti gugatan Penggugat, ternyatadalil gugatan Penggugat adalah menyatakan kronologis pekerjaan yang dilakukanPenggugat sejak pertama sekali dipekerjakan yakni sebagai supir pribadi PimpinanPT.

Trophy Tour bernama Winardi, tetapi Kemudian dipekerjakan sebagai supir truckTergugat, barulah tahun 1990 bekerja sebagai supir Bus pariwisata PT. Trophy Tour(ic.

dibayar perharisesuai rute bus, dimana Penggugat juga terdaftar sebagai supir bus padaperusahaan pariwisata lain, hal ini sesuai dengan kebiasaan di Kota Medan,tidak ada supir yang mau terikat dengan perusahaan tertentu, kKemudian secaraumum supir bus pariwisata hanya mendapat order pada hari Sabtu dan Mingguyang memperoleh upah di atas Rp.2.000.000, per bulan, apabila mendapatorder di luar hari Sabtu dan Minggu, penghasilannya lebih dari Rp.2.000.000, per bulannya, sehingga tidak benar Penggugat

Haluan Jaya Prakasa (HJP) memintauang bulanan kepada para supir dengan fakta bahwa CV Haluan JayaPrakasa ternyata ada hubungan Kerjasama dengan Asmoro atauBajing Loncat yang sering mengganggu para supir truk jika tidakmemberikan uang bulanan kepada CV HJP dan bahwa para supirHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 978/Pid.B/2021/PN. Jkt. Utr.ataupun perusahaan truk container sejak Januari 2021 s/d Juni 2021telah setor uang keamanan kepada CV HJP;;eBahwa peran terdakwa MOH.

Haluan Jaya Prakasa (HJP) memintauang bulanan kepada para supir dengan fakta bahwa CV Haluan JayaPrakasa ternyata ada hubungan Kerjasama dengan Asmoro atauBajing Loncat yang sering mengganggu para supir truk jika tidakmemberikan uang bulanan kepada CV HJP dan bahwa para supirataupun perusahaan truk container sejak Januari 2021 s/d Juni 2021telah setor uang keamanan kepada CV HJP;;eBahwa peran terdakwa MOH. YUSUF Alias HENGKI sebagai DirekturCV.

dari perusahaanperusahaan trailer yang bergabung dengan CV.HJPdan memberikan setoran kepada para pelaku ASMORO (sebulan untukpelaku tindak pidana yang suka mengganggu para supir yang membawaarmada trailer dengan cara nodong ngambil HP dan uang para supir agarmenjadi resah/takut;Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 978/Pid.B/2021/PN.

Utr.e Bahwa cara terdakwa, terdakwa RENDI dan saudara CECEP SUHENDIagar para supir truk container mau memasang stiker dan menyetorkan uanguntuk keamanan adalah dimana kami menakutnakuti para supir apabila tidakmau membeli stiker dan menyetorkan uang bulanan maka mereka akandiganggu oleh preman jalanan yang disebut dengan ASMORO dan terdakwajuga bagian dari ASMORO tersebut, dan apabilan supir masih tetap tidakmau memasang stiker maka terdakwa akan mengambil HP yang dibawa olehsupir tersebut secara

II yang bertindak sebagai admin dan bendahara, terdakwa IIIbertugas untuk mengkoordinir jasa pengawalan keamanan untuk supir trukyang melakukan bongkar muat di Pelabuhan Tanjung Priok, terdakwa IVyang bertugas melakukan penagihan kepada para supir yang truknya padabagian kaca depan ditempeli stiker HJP serta saudara CECEP SUHENDIAlias CEPI yang bertugas menjadi peluru bersama terdakwa V dan terdakwaVI yaitu mencegat supir truk yang berstiker HJP dan mengancam jika tidakberstiker HJP maka truk akan

pada sekitar bulan Agustus 2011, saksi Maryono(karyawan PT Jumbo Power International) bersama dengan saksi Maryati(karyawan PT Jumbo Power International bagian timbangan) sdr Wahyu(mantan karyawan PT Jumbo Power International) sdr.Subono als Bonoketika sebelumnya bertemu di Hotel Sunter Indah Jakarta Utara dan telahmerencanakan untuk melakukan kejahatan yaitu menjual sebagian isi muatandari truk tangki berisi bahan baku oli dan minyak rem milik PT Jumbo PowerInternational kepada sdr Yanto melalui supir

supaya tidak diketahui oleh pihak perusahaan, sebagai penggantiuntuk bukti laporan dan arsip di PT Jumbo Power International maka saksiMaryati menggunakan struk yang seolaholah asli dari saksi Maryono yangterlebih dahulu dibuat oleh sdr Kahar.Bahwa terdakwa menerima uang dari sdr Yanto atas hasil penjualanbahan baku oli dan minyak rem tersebut dengan total sekitar Rp. 67.000.000,dimana terdakwa menerima tidak sekaligus atau sekitar Rp. 2.000.000,sampai Rp. 2.500.000,Bahwa terdakwa bekerja sebagai supir

truk tangki yang membawa barangbarangtersebut; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama dengan Maryatidan yang lainnya sejak tahun 2011 sampai dengan tahun 2012 dengan carayaltu: Bahwa terdakwa sebagai supir truk tangki mengangkut muatan dari tempatdistributor yaitu PT Polykem di Cilegon dibawa ke pabrik PT Jumbo PowerInternational dan membawa DO (delivery order) namun sebelum sampaidipabrik PT Jumbo Power International, supir diantaranya terdakwa Bolimtelah mengambil/menjual sebagain

Bolim dari PT Inprase supir tangki dari PT Tiarindoyaitu sdr Noto, sopir tangki dari PT Wirajenar Mandiri yaitu sdr Ayi dan sopirtangki dari PT Tiarindo Mandiri yaitu sdr Agus dengan truk tangki muatanbahan baku oli dan minyak rem masuk ketimbangan PT PT Jumbo Power.Bahwa Maryati yang telah mengetahui adanya kekurangan tersebutmelakukan penimbangan setelah itu maka keluar struk asli hasil timbanganyang telah berkurang nilainya dan terekam pada data computer mesintimbangan, setelah itu maka struk

sebagai supir yang bertugas membawabahan baku oli dan minyak rem dari supplier kepada PT Jumbo PowerInternational dan Maryono sebagai pihak yang menerima dan menggunakanbahan baku minyak rem dan oli menjadi minyak rem dan oli.Bahwa perbuatan menjual barangbarang tersebut dilakukan terdakwabersamasama dengan supir dan Maryati serta Yanto yang masingmasingmempunyai peran tersendiri adalah dilakukan bersamasama, dimanaterdakwa sebagai supir bersama dengan Maryati dan Maryono mempunyaikeinginan dan

persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariindonesia sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika Terdakwa naik mobilTravel Purnagama yang saksi AHMAD THOMI kemudikan dari Fajar Agung Menggala danturun di Jalinsum depan Rumah Makan Pindang Mak Cik Ana Seputih Jaya Kab.LampungTengah, dan supir

Seputih Jaya Kab Lampung Tengah terdakwa yang turun dari travelPurnagama kemudian supir travel Purnagama yaitu saksit AHMAD HUTHOMI turun darimobil untuk meminta ongkos pembayaran mobil travel dan setelah supir travel tersebutturun dari dalam mobil tidak lama terjadi keributan antara supir Travel dan terdakwa danketika terjadi keributan terdakwa tersebut mengeluarkan (satu) bilah senjata tajam jenisbadik yang sudah berkarat dengan cirriciri yang saksi tidak tau persis bentuknya karenapada saat terjadi

Gunung Sugih Kab.lampung Tengah , yang pada saat itu terdakwa hendakmenemui anak dan istri terdakwa yang berada di Lk.II Gedong Sari Rt.05 Kel.Seputih jaya Kec Gunung Sugih Kab lampung Tengahe Bahwa kemudian terdakwa dan supir travel tersebut cek cok mulut, yangawalnya terdakwa yang turun dari travel Purnagama lalu, supir travelPurnagama yaitu saksi AHMAD HUTHOMI turun dari mobil untukmeminta ongkos pembayaran mobil travel dan setelah itu supir traveltersebut turun dari dalam mobil tidak lama terjadi

Seputih jaya Kec Gunung SugihKab lampung TengahBahwa kemudian terdakwa dan supir travel tersebut cek cok mulut, yang awalnyaterdakwa yang turun dari travel Purnagama lalu, supir travel Purnagama yaitu saksi AHMADHUTHOMI turun dari mobil untuk meminta ongkos pembayaran mobil travel dan setelah itusupir travel tersebut turun dari dalam mobil tidak lama terjadi keributan antara supir Travel danterdakwa dan ketika terjadi keributan terdakwa tersebut mengeluarkan (satu) bilah senjatatajam jenis badik

Bahwa dari Perbuatan Perusahaan yang melakukan penguranganmenjadi keluhan bagi karyawan terutama Draver / Supir dan keluhan itudisampaikan ke Penggugat selaku Kepala Kendaraan di PerusahaanTergugat dan dari keluhan tersebut Penggugat menghadap kepimpinanPerusahaan / Tergugat yang baru dan menyampaikan keluhan karyawanterutama Draver / Supir ke Pimpinan agar menjadi perhatian namun dariPihak Perusahaan / Tergugat tidak menanggapinya;8.

Sega Kanalung Indah sebagai Tergugat adalah Perusahaanyang bergerak di Sektor Perdagangan dan Jasa pegiriman (transportasi)bahan bakar minyak;Bahwa Pernyataan Penggugat BENAR :Bahwa sebagai Kepala Supir / Driver tugas Penggugat adalahMenyampaikan kepada atasan langsung ketika ada permasalahankedinasan bagi para Supir / Driver;4.

Bahwa pada Bulan Agustus 2012 Penggugat kembali mendapatkankeluhan dari Karyawan Draver / Supir dimana Penggugat didatangikaryawan agar mau memperjuangkan apa yang menjadi keluhan darikaryawan Draver / Supir dan Penggugat menjawab bahwa Penggugattelah berusaha mengingatkan Pimpinan namun tidak diperhatikan ;239.

Berawal sebagai Supir / Driver Truk Tangki Minyak. Jabatanterakhir sebagai kepala Supir / Driver. Dengan upah tarakhir yangditerima tiap bulannya dengan perincian sebagai berikut : Upah Pokoksebesar Rp. 1.425.000, (satu juta empat ratus dua puluh lima riburupiah), Tunjangan Jabatan Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah), dan Tunjangan Keahlian Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah)2424. Bahwa PT.

Bahwa sebagai Kepala Supir / Driver tugas Penggugat adalahmenyampaikan kepada atasan langsung ketika ada permasalahankedinasan bagi para Supir / Driver;. Bahwa maksud dan keinginan Penggugat menyampaikan keadaan padaperiode tahun 2004 hingga 2010 dimana : Penggugat merasa nyamanbekerja, Pimpinan penggugat mendengarkan keluh kesah karyawan,masalah yang disampaikan penggugat kepada pimpinan selalu mendapatrespon..

Perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal pada tanggal 27 Oktober 2014 saksi Sopian menelponsaksi korban Edison Anwar untuk memberitahukan bahwa terdakwamenawarkan pekerjaan sebagai supir pribadi pemilik saham di PT.Petrocina kepada saksi korban Edison Anwar kemudian saksi korbanEdison Anwar menerima tawaran tersebut lalu mentransfer uang sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) untuk biaya pengurusan memasukkansaksi korban Edison Anwar sebagai supir

Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Jmbharus duit untuk orang dalam tujuh juta rupiah, lalu saksi korban EdisonAnwar menjawab, mau lah aku kerjo disitu Cuma aku bayar empat jutarupiah be dulu sisanya nyusul setelah aku kerjo, kemudian terdakwamengatakan, nanti abang jadi supir pribadi bos pemilik saham petrocinadari Bandung, enak abang cuma kerjo sebulan tu duo puluh hari, liburnyosepuluh hari.

Kemudian saksi korban Edison Anwarmenerima tawaran tersebut lalu mentransfer uang sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) untuk biaya pengurusan memasukkan saksi korban EdisonAnwar sebagai supir pribadi pemilik saham di PT. Petrocina melalui rekeningsaksi Sopian untuk diserahkan kepada terdakwa. Lalu saksi menyerahkanuang tersebut kepada terdakwa kemudian terdakwa membuatkan kuitansiterkait penyerahan uang tersebut.

Petrocina dan tidak ada penerimaan karyawanbaru sehingga terdakwa dilaporkan ke pihak kepolisian.Bahwa terdakwa juga menawarkan pekerjaan sebagai supir di PT. Petrocinakepada saksi Sopian dan saksi Suherman dengan syarat saksi Sopian dan saksiSuherman menyerahkan uang kepada terdakwa;Halaman 5 dari 15 Hal.

Petrocina untuk menjelaskan penawaranpekerjaan sebagai supir pribadi pemilik saham di PT. Petrocina;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi korban EdisonAnwar dan saksi korban menceritakan bahwa pada hari Senin tanggalpada tanggal 27 Oktober 2014 saksi Sopian menelpon saksi korbanEdison Anwar untuk memberitahukan bahwa terdakwa menawarkanpekerjaan sebagai supir pribadi pemilik saham di PT.

sepeda motor didepan truck laluterdakwa memaksa supir truck untuk turun dari mobil sambil menunjukanpisau dipinggangkepada supir, untuk membayar uang retribusi denganmemaksa supir mengeluarkan uang Rp.50.000, lalu saya ambil dan sayapaksa supir turun kemudian uang tersebut saya berikan kepadaSdr.SAMSUDIN untuk melakukan pendaftaran dengan mengisi FormulirTHG dan tak lama kemudian polisi datang lalu saya di tangkap oleh polisidan di bawa ke kantor Polisi Muara Beliti untuk di lakukan pemeriksaanlebih

Musi Rawas.Bahwa terdakwa memaksa supir dengan nada keras mengatakai"BERHENTI!!!! ,TURUN DARI MOBIL !!!

Musi Rawas.Bahwa terdakwa memaksa supir dengan nada keras mengatakai"BERHENTI!!! ,TURUN DARI MOBIL !!!

tersebut dengan melintangkan sepeda motor didepan trucklalu. terdakwa memaksa supir truck untuk turun dari mobil sambilmenunjukan pisau dipinggangkepada supir, untuk membayar uangretribusi dengan memaksa supir mengeluarkan uang Rp.50.000, lalu sayaambil dan saya paksa supir turun kemudian uang tersebut saya berikankepada Sdr.SAMSUDIN untuk melakukan pendaftaran dengan mengisiFormulir THG dan tak lama kemudian polisi datang lalu saya di tangkapoleh polisi dan di bawa ke kantor Polisi Muara Beliti

Supir truk di masukkan ke jok belakangsedangkan kenek di jok tengah, mereka diikat oleh ButarButar dengan lak ban padatangannya, matanya dan juga mulutnya.

seragam polisi , menodong senjata api kepada supir dan menjual trukdan muatannya.Doyok dan ButarButar belum tertangkap dan masih DPO.Menimbang, bahwa terdakwa ANDI CHANIAGO als BUYUNG jugamemberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa bersama temannya melakukan perampasan truk tersebut pada hariselasa tanggal 15 April 2014 sekitar jam 22.00 WIB dijalan tol Cikarang, dengantemannya yang lain yaitu Doyok, ButarButar, Robert, Lian sitorus dan korbannyaadalar supir truk dan keneknya.Bahwa

,menggunakan seragam polisi , menodong senjata api kepada supir dan menjual trukdan muatannya.Doyok dan ButarButar belum tertangkap dan masih DPO.Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiperlinatkan barang bukti antara lain;3 (tiga) buah bekas ikatan lakban warna coklat;1 (satu) buah Handphone merk nokia warna putih;1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna Hitam No.Pol.

Wilson Tunggal PerkasaCikarang, sedangkan para terdakwa bersama dengan temantemannya telahmenguasai truck dan muatannya karet tersebut dengan cara mengancam danmelumpuhkan supir dan keneknya, agar truck dan karet dalam truck tersebutuntuk berada dalam penguasaan dan dimiliki oleh terdakwa bersama temannyatampa sepengetahuan atau seijin dari pemiliknya yaitu PT. Wilsson TunggalPerkasa Cikarang. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 4.

Setelah supir truk turun , Doyokmenodong pada leher supir truk dengan pistol dan krah baju supir juga dipegangDoyok serta memasukkan supir dan kenek kemobil avanza yang dikemudikanterdakwa. Didalam mobil avanza supir dan kenek truck diikat dengan lakban olehButarButar pada tangan, mulut dan mata. Sedangkan truk diambil alih olehBuyung dan Lian Sitorus yang dibawa kedaerah Bogor. Bahwa daripertimbangan tersebut perbuatan itu dilakukan dengan kekerasan oleh terdakwabeserta temannya.

PURBAJAYA miliknya yang berada di Dusun Ill Desa Binjai Kecamatan TebingSyahbandar Kabupaten Serdang Bedagai, saksi korban mendapat laporandari karyawannya bernama JOKO HARIANTO yang bertugas sebagaipenerimaan barang angkutan getah dari Desa Langkan Kecamatan Banyuasin3 Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera selatan yang diangkut denganmobil Truck Fuso BK9731CS yang dibawa oleh supir yaitu ternkwa RAHMATALDI alias CIPTO dan supir 2 terdakwa ARIFIN alias ARIFIN (terdakwa dalamberkas perkara terpisah

dua yang bekerja sebagai supir di CV.

PURBA JAYA di Dusun III Desa Binjai KecamatanTebing Syahbandar pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014sekira pukul 18.30 WIB ;ke2 : JOKO HARIANTO alias JOKO : Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintaiketerangannya sehubungan dengan terjadinya penggelapangetah blengket milik saksi korban HERIANTO PURBA aliasHERI yang dilakukan oleh RAHMAT ALDI alia CIPTO selakusupir satu dan tersangka MUHAMMAD ARIFIN alias ARIFINselaku supir dua yang bekerja sebagai supir di CV.

satu dan tersangka selaku supir dua yangbekerja di CV.

PURBA JAYA tempat terdakwa danRAHMAT ALDI alias CIPTO bekerja sebagai supir satu dan supir dua,dengan demikian maka unsur tersebut telah terpenuhi dan terbukti.2021Ad.4.

akan tetapi sebagian saja dan sebagian lagi dibawa kembali oleh Sugionoselaku supir kemudian diserahkan kepada Nasir selaku orang yang akanmembeli rokok tersbut dengan terlebih dahulu dihubungi oleh terdakwa danHal. 2 dari 11 hal.

Toko Jaya Abadi yaituAHMAD dengan cara yang sama seperti yang dilakukan sebelumnya yaituToko Jaya Abadi mengantar pesanan rokok milik Toko Gudang Buncuan diGabion Belawan yang diantar oleh supir Ahmad dan kenek Benget Silabanketika sampai di gudang Bun Cuan terdakwa menyuruh untuk tidakmenurunkan keseluruhan pesanan rokok yang dipesan oleh Toko gudang BunCuan akan tetapi sebagian saja dan sebagian lagi dibawa kembali oleh Ahmadselaku supir kemudian diserahkan kepada Nasir selaku orang yang akanmembeli

UDIN selaku supir Toko Jaya Abadi pads Bulan Juli danAgustus dengan cara yang sama seperti yang dilakukan sebelumnya yaitu TokoJaya Abadi mengantar pesanan rokok milik Toko Gudang Buncuan di GabionBelawan yang diantar oleh supir Basyiruddin als. Udin dan kenek BengetSilaban ketika sampai di gudang Bun Cuan terdakwa menyuruh untuk tidakmenurunkan keseluruhan pesanan rokok yang dipesan oleh Toko gudang BunCuan akan tetapi sebagian saja dan sebagian lagi dibawa kembali olehBasyiruddin als.

yang diantar oleh supir Ahmad dan kenek Benget Silabanketika sampai di gudang Bun Cuan terdakwa menyuruh untuk tidakmenurunkan keseluruhan pesanan rokok yang dipesan oleh Toko gudang BunCuan akan tetapi sebagian saja dan sebagian lagi dibawa kembali oleh Ahmadselaku supir kemudian diserahkan kepada Nash selaku orang yang akanmembeli rokok tersebut dan dari hasil penjualan rokok tersebut Ahmad telahHal. 5 dari 11 hal.

UDIN selaku supir Toko Jaya Abadi pada Bulan Julidan Agustus dengan cara yang sama seperti yang dilakukan sebelumnya yaituToko Jaya Abadi mengantar pesanan rokok milik Toko Gudang Buncuan diGabion Belawan yang diantar oleh supir Basyiruddin als. Udin dan kenekBenget Silaban ketika sampai di gudang Bun Cuan terdakwa menyuruh untuktidak menurunkan keseluruhan pesana rokok yang dipesan oleh Toko gudangBun Cuan akan tetapi sebagian saja dan sebagian lagi dibawa kembali olehBasyiruddin als.

RokanHulu, Saksi bersama dengan beberapa anggota kepolisian KepolisianResort Rokan Hulu berdasarkan laporan masyarakat telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena diduga Terdakwa melakukanperbuatan memungut uang secara tidak sah kepada supir truk denganmemaksa ; Bahwa berawal dari sebuah video yang diunggah ke social mediadan menjadi perhatian masyarakat luas dimana seorang supir truk tangkiCPO merekam perbuatan seseorang yang sedang meminta sejumlahuang kepada supir truk tangki CPO dengan

David Harianja Als David selaku supir truk CPOdengan memaksa;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan pungutan diawaliTerdakwa memberhentikan sebuah truk CPO yang dikendarai oleh Sdr. DavidHarianja ketika sedang melintas di Dusun Pasir Pandak Desa Kepenuhan Timur Kec.Kepenuhan Kab.

David Harianja Als David selaku supir truk CPO dengan melakukanpengancaman apabila tidak diberi akan dipecahkan kaca truk tersebut merupakanperbuatan yang melawan hukum karena uang yang diambil olen Terdakwa dari Sdr.David Harianja Als David selaku supir truk CPO diperoleh dengan cara yang tidak sahdan seluruh uang tersebut bukanlah hak dari terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebu diatas, maka dengandemikian unsur Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan

Pekerjaan : Supir.

Pekerjaan : Supir Pabrik Coca-cola Martubung;

Pasar Ill Karang Rejo Desa tandam HilirKecamatan Stabat;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir Pabrik Cocacola Martubung;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal sejak tanggal 13 Agustus 2015 s/d tanggal 01September 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 02September 2015 s/d tanggal 11 Oktober 2015;Penuntut Umum sejak tanggal sejak tanggal 08 Oktober 2015 s/d tanggal 27Oktober 2015;Hakim Majelis Pengadilan Negeri Klas 1B Lubuk Pakam, sejak

Pekerjaan : Supir

Pekerjaan : Supir

Pekerjaan : Supir

,SH, saksi EBEN SIMANGUNSONG, saksi IFNUAFMAJA dan saksi ZIA NOVINDAR (merupakan petugas kepolisian Polrest DeliSerdang) yang telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa RONIGINTING yang seorang supir dan ABDUL JALIL yang merupakan kernet mobilColt Diesel BK8987MC telah melakukan penyalahguna Narkotika jenis ganja,kemudian saksi J.GALINGGING.

,SH, saksi EBENSIMANGUNSONG, saksi IFNU AFMAJA dansaksi ZIA NOVINDAR(merupakan petugas kepolisian Polrest Deli Serdang) yang telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa RONI GINTING yang seorang supir danABDUL JALIL yang merupakan kernet mobil Colt Diesel BK8987MC telahmelakukan penyalahguna Narkotika jenis ganja, kemudian saksiJ.GALINGGING.

Pekerjaan : Supir.

SGSR Kebun Manduamas Kecamatan Manduamas Kabupaten TapanuliTengah;Bahwa Awalnya saksi mengetahui peristiwa tersebut atas laporan darimasyarakat, bahwa Korban Rusdin Simanungkalit meninggal dunia karenatergilas satu unit Jonder yang dikendarai Terdakwa ketika mengangkut buahkelapa sawit milik PT SGSR;Bahwa Operator atau supir jonder tersebut adalah Terdakwa Antonius Batee;Bahwa awalnya korban berpegangan kepada tiang lampu sorot dan juga tiangpenahanan atap berdiri disamping supir sebelah kiri, dan

SGSR Kebun Manduamas Kecamatan Manduamas Kabupaten TapanuliTengah;e Bahwa Awalnya saksi mengetahui peristiwa tersebut atas laporan darimasyarakat, bahwa Korban Rusdin Simanungkalit meninggal dunia karenatergilas satu unit Jonder yang dikendarai Terdakwa ketika mengangkut buahkelapa sawit milik PT SGSR;e Bahwa Operator atau supir jonder tersebut adalah Terdakwa Antonius Batee;e Bahwa awalnya korban berpegangan kepada tiang lampu sorot dan juga tiangpenahanan atap berdiri disamping supir sebelah kiri

SGSR Kebun Manduamas Kecamatan Manduamas Kabupaten TapanuliTengah;e Bahwa Operator atau supir jonder tersebut adalah Terdakwa Antonius Batee; Bahwa awalnya Korban berdiri di samping supir atau operator yaitu sebelahkiri yang mana saat itu jonder sedang keadaan berjalan, kemudian Saksimelihat Korban berpegangan kepada tiang lampu sorot dan juga tiangpenahanan atap berdiri disamping supir sebelah kiri, dan begitu mau sampaikekantor kemudian korban tibatiba bergantung dijonder tersebut denganmemegang

SGSR Kebun Manduamas Kecamatan Manduamas Kabupaten TapanuliTengah;Bahwa Operator atau supir jonder tersebut adalah Terdakwa Antonius Batee;Bahwa awalnya Korban berdiri di samping supir atau operator yaitu sebelahkiri yang mana saat itu jonder sedang keadaan berjalan, kemudian Saksimelihat Korban berpegangan kepada tiang lampu sorot dan juga tiangpenahanan atap berdiri disamping supir sebelah kiri, dan begitu mau sampaikekantor kemudian korban tibatiba bergantung dijonder tersebut denganmemegang tiang