Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 9072017 (sembilan juli tahun dua ribu tujuh belas ) dihadapan pemuka agamaKRISTEN sebagaimana kepercayaan yang dianut oleh PenggugatHalaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Btmdan Tergugat, dan telah dicatatkan dalam Akta Perkawinan nomor1208KW180720170022 tertangal 18 Juli 2017 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Simalungun yangditandatangani oleh

Bahwa apabila putus tali perkawinan antara Penggugat danTergugat akibat perceraian, sudah sangat pantas bila Majelis Hakimyang mengadili perkara perceraian ini, agar memerintahkan kepadaKantor Catatan Sipil Kabupaten Simalungun untuk mencoret AktaPerkawinan Nomor 1208KW180720170022 tertangal 18 Juli 2017dari buku register, dan mengeluarkan Akte Perceraian untukPenggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan segala apa yang diuraiakan tersebut diatas,Penggugat memohon dengan hormat sudilah kiranya Ketua

PRIMAIR Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan perikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1208KW180720170022 tertangal 18 July 2017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Simalumgun = yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Simalungun Bpk.Jonrismantuah Damanik adalah putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya; Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan

Foto Copy Putusan Pengadilan Negeri Nomor : 372/Pid.B/2010/PN.SBB tertangal 01 Februari 2011 atas nama terdakwa Tergugatyang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Sumbawa Besarbermaterai cukup sebagai (P.3);4. Foto Copy Putusan Pengadilan Negeri Nomor : 319/Pid.B/2011/PN.SBB tertangal 24 Januari 2012 atas nama terdakwa Galaksi AlsGalak Ak Baso yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri SumbawaBesar bermaterai cukup sebagai (P.4);5.

Foto Copy Putusan Pengadilan Negeri Nomor : 18/Pid.B/2014/PN.SBB tertangal 27 maret 2014 atas nama terdakwa Tergugatyang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Sumbawa Besarbermaterai cukup sebagai (P.5);6.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kuitansi tanda penerimaan uang tertangal 10 Desember 2010 sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan tanggal 19 Desember 2010 sebesar Rp. 30.000.0000,- (tiga puluh juta rupiah) dari SADI kepada Saudara ISMADI, dan 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Ismadi yang berisi bahwa benar telah menerima uang dari Sadi sebesar Rp 80.000.0000,- (delapan puluh juta rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SADI Bin TARDJAN; 6.

milik Sutikno, dan terdakwa tidak menikmatisama sekali;Bahwa terdakwa bukan sopir pribadi dari Pak Edi KepalaDisperindag Propinsi dan tidak dipinjami rumah untukditinggali;Bahwa terdakwa hanya dua kali datang ke rumah saksi Sadi;Bahwa sampai sekarang Dyah anak Pak Sadi tidak menjadiPNS dan terdakwa tidak mengembalikan uang Pak Sadi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa: Barang bukti yang diajukan dalam persidangan adalah :2 (Dua) lembar kuitansi tanda penerimaan uang tertangal

Menyatakan barang bukti berupa :a. 2 (dua) lembar kuitansi tanda penerimaan uang tertangal 10Desember 2010 sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan tertanggal 19 Desmeber 2010 sebesar Rp30.000.0000, (tiga puluh juta rupiah) dari SADI kepadaSaudara ISMADI;b. 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Ismadi yang berisibahwa benar telah menerima uang dari Sadi sebesar Rp80.000.0000, (delapan puluh juta rupiah);Dikembalikan kepada SADI Bin TARDJAN;4.

Desmebr 2010;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang menerangkanbahwa terdakwa telah menerima uang dari saksi Sadi sebesar Rp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) karena sebelumnya terdakwatelah menjanjikan bisa memasukkan menjadi PNS saksi Dyah, dengan caraterdakwa mengaku kepada saksi Sadi bahwa terdakwa sebagai sopirpribadi dan mendapat tawaran langsung dari kepala disperindag Propinsi.Bahwa dipersidangan juga telah ditunjukkan barang bukti berupa: 2(dua) lembar kuitansi tanda penerimaan uang tertangal

Memerintahkan agar barang bukti berupa :2 (dua) lembar kuitansi tanda penerimaan uang tertangal 10 Desember2010 sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan tanggal 19Desember 2010 sebesar Rp. 30.000.0000, (tiga puluh juta rupiah) dariSADI kepada Saudara ISMADI, dan 1 (satu) lembar surat pernyataan dariIsmadi yang berisi bahwa benar telah menerima uang dari Sadi sebesar Rp80.000.0000, (delapan puluh juta rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SADI Bin TARDJAN;6.

Muhnan sebagaimana yang tertera pada Surat Kartu Keluarga No. 7271020612110046 tertangal 18 Maret 2021 menyebutkan nama Ayah Indar Jaya yaitu Muh. Muhnan, Surat Keterangan Kematian Nomor : 007/574/SKK//IX/2021/DT tertanggal 1 September 2021 a.n Muh. Muhnan dan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 007/573/SKAW/IX2021/DT tertanggal 2 September 2021 a.n. MUH.

647105.18838.0002, diberi tanda bukti , P 1;2 Fotocopy sesuai aslinya formulir Pelaporan Kelahiran No. 474.1/120/PEM/VI/2012tertangal 27 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Prapatan Kecamatan BalikpapanSelatan, diberi tanda bukti P2;3 Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan atas nama Soewardi Samad tertanggal26062012 , diberi tanda bukti P3 ; 4 Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SoewardiSamad No. 175105.98.15442, yang dikeluarkan oleh Camat Balikpapan Selatan tertangal

sebagaimana tersebut diatas,didapatkan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk tetap Balikpapan yang berdomisili tetap di Balikpapansebagamaina ditunjukkan Kartu Tanda Penduduk atas nama SOEWARDI SAMAD NIK :647105.18838.0002 ( vide bukti P 1 ) yo Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaSoewardi Samad No. 175105.98.15442, yang dikeluarkan oleh Camat Balikpapan Selatantertangal 05 Mei 2008 ( vide P5); e Bahwa sesuai Surat formulir Pelaporan Kelahiran No. 474.1/120/PEM/VI/2012 tertangal

Foto kopi Surat Keterangan Nomor atas nama anak Pemohon , yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan SipilKabupaten Cllacap tertangal 26 Januari 2017, telah bermeterai cukupdan telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,bukti P.3;Penetapan Nomor: 0033/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 12 Halaman4.

Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor yang dikeluarkan olehKepala Desa Sindangsari tertangal 26 Januari 2017, telah bermeteraicukup dan telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya ternyatasesual, bukti P.4;5. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor atas nama kepala keluarga Pemohon ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cilacap tertanggal 15 April 2014, telah bermeterai cukup dantelah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, buktiP.5;6.

Foto kopi Surat Keterangan Nomor atas nama calon isteri , yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan SipilKabupaten Cllacap tertangal 26 Januari 2017, telah bermeterai cukupdan telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,bukti P.7;8.

Photo copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor :3207180309070688,dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis,tertangal 16 Januari 2009, setelah diperiksa diberi tanda P.3 ;4.

Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan Desa Pasawahan, KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, Nomor :474.1/07/Ds/2012, atas nama AgusSetiawan, dikeluarkan tertangal 09 April 2012, setelah diperiksa diberi tandaP.4 ;Dimana buktibukti surat P1, P2 dan P3 telah disesuaikan dengan aslinyadan ternyata bersesuaian, dan seluruh surat yang diajukan telah dibubuhi materaiyang cukup, maka dapat diterima sebagai bukti surat dalam perkara ini;nonanao Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 29 Mei 2011 berdasarkan kutipan akta perkawinan No. 1766/I/2011 tertangal 29 Mei 2011 yang tercatat di Kantor Dinas kependudukan dan pencatatan sipil DKI Jakarta putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 29 Mei 2011 berdasarkan kutipan aktaperkawinan No. 1766/Il/2011 tertangal 29 Mei 2011 yang tercatat di KantorDinas kependudukan dan pencatatan sipil DKI Jakarta putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 29 Mei 2011 berdasarkan kutipan aktaperkawinan No. 1766/Il/2011 tertangal 29 Mei 2011 yang tercatat di KantorDinas kependudukan dan pencatatan sipil DKI Jakarta putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut ke persidangan namun tidak hadir;

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara agama Kristen di Gereja Pniel Singaraja Bali padatanggal 6 Februari 2012, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 01/WNI/KP/2012 tertangal 6 Februari 2012,dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.3.

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Kristen di Gereja Pniel Singaraja Bali padatanggal 6 Februari 2012, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan diHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 215/Pdt.G/2019/PN SgrKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesualdengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor O1/WNI/KP/2012 tertangal 6Februari 2012 dinyatakan sah dan putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;4.

M E N G A D I L I :- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Mariza Wijaya) dan Tergugat (Bernardi Surya) yang dilangsungkan di Yogyakarta pada tanggal 24 Februari 1997 sesuai dengan Kutipan Akta perkawinan 14/C/1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta tertangal 24 Februari 1997 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;- Menyatakan menurut hukum, hak asuh anak-anak yang belum dewasa : 1.

XX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikankuasa kepada XXXXX, Advokat, berdasarkan suratkuasa khusus tertangal 25 Agustus 2013, disebutsebagai " Penggugat ",XXXXX alias XXXXX, umur XX tahun, agama Islam Islam, pendidikan XXXXxX,pekerjaan XXXXX, tempat tinggal di Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Banyumas, sebagai"TG TQIG A forsee eternoPengadilan Agana, fersebutt jm

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Manado pada tanggal 22 Mei 2022 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7171-KW-23052022-0002 tertangal 21 Juni 2022, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

HARIS (DPO) terhadapsaksi NUNUT SIMBOLON sesuai dengan Visum et Repertum yangdikeluarkan oleh dokter pemeriksa di UPTD Puskesmas Tanbang dengansurat Nomor. .440/Pusk.Tbg/TU3/2018/971 tertangal O2 februari 2018dengan hasil pemeriksaan;1. Korban datang dalam keadaan sadar, keadaan umum baik, korbandatang diantar keluarga dan polisi.2. Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka ditangan kanan 5 cm dari sikudengan ukuran 1 cm x 1cm x 1 cm3.

HARIS (DPO) terhadapsaksi NUNUT SIMBOLON sesuai dengan Visum et Repertum yangdikeluarkan oleh dokter pemeriksa di UPTD Puskesmas Tanbang dengansurat Nomor. .440/Pusk.Tbg/TU3/2018/971 tertangal O2 februari 2018dengan hasil pemeriksaan;1. Korban datang dalam keadaan sadar, keadaan umum baik,2. Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka ditangan kanan 5 cm dari sikudengan ukuran 1 cm x 1cm x 1cm3.

HARIS (DPO)terhadap saksi NUNUT SIMBOLON sesuai dengan Visum et Repertum yangdikeluarkan oleh dokter pemeriksa di UPTD Puskesmas Tanbang dengansurat Nomor. .440/Pusk.Tbg/TU3/2018/971 tertangal O2 februari 2018dengan kesimpulan hasil pemeriksaan pada pemeriksaan fisik ditemukanluka ditangan kanan 5 cm dari siku, tampak jejas 2,5 cm dari sudut bibir kiribentuk lingkaran, jarak 5,5 cm dari jejas pertama tampak jejas bentuklingkaran dan kulit terkelupas, tampak 5 cm diatas alis berdarah dan kulitterkelupas

menggunakan tali nilon warna hijau diikat dengan kuat dan kencanghalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN.Bknkearah belakang punggung saksi NUNUT SIMBOLON, selanjutnya saksiNUNUT SIMBOLON dibawa ke Pos ronda dengan cara diseret oleh terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Sadr.HARIS (DPO) terhadap saksi NUNUT SIMBOLON sesuai dengan Visum etRepertum yang dikeluarkan oleh dokter pemeriksa di UPTD PuskesmasTanbang dengan surat Nomor. .440/Pusk.Tbg/TU3/2018/971 tertangal

. : 8851/NNF/2018 tertangal 26 September 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Imam Mukti S Si,M.Si,Apt, Dra.Fitryana Hawa, TitinErnawati, S.Farm,Apt. dari Laboratorium Forensik Cabang Surabayadengan Kesimpulan : Barang bukti dengan nomor : 8786/2018/NNFseperti tersebut dalam (I) benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tetangNarkotika.

Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. : 8851/NNF/2018 tertangal 26 September 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Imam Mukti S Si,M.Si,Apt, Dra.Fitryana Hawa, TitinErnawati, S.Farm,Apt. dari Laboratorium Forensik Cabang Surabayadengan Kesimpulan : Barang bukti dengan nomor : 8786/2018/NNFseperti tersebut dalam (I) benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tetangNarkotika.

melakukan transaksishabushabu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratsebagaimana terlampir dalam berkas perkara berupa :Berita Acara Penimbangan No.320/11007.00/2018 tanggal 18 September2018 berupa 4 (empat) poket bubuk kristal putin dengan berat kotor 1.89gram dan sebanyak 1 poket berat kotor 0.23 gram disisinkan untuksampel LABFOR Surabaya;Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 11 dari 22 halaman Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.8851/NNF/2018 tertangal

unitmotor merk honda beat warna putin dengan no pol KT2709GB adalahbarang bukti milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa merasa menyesal karena telah melakukan transaksishabushabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No.320/11007.00/2018tanggal 18 September 2018 berupa 4 (empat) poket bubuk kristal putihdengan berat kotor 1.89 gram dan sebanyak 1 poket berat kotor 0.23gram disisinkan untuk sampel LABFOR Surabaya; Bahwa beradasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. : 8851/NNF/2018 tertangal

dengan no pol KT2709GB adalah barang bukti milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa merasa menyesal karena telah melakukantransaksi shabushabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PenimbanganNo.320/11007.00/2018 tanggal 18 September 2018 berupa 4 (empat) poketbubuk kristal putin dengan berat kotor 1.89 gram dan sebanyak 1 poket beratkotor 0.23 gram disisinkan untuk Sampel LABFOR Surabaya;Menimbang, bahwa beradasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab. : 8851/NNF/2018 tertangal

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

AKAR DAUN tertangal 16 November 2020 Waarmerking Nomor 12 yang dibuat dan ditanda tangani pada Notaris Firdaus Agus Dwi Lestari, S.H, M.Kn. antara Para Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II secara hukum Sah dan Mengikat;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah tahun lahir Pemohon pada Akta Kelahiran dari yang semula tertulis A DESTIA AYU KUSUMA RAHMAWATI, dengan tempat serta tanggal lahir di Tulungagung tertanggal
3. 31 Desember 2003 menjadi atas nama A DESTIA AYU KUSUMA RAHMAWATI, dengan tempat dan tanggal lahir di Tulungagung tertangal 31 Desember

V Kec.Terdakwa dalam menghadapi persidangan ini tidak didampingiMajelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :November 2008 NomorSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen tertangal 11: 507 / Pen.Pid / 2008 / PN Kbm, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya secara sah di hadapan Pejabat Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx , Kabupaten Kebumen padatanggal 23 Januari 2009, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tertangal 23Januari 2009 antara Pemohon dan Termohon telah berhubungan kelamin (badadukhul) namun belum dikaruniai anak ;2.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari PPN Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx Nomor : xxxxx tertangal 23 Januari 2009 (P.1) ;2.

. : 0O7698/NNF/2019 tertangal 14 Agustus 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Imam Mukti S Si,M.Si,Apt, Dra.Fitryana Hawa, TitinErnawati, S.Farm,Apt. dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya denganKesimpulan : Barang bukti dengan nomor : 13755/2019/NNF seperti tersebutdalam (I) benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran VURI No.35 tahun 2009 tetang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual

warnaputin, 1 buah tas merk Exit, selanjutnya membawa terdakwa beserta barangbuktinya ke Polres Berau guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dari PegadaianNo.045/11007.00/2019 tanggal 02 Agustus 2019 yang ditandatangani olehpenimbang Taradyta yang diketahui oleh pimpinan cabang pegadaian Sutrisno,barang bukti berupa 2 poket serbuk kristal bening dengan berat bersih 0,41gram.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. : 0O7698/NNF/2019 tertangal

berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratsebagaimana terlampir dalam berkas perkara berupa : Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dari PegadaianNo.045/11007.00/2019 tanggal 02 Agustus 2019 yang ditandatangani olehpenimbang Taradyta yang diketahui oleh pimpinan cabang pegadaianSutrisno, barang bukti berupa 2 poket serbuk kristal bening dengan beratbersih 0,41 gram; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. : 07698/NNF/2019 tertangal

perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan tidak memiliki Surat izin dari pihak yang berwenang; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dari PegadaianNo.045/11007.00/2019 tanggal 02 Agustus 2019 yang ditandatangani olehpenimbang Taradyta yang diketahui oleh pimpinan cabang pegadaianSutrisno, barang bukti berupa 2 poket serbuk kristal bening dengan beratbersih 0,41 gram; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. : 07698/NNF/2019 tertangal

jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan tidak memiliki Surat izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dariPegadaian No.045/11007.00/2019 tanggal 02 Agustus 2019 yang ditandatanganioleh penimbang Taradyta yang diketahui oleh pimpinan cabang pegadaianSutrisno, barang bukti berupa 2 poket serbuk kristal bening dengan berat bersih0,41 gram;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab. : 07698/NNF/2019 tertangal