Ditemukan 1373 data
55 — 10
Memberi ijin kepada Pemohon (Wartoyo bin Harjosujiso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aminingsih binti R. Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
1.Hery Baskoro,S.H.
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
EKO SUPRAYITNOTO Bin HARDI
103 — 11
Negeri Wonosobo, telahmelakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa EKO SUPRAYITNOTO Bin HARDI mengambil sebuahpaket yang kemudian oleh Terdakwa disimpan didalam dashboardSepeda Motor merk Yamaha Mio warna hitam NoPol: AA4580TP.Kemudian datang Saksi IVAN HARYANTO Bin AHMAD SAID danSaksi JONI WARTOYO
JONI WARTOYO,S.H.Bin RAKIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 Pukul 23.00 Wib di depanMTs 1 Kertek daerah kenjer Kelurahan Kertek Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo, saksi beserta anggota yang lain salah satunya IVAN HARYANTOtelah melakukan penangkapan terhadap EKO SUPRAYITNOTO Bin HARDI ;Bahwa Selain Terdakwa tidak ada orang lain yang ikut diamankan ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan kepada Terdakwa ada barang buktiyang diamankan
terungkap di persidangan,telah ternyata Terdakwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekitarpukul 23:00 WIB bertempat di depan MTS 1 Kertek beralamat di KenjerKelurahan Kertek Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo telah ditangkapoleh pihak kepolisian berawal ketika Terdakwa EKO SUPRAYITNOTO BinHARDI mengambil sebuah paket yang kemudian oleh Terdakwa disimpandidalam dashboard Sepeda Motor merk Yamaha Mio warna hitam NoPol:AA4580TP kemudian datang Saksi IVAN HARYANTO Bin AHMAD SAIDdan Saksi JONI WARTOYO
17 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Vansiska Nadalia binti Wartoyo untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMuhammad Luthfi Bin Jaskun;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
31 — 21
- Menyatakan,Tergugat tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Suryaman bin Surip) terhadap Penggugat (Tri Martini binti Wartoyo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 760000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);
34 — 13
Pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 WIB, seperti biasanyaterdakwa Naslam menerima pasangan angka judi togel jenis Hongkong dan menerimaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 367/Pid.B/2015/PN Clpuang pasangan di rumahnya yaitu diantaranya dari Wartoyo, dari Topan dan dari Sioyang mana pasangan angka dan jumlah uang pasangan masingmasing pemasang dicatatoleh terdakwa Naslam pada kertas rekapan yang dibuat rangkap 2 , lembar yang aslidisetorkan kepada terdakwa 2 Catam sedangkan tindasannya
Pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 WIB, seperti biasanyaterdakwa Naslam menerima pasangan angka judi togel jenis Hongkong dan menerimauang pasangan di rumahnya yaitu diantaranya dari Wartoyo, dari Topan dan dari Sioyang mana pasangan angka dan jumlah uang pasangan masingmasing pemasang dicatatoleh terdakwa Naslam pada kertas rekapan yang dibuat rangkap 2 , lembar yang aslidisetorkan kepada terdakwa 2 Catam sedangkan tindasannya untuk arsip terdakwaNaslam.
terungkap fakta dipersidangan jika sejak saat ituterdakwa 1 Naslam tanpa ijin dari pejabat yang berwenang melayani pembelian ataupemasangan judi togel Hongkong setiap hari mulai pukul 16.00 WIB hingga pukul18.00 WIB , dengan memperoleh imbalan uang dari terdakwa 2 Catam sebesar 20%dari perolehan uang pasangan setiap harinya.Menimbang, bahwa terungkap pula fakta dipersidangan terdakwa I Naslammenerima pasangan angka judi togel jenis Hongkong dan menerima uang pasangandi rumahnya yaitu diantaranya dari Wartoyo
10 — 7
Wartoyo bin Sulam, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jahit,tempat tinggal di dukuh Tengah, RT. 002, RW. 004, Desa Sumub Lor,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah ke KantorPengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkan anaknyaditolak oleh KUA dengan alasan anaknya masih
merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan hukum antaracalon suami dengan orangtuanya, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15, terbukti kKehendak Pemohonuntuk menikahkan anaknya dengan calon suaminya telah ditolak oleh KantorUrusan Agama yang bersangkutan karena umur anak Pemohon masih dibawah 19 tahun;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Wartoyo
12 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Devi Nur Apni binti Wageyono dengan seorang laki-laki bernama Wartoyo bin Tasrip
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
46 — 2
Dikembalikan kepada saksi SUPRIYANTI Binti WARTOYO.- 1 (satu) buah doshbook 1 (satu) batang handphone merk samsung galaxy grand duos warna putih nomor imei 1 : 356797/05/287805/6, nomor imei 2 : 356798/05/287805/4.- 1 (satu) lembar nota pembelian dari EARPHONE nomor 002090 untuk pembelian barang berupa samsung galaxy grand new seharga Rp. 3.300.000,- tertanggal 22 Juli 2013.
Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP, sesuai dengan dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TEGUH PRAYOGO BinSURADI selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi masapenahanan sementara, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario, tahun 2015, warna putih, nopol:AD 4478 AFD, noka : MH1JFV111FK182113, nosin : JFV1E1181944,beserta STNK dan kunci kontak.Dikembalikan kepada saksi SUPRIYANTI Binti WARTOYO
Saksi SUPRIYANTI binti WARTOYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan saksi sudah memberikanketerangan yang sebenarnya ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah tentang barangberupa Handphone yang diambil oleh terdakwa tanpa ada ijin daripemiliknya ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 September2016 sekitar jam 05.00 WIB bertempat di ruang tunggu anak picu nicuRumah Sakit Islam Klaten ;Bahwa saksi tidak tahu
tersebutdikurangkan seluruhnya dari lama pidana yang akan dijatunkan kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka adalah beralasan untuk memerintahkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario, tahun 2015, warna putih, nopol:AD 4478 AFD, noka : MH1JFV111FK182113, nosin : JFV1E1181944,beserta STNK dan kunci kontak.Karena dipersidangan terbukti milik saksi Supriyanti Binti Wartoyo
makaberalasan bagi Majelis Hakim agar barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi Supriyanti Binti Wartoyo ; 1 (satu) buah doshbook 1 (satu) batang handphone merk samsunggalaxy grand duos warna putih nomor imei 1 : 356797/05/287805/6,nomor imei 2 : 356798/05/287805/4.Hal. 23 dari 25 Halaman, Putusan No. 249/Pid.B/2016/PN Kin.1 (satu) lembar nota pembelian dari EARPHONE nomor 002090 untukpembelian barang berupa samsung galaxy grand new seharga Rp.3.300.000, tertanggal 22 Juli 2013.Karena dipersidangan
Terbanding/Penuntut Umum I : WARTOYO UTOMO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : JONI EKO WALUYO, S.H.
28 — 18
Pembanding/Terdakwa : Adrian Wiratama Bin Asmiarno Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SH
Terbanding/Penuntut Umum I : WARTOYO UTOMO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : JONI EKO WALUYO, S.H.
16 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulyadi bin Bajuri) terhadap Penggugat (Titi Rohatun binti Wartoyo Warmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
12 — 2
DALAM POKOK PERKARA
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Slamet Surono bin Tarjui) terhadap Penggugat (Musyarah binti Wartoyo);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Penuntut Umum I : WARTOYO UTOMO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : RUDI PURWANTO, SH.
30 — 8
Pembanding/Terdakwa : Mochammad Birul Waliden Bin Muhammad Arifin Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SH
Terbanding/Penuntut Umum I : WARTOYO UTOMO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : RUDI PURWANTO, SH.
14 — 4
Bambang Wartoyo bin Suroyo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Harjo Mulyo, Kampung II, KecamatanMadang Suku , Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dibawahSsumpah menurut agamanya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 15 Hal. Put.
No. 1039/Pdt.G/2017/PA.Bta.dengan aslinya dan ternyata sesuai, sehingga telah memenuhi syarat formildan materil sebagaimana ketentuan dalam Pasal 285 RBg dan Pasal 1868Kitab UndangUndang Hukum Perdata sehingga mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, dan dapat diterima sebagai buktidalam perkara ini serta dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi 1 (satu) Penggugat Bambang Wartoyo binSuroyo, (paman Penggugat) sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Wartoyo bin Suwarto) terhadap Penggugat (Ratna Yusfita binti Muhamad Ali Yusman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enambelas ribu rupiah).
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Sujono bin Sabikhin) terhadap Penggugat (Sumini binti Wartoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusnoto Bin Sutaryo) kepada Penggugat (Prasasta Arisanti binti Wartoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
13 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAWAN WARYANTO bin SUJARWO) terhadap Penggugat (DASKI binti WARTOYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).
6 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Feronna Nur Fermansyah bin Sunarto untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Erna Wati binti Wartoyo;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
17 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERMAN HARIYANTO bin WARTOYO) terhadap Penggugat (DIAH ANGGUN MEILINA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
57 — 13
memakai sedotan yang salahsatunya disambung ke pipet kaca yang telah berisi sabusabu dengan caradibakar dan dihisap menggunakan korek api secara bergiliran atau bergantinay didalam kamar terdawa lalu selesai mengkomsumsi sisa sabusabu di dalam pipetkaca sebanyak 4 (empatO buah,3 (tiga) bong dan 4 (empat) buah kompordimasukkan terdakwa ke dalam 1 (satu) buah tas warna hitam lalu disimpandisimpan didalam kamarnya, kemudian sekitar 21.30 Wib Petugas Kepolisian dariPolres Wonosobo atas nama saksi JONI WARTOYO
Perbuatan ia terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenerangkan sudah mengerti dan memahami maksud dari Surat Dakwaan tersebutdan tidak mengajukan Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : JONI WARTOYO