Ditemukan 5651 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umbu umpa umsu umu ump ummu umpo
Penelusuran terkait : Muh. saleh bin yasi ummareng vs tenri umpu dg mangkona bin massagoni;
Pengadilan PA KRUI
Register : 21-09-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA KRUI Nomor 151 P/AG/2011
Tanggal 22 Nopember 2011 —
12 — 1
  • bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut, maka upaya damai diluar persidangandengan jalan mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1Tahun 2008 tentang Upaya Mediasi di Pengadilan, tidak dapatdilaksanakan; Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmidan patut sebagaimana relaas panggilan yang disampaikan JuruSita Pengadilan Agama Blambangan Umpu
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 712/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Saksi:1.dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN BLAMBANGAN UMPU, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan menmiilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ayah kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 25 November 2015 di KUA Kecamatan Abung BaratKabupaten
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0367/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
  • V RT.003 RW. 002 KampungTanjung Sari Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way kananselama 5 tahun, kKemudian pindah dan bertempat kediaman di rumahorang tua Penggugat di Dusun III Purwosari RT.0O3 RW. 003 KampungNegara Aji Tua Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengahselama 2 tahun dan selama perkawinan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;4.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0031/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
  • Umpu, 31 Oktober 2012.2.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 13-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 12/PID.TPK/2017/PT TJK
Tanggal 19 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : IDWIN SAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : FIRAMLI Bin MARIHAN
94 — 39
  • Perpanjangan penahanan pertama oleh Ketua Pengadilan NegeriBlambangan Umpu dalam Tahanan Kota, sejak tanggal 24 Juli 2016 sampaidengan tanggal 22 Agustus 2016;4. Perpanjangan penahanan kedua oleh Ketua Pengadilan NegeriBlambangan Umpu dalam Tahanan Kota, sejak tanggal 23 Agustus 2016Sampai dengan tanggal 20 September 2016;5. Penahanan oleh Penuntut Umum dalam Tahanan Rutan, sejak tanggal 21September 2016 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2016;6.
    Perpanjangan penahanan pertama oleh Ketua Pengadilan NegeriBlambangan Umpu dalam Tahanan Rutan sejak tanggal 11 Oktober 2016sampai dengan tanggal 30 Oktober 2016;7. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Tanjungkarang dalam Tahanan Rutan, sejak tanggal 31Oktober 2016 sampai dengan tanggal 29 November 2016;8.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 909/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Kemudian pada bulan Juli 2014 Penggugat dan Tergugat tingalbersama di rumah mess PT di Kecamatan Blambangan Umpu,Kabupaten Way Kanan, Provinsi Lampung Utara kurang lebih selama 5(lima) bulan;C. Kemudian pada bulan Desember 2014 Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di xxxxx XXxXXXXXXXX XXXXX XX XXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXAXXXkurang lebih selama 1 (satu) bulan;d.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 55/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat : LIONG SHANDRAWATI
Terbanding/Penggugat : THIA ANDRES
73 — 28
  • ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :LIONG SHANDRAWATI, beralamat di Jalan Jelambar Baru III Nomor 38RT. 10/007 Kelurahan Jelambar Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat untuk selanjutnya disebutdalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasanyaDian Hartawan,SH dan kawankawan, Para Advokatpada Law Firm Hartawan & Partners, beralamat diJalan Way Umpu
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 48
  • eeenenees , telah mengajukan gugatan berdasarkan alasansebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang nikahnya dilaksanakanpada tanggal 05 Mei 2013 di rumah Penggugat dengan wali nikah ayah kandungPenggugat mas kawin berupa uang 55 ribu rupiah dibayar tunai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blambangan UmpuProvinsi Lampung sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikahi ail , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Blambangan Umpu
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 24-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 75/PID.LH/2020/PT PLG
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NOPRI EXANDI, SH.
Terbanding/Terdakwa : RIYANTO BIN PAINO
360 — 31
  • Sidoarjo, Kec.Blambangan Umpu, Kab.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 115/PID.SUS/2024/PT TJK
Tanggal 21 Mei 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : Ahmada Basyara Zahrah, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : ANGGA RIANSYAH Bin ASKARI
49 — 0

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Blambangan Umpu Nomor 16/Pid.Sus/2024/PN Bbu tanggal 22 April 2024 yang dimintakan banding tersebut;
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 18-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 94/PID/2024/PT TJK
Tanggal 7 Mei 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Ryko Febriando,SH
Terbanding/Terdakwa : ROSEPTIADI Bin RADEN PUTRA
29 — 18

  • M E N G A D I L I:

    - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

    - Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Blambangan Umpu Nomor 11/Pid.B/2024/PN Bbu tanggal 4 April 2024 yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan dan tentang barang bukti sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    1. Menyatakan Terdakwa Roseptiadi bin Raden Putra terbukti

Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 61/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 20 September 2016 — WARSONO, DKK MELAWAN PURWO WIDODO, DKK
30 — 12
  • SUTIKNO, Beralamat di Balirejo Rt/Rw. 02/02 Kelurahan NegeriBatir, Kecamatan BL Umpu, Kabupaten Way Kanan, Lampung ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IV / PENGGUGATIV ;5. BARIAN. Beralamat JI. Siaga IV No. 12 Rt/Rw. 06/012 KompleksDwikora Halim Perdana Kusuma, Jakarta Timur ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING V / PENGGUGATV;6.
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0044/Pdt.G/2020/PTA.Bdl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Imran Trisnadi Bin Edi Gustami Diwakili Oleh : Muhamad Iqbal, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : Erin Arisanti S.Pd Binti Margunadi
131 — 46
  • ., dari Law FirmHartawan & Partners (Advocates & Legal Advisor) yang beralamatdi Jalan Way Umpu No. 30 Pahoman Kota Bandarlampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 18/H&P/SKPDT/IX/2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor 224/Kuasa/2020/PA.Gdt., tanggal 17 September2020, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanErin Arisanti S.Pd., binti Margunadi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kp.Sawah
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 673/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjar Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan LampungUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 16 hal put.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1164/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Sumardi) terhadap Penggugat (Oka Siti Puji Asri binti Darno Wiyoto);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung, Kecamatan Blambangan Umpu, Kabuoaten Way Kanan dan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 405/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka PenggugatmohonPutusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk pemeriksaan perkara ini Majelis telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir dipersidangan,panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi danpatut;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir secara pribadi di persidangan, Tergugat tidakpernah hadir, dan dalam Relaas Panggilan Nomor0405/Pdt.G/2017/PA.Bta, tanggal 28 April 2017, melaluiPengadilan Agama Belambangan Umpu
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 768/Pdt.G/2014/PA.Kla
Tanggal 22 Januari 2015 — penggugat vs tergugat
11 — 0
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan, meskipunberdasarkan Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama Kalianda melalui PengadilanAgama Blambangan Umpu, Nomor 0768/Pdt.G/2014/PA.Kla
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 16-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1132/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • pemeriksaan perkara ini Majelis telah memanggil Penggugatdan Tergugat untuk hadir dipersidangan, panggilanpanggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadirsecara pribadi di persidangan, Tergugat tidak pernah hadir, dan tidak pulamengutus orang lain mewakilinya untuk menghadap dipersidangan, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Baturaja melalui Jurusita Pengadilan Agama Belambangan Umpu
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5928/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Saksi 2, umur 20 tahun, agama islam, pekerjaanswasta tempat tinggal di Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten WayKanan yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatdan saksi adalah teman Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga terakhir di alamatPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 10-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 325/Pdt.G/2022/PA.Bbu
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • . - Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi (Dwi Suharsoyo bin Suwandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi (Susiani binti Budiono) di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sebagian;
    2. Menetapkan