Ditemukan 712 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 448/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish ails) le Aue 9) slsi 9) spe jd OLApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 11-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Artinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung mudlarat, makaharus dipilih satu di antaranya yang lebih kecil mudlaratnya,Menimbang, bahwa selain kaidah ushuliyah tersebut di atas MajelisHakim juga memandang perlu mengemukakan dalil fiqn yang tercantum dalamKitab Figh Sunnah Jilid 2 halaman 291 yang selanjutnya diambil sebagaipendapat Majelis Hakim yang berisi sebagai berikut :Suga Legllal yg 5 poiall al go dae G Ubi Le Les 9 Sly pwal dag jll Cue at 13oval) G8 15) Aish aalle coll) Leila Mis
Register : 21-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4418
  • sehingga petitum angka dua dalam surat gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain: AlQuran surat An Nisa ayat 34:IyuS Gle Gls ail o) Das Gegle pis DE pS bl oldMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganiah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;e Dalam kitab Fighus Sunnah juz II halaman 249 :Of Jae gy ypeell Go 1a) Aish
Register : 06-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halinit diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.Nnk
Tanggal 18 April 2017 — penggugat dan tergugat
156
  • gsArtinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan dari padameraih kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid Il yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :J) Aish Ate pacalt) Wgiay Litany (a iN gical Gye Qui Gi Ugh JayLegian Coke YI OS Jae 9 yall CuArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Register : 15-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish ails) slr Aue 9) slsi 9) jeu jd OLApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 16-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halinit diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 01-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0713/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil dengan resmi dan patut, sedang ketidakhadirannya tersebut tidak terbuktidisebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawanhukum maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat(1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangannyayang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 03-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1028/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 9 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:gle aSall s Aish
Register : 26-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 435/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon VS Termohon
131
  • Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut, maka sesuai Pasal 149 ayat (1) R.Bg, permohonan Pemohontersebut dikabulkan dengan verstek, hal ini sesuai dengan pendapat dalamKitab AlAnwar Juz halaman 55 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Hal. 11 dari 13.Put.No.435/Pdt.G/2018/PA.MpwAndy Aish
Register : 19-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxx
163
  • Artinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncakmaka Hakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa sesuai pula hal tersebut di atas, sebagaimanayang termaktub dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il hal.291, yang berbunyisebagai berikut :aish aalls .nolall gallo, riinog 5,011 siolall yo ables ul leliom52595 p0N cuss IILogin c MoVl ysArtinya: "/steri) boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1532/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • . : 1532Pdt.G/2020/PA.Bla.ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlb aulgl plgigl j jeu jjsi ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkanalat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh Pasal
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1635/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:Ayle aSall y Aish
Register : 09-09-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 638/Pdt.G/2013/PA.Mtp
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • ketidak hadiran Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum, dan gugatan Penggugat tersebutjuga tidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan tidak bermaksud mempertahankan hakhak keperdataannya , sehingga berdasarkanketentuan pasal 149 ayat (1) RBg putusan atas perkara ini dapat diputus dengan verstek,dan hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAlAnwar Juz I halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 06-12-2017 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0860/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • :Aish ailul jlo ant ol jloi ol jist jini ulArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia memang ghoibperkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi sebagaimanatertuang dalam duduk perkara yang akan dipertimbangkan oleh Majelis Hakimsebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti surat yang telah diberi meterai cukup sertatelah dinazegelen di kantor pos, hal mana sesuai
Register : 06-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0648/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • :Aish ailul jlo ant ol jloi ol jist jini ulHal. 6 dari 13 halamanArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia memang ghoibperkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat yangharus dibuktikan kebenarannya di depan persidangan sesuai dengan isi positagugatannya adalah Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dantelah dikaruniai keturunan 2 orang anak, pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat hidup rukun
Register : 22-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • . : 608/Pdt.G/2019/PA.Bla.ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlb aulgl plgigl j jeu jjsi ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkanalat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh Pasal
Register : 28-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1824/Pdt.G/2014/PA.Ngw.
Tanggal 15 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ketidak hadirannya tersebuttidak terbukti disebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dan permohonanPemohon tidak melawan hukum maka permohonan Pemohon dapat diputus denganverstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwarJuz II halaman 55 yang dalam hal ini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat MajelisHakim dalam pertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 13-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0200/Pdt.G/2013/PA.LK
Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
217
  • sesuai dengan Keputusan Mahkamah Agung RI Nomor :KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku IIPedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2010,Majelis berpendapat bahwa Penggugat tetap diwajibkan untuk mengajukanbuktibukti yang dapat mendukung dalildalil posita dan petitum gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan hujjah syariah dalamKitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis yang berbunyi :Aish