Ditemukan 926 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 88/Pdt.G/2015/PA.Bwn Tanggal 5 Nopember 2015 — -Ainiyah binti Ali Mahfud
-Sihabuddin bin Subhan
19 — 6
19 — 6
ANAK ASLII, tanggal lahir 14 Januari 1994;b. ANAK ASLI II, lahir tanggal 18 April 1998;yang mana sekarang anakanak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;3.
Register : 05-04-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 24-12-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 386/Pdt.G/2012/PA.Smp Tanggal 15 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat; Menghukum Tergugat (PEMOHON ASLI) untuk menyerahkan/membayar kepadaPenggugat (TERMOHON ASLII ) berupa uang;a. Nafkah Madliyah sebesar Rp 2.000.000.,(Dua juta rupiah )b. Nafkah Iddah sebesar Rp1.200.000 ,( Satu juta dua ratus ribu rupiah )c. Mutah sebesar Rp 1.000.000 ,( Satu juta rupiah);d.
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 743/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLIi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Asep Gupron, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 24-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0228/Pdt.P/2018/PA.Gs Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah: Pemohon (nama PEMOHON ASLII , Tempat, Tanggal Lahir: Gresik, 18 Agustus 1950)dan Pemohon II (nama PEMOHON ASLI II , Tempat, Tanggal Lahir: Gresik,12 Juni 1953);3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduksampeyan Kabupaten Gresik4.
Register : 16-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 201/Pdt.P/2019/PA. Mmj Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
44 — 18
44 — 18
sebagaimana dimaksud Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dan antara keduanya tidak adalarangan untuk menikah sebagaimana dimaksud Pasal 39 sampai dengan Pasal44 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain fakta tersebut di atas Hakim juga memandangperlu mengemukakan doktrin hukum sebagaimana termuat dalam kitab Tuhfahjuz IV halaman 133 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim yangberbunyi:el Jls Jb JI ASlII
Register : 16-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 11/Pdt.P/2016/PA.Bwn Tanggal 15 Maret 2016 — -FAIS bin MATTALIH
-INAYATUL KHOIROH binti MOH. SUNARI
18 — 5
18 — 5
Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;Identitas orang tua Pemohon :Ayah : AYAH KANDUNG PEMOHON ASLII, (telah meninggal dunia padatahun 1988);Ibu : IBU KANDUNG PEMOHON ASLI Il, umur 57 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di DusunSETEMPAT, Kabupaten Bangkalan;Identitas orang tua Pemohon II :Ayah :AYAH KANDUNG PEMOHON ASLI II, umur 49 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Dusun SETEMPAT, Kabupaten Gresik
Register : 13-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1097/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 6
59 — 6
Adi Poday No.002 RT.004 RW.004,Desa Kolor, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep;Bahwa di depan persdiangan, calon isteri kedua Pemohon tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa dirinya telah saling mengenal dengan Pemohon sejak beberapabulan yang lalu;bahwa antara dirinya dengan Pemohon sudah saling mencintai dan telahsepakat untuk menikah, walaupun menjadi isteri kKedua;bahwa dirinya juga telah mengenal isteri Pemohon yang bernamaTERMOHON ASLIi ;bahwa dirinya tidak
Register : 03-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 8 tahun 7 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahOrangtua Penggugat di Dusun 2 Rt.12 Rw.04 Desa Klagen SerutKecamatan Jiwan Kabupaten Madiun, kemudian pada bulan Oktober2019 Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Dusun 2 Rt.12Rw.04 Desa Klagen Serut Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun jugahingga sekarang, Bada dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama: ANAK KANDUNG ASLII
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 234/Pdt.G/2013/PA.Spg Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 234 /Pdt.G/2013/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON ASLII, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, bertempattinggal di Desa Gulbung, Kecamatan Pangarengan, KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; LAWANTERMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama
Register : 17-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 80/Pdt.P/2015/PA.Bwn Tanggal 14 Januari 2016 — -Ashabul Yamin bin BardaâÂÂe
-Novi Hariana binti Alkap
19 — 5
19 — 5
ANAK ASLII, tanggal lahir 6 Nopember 2003b. ANAK ASLI Il, tanggal lahir 6 Januari 2010yang mana anakanak tersebut lahir setelah Pemohon dan Pemohon Ilterikat dalam pernikahan yang sah;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam serta tidak pernahbercerai;7.
Register : 02-07-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 164/Pdt.P/2013/PA.Spg Tanggal 15 Juli 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
SAKSI I PARA PEMOHON, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon sejak sebelum para Pemohon menikah,karena saksi ayah kandung Pemohon II;e Saksi tahu Pemohon I lahir di Surabaya, pada tanggal 15 Desember 1972 sedangkanPemohon IJ lahir di Sampang, pada tanggal 30 Juni 1982;e Bahwa, saksi tahu para Pemohon adalah pasangan suami istri ; e Bahwa, saksi tahu nama Pemohon I pada saat menikah adalah PEMOHON I ASLII,namun karena orang tua Pemohon II yang memberikan data ke Kantor
Register : 28-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 734/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 10 April 2013 — Pemohon VS Termohon
18 — 0
18 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0734/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLII,TERMOHON ASLI,umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";Melawanumur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakkerja, tempat
Register : 27-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 152/Pdt.G/2013/PA.Spg Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 152/Pdt.G/2013/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON ASLII, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual sate, pendidikan MAN,bertempat tinggal di Desa Paseyan Kecamatan Sampang, KabupatenSampang, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA LUWUK Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Lwk Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
18 — 14
Penetapan No.18/Pdt.P/2022/PA.LwkMenimbang, bahwa berdasarkan pendapat majelis hakim tersebutdiatas, maka majelis hakim memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi:CISL asLII aldldL 5 UnigArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan
Register : 14-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLIi);Halaman 10 dari 12 hal, Putusan Nomor 304/Pdt.G/2019/PA.Smdg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ASep Gupron, S.H.
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 762/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLIi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Asep Gupron, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H. dan Drs.
Register : 24-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 66/PDT/2014/PT MKS Tanggal 21 Mei 2014 — Pembanding/Penggugat : ST. HANI Binti DATJING Diwakili Oleh : ST. HANI Binti DATJING
Terbanding/Tergugat : KARIM Bin TEMBO, Dkk Diwakili Oleh : BAKRI
Terbanding/Tergugat : BUNGA Binti SANTA Diwakili Oleh : BAKRI
22 — 12
Terbanding/Tergugat : KARIM Bin TEMBO, Dkk Diwakili Oleh : BAKRI
Terbanding/Tergugat : BUNGA Binti SANTA Diwakili Oleh : BAKRI
22 — 12
Isi penetapan tersebut berbunyi : Bahwa Majelis Hakim memandang perlu untuk mendengar dan melihat aslibuku register yang ada di Kantor Kecamatan dan seterusnyaDescscccccscccccscscccsceBahwa untuk mendengar dan melihat buku register tidak dimohonkan oleh ParaTergugat, hanya Judex Facti yang aktif untuk mencari alat bukti gunakepentingan Para Tergugat sehingga Penggugat sangat dirugikan ;Bahwa Buku Register Pajak yang diajukan di muka sidang adalah bukan aslii karena semua Buku Register Pajak yang
Register : 07-07-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 89/Pdt.P/2010/PA.Spg Tanggal 16 Agustus 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 2
11 — 2
PEMOHON ASLI II dengan N.I.K35.2706.450380.0003 dan atas nama PEMOHON ASLII dengan N.I.K35.2706.100575.0001 tertanggal 07 Maret 2010 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazzegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, (buktiP2);3.
Putus : 14-06-1985 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/Pdt/1984 Tanggal 14 Juni 1985 — Emoon Chemical Compani Limited
161 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
161 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
pertamanya diwilayah Republik Indonesia untuk jenis barang antara lain scgalamacam: kosmetika, sediaansediaan untuk kecantikan, pearlcream,wungiwangian, sabunsabun dan barangbarang sejenis lainnya:bahwa merek dagang "Emoon Juga merupakan nama Perniagaan/Perusahaan dari penggugat asli, yang telah lama sekali dipakai oleh perusuhaan pengguyat asti dalam lalulintas perdagangan;buhwa ternyata merek dagang den nama perusahaan penggugatasl Cersebut telah diajukan permohonan pendaftaran oleh tergugat asliI
Register : 22-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 0132/Pdt.G/2015/PA.Bwn Tanggal 9 Februari 2016 — -Sunifah binti Sumo
-Suyut bin Meon
26 — 12
26 — 12
ANAK ASLII Tanggal Lahir 02 Februari 1986b. ANAK ASLI II Tanggal Lahir 09 Oktober 1990. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Januari tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat goyah, setelan antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya: Penggugat tidak terima karena Tergugat marah kepada anak Penggugatdan Tergugat, kemudian Tergugat pergi meniggalkan Penggugat hinggasekarang..