Ditemukan 10869 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-11-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2815/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
sad balgcs cia labsOF Gola) jabs loglliol yy dpiisll lors azo SlLuy loo IxJlArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriataupun dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka gugatan Penggugat agar diceraikan dengan Tergugat telah beralasan hukumdan tidak melawan hak oleh
Register : 14-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2378/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 huruf "f" Kompilasi Hukum Islam, telahdapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:aL ic gl aoe Vl aie Gola)! sad blocs cus lsow dpuusll plas azo Gla, loo ll OSs coi!alls gil login TOV! GS Goll jrcg Lagllio!
Register : 02-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2593/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 4 Desember 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
dengan Tergugat sudah tidak mungkin didamaikan serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah pecah (broken marriage) dan penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam KitabFighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :OSs Toil SLiclel aro ill diy Goll si belgc> cas slsOF Gola
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 19/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
si belgco cud IslsOF Gola jrcg Laglliol ju: dpsed!
Register : 03-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2123/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 3 tahun berturutturut sejak tanggal . 05 Juni 2014 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sli clel aog JI ain Gola
Register : 30-11-2009 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1668/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 18 Januari 2010 — Penggugat lawan TErgugat
5 — 0
5 — 0
sejak awal Agustus 2009 pisah tempat tinggalmasingmasing di rumah orangtuanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa bahwa alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat telah terbukti danberalasan hukum sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor : 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan ibarat nash dalam Kitab AlFighul Islami Wa Adilatuhu Juz VI halaman 529 yang berbunyi :dalla, login G59 Col US Gola
Register : 18-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3603/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
berdasarkan dalildalil yang diajukan olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 4 tahun berturutturut sejak tanggal . 05 September 2013 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :aL i clel aog iJ ain Gola
Register : 13-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 748/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksisaksi maka telahterbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagaisuami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 3 tahun lebih secara berturutturut sejak tanggal Juni 2014 hingga sekarang dan tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia ;Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqohasebagaimana dalam Figih Sunnah Il halaman 248. yang berbunyi sebagaiberikut :sliclgl a>g JI ane Gola
Register : 12-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BATANG Nomor 0471/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Yo Gola)!
Register : 13-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA BREBES Nomor 2911/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Juni 2015 Juni 2015hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapat MazhabMalik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangUndangMesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :5 , Sgrdo 525 SL 351s aiw To GL 15lo WSL gales Gola!
Register : 08-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 0247/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
OV Jo leis 22) yo wy poi Is WEL Leas Gola)!
Register : 12-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3542/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
4 — 1
orangtuanya selama 8 bulan,menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percayadan saling pengertian dan sudah tidak ada keharmonisan yang merupakan bagian darigejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :vol iclol aso Jl ain Guolall sad lalgco cai Iboou dpa pls avo glles Loo ul ol Ss e95IIa alls Leal Login cWoVl 6 Gola
Register : 28-08-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1745/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut:col al iclol aoe Jl aiaw Gola!
Register : 12-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5427/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
:aL scl gl aoe Ul ai Gola! sd balge> cus lsow duel plas axo Gla, loo ll lS coi!alls gil login TOV! GS Goll jac Lagllio!aislArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh ister!
Register : 18-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4574/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
ditemukannya fakta Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya selama 10 bulan,menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percayadan saling pengertian dan sudah tidak ada keharmonisan yang merupakan bagian darigejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fugoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sl iclel aog Jl ain Gola
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1491/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FiqhSunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:a islgl doo Jl aia Gola!
Register : 08-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2139/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 17 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col aL iclel aco WI aia Gola! s2J Lal co cis IslsloglLiol gu dire! plor azo Slay Vloo sll olsavly ad ga Ib Login TOI!
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FiqhSunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Ws Tol al piclol azo Jl diay Gola!
Register : 21-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2146/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Gola (yo Cth OI IgligoeaulArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Hal. 10 dari 12 hal.
Register : 11-10-2018 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4337/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Pasal 116 huruf "a, b, c, d, e, f,g, h"Kompilasi Hukum Islam, telah dapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz halaman 248 berbunyi:gl doo Vl due Gola! si bless cad Isleplg> ao Gly Loo sluVl cylSy cop alseTo!