Agus Priyatno bertemu dengan terdakwa di Water Park Riadikarenakan terdakwa ingin merental mobil sdr. Agus Priyatno yakni mobilToyota Avanza BK 1312 PL berwarna Grey. Terdakwa menyewa mobil ToyotaAvanza BK 1312 PL berwarna Grey dengan harga Rp. 300.000. (tiga ratus riburupiah), setelah disewa selama 10 (sepuluh) hari lalu terdakwa menyewa mobiltersebut untuk jangka waktu 1 (Satu) bulan dengan harga Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah).

lagi mobil Toyota Russ warnacoklat metalik dan dirental selama sebulan sebesar Rp. 9.000.000,Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN Stb(sembilan juta rupiah) kKemudian pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019Terdakwa merental mobil Daihatsu Xenia warna hitam dirental satu bulansebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) dan pada hari Senin tanggal21 Januari 2019 Terdakwa ini merental lagi mobil Avanza warna putihselama 4 (empat) hari sebesar Rp. 1.200.000,(Satu juta dua ratus riburupiah)

Bahwa terdakwa merental mobil kepada saksi sebanyak 5 (lima) unit. Bahwa saksi tidak ada tanya kepada terdakwa untuk apa mobil yangdirentalnya sampai 5 (lima) unit tersebut. Bahwa saksi sebagai Guru, Saksi sudah golongan IV/a. Bahwa saksi tidak ada sesuatunya dengan terdakwa ini, Saksi tidak adahubungan apaapa dengan terdakwa. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;2.

Bahwa Yang merental Terdakwa. Bahwa Ada terdakwa dan ada 2 (dua) orang lagi. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik. Bahwa keterangan Terdakwa di BAP.

Bahwa Terdakwa merental sebanyak 4 (empat) unit. Bahwa Mobil Terdakwa jual dan gadaikan.

Musi Rawas Utara Prop.Sumatera Selatan (fiktif) telah merental atau menyewa mobil dari CV.

yang akan merental mobil tersebut bernamaBUDIANTO dengan alasan untuk melihat lokasi lahan di Rupit (linggau).

MELISA RAHMI DAULAY maupunterdakwa menyewa / merental mobil tersebut atas nama perusahaan PT.

CiptaBangun;Bahwa awalnya yang menyewa / merental mobil milik saksi adalah saksiDICKY SYAFRIANDI bersama temannya yang bernama MELISA RAHMIDAULAY, mengatakan bahwa ada seorang yang ingin merental / menyewamobil milik saksi berupa 1 (Satu) unit Mitsubishi Pajero Sport Nopol B 1536CLR No.Rangka MMBGNKH40DF010720, No.Mesin 4D56UCEG2275 warnaSilver Stnk An.ATIMAH yang mana orang tersebut bernama BUDIANTOdengan alasan untuk melihat lokasi lanan di Rupit (linggau);Bahwa MELISA RAHMI DAULAY ada menelfon

Dedi Alias Bronek merental mobil tersebut, sdr. DediAlias Bronek kemudian mengajak terdakwa Ridwan Bin Sulaiman, RafianNovan (dilakukan penuntutan terpisah) dan sdr. M. Nur Kasim menuju keBlang Kejeren dengan maksud untuk menggadaikan mobil direntalnya;e Bahwa sesampainya di Blang Kejeren, pada tanggal 20 Septembersekitar pukul 09.00 Wib, terdakwa bersamasama dengan sdr.

Dedi Alias Bronek merental mobil tersebut, sdr. DediAlias Bronek kemudian mengajak terdakwa Ridwan Bin Sulaiman, saksiRafian Novan (dilakukan penuntutan terpisah) dan sdr. M. Nur Kasimpergi menuju ke Blang Kejeren dengan maksud untuk menggadaikanmobil yang direntalnya;Bahwa sesampainya di Blang Kejeren, pada tanggal 20 September 2015sekitar pukul 09.00 Wib, terdakwa bersamasama dengan sdr.

mobil orangnya jelas dan dijawab oleh saksi pada saat itubahwa yang merental mobilnya orangnya jelas dan saksi Rahmadi tidakperlu takut;Bahwa saksi Dedi Alias Bronek merental mobil tersebut selama 2 (dua)hari tetapi setelah 2 (dua) hari dan saksi Dedi Alias Bronek menyambungrental mobil tersebut selama 10 (sepuluh) hari lalu) kembalimemperpanjangnya selama kurang lebih 5 (lima) hari sampai akhirnyapada tanggal jatuh tempo pembayaran sewa mobil yakni tanggal 28September 2015;Bahwa saksi ada menghubungi

mobil;Bahwa selanjutnya saksi Dedi alias Bronek dan terdakwa, pergi ke rumahM Nur Alias Maknu untuk meminjam uang guna merental mobil sekaligusmengajak sdr.

Bahwa benar setelah terjadi kKesepakatan antaraterdakwa dengan saksi Dedi Alias Bronek, saksi DediAlias Bronek lalu menghubungi saksi Ridwan BinIbrahim untuk merental mobil;. Bahwa benar selanjutnya saksi Dedi alias Bronekdan terdakwa, pergi ke rumah M Nur Alias Maknuuntuk meminjam uang guna merental mobil sekaligusmengajak sdr. M. Nur Alias Maknu untukmenggadaikan mobil tersebut;Bahwa benar selain terdakwa dan sdr. M.

Budi Rustomo bin Aceng merental 1 (satu) unit kKendaraan merk SuzukiErtiga warna putin metalik Nomor Polisi T 1508 AH Nomor RangkaMHYKZE81SDJ200963, Nomor Mesin K14BT1057506 untuk selama 3 (tiga)hari dengan kesepakatan harga sewa sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah ) / per hari. Setelah adanya kesepakatan antara Terdakwa Agus BinCata bersamasama Sdr. Budi Rustomo dengan Saksi H.

Suhanda;Bahwa syarat / cara untuk merental / menyewa mobil di tempat Saksiyaitu Terdakwa cukup memberikan fotokopi KTP dan untukpembayarannya setelah habis dirental / sewa;Bahwa usaha rental mobil adalah milik Saksi dan Saksi H. Suhanda danharga sewa mobil per hari sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dan 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna putih metalik nomorpolisi T 1508 AH adalah milik Saksi dan Saksi H.

Suhanda;Bahwa pada mulanya hari Jumat tanggal 23 Maret 2018, teman Saksibernama Firman menyuruh Saksi dan Terdakwa untuk mencari rentalmobil yang akan digunakan untuk kendaraan operasional bisnis galianpasir di daerah Bangala Subang;Bahwa kemudian Saksi dan Terdakwa menyewa atau merental mobilToyota Avanza kepada Saksi H.

Firman(DPO) tetapi susah untuk dihubunginya;Bahwa selama menyewa atau merental kendaraan milik Saksi H. Suhanda,Terdakwa dan Saksi Budi Rustomo tidak pernah memberitahukan atau mintaijin mobil yang disewanya atau di rental telah diserahkan kepada Sadr.Firman (DPO);Bahwa Terdakwa dan Saksi Budi Rustomo kenal dengan Sadr. Firman (DPO)dikenalkan oleh Sdr. Nandang di daerah Cipeundeuy Subang dan menurutSdr. Nandang, Sdr.

Suhanda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, barangberupa mobil Suzuki Ertiga warna putih metalik nomor polisi T 1508 AH telahada dalam penguasaan Terdakwa dan Saksi Budi Rustomo dikarenakanTerdakwa telah merental / menyewa kepada Saksi H.

Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah ;Bahwa barang milik saksi yang telah dipinjam berupa mobil dan tidak dikembalikan oleh terdakwa berupa (satu) unit mobil Toyota Avanza warnaHitam Metalik tahun 2008 Nopol BE 2316 BT atas nama Abdul Rahman ;Bahwa cara terdakwa adalah ketika itu pada hari Jum/at, tanggal 09 Januari2015 sekira jam 11.00 WIB anak buah saksi yang bernama Dadangmenghubungi saksi dengan maksud mengatakan ada orang yang maumerental mobil, kemudian saksi jawab besok saja merental

mobilnya,kemudian pada keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015sekira jam 09.00 Wib Saudara Dadang kembali menghubungi saksi yang saatitu sedang ada di Bandar Lampung dengan maksud untuk merental mobilmilik saksi selama 4 (empat) hari, kemudian sekira pukul 18.00 Wib SaudaraDadang bersama dengan saksi Iwan Sofyan datang kerumah saksi denganmaksud untuk merental mobil dan uang rental mobil tersebut langsungdibayar Saudara Dadang pada saat mengambil mobil tersebut kepada anakbuah saksi

yang bernama Saudara Untung sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ;Bahwa kemudian pada hari kelima setelah Saudara Dadang merental mobilsaksi, saksi Iwan Sofyan menghubungi saksi dengan maksud akanmengembalikan mobil namun akan dicuci terlebih dahulu, berselangbeberapa jam kemudian saksi Iwan Sofyan kembali menghubungi saksidengan mengatakan bahwa ada temannya saksi Iwan Sofyan yang bernamaSaudara Putu yaitu terdakwa hendak merental mobil milik saksi selamaseminggu untuk acara ngaben di Bali,

oleh karena saksi kenal dengan saksiIwan Sofyan melalui anak buah saksi yang bernama Dadang kemudian saksimemberi izin untuk merental mobil milik saksi tersebut, kemudian berselang2 (dua) hari kemudian saksi kembali dihubungi oleh terdakwa denganmengatakan bahwa mobil milik saksi ada di Banyuwangi dan hingga waktuyang dijanjikan mobil saksi tidak juga dibayarkan uang rental mobil dan dikembalikan oleh saksi Iwan Sofyan ;Bahwa belakangan saksi mengetahui bahwa mobil saksi telah digadaikanoleh saksi

No. 120/Pid.B/2015/PN Gns. hal 15temannya yang bernama Saudara Sudar di Kampung Komring KecamatanGunung Sugih kemudian terdakwa dan saksi Iwan Sofyan menginap dirumah tersebut selama 3 (tiga) hari, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18Januari 2015 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa di suruh oleh saksi IwanSofyan untuk menghubungi pemilik mobil rental yang bernama saksi INyoman Aryanto dengan maksud untuk kembali merental mobil milik saksiI Nyoman Aryanto selama seminggu dan terdakwa disuruh oleh saksi

Langkat;e Bahwa Terdakwa dan Martin Hutapea melakukan perbuatan tersebutadalah dengan cara merental mobil tersebut selama 1 (satu) haridengan uang sewa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kemudian keesokan harinya Terdakwa bersama Martin Hutapeadatang untuk memperpanjang sewa mobil tersebut selama 5 (lima)hari dan menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) untuk pembayaran sewa mobil sebelumnya;e Bahwa pada saat merental/menyewa mobil tersebut, Terdakwa danMartin Hutapea

Langkat ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 718/Pid.B/2015/PN.Stbe Bahwa Terdakwa dan Martin Hutapea melakukan perbuatan tersebutadalah dengan cara merental mobil tersebut selama 1 (satu) haridengan uang sewa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kemudian keesokan harinya Terdakwa bersama Martin Hutapeadatang untuk memperpanjang sewa mobil tersebut selama 5 (lima)hari dan menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) untuk pembayaran sewa mobil sebelumnya;e Bahwa pada saat merental

Langkat ;Bahwa Terdakwa dan Martin Hutapea melakukan perbuatan tersebutadalah dengan cara merental mobil tersebut selama 1 (satu) hari denganuang sewa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudiankeesokan harinya Terdakwa bersama Martin Hutapea datang untukmemperpanjang sewa mobil tersebut selama 5 (lima) hari danmenyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untukpembayaran sewa mobil sebelumnya;Bahwa pada saat merental/menyewa mobil tersebut, saksi yangmengantarkan Terdakwa

Langkat, Terdakwa bersama saksi Martin Hutapea (berkasperkara terpisah) dengan diantarkan oleh saksi Junaidi menyewa/merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.

Dan dalam tindakannyakeduanya harus melakukan perbuatan pelaksanaan yaitu melakukan anasir daritindak pidana itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa Terdakwabersama saksi Martin Hutapea (berkas perkara terpisah) menyewa/merental 1(satu) unit mobil Toyota Avanza No.

bertempat di KM 24 RT 001 RW 002Desa Pauh Kecamatan Bonai Darussalam Kab.Rokan Hulu atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagianb adalah kepunyaan oranglain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut lakukan terdakwa denganCara atau keadaan sebagai berikutBahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 16 November2013 terdakwa merental

Rokan Hulu;Bahwa pelaku tindak pidana penggelapan tersebut adalahTerdakwa SELAMAT NABABAN Als WANRI SIHOMBING;Bahwa saksi adalah pemilik 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam metalik dengan nomor Polisi BM 1392DN, Nomor Rangka MIIFFMRGK35K052844, Nomor MesinDA78791 lengkap dengan STNK atas nama HERNAWATI, S.Pd1Bahwa pada awalnya terdakwa merental mobil tersebutdiatas kepada saksi untuk pemakaian selama 12 (duabelas) hari, terhitung dari tanggal 16 November 2013hingga tanggal 27 November 2013

, dengan biaya rentalperharinya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), perjanjian ini dilakukan oleh terdakwa dengansaksi secara lisan;~~~~~~~~~~~~~Bahwa tujuan saksi merental mobil milik saksi tersebutdiatas untuk melangsungkan pernikahan terdawka di Toba( Sumatera Utara) adan terdakwa berjanji akan membayaruang sewa rental kenderaan tersebut sekembalinya dariTODA FrBahwa terdakwa tidak mengembalikan 1 (satu) unit mobilToyota Avanza warna hitam metalik dengan nomor PolisiBM 1392 DN, Nomor

Rokan Hulu;Bahwa pelaku tindak pidana penggelapan tersebut adalahTerdakwa SELAMAT NABABAN Als WANRI SIHOMBING;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polresta MedanKota Medan; ~~~~~~~~~73 7777 5 5 5 5 5Bahwa saksi bersama dengan dua orang rekan saksimelakukan penangkapan terhdap terdakwa pada hari Rabutanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 00.30 WIB diPerbaungan Medan sumatera Utara; Bahwa terdakwa mengakui ia merental 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza warna hitam metalik dengan nomorPolisi BM 1392 DN

Rokan Huluj 777 77733Bahwa terdakwa merental mobil tersebut ditas darisaksi ANGGIAT SINAGA selama 12 (dua belas) hariterhitung sejak tanggal 16 November 2013 hingga 27November 2013, dengan biaya rental perharinya sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), perjanjian inidilakukan oleh terdakwa dengan saksi ANGGIAT SINAGAsecara lisan, hingga sejak hari Sabtu tanggal 16November 2013 hingga hari Sabtu tanggal 30 November2013 mobil tersebut diatas berada dalam penguasaanCe rdakwal perBahwa terdakwa

BAHORI dengantujuan ingin merental 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Grand Vitara WarnaAbuabu Metalik Tahun 2010 Nomor Polisi : BG36FT, Nomor Mesin :J24BID1001113 dan Nomor Rangka : MHYJTEA4VaJ101157, dimanakendaraan tersebut akan dipergunakan sebagai transportasi tujuan ke KotaBogor selama 1 (satu) bulan untuk mengambil alat berat, yang mana alatberat tersebut akan dipergunakan untuk mengerjakan proyek di Kota LubukLinggau, dan pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi RAHMANRAMENDO DO, AKU MERENTAL

SAKSI: RAHMAN RAMENDO BIN Drs BAHORI :Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari MINGGU tangga 05 April2015pukul 1700 wibBahwa terdakwa telah melakukan penggelapan 1(satu) unit ,pbil merkSuzuki Grand Vitara warna abuabu metaliknopol.BG 36 FT debgarnosin.J24BID1001113,NOKA.MHYTTA4VAuJ101157;Bahwa penggelapan dengan cara merental (Ssewa) selama 1(satu)bulan dengan tujuan ke Bogor untuk mengambil alat berat yang manaalatberat tersebut akan digunakan untuk mengerjakan

SAKSI: IMAN SYAFEI BIN SIKAN:Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari MINGGU tangga 05 April2015 ,pukul 1700 wib4.Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan 1(satu) unit ,pbil merkSuzuki Grand Vitara warna abuabu metaliknopol.BG 36 FT debgarnosin.J24BID1001113,NOKA.MHYTTA4VAJ101157;Bahwa penggelapan dengan cara merental (Sewa) selama 1(satu) bulandengan tujuan ke Bogor untuk mengambil alat berat yang manaalatberat tersebut akan digunakan untuk mengerjakan

NUR :Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan ;e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari MINGGU tangga 05 April2015 ,pukul 1700 wibe Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan 1(satu) unit ,pbil merkSuzuki Grand Vitara warna abuabu metaliknopol.BG 36 FT debgarnosin.J24BID1001113,NOKA.MHYTTA4VAJ101157;e Bahwa penggelapan dengan cara merental (sewa) selama 1 (satu) bulandengan tujuan ke Bogor untuk mengambil alat berat yang manaalatberat tersebut akan digunakan untuk mengerjakan proyek di LubukLinggau

mobil.Setelan berkenalan dan menyepakati biaya rental sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per hari, lalu Saksi menanyakankepada Terdakwa akan merental mobil untuk berapa hari dan Terdakwamenjawab tidak bisa ditentukan berapa hari.

Saksi Banggas Nainggolan, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengantindak pidana penipuan atau penggelapan yang diduga dilakukan olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa merental mobil milik Saksi Tahan MarungkilLumbantoruan pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekitar pukul09.00 WIB di Jalan Guru Herman Nomor 1 Kelurahan PasarSiborongborong, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten TapanuliUtara; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena

Saksimelihat Terdakwa datang ke rumah Saksi Tahan MarungkilLumbantoruan pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekitar pukul09.00 WIB untuk merental mobil.

Pada saat itu saya melihatTerdakwa datang ke rumah Korban dan menumpai Korban dengantujuan merental mobil Korban jenis Toyota Kijang Type Innova.Selanjutnya saya melihat Terdakwa pergi meninggalkan rumah Korbandengan mengenderai mobil tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana keberadaan 1 (satu) unitmobil merek Toyota Kijang Type Innova yang dirental Terdakwa dariSaksi Tahan Marungkil Lumbantoruan, tetapi atas pemberitahuan dariHalaman 8 dari 21 Halaman Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN TitSaksi

Oleh karenamobil milik Saksi Tahan Marungkil Lumbantoruan tidak kunjung dikembalikanoleh Terdakwa, Saksi kemudian melaporkan kejadian tersebut ke KepolisianSektor Siborongborong;Menimbang, bahwa Saksi Banggas Nainggolan dan Saksi MansorFrengki Sihombing di persidangan memberikan keterangan yang menyatakanTerdakwa memang ada merental 1 (Satu) unit mobil merek Toyota Kijang TypeInnova E dari Saksi Tahan Marungkil Lumbantoruan tetapi Terdakwa tidakpernah mengembalikannya;Menimbang, bahwa Saksi Tahan

Siantar Utara dengan maksud untuk merental2 (dua) unit mobil milik saksi Anmad Suroso, kemudian setelah bertemu dengansaksi Ahmad Suroso, saksi Yohanes Doli Pohan langsung meminta kepada saksiAhmad Suroso untuk merental 2 (dua) buah mobil milik saksi Ahmad Suroso dankemudian saksi Yohannes Doli Pohan menyerahkan uang untuk merental 2 (dua)unit mobil tersebut sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah),dengan perjanjian yaitu saksi Yohannes Doli Pohan merental 2 (dua) unit mobilmilik

Saksi AHMAD SUROSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 01.00 wibbertempat di Jalan Siak Nomor 02 Kelurahan Martoba Kecamatan SiantarUtara Kota Pematangsiantar tepatnya di rumah saksi Ahmad SurosoYohannes Doli Pohan telah merental mobil saksi selam 7 hari ; Bahwa mobil yang dirental oleh Yohannes Doli Pohan adalah 1 (satu) unitmobil Daihatsu Xenia

Saksi YOHANNES DOLI POHAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015 sekira pukul 01.00 wibbertempat di Jalan Siak No. 02 Kelurahan Martoba Kecamatan Siantar UtaraKota Pematangsiantar tepatnya di rumah saksi Ahmad Suroso, terdakwadatang kerumah saksi Suroso untuk merental 2 (dua) unit mobil mobil yaitu 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.

Pol 1296 WB warna abuabu metalik,yang merupakan milik saksi Anmad Suroso;Bahwa saksi mengaku merental mobil saksi akan digunakan untuk acarareuni dengan temanteman terdakwa;Bahwa saksi Suroso menelepon saksi dan mengatakan bahwa mobilnyasudah bisa diambil pada malam hari, dan saksi mengatakan agarmenjemputnya di Hotel Sapadia Kota Pematangsiantar oleh karena saksitidak mempunyai kendaraan;Bahwa sekitar pukul 23.00 wib saksi Suroso menjemput saksi di HotelSapadia dan kemudian saksi dan terdakwa Fajar

(satu juta rupiah);Atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatanserta membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015 sekira pukul 01.00 wibbertempat di Jalan Siak No. 02 Kelurahan Martoba Kecamatan Siantar UtaraKota Pematangsiantar tepatnya di rumah saksi Ahmad Suroso, Yohannesdoli Pohan datang kerumah saksi Suroso untuk merental 2 (dua) unit mobilmobil yaitu

Sidoarjo untuk mengambil mobilyang akan disewa/dirental, oleh karena terdakwa bersama saksi IRAWANsebelumnya telah datang kerumah saksi korban dan sepakat untuk menyewa /merental mobil Suzuki Ertiga, kKemudian terdakwa mengatakan kepada saksikorban "mas cepat ini kakak saya keburu berangkat kerja" selanjutnya terdakwamengatakan "nanti uangnya saya kasihkan langsung kepada kamu" karenaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor : 637/Pid.B/2014.

Tanggulangin dengan maksuduntuk merental/menyewa mobil, oleh karena saksi IRAWAN mengenai saksikorban dan juga sering merental/menyewa mobil kepada saksi korban dan padasaat berada di rumah saksi korban terdakwa mengatakan "mas ini sayamenyewa mobil Suzuki Ertiga nya akan dipinjam kakak iparku, untuk paketlebaran" kemudian saksi koroban menanyakan kepada saksi IRAWAN "benar takalau mobilnya akan dipinjam kakaknya" dan saksi IRAWAN menjawab "yamas, mobilnya akan dipinjam oleh mas MUL dan dikembalikan

/PN.Sdamenggadaikan mobil Suzuki Ertiga milik saksi korban yangdi rental/sewa oleh terdakwa pada tanggal 13 Juli 2014;Bahwa benar pada awalnya hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014sekitar jam 14.00 WIB terdakwa datang bersama dengansaksi IRAWAN ke rumah saksi korban dan bermaksuduntuk merental/menyewa mobil milik saksi korban denganmengatakan "mas ini saya menyewa mobil Suzuki Ertiganya akan dipinjam kakak iparku" yang kemudian saksikorban bertanya kepada saksi IRAWAN "benar ta kalaumobilnya akan dipinjam

mobil, selanjutnya saksimengantarkan terdakwa ketempat saksi MOEH DERMAWANuntuk merental/menyewa mobil dan pada saat itu terdakwamengatakan membutuhkan mobil untuk kakak iparnya dan padaHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor : 637/Pid.B/2014.

korban MOEH DERMAWAN;e Bahwa benar pada tanggal 13 Juli 2014 sekira pukul 19.00 WIB setelahterdakwa merental mobil Suzuki Ertiga tersebut terdakwa langsungmenggadaikan kepada orang lain yaitu saksi SUDIRMAN di Ds.Kalitengah Utara RT.01/RW.01 Kec.

Lilis dan dua orang yangsaksi tidak kenal untuk merental mobil tersebut ;Bahwa Sdr. Lilis merental mobi kepunyaan saksi selama 3 (tiga)hari ;Bahwa Sdr. Lilis memberikan uang sewa rentalnya sebesarRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) ;12Bahwa telah dibuatkan kwitansi penerima uang sewa oleh istrisaksi bernama Hj. Yani Suryani ;Bahwa setahu saksi mobil tersebut oleh Sdri.

Lilis datang kerumah untuk merental mobil,kemudian oleh saksi disuruh menemui istri untuk dicatat dandibuatkan kwitansi pembayaran ;Bahwa saksi tahu ketika mobil dibawa oleh Sdr. Lilis danTerdakwa dari rumah ;13Bahwa yang dikatakan Sdr.

CECE, alamat Ujungberung Bandung ;e Bahwa yang telah melakukan penipuan mobil tersebut adalahterdakwa ALAN als KEMENG bin ROIS SUDIONO pendudukJalan Raya Sukra Rt.04 Rw. 06 Desa Sukra, Kecamatan Sukra,Kabupaten Indramayu ;Bahwa awal terjadi penipuan tersebut yaitu saksi Dede Supriatna meneleponsuami saksi yang mengatakan ada orang yang akan merental mobil yaitu Sdr.Lilis, kemudian pada hari itu juga Selasa, tanggal 21 Mei 2013 datang Sdr.

Lilisdan dua orang yang saksia tidak kenal untuk merental mobil tersebut ;Bahwa setahu saksi Sdr. Lilis merental mobi kepunyaan H. Ujang selama 3 (tiga)hari ;Bahwa Sdr. Lilis memberikan uang sebesar Rp900.000,00 (sembilan ratus riburupiah) ;Bahwa saksi yang membuatkan kwitansi penerimaan uang sewa mobil tersebut ;Bahwa setahu saksi mobil tersebut oleh Sdri.

Lilis merental mobil tersebut mau dipakai ke Bandungmenemui saudaranya di Bandung ;e Bahwa Sdri. Lilis menghubungi saksi ketika akan merental mobil karenamenurut keterangan Sdri. Lilis bahwa di Cirebon merental mobil sopirnya harusdari yang punya mobil ;e Bahwa Sdri. Lilis lagi berada di Cirebon ketika menelepon saksi ;e Bahwa setahu saksi Sdri. Lilis membayar lunas uang sewa mobilnya ;e Bahwa kenal dengan Sdri. Lilis ketika di Bogor pada saat saksi lagi makanbubur, terus Sdri.

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN SakBerawal pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 terdakwa datang ketempat rental Mobil Sahabat Rental milik Saksi Romson Harahap tepatnyadi Jalan Raya Km.06 Kelurahan Perawang Kecamatan Tualang KabupatenSiak, dengan tujuan merental 1 (Satu) unit mobil Toyota Agya No.Pol. 1642SQ warna Merah, saat itu Terdakwa ingin merental mobil tersebut selama2 (dua) hari, adapun rental mobil

Nanik mengajak Terdakwa merental mobil dipergunakan pergi ke DuriKabupaten Bengkalis untuk melihat lahan kebun sawit dan rumah yangakan dibeli, selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Lina datangke tempat rental Mobil Sahabat Rental milik Saksi Romson Harahaptepatnya di Jalan Raya Km.06 Kelurahan Perawang Kecamatan TualangKabupaten Siak, dengan tujuan merental 1 (Satu) unit mobil Toyota AgyaNo.Pol 1642 SQ warna Merah, selama 2 (dua) hari, adapun rental mobiltersebut dituangkan dalam perjanjian yang disepakati dan ditandatanganiantara Saksi Harunsyah (karyawan sahabat Rental) dengan Terdakwadisaksikan oleh Saksi Romson Harahap sebagai Pemilik mobil.

ROMSON HARAHAPAls ROMSON yang terletak di samping Hotel Istana VII di Jalan RayaKm.06 Kelurahan Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak,dengan maksud ingin merental 1 (Satu) unit mobil Toyota Agya No.PolBM 1642 SQ warna Merah; Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN SakBahwa karena Terdakwa ingin merental mobil tersebut, maka Saksikemudian mengantarkan mobil tersebut ke rumah Terdakwa padakeesokan harinya, yaitu hari Selasa tanggal 19 Desember 2017; Bahwa rental mobil tersebut dituangkan

ROMSON HARAHAPAls ROMSON yang terletak di samping Hotel Istana VII di Jalan RayaKm.06 Kelurahan Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak,dengan maksud ingin merental 1 (Satu) unit mobil Toyota Agya No.PolBM 1642 SQ warna Merah; Bahwa karena Terdakwa ingin merental mobil tersebut, makaSdr.

berkas perkara terpisah) pergi menjumpai Terdakwa,kemudian Erik menyuruh Terdakwa untuk mencari rentalan mobil selama 3(tiga) hari dari tanggal 24Januari 2016 sampai dengan tanggal 27 januari 2016guna pergi kebungo lalu Erik memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.500.000 (tiga ratus ribu rupiah) dimana Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) untukuang Muka membayar rental mobil dan sisanya Rp.200.000 (dua ratus riburupiah) untuk Terdakwa, tak lama kemudian Terdakwa menghubungi saksiHeriyanto guna merental

mobil saksi Heriyanto, kKemudian setelah sepakatuntuk merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nomol polisi B 1019 TFBselama 3 (tiga) hari terdakwa membayar uang muka sebesar Rp.300.000 (tigaratus ribu rupiah) dengan perjanjian bahwa mobil tersebut akan dikembalikanpada tanggal 27 januari 2016 kemudian sekira pukul 20.00 Wib terdakwadengan ditemani oleh saksi Heriyanto dan Yogi, mengantar mobil tersebutkerumah terdakwa.

20.00 Wib di rumah korban di jalan Lingkarselatan Il No 16 Rt 37 Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi.Bahwa yang menjadi korban dalah saksi dan yang menjai terdakwaadalah Fahrizal.Bahwa awalnya Terdakwa Fahrizal menyewa 1 (satu) unit mobil Xenianopol BH 1019 TFB beserta kunci dan STNKBahwa terdakwa membayar uang rental sebesar Rp. 300.000 (tiga ratusribu rupiah).Bahwa sebelumnya terdakwa menelpon saksi sesampainya saksidirumah saksi melihat sudah ada terdakwa dirumah kemudian terdakwaberkata ingin merental

mobil kepada saksi lalu saksi menerangkanbahwa satu hari biaya rental sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa menyanggupi untuk merental mobil selama 3 Tiga harikemudian terdakwa menyerahkan uang Rp. 300.000 (tiga ratus riburupiah) kepada saksi.Bahwa kemudian saksi bersama Yogi keponakan saksi pergimengantarkan mobil tersebut kerumah terdakwa.Bahwa setelah jatuh tempo peminjaman selesai saksi menghubungiterdakwa kemudian terdakwa berkata untuk memperpanjangPenyewaaan tersebut selama

Pol B1019 TFB dengan perjanjian biaya rentalnya perhari sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) perhari.Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa merental selam 3 (tiga) harinamun pada jatuh tempo, terdakwa tidak mengemablikan mobil kepada saksikorban dan mengatakan mau memperpanjang lagi selama 3 (tiga) hari dansaksi korban Heriyanto menyetujuinya. Pada hari ke3 kemudian jatuh tempo,saksi korban kembali menanyakan mengenai mobil miliknya.

Bambang untukmenyewa/merental kendaraan mobil lalu pada hari Selasa tanggal 15 Juli2014 sekitar pukul 16.00 Wib, Terdakwa menghubungi saksi YAYU istri darisaksi HERIYANTO mengatakan akan merental mobil selama 1 (satu) harikarena saksi HERIYANTO mempunyai usaha rental mobil dan pada saat itusaksi YAYU mengatakan agar menghubungi langsung ke saksiHERIYANTO kemudian terdakwa menghubungi saksi HERIYANTO danmengatakan bahwa mobil lagi kosong.

Pada hari dan tanggal yang samasekitar pukul 18.30 Wib, saksi NURJANAH selaku istri terdakwamenghubungi saksi HERIYANTO akan merental kendaraan Toyota NewAvanza tetapi lagi kosong, 10 (sepuluh) menit kKemudian saksi NURJANAHmenghubungi kembali saksi HERIYANTO lalu) saksi HERIYANTOmengatakan bahwa kendaraan yang dipesan sudah ada dan menyuruhkepada terdakwa agar datang ke tempat pool rental di Kp. Cikijing DesaSelajambe Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur.

Bambang tidak kunjung datang;Selanjutnya sekitar pukul 16.00 Wib, terdakwa dihubungi oleh saksiHERIYANTO dengan cara sms melalui handphone menyampaikan kepadaterdakwa bahwa kendaraan yang sedang dibawa oleh terdakwa sudahwaktunya pulang lalu terdakwa sms korban dan berpurapura mengatakankepada saksi HERIYANTO bahwa terdakwa akan merental kendaraanmenjadi 2 (dua) hari padahal kendaraan tersebut sudah tidak ada.

Bambang tidak kunjung datang;e Selanjutnya sekitar pukul 16.00 Wib, terdakwa dihubungi oleh saksiHERIYANTO dengan cara sms melalui handphone menyampaikan kepadaterdakwa bahwa kendaraan yang sedang dibawa oleh terdakwa sudahwaktunya pulang lalu terdakwa sms korban dan berpurapura mengatakankepada saksi HERIYANTO bahwa terdakwa akan merental kendaraanmenjadi 2 (dua) hari padahal kendaraan tersebut sudah tidak ada.

Bambang tidakkunjungMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya ;Menimbang,bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa WENDI RAHMADI Alias WEWENG yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli2014 sekitar pukul 18.30 Wib, saksiNURJANAH menghubungi saksiHeriyanto dengan tujuan merental mobilnamun saksi Heriyanto mengatakan jikamobil sedang kosong lalu sekitar 10(sepuluh) menit kemudian, saksiNURJANAH

Putusan Nomor.32/Pid.B/2014/PN.Grt.Berawal pada sekitar bulan Nopember 2013 terdakwa ENI KOMARAENI BintiMUHIDIN datang ke Kantor Cikole Rental Car (CRC) tepatnya di Jalan Raya Wanarajadepan Kantor Pos Wanaraja Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut untuk merental 1(satu) unit kendaraan R4 Merk/Type SUZUKI / GC415V APV STD M/T, WarnaHitam Metalik, Tahun Pembuatan 2012, No. Polisi Z 1390 AG, No. RangkaMHYGDN41VCJ308062, No.

mobil dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekitar jam 10.30Wib. ibu Odah datang ke kantor CRC (Cikole Rental Car) tepatnya di Jalan RayaWanaraja depan kantor Pos Wanaraja Kab.Garut bersama temannya bernama ibu Enimengatakan kepada saksi bahwa temannya bernama ibu Eni mau merental mobil untukhari itu dan saksi bertanya kepada ibu Odah kenal tidak sama ibu ini?

ENI akan merental mobil kemudian pulang dan keesokanharinya yaitu pada hari Selasa tanggal 26 November 2013 jam 16.00 Wib sdri.

TEUKU dan menyampaikanbahwa sdri.ENI akan merental mobil sedangkan saksi tidak ikut ngobrol hanyamenyaksikan saja setelah itu saksi pulang bersama sdri.ENI dengan menggunakandelman, kemudian sekitar jam 16.00 Wib dirumah kontrakan, saksi bertemu dengansdri.ENI dan saksi menanyakan bukannya mau merental mobil, kemudian sdri.ENImenjawab tidak jadi merental sekarang, kemudian pada hari Kamis tanggal 28INNovember 2013 saksi diajak lagi oleh sdri.ENI untuk ke kantor rentalan miliksdr.

TEUKUdengan diantar oleh sdri.ODAH yaitu pada hari Senin tanggal 25 November 2013sekitar jam 10.30 Wib namun pada saat itu Saya hanya baru ingin tahu ada dantidaknya ternyata ada dan Saya menjanjikan kepada sdr.TEUKU akan merental mobilsatu hari untuk keperluan keluarga jalanjalan di daerah Garut, setelah itu keesokanharinya yaitu pada hari Selasa tanggal 26 November 2013 jam 16.00 Wib Saya datanglagi ke kantor rentalan bertemu dengan sdr.

hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu2muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau suptaya memberikan hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira pukul 16.00 wibterdakwa Nurhayani Als Mak Piter Datang kerumah saksi SAHRI Bin SUPARIONO (Alm)yang memiliki mobil yang biasa direntalkan untuk merental

Kampar.Bahwa pada hari Kamis 19 Jul 2017 sekira pukul 06.00 wib terdakwa datangkerumah saksi bersama saudara M.Riski (dalam berkas terpisah) namun pada saat itusuami saksi tidak berada di rumah, yang ada hanya saksi bersama menantu saksi yaitu6saudara Sugiono yang sebelumnya memanaskan mobil saksi kemudian terdakwamenyampaikan kepada saksi bahwa terdakwa ingin merental mobil tersebut selama 4(empat) hari.Bahwa kemudian saksi menyetujui permintaan terdakwa dan kemudian terdakwamemberikan uang sebesar

Kampar Bahwa saksi ada memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada terdakwa untuk merental mobil dan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untukterdakwa sendiri; Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa membawa mobil milk saksi Sahri BinSupariono; Bahwa sampai sekarang mobil tersebut belum terdakwa dan saksi kembalikan kepadasaksi Sahri Bin Supariono; Bahwa setelah mobil tersebut dlrental oleh saksi dan terdakwa, mobil tersebutkemudian saksi serahkan kepada Jumali;Atas keterangan

Bahwa keesokan harinya terdakwa datang lagi kerumah saksi Sahri Bin Suparionobersama saudara M.Riski (dalam berkas terpisah) namun pada saat itu saksi Sahri BinSupariono bahwa terdakwa ingin merental mobil tersebut selama 4 (empat) hari; Bahwa kemudian istri saksi Sahri Bin Supariono menyetujui permintaan terdakwa dankemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan alasan untuk nrembeli oli;Bahwa kemudian terdakwa bersama saudara M.Riski (dalam berkas terpisah)

Kedua orang tersebut haruslah melakukanperbuatan pelaksanaan, yakni melakukan anasir atau unsur suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira pukul 16.00 wib terdakwa datangkerumah saksi Sahri Bin Supariono (Alm) di Dusun I Desa Gunung sari Kec.GunungSahilan Kab.Kampar yang memiliki mobil yang biasa direntakkan untuk merental mobil,namun pada saat itu saksi Sahri Bin Supariono (Alm) menolak mobilnya

Rangka MHFM 1BA3JBK329943dan Nomor Mesin : DH76624 dan saya rentalkan, bahwa pada awalbulan Februari 2013 2(dua) hari sebelum Raya Imlek dan rencananyaAhyung (Terdakwa) akan merental mobil saya selama 10 (sepuluh) hari,namun Ahyung (Terdakwa) hanya merental mobil saya selama 2 (dua)hari yang selanjutnya mobil saya dikembalikan oleh Terdakwa (Acan),kemudian pada hari Senin, tanggal 18 Februari 2013 Terdakwa (Acan)merental mobil saya selama 1(satu) hari dengan alasan untuk kanvasbarang kosmetik dan

mobil Syaratnya KTP sedangkan KTPTerdakwa (Acan) sewaktu merental mobil saya tahan ;Bahwa Saya sebelumnya tidak tahu bahwa Mobil saya digunakan olehTerdakwa Acan dan Ayung untuk melakukan kejahatan ;e Bahwa para Terdakwa ini pernah merental mobil saya pada bulanFebruari 2013 sebelum hari Taya Imlek ;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;5 Saksi SUWANDI DULHADI als BUJANG bin DULHADI,e Bahwa saksi menerangkan bahwa ia sebelumnya kenal dengan paraTerdakwa, tidak

mobil saya pada hari Minggu,tanggal 03 Maret 2013 sekira pukul 16.10 WIB, waktu itu Terdakwamau mengambil mobil saya menelpon terlebih dahulu dan mobil diambildi Bandara Depati Amir ;e Bahwa Waktu itu Terdakwa (Acan) bilang merental mobil untukkeperluan keluarga dan merental hanya untuk di Pangkalpinange Bahwa Saya tidak tahuTerdakwa Acan, Ayung dan Pikar merentalmobil saya untuk membawa barang hasil kejahatan dengan tujuan keJakarta ;e Bahwa Terdakwa (Acan) merental mobil saya sudah 2(dua) kali

yangpertama Terdakwa (Acan) merental mobil saya kirakira 5(lima) bulanyang lalu yang kedua merental pada hari Minggu tanggal 03 Maret2013;e Bahwa saya mengenal Terdakwa Hendri Yung alias Ayung dan CandraGunawan alias Acan, dan benar para Terdakwa ini yang merental mobilsaya ;e Bahwa Sekarang mereka masih terhutang biaya rental mobil milik saya ;Putusan Perkara Pidana No.181/Pid.B/2013/PN.Pkp Halaman 11 dari 30Bahwa Terdakwa Hendri Yung alias Ayung pernah merental mobil sayaselama 13(tiga belas )

;6 Saksi WANTO alias AGUANBahwa saksi menerangkan kenal dengan para Terdakwa, Terdakwa Iadalah adik saksi;Bahhwa terdakwa dan saksi tidak keberatan untuk memberikanketerangan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danKeterangannya seluruhnya benar;Bahwa Terdakwa Ayung pernah meminjam KTP saya dan saya tidaktahu sampai KTP saya berada ditangan Terdakwa Acan sampaidigunakan untuk merental mobil ;Bahwa barang bukti 1(satu) unit mobil merk Toyota Innova warna abuabu metalik No.Pol

yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, Dengan sengaja dan denganmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruh atau sebahagian dalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa berawal terdakwa FITRIA Pgl TIA datang ke rumah saksi SuryaputraRahmatsyah Fajri pada hari dan tanggal yang tidak ingat pada bulan Maret 2013 kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Suryaputra Rahmatsyah Fajri inggin merental

melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohonganmenggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapus piutang, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara:Bahwa berawal terdakwa FITRIA Pgl TIA datang ke rumah saksi SuryaputraRahmatsyah Fajri pada hari dan tanggal yang tidak ingat pada bulan Maret 2013 kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Suryaputra Rahmatsyah Fajri ingin merental

NURI, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi hanya mengetahui kalau anak saksi pernah menyerahkan mobil kepadaterdakwa, karena yang mengurus usaha rental adalah anak saksi;Bahwa jenis mobil yang pertama anak saksi rentalkan kepada Terdakwa adalahmobil Avanza No.Pol.BA.1401.BH warna hitam, lalu terdakwa minta tukar mobillalu mobil, Lalu diserahkan lagi mobil Avanza akhirnya terdakwa merental mobilsebanyak 3 (tiga) mobil;Bahwa waktu terdakwa datang untuk tukar mobil itu terdakwa datang sendiri tanpamembawa

mobil sebelumnya;Bahwa saksi ada juga bertanya kepada terdakwa untuk apa mobil itu dirental,katanya terdakwa untuk menagih kartu kredit BNI yang menunggak di luar daerah;Bahwa mobil Avanza warna hijau No.Pol.BA.1689.AQ adalah milik saksi yangdigadaikan oleh terdakwa kepada orang lain;Putusan No.: 244/ PID.B/2014/PN.PDG. halaman 7 dari 18Bahwa terdakwa dalam merental mobil saksi kepada anak saksi dengan membuatanak saksi yakin adalah terdakwa berpakaian seragam BNI;Bahwa terhadap keterangan saksi

mobil tersebut kepada Fajri hari itu diserahkankepada Eli di GOR;Bahwa persyaratkan merental mobil tidak ada KTP dan identitas lainnya;Bahwa pembayaran yang keempat kali baru mobil tidak dikembalikan dan padabulan 12 dicaricari tidak ada;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan barang buktiberupa (satu) unit mobil merk Avanza 1300 G warna hijau metalik No.Pol.

Kemudian PadaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 203/Pid.B/2017/PN Bighari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekira pukul 18.00 Wlb terdakwa dan TOMSONSITUMORANG (DPO) merental mobil saksi FLORENCE MAURIDNAPITUPULU dan mengatakan mobil tersebut akan dipergunakan jalan jalanke Danau Toba dan ke Taman Wisata Iman selama 3 hari, lalu TOMSONSITUMORANG (DPO) memberikan kepada saksi FLORENCE MAURIDNAPITUPULU uang sebesar Rp 500.000, sebagai panjar.

Kemudian Padahari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekira pukul 18.00 Wlb terdakwa dan TOMSONSITUMORANG (DPO) merental mobil saksi FLORENCE MAURIDNAPITUPULU dan mengatakan mobil tersebut akan dipergunakan jalan jalanke Danau Toba dan ke Taman Wisata Iman selama 3 hari, lalu TOMSONSITUMORANG (DPO) memberikan kepada saksi FLORENCE MAURIDNAPITUPULU uang sebesar Rp 500.000, sebagai panjar.

Bahwa Terdakwa merental mobil Saksi dengan cara pada saat itu AyahTerdakwa dan Terdakwa datang kepada Saksi, kemudian Ayah Terdakwamengatakan kepada Saksi bisanya kami rental mobil ini Amang Boru,paribanku sana (Perdinan Pangaribuan) yang menyuruh Saksi kesini, laluSaksi tanya berapa lama dirental?

mobil jenisMicro/mini bus, merek Toyota New Avanza, Tahun Pembuatan 2014 NomorCasis MHKM1BA3JEK1990293, Nomor Mesin MD0638050, Warna Hitam,Nomor Polisi B 1596 SYS dan saat merental Tomson Situmorang akanmerental mobil tersebut selama 3 (tiga) hari dan memberikan uang panjarrental Rp.500.000.

Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta di persidangandiketahui bahwa sebelumnya Terdakwa dan Thomson Situmorangmendapatkan mobil avanza tersebut adalah dengan merental dari saksiFlorence Maurid Napitupulu dengan alasan akan dipergunakan untukpergi ke Taman Iman Gibeon, dan saksi Florence Maurid Napitupulubersedia merentalkan mobilnya kepada Terdakwa dan ThomsonSitumorang. Dengan demikian unsur inipun juga sudah pula terpenuhi.Ad.5.