Ditemukan 5218 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sunggulun
Register : 14-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 59/Pdt.P/2014/MS.Bna Tanggal 29 April 2014 — Pemohon
35 — 12
35 — 12
Pemohon;Menimbang, bahwa sungguhpun demikian para ahli waris tersebut barudapat ditetapbkan sebagai ahli waris jika tidak terdapat halangan hukum bagimereka untuk menjadi ahli waris.
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2431/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyadengan alasan sebagai berikut:Hal 1 dari 9 Penetapan No ..../Pdt.P/2017/PA.SbyAnak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orang tuanya masingmasing sudah salingmerestui;Anak Pemohon sekarang sudah hamil 2 (dua) bulan;4.
Register : 13-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0259/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 8 Juni 2015 — Pemohon
Termohon
16 — 3
yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohon dipertahankanmaka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 18-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 37/Pdt.P/2013/PA Mkd Tanggal 23 April 2013 — SOCHIBIN bin MUNTARI
15 — 5
15 — 5
juga telah menerimapinangan dari XXXX dan tidak keberatan anaknya dinikah oleh calonsuaminya;** Bahwa anak Pemohon bernama XXXX sudah bekerja di Pabrik Batakodengan gaji setiap hari Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;+ Bahwa XXXX dan XXXX sudah sepakat untuk segera melaksanakanpernikahan ;** Bahwa XXXX sudah bekerja dirumah rangga dengan pengahsilan setiap bulanRp. 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat, sungguhpun
Register : 17-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3507/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 11
46 — 11
Menimbang, bahwa untuk menentukan ahli warisAIMANNUM eee cece eee ee eee eeeeeeeee menurut hukum Islam, terlebin dahuludikemukakan ketentuan hukum Islam tentang ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan hukum Islam apabila seorangistri meninggal dunia dengan meninggalkan suami dan anak, maka yangmenjadi ahli waris adalah anak, ayah, ibu dan duda (Suami), hal ini diaturdalam alQuran surat alNisa ayat 11 dan 12, hal ini juga sesuai denganketentuan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sungguhpun
Register : 23-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 617/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Menimbang, bahwa untuk menentukan ahli warisGLUMATG sis exsces cre eae oes we menurut hukum Islam, terlebin dahuludikemukakan ketentuan hukum Islam tentang ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan hukum Islam apabila seorangistri meninggal dunia dengan meninggalkan suami dan anak, maka yangmenjadi ahli waris adalah anak, ayah, ibu dan duda (Suami), hal ini diaturdalam alQuran surat alNisa ayat 11 dan 12, hal ini juga sesuai denganketentuan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sungguhpun
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 6/Pdt.P/2014/PA.Clg Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON
39 — 12
39 — 12
Sungguhpun demikian mereka baru dapat ditetapkan sebagai ahliwaris sepanjang tidak terdapat halangan hukum bagi mereka untukmenerima warisan baik karena beda agama atau murtad, maupunkarena dipersalahkan membunuh atau mencoba membunuh ataumenganiaya berat si pewaris, atau dipersalahkan secara menfitnahtelah mengajukan pengaduan bahwa pewaris telah melakukan suatukejahatan yang diancam dengan hukuman 5 tahun penjara atauhukuman yang lebih berat, sebagaimana ketentuan Pasal 173 KompilasiHukum Islam
Register : 26-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 227/Pdt.P/2011/PA.Clg Tanggal 4 Agustus 2011 — Perdata
41 — 15
41 — 15
Sungguhpun demikian mereka baru dapatditetapkan sebagai ahli waris sepanjang tidak terdapathalangan hukum bagi mereka untuk menerima warisan baik karenabeda agama atau murtad, maupun karena dipersalahkan membunuhatau. mencoba membunuh atau menganiaya berat si pewaris, ataudipersalahkan secara menfitnah telah mengajukan pengaduanbahwa pewaris telah melakukan suatu) kejahatan yang diancamdengan hukuman 5 tahun penjara atau hukuman yang lebih berat,sebagaimana ketentuan pasal 173 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang
Register : 29-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0105/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Menimbang, bahwa untuk menentukan ahli warisGLUMATG sis exsces cre eae oes we menurut hukum Islam, terlebin dahuludikemukakan ketentuan hukum Islam tentang ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan hukum Islam apabila seorangistri meninggal dunia dengan meninggalkan suami dan anak, maka yangmenjadi ahli waris adalah anak, ayah, ibu dan duda (Suami), hal ini diaturdalam alQuran surat alNisa ayat 11 dan 12, hal ini juga sesuai denganketentuan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sungguhpun
Register : 30-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1143/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
berikut:1 Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama : XXXX, lahirtanggal 07 April 2000 (umur 15 tahun 03 bulan), Agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di XX XX, Kota Surabaya dengan seorang lakilaki bernama :XXXX, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya.2 Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUAkarena calon mempelai perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut UndangUndang No. tahun 1974.3 Bahwa sungguhpun
Register : 29-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0106/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
cece cece eee eter menurut hukum Islam, terlebin dahuludikemukakan ketentuan hukum Islam tentang ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan hukum Islam apabila seorangistri meninggal dunia dengan meninggalkan suami dan anak, maka yangmenjadi ahli waris adalah anak, ayah, ibu dan duda (Suami), hal ini diaturdalam alQuran surat alNisa ayat 11 dan 12, hal ini juga sesuai denganketentuan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 6 dari 9 hal Penetapan Nomor: 0106/Pdt.P/2016/PA.TgrsMenimbang, bahwa sungguhpun
Register : 14-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0048/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 2 Februari 2015 — Pemohon
Termohon
21 — 4
yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohon dipertahankanmaka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 07-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 128/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tanggayang sakinah,mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KHI ) ;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupa sudahpecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pertahankanmaka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 29-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0367/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 3 September 2015 — Pemohon
Termohon
21 — 3
yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohon dipertahankanmaka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA WONOGIRI Nomor 6/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 23 Januari 2017 — PEMOHON
88 — 5
88 — 5
menikah denganCalon istri anak para Pemohondan sudah tidak mau menunda ingin segeramelangsungkan pernikahannya dan sudah mendaftarkan rencanapernikahannya di KUA Kabupaten Wonogiri, namun ditolak karena calonmempelai lakilaki yaitu anak para Pemohon belum mencapai usia 19tahun; Bahwa, tidak ada hubungan darah, keluarga, sesusuan serta tidak adapaksaan dari siapapun antara anak para Pemohon dengan calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim menilai bahwa sungguhpun
Register : 21-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 54/Pdt.P/2016/PA.Smn Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON
17 — 2
17 — 2
Xxxxxxxxxxxxx dengan calonsuaminya XXXXXXXXXXxXxxX tidak ada hubungan darah yang menyebabkandilarangnya suatu perkawinan ; Bahwa, Pemhon telah menerima peminangan dari orangtua calon suamidan telah diterima lamarannya dan orangtua calon istri siap menjadi walinikahnya pada saatnya nanti ; Bahwa Pemohon dan orangtua calon suami sepakat untuk membina danmembimbing keduanya dalam mengarungi rumah tangganya kelak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim menilai bahwa sungguhpun
Register : 17-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
38 — 6
Putusan Nomor 421/Padt.G/2019/PA.AmtMenimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun hal tersebut merupakan perbuatan halal yangdibenci oleh Allah;Menimbang Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yang terdapatdalam AlQuran surat Al Baqarah ayat 227 yang berbuny! :esis arow ail ols 9 Wei lgo5
Register : 18-07-2008 — Putus : 20-08-2008 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 215/Pdt.P/2008/PA. Sby Tanggal 20 Agustus 2008 — PEMOHON
21 — 6
21 — 6
17tahun 8 bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan , bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya dengan seorang perempuan bernama XXXX, umur 16 tahun 9bulan, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA , pekerjaan Swasta bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya; Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA karena calonmempelai lakilaki yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut UndangUndang No.1tahun 1974; = 22 nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn en nn ne nnn nnn Bahwa sungguhpun
Register : 16-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1394/Pdt.G/2013/PA.TL Tanggal 21 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuanya sudahsejak sekitar 4 (empat) bulan yang lalu dan sampai sekarang tidak ada tandatanda untukhidup rukun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Majlis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwa antara Pemohon danTermohon sebagai suami istri sering terjadi pertengkaran dan telah terjadi hidup salingberpisah setidaktidaknya sudah berjalan sejak bulan September 2013 dan sejak ituPemohon dan Termohon tidak bisa rukun sungguhpun
Register : 14-05-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 660/Pdt.P/2013/PA. Sby Tanggal 14 Mei 2013 — PEMOHON
15 — 2
15 — 2
mengemukakanhalhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernama XXXxX,umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, dengan seorang perempuan bernama XXXX, umur 15tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di XXXX KotaSurabaya;e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUAkarena calon mempelai perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;e Bahwa sungguhpun