Ditemukan 56166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : super supri sudir supin sukir
Register : 24-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 227/PID.B/2015/PN Sbg
Tanggal 16 Nopember 2015 — Antonius Batee
618
  • SGSR Kebun Manduamas Kecamatan Manduamas Kabupaten TapanuliTengah;Bahwa Awalnya saksi mengetahui peristiwa tersebut atas laporan darimasyarakat, bahwa Korban Rusdin Simanungkalit meninggal dunia karenatergilas satu unit Jonder yang dikendarai Terdakwa ketika mengangkut buahkelapa sawit milik PT SGSR;Bahwa Operator atau supir jonder tersebut adalah Terdakwa Antonius Batee;Bahwa awalnya korban berpegangan kepada tiang lampu sorot dan juga tiangpenahanan atap berdiri disamping supir sebelah kiri, dan
    SGSR Kebun Manduamas Kecamatan Manduamas Kabupaten TapanuliTengah;e Bahwa Awalnya saksi mengetahui peristiwa tersebut atas laporan darimasyarakat, bahwa Korban Rusdin Simanungkalit meninggal dunia karenatergilas satu unit Jonder yang dikendarai Terdakwa ketika mengangkut buahkelapa sawit milik PT SGSR;e Bahwa Operator atau supir jonder tersebut adalah Terdakwa Antonius Batee;e Bahwa awalnya korban berpegangan kepada tiang lampu sorot dan juga tiangpenahanan atap berdiri disamping supir sebelah kiri
    SGSR Kebun Manduamas Kecamatan Manduamas Kabupaten TapanuliTengah;e Bahwa Operator atau supir jonder tersebut adalah Terdakwa Antonius Batee; Bahwa awalnya Korban berdiri di samping supir atau operator yaitu sebelahkiri yang mana saat itu jonder sedang keadaan berjalan, kemudian Saksimelihat Korban berpegangan kepada tiang lampu sorot dan juga tiangpenahanan atap berdiri disamping supir sebelah kiri, dan begitu mau sampaikekantor kemudian korban tibatiba bergantung dijonder tersebut denganmemegang
    SGSR Kebun Manduamas Kecamatan Manduamas Kabupaten TapanuliTengah;Bahwa Operator atau supir jonder tersebut adalah Terdakwa Antonius Batee;Bahwa awalnya Korban berdiri di samping supir atau operator yaitu sebelahkiri yang mana saat itu jonder sedang keadaan berjalan, kemudian Saksimelihat Korban berpegangan kepada tiang lampu sorot dan juga tiangpenahanan atap berdiri disamping supir sebelah kiri, dan begitu mau sampaikekantor kemudian korban tibatiba bergantung dijonder tersebut denganmemegang tiang
Register : 15-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 5/Pid.C/2021/PN Sbh
Tanggal 15 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Muhammad Husni Yusuf
2.Doni Kurniawan
Terdakwa:
Marudut Sihombing
178
  • Terdakwa sedangmenurunkan 5 (lima) buah derigen berwarna biru berisikan minuman kerasberupa tuak dari bagasi Bus Berlian Baru untuk diberikan kepadaSeseorang yang berada di Desa Batang Bulu Jae Kec.Lubuk BarumunKab.Padang Lawas;Bahwa berdasarkan hasil penggeledahan ditemukan 5 (lima) buah derigenberwarna biru berisikan minuman keras berupa tuak;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 5/Pid.C/2021/PN SbhBahwa Terdakwa ditangkap dikarenakan telah membawa minuman kerasjenis tuak tanpa izin;Bahwa Terdakwa adalah supir
    dengan cara diterima dari seseorang yang meminta untukmembawakan minuman keras berupa tuak tersebut kepada yang tidakdiketahui namanya dan hanya diberikan nomor telfon penerima barangtersebut, yang mana tuak tersebut diterima pada saat Terdakwamemberhentikan Bus Barumun tersebut di Simpang Kawat Kab.Asahan ;Bahwa setiap tiap derigennya terdakwa diberi ongkos kirim sebesarRp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut untuk pertama kalinyasemenjak 15 tahun menjadi supir
    dan Terdakwa melakukan perbuatantersebut bersama dengan rekannya/supir cadangan;Bahwa setelah dilakukan pengembangan oleh saksi, diketahui pemesan 5(lima) buah derigen berwarna biru berisikan tuak adalah Sdra.
    dan Terdakwa melakukan perbuatantersebut bersama dengan rekannya/supir cadangan; Bahwa setelah dilakukan pengembangan oleh pihak kepolisian melaluihandpohone terdakwa, diketahui pemesan 5 (lima) buah derigen berwarnabiru berisikan tuak adalah Sdra.
Register : 26-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 108/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, SH
Terdakwa:
MEFI BOSET TNUNAY ALIAS MEFI
8529
  • Namun ditengahperjalanan Terdakwa mengatakan kepada supir (RICARDO NANDITO LETTOALIAS NANDI) agar mengirim barangbarang tersebut ke tokotoko lain diAtambua yang telah Terdakwa tawarkan sebelumnya kepada tokotokotersebut. Karena penawaran, penjualan, penagihan dan pembayaranmerupakan tugas dari Terdakwa, sehingga supir hanya mengikuti katakataTerdakwa.
    SUPIR bertugas dan bertanggung jawabmengeluarkan/mengambil barang dari gudang dan mengantar barang kekonsumen sesuai nota faktur yang ada.
    , sedangkan SUPIR bertugas dan bertanggung jawabmengeluarkan/mengambil barang dari gudang dan mengantar barang kekonsumen sesuai nota faktur yang ada.
    Terdakwa pada tahun 2016 jabatannyasebagai supir pengantar barang dan pada Januari 2018 diangkat sebagaisalesman, bahwa Terdakwa di gaji sebagai salesman oleh PT.
Register : 15-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 436/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 7 Agustus 2017 — EDRIAN Als ED Bin YASRIL SUIN
7010
  • uang jalan supir truktersebut untuk 10 (Ssepuluh) unit mobil truk milik saksi Albert Febriyanza Anasals Albert sebesar Rp 26.500.000, (dua puluh enam juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan untuk 9 (sembilan) unit mobil truk milik saksi Susanto als Santo,terdakwa telah membayarkan sebagian uang jalan supir truk tersebut sebesarRp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sehingga jumlah keseluruhan uangHal 6 dari 30 hal Putusan Nomor : 436/PID.B/201 7/PN.Por.yang telah dibayarkan oleh terdakwa kepada supir
    Tiga Mutiara Indah sebagai pekerjaharian lepas yang tugasnya mencari mobil, melakukan negosiasi uangjalan, ongkos mobil supir untuk mengangkut batu bara atas kontrak yangdidapatkan PT. Tiga Mutiara Indah dengan PT. Meridan Sejati SuryaPlantation ; Bahwa uang jalan supir yang saksi transfer pada Terdakwa pada waktuitu melalui rekening Bank Mandiri sebesar Rp. 160.000.000, adalah ataskontrak batu bara yang di dapatkan PT.
    berupapinjaman pada masingmasing supir ALBERT sebesar Rp. 2.500.000 perunitnya sedangkan untuk para supir saksi SUSANTO sebesar Rp.1.500.000 per unitnya ;Bahwa berdasarkan laporan dari Albert mobil yang terealisasi untukmengangkut batu bara 10 unit sedangkan untuk Susanto 9 ;Bahwa saksai mengenal 19 (sembilan belas ) SPB dan DO yangmengangkut batu bara yang muat di PT.
    mobil saksi kirimkan untuk muat batu bara ke PT DBS diTebo Jambi pada tanggal 18 februari 2017, sekira pukul 17.00 Wib,Terdakwa hanya mentransfer pinjaman uang jalan sebesar Rp.7.500.000, untuk 5 orang supir yang masing masing sebesar Rp.1.500.000, sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.000.000, agar diambil dirumah salero kampung di Damasraya, sedangkan untuk 5 unit mobilyang saksi kirim pada tanggal 19 Februari 2017, pinjaman uang jalandiberikan terdakwa kepada para supir di rumah makan salero kampung
    kalau terdakwa melarikan diri danmenggelapkan uang jalan supir yang sudah dibayarkan sebesar Rp.160.000.000, ( Seratus enam puluh juta rupiah) ;Bahwa semua mobil yang muat batu bara PT DBS di Tebo jambi sudahbongkar di PT.
Putus : 27-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 158/Pid.B/2016/PN.Kis
Tanggal 27 April 2016 — Rajali Saputra
528
  • Batu Bara;Bahwa Terdakwa Rajali Saputra sudah bekerja lebih kurang 5 (lima) bulansebagai supir di CV.
    Batu Bara;Menimbang, bahwa Terdakwa Rajali Saputra sudah bekerja lebihkurang 5 (lima) bulan sebagai supir di CV.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1479/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pekerjaan : Supir
134
  • Pekerjaan : Supir
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 97/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama , pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; MELAWAN: TERGUGAT, umur 31 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan dahulu supir, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;
64
  • PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama , pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; MELAWAN:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan dahulu supir, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;
    PA.kKis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama , pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaandahulu supir
Putus : 23-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 92/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 23 Februari 2017 — Agama : Kristen Pekerjaan : Supir. Pendidikan terakhir : Kelas III SD .
81
  • Agama : Kristen Pekerjaan : Supir. Pendidikan terakhir : Kelas III SD .
Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1154/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pekerjaan : Supir.
142
  • Pekerjaan : Supir.
Putus : 05-04-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 122/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 5 April 2016 — Pekerjaan : SUPIR
155
  • Pekerjaan : SUPIR
Register : 02-12-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 54/Pid/B/2014/PN Pdp.
Tanggal 30 Desember 2014 — Pekerjaan : Supir;
5715
  • Pekerjaan : Supir;
    Pekerjaan : Supir;Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Nopember 2014 sampai dengan 14Desember 2014;3. Hakim Pengadilan Negeri Padang Panjang tanggal 01 Desember 2014sampai dengan tanggal 31 Desember 2014;4.
Register : 01-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 798/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ERNI P,SH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA bin ASMIN
223
  • 1 (satu) lembar nota bon BBM Kendaraan Nomor Polisi : BE 9390 AO dengan supir An. HENDRA tanggal 19 Desember 2019.
  • 3 (tiga) buah velg truk.
  • 1 (satu) buah ban truk merk Bridgestone.

Dikembalikan kepada PT. WELLY EKPEDISI.

6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2,000.00 (dua ribu rupiah);

WELLY Ekspedisi dan setelah Terdakwaditerima bekerja sebagai supir lalu oleh PT. WELLY Ekspedisi yangberalamat di Jalan Ir.
barupengganti supir lama yang masih kerabat Terdakwa yang bernama YUDI.
HENDRA 1 (Satu) lembar nota bon BBM Kendaraan Nomor Polisi : BE9390 AO dengan supir An.
Welly Ekpedisi.Menimbang, bahwa pada sekira bulan Desember Tahun 2019 Terdakwamulai bekerja sebagai supir pada PT. WELLY Ekspedisi dan setelah Terdakwaditerima bekerja sebagai supir lalu oleh PT. WELLY Ekspedisi yang beralamat diJalan Ir.
Register : 06-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 492/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
ARHAM Alias AM
249
  • mobil dan 1 (satu) orang teman supir mobil tersebut.Bahwa terdakwa membawa barang berupa besi tersebut bersamasamadengan 1 (satu) orang supir mobil jenis Grand Max warna hitam BK 8876 CFyang bernama saudara Imam (DPO) dan 1 (satu) orang teman supir bernamasaudara Penjok (DPO), kemudian sekira pukul 21.00 wib, tetapi terdakwa tidakmengetahui kemana barang berupa besi tersebut diangkut karena saudaraSudut (DPO) hanya menyuruh terdakwa untuk menemani mengangkutkemudian supir mobil pick up yang bernama
    mobil dan 1 (satu) orang temansupir mobil tersebut; Bahwa terdakwa membawa barang berupa besi tersebutbersama dengan 1 (satu) orang supir mobil jenis Grand Max warnahitam BK 8876 CF yang bernama saudara Imam (DPO) dan 1 (satu)orang teman supir bernama saudara Penjok (DPO); Bahwa kemudian sekira pukul 21.00 wib, terdakwa tidakmengetahui kemana barang berupa besi tersebut diangkut karenasaudara Sudut (DPO) hanya menyuruh terdakwa untuk menemanimengangkut kemudian supir mobil pick up yang bernama saudara
    mobil dan 1 (Satu) orang teman supir mobil tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa membawa barang berupa besi tersebutbersama dengan 1 (Satu) orang supir mobil jenis Grand Max warna hitam BK8876 CF yang bernama saudara Imam (DPO) dan 1 (satu) orang teman supirbernama saudara Penjok (DPO);Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 21.00 wib, terdakwa tidakmengetahui kemana barang berupa besi tersebut diangkut karena saudaraSudut (DPO) hanya menyuruh terdakwa untuk menemani mengangkutkemudian supir mobil pick
Putus : 01-10-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 96/Pid.B/2012/PN.Ktl
Tanggal 1 Oktober 2012 — Sulaiman als. Leman bin Muhammad
392
  • minyak solar sebanyak lebihkurang 160 (seratus enam puluh) liter dari supir mobil tersebut dengan hargaperliternya Rp.4.000.
    dan dijawab oleh terdakwa maulah , selanjutnyapedagang sayur tersebut memberi nomor Handphone seseorang supir mobillogging kepada terdakwa, setelah dihubungi oleh terdakwa supir mobil tersebutmengatakan Mau minyak ndak dijawab oleh terdakwa Iyokemudianterdakwa mendatangi supir mobil tersebut pada suatu tempat yang telahdijanjikan yaitu dikebun aksia dan terdakwa membeli sebanyak lebih kurang 160(seratus enam puluh) liter hal ini dilakukan terdakwa berulangulang kali dalamseminggu.Bahwa pada tanggal
    kemudian terdakwa menjawab : Maulah selanjutnya pedagangsayur tersebut memberi nomor Handphone seorang supir mobil logingkepada terdakwa, lalu terdakwa menghubungi supir mobil tersebut dan14pada saat itu supir mobil berkata : Mau minyak ndak ?
    dijawab olehterdakwa : Iyo ;Bahwa, kemudian terdakwa mendatangi sopir mobil tersebut di lokasiKebun Akasia Desa Purwodadi Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenTanjung Jabung Barat dan sesampai di tempat tersebut supir mobillogging telah mempersiapkan minyak solar dalam derigen ;Bahwa, terdakwa membeli minyak solar sebanyak lebih kurang 160(seratus enam puluh) liter dari supir mobil tersebut dengan hargaperliternya Rp.4.000.
    Dan dijawab olehterdakwa : Maulah ;Menimbang, bahwa selanjutnya pedagang sayur tersebut memberi nomorHandphone seorang supir mobil logging kepada terdakwa lalu terdakwamenghubungi supir mobil dan pada saat itu supir mobil tersebut mengatakan : Mau minyak ndak dijawab oleh terdakwa : Iyo :Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mendatangi sopir mobil tersebutpada suatu tempat yang telah dijanjikan yaitu di lokasi Kebun Akasia DesaPurwodadi Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;Menimbang
Register : 12-09-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 624/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR.
Tanggal 21 Maret 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
529
  • KENEK TRUK, berhubung pada saat itu supir asli truktersebut badannya kurang sehat, sehingga supir aslinya SUPIR TRUKASLI menunjuk TERGUGAT yang beliau kenal untuk menggantikanbeliau hanya sebagai supir untuk muat saja, sedangkan perjalananberikutnya dari Jakarta ke Pekanbaru tetap dikemudikan oleh SUPIRTRUK ASLI sebagai supir aslinya ; 4.
    Bahwa Tergugat Il tidak mengenal dengan baik Tergugat , Tergugat Ilhanya tahu namanya dari supirsupir truk milik Tergugat II, karena profesiTergugat sebagai supir lansir atau supir muat yang kumpul dan mangkaldi pool Tergugat Il di Tangerang, Banten ; Perlu diketahui bahwa trayek trukmilik Tergugat Il dari Pekanbaru, Riau Sumatera ke Jakarta dansebaliknya, merupakan trayek yang jauh dan melelahkan, waktu perjalanannormal 4 s/d 5 hari, sehingga kadangkadang menyebabkan rasa lelah dancapek bagi supir
    aslinya, maka dalam masa pemulihan dari kelelahan, danada rasa solidaritas dari sesama supir asli dengan supir lansir, bahwa untukpembongkaran maupun pemuatan truk yang tiba dari Sumatera diserahkanHal 9 dari 26 hal.
    PUT No: 624/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR.ke supir lansir, setelah selesai pembongkaran maupun pemuatan, supir aslitruk tersebut memberi imbalan uang sebagai jasa yang dipakainya,masalah penunjukan kepada siapa supir lansir tersebut ditunjuk ataudipakai, merupakan wewenang dari supir aslinya, jadi alamat yang di pakaioleh Tergugat dengan alamat jalan Raya Serang Km. 22 Cikupa,Tangerang, Banten adalah pengakuan dari Tergugat saja ; Bahwa Tergugat Il tidak ada itikad baik untuk penyelesaian perkaratabrakan
    Jasakarya Unggul Prima,Kantor Jakarta dengan SUPIR TRUK ASLI sebagai supir asli Truk B 9508AU, tertanggal 20 Oktober 2010, bukti T1 ; 2. Fotocopy Surat Izin Mengemudi (SIM) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama SUPIR TRUK ASLI, bukti T2 ; 3. Fotocopy Surat Keterangan KTP Sementara atas nama TERGUGAT Il,bukti T3 ; 4. Fotocopy Surat Pernyataan dari SUPIR TRUK ASLI yang menunjuk sdr. AliAmran sebagai supir untuk muat, bukti T4 ; 5.
Register : 17-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 21/PID.TPK/2015/PT BNA
Tanggal 3 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : Zulkifli Bin alm. Muhammad
Pembanding/Jaksa Penuntut : Hendarmen, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Hendarmen, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Roby Syahputra, SH
6771
  • Zulkifli, (Supir PoolBag. Umum)26) SPPD No. 1286/090/2011, TMT 2526 April 2011, an. Burhan, (Supir Bag.Umum).C. Warjan (Supir Sekda Kab. Aceh Timur pada saat itu) sebanyak 60 (enam puluh)lembar SPPD dengan rincian ;1) SPPD No. 1431/090/2011, TMT 4 5 Mei 2011, an. M. Riwanto (ADC SekdaKab. Aceh Timur)2) SPPD No. 1429/090/2011, TMT 4 5 Mei 2011, an. Azhari (PamTup Sekda AcehTimur)3) SPPD No. 1428/090/2011, TMT 4 5 Mei 2011, an. Warjan4) SPPD No. 1430/090/2011, TMT 4 5 Mei 2011, an.
    Warjan (Supir Sekda)3) SPPD No. 2118/090/2011, TMT 21 22 Juni 2011, an. Iswahyudi (ADC Sekda)4) SPPD No. 2117/090/2011, TMT 21 22 Juni 2011, an. M. RiwantoI. Feri Wahyudi (Supir Pool Bag. Umum Sekda Kab. Aceh Timur pada saat itu)sebanyak 2 (dua) lembar dengan rincian ;1) SPPD No. 2508/090/2011, TMT 8 9 Juli 2011, an. Feri Wahyudi2) SPPD No. 641/090/2011, TMT 15 16 Maret 2011, an. Feri Wahyudi,J. Zulfan (Supir Pool Bag. Umum Sekda Kab.
    Zulfikar (Supir WabupAceh Timur).10) SPPD No. 51/090/2012, TMT 6 7 Januari 2012, an. Zulfikar (Supir WabupA.Timur).11) SPPD No. 534/090/2012, TMT 17 18Februari 2012, an. Zulfikar (SupirWabupA. Timur).12) SPPD No. 861/090/2012, TMT 9 10 Maret 2012, An. Zulfikar (Supir WabupA.Timur).13) SPPD No. 860/090/2012, TMT 9 10 Maret 2012, an. Deni Albar SH (ADCPAMTUP Wabup A. Timur).14) SPPD No. 768/090/2012, TMT 2 3 Maret 2012,an.
    Zulfikar (Supir Wabup A.Timur).15) SPPD No. 769/090/2012, TMT 2 3 Maret 2012, an. Ferenki Handora (ADCPamTup Wabup A. Timur).16) SPPD No. 295/090/2012, TMT 5 6 Maret 2012, an. Zulfikar (Supir Wabup).17) SPPD No. 862/090/2012, TMT 10 11 Maret 2012, an. Darwan (Supir Supirpool bag. Umum).B. Mujiburrahman, SE. (Kasub bag Rumah Tangga Bag. Umum Sekda Kab A. Timurpada saat itu) sebanyak 81 (delapan puluh satu) lembar SPPD dengan rincian ;1) SPPD No. 1290/090/2012, TMT 6 7 April 2012, an.
    Ali (supir pool)SPPD No.6814/090/2012, TMT 16 17 Oktober 2012, an. Agussalim (Supir IbuWakil Bupati)SPPD No.6850 /090/2012, TMT 17 19 Oktober 2012, an. Muhammad (ADCWabup).C. Warjan (Supir sekda Kab. Aceh Timur pada saat itu) sebanyak 19 (sembilan belas)lembar SPPD dengan rincian ;1) SPPD No. 636/090/2012, TMT 24 26 Februari 2012, an. Syaifannur, SH, MM(Sekda Kab. ATim)2) SPPD No. 637/090/2012, TMT 24 26 februari 2012, an. Warjan3) SPPD No. 638/090/2012, TMT 24 26 februari 2012, an.
Register : 13-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1880/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
KHAIRUL AMRI HASIBUAN Als.AMRI PACUL
305
  • Kemudian didalam mobil Avanza, supir mobil Truck di ikat dengan lakban pada tangan, matadan mulutnya. Kemudian Mobil Truck diambil oleh AGAM JENGGOT yangsebelumnya berada di Mobil Nissan Juke.
    Darmasindo Inti Karet,sementara saya pada saat itu berada di Gudang Pengangkutan milik saksiNamun sebelum berangkat tersebut, para supir diberi uang jalan masing masing sejumlah Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepadaSupir yang merangkap seluruh biaya operasinal supir dan gaji supir.Selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib SUHENDRA, HADI , AMAD dan JULVANkembali ke gudang Pengangkutan milik saksi di Kuala Tanjung.
    dan SUHENDRA Alias SU mengatakan AKU SAMA SUYAT (SUPIR) DITANJUNG MORAWA, Karena SUYAT juga merupakan supir Truk Trailer diusaha Pengangkutan milik saksi, maka saksi mengatakan kepadaSUHENDRA KAMU MINTA TOLONG SAMA SUYAT, SURUH DIA TEMANIKAMU KE POLSEK TANJUNG MORAWA.
    Peran EWIN Alias T.W Alias TEKWIN adalah pemberi informasi MobilTruk Trado tersebut menjadi target serta mengawal mobil truck Trado yangdikendarai AGAM JENGGOT setelah kami dapat mengambil alih supir nya.i. Peran JEFRI berperan sebagai Supir Mobil Nissan Juke warna silveryang digunakan untuk mengawal Truk Trado setelah dikendarai olehAGAM JENGGOT.j. Peran SAMSUL BAHRI adalah sebagai Koordinator kami serta orangyang memberikan upah / hasil pencurian itu kepada kami semua.
    Kemudian didalam mobil Avanza, supir Truk Trado di ikat dengan lakban pada tangan,mata dan mulutnya; Bahwa kemudian Mobil Trcuk Trado diambil oleh AGAM JENGGOTyang sebelumnya berada di Mobil Nissan Juke.
Register : 23-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 243/PID.B/2013/PN.TBH
Tanggal 6 Nopember 2013 — PIDANA - MUHAMMAD AMIR Als AMIR Bin DAENG MEKELO - ARIS ALS ICCE BIN DAENG MANGATA
516
  • tersebut, setelah diberi rokokkemudian TerdakwaAMIR meminta uang kepada supir tersebut, lalu penumpang mobil dump truktersebut keluar dari mobi dan bertemu dengan Terdakwa AMIR sehingga Terdakwa AMIR tidakjadi tidak jadi meminta uang kepada supir mobil dump truk tersebut dan akhirnya mobil dumptruk tersebut dibiarkan lewat ole Terdakwa AMIR.
    Tidak lama kemudian lewat mobil Cold Dieseldiatas jembatan dari arah Tembilahan menuju kerengat lalu mobil tersebut dihentikan olehTerdakwa AMIR, dan setelah mobil berhenti kemudian Terdakwa AMIR bersama saksimendekati supir sesampainya di pintu supir Terdakwa AMIR langsung mengeluarkan badik daribalik pinggangnya dan langsung menikamkan pisau badiknya kearah supir tersebut dan mengenaimuka dari supir tersebut, kemudian saksipun mengeluarkan badik saksi dari pinggang kiri lalusaya tikamkan kearah
    tersebut,setelah diberi rokok kemudian Terdakwa meminta uang kepada supir tersebut, lalu penumpangmobil dump truk tersebut keluar dari mobi dan bertemu dengan Terdakwa ternya penumpangmobil Cold Diesel tersebut kenal dengan Terdakwa sehingga Terdakwa tidak jadi meminta uang10kepada supir mobil dump truk tersebut dan akhirnya mobil dump truk tersebut dibiarkan lewat oleTerdakwa.
    Tidak lama kemudian lewat mobil Cold Diesel diatas jembatan dari arah Tembilahanmenuju kerengat lalu mobil tersebut dihentikan oleh Terdakwa, dan setelah mobil berhentikemudian Terdakwa bersama HENDRIANTO Als HENDRI Bin SIMIN (dalam perkara lain)mendekati supir sesampainya di pintu supir Terdakwa langsung mengeluarkan badik dari balikpinggang dan langsung menikamkan pisau badik Terdakwa kearah supir tersebut dan mengenaimuka dari supir tersebut, kemudian HENDRIANTO Als HENDRI Bin SIMIN (dalam perkaralain
    supir tersebut danmengenai muka dari supir tersebut, kemudian HENDRIANTO Als HENDRI Bin SIMIN (dalamperkara lain)juga mengeluarkan badik dari pinggang kiri lalu HENDRIANTO Als HENDRI BinSIMIN(dalam perkaralain) tikamkan kearah supir tersebut dan mengenai tangan sebelahkanannya, lalu Terdakwa MUHAMMAD AMIR Als AMIR Bin DAENG MAKELO membukapintu mobil dan langsung menarik supir tersebut keluar dari dalam mobil, kemudianHENDRIANTO Als HENDRI Bin SIMIN (dalam perkara lain) masuk kedalam mobil tersebutlangsung
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 62/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
H.Nurul Hidayah SH.
Terdakwa:
Hendriko Rikki Simanjuntak Als Kucing
249
  • dan perkataan saksididengar oleh supir angkutan umum tersebut maka supir memanggilterdakwa supaya jangan meninggalkan tempat kejadian, lalu Supir turundari kemudi dan menghampiri terdakwa hingga akhirnya mereka beradadalam sebuah warung dan oleh karena supir ditanyai apa yang terjadimaka supir memberitahukan kepada pengunjung warung denganmengatakan ibu ini kKehilangan handphone dan lakilaki ini (maksudnyaterdkawa) tadi duduk disampingnya samasama menumpang dari arahkota dan selanjutnya diwarung
    sehingga perkataan saksi terdengar oleh supir maka oleh supirmemanggil terdakwa supaya jangan meninggalkan tempat kejadian;Bahwa kemudian supir turun dari dalam kemudin dan menghampiriterdakwa hingga akhirnya mereka berada didalam sebuah warung dankarena supir ditanyai apa yang terjadi maka supir memberitahukankepada pengunjung warung dengan mengatakan ibu ini kehilanganhandphone danlakilaki ini (maksudnya terdakwa) tadi dudukdisampingnya samasama menumpang dari arah kota;Bahwa selanjutnya didalam
    Siantar Marimbun Kota Pematangsiantar, ketikasedang berada didalam warung, terdengar oleh saksi dan saksi OloanPardede ditepi jalan seorang supir angkutan umum Beringin Indahtujuan Sidamanik sedang memanggil seorang lakilaki penumpangnyayaitu terdakwa yang baru saja turun dari dalam mobil yangdikemudikan disebabkan penumpangnya yang lain seorangperempuan yang bernama Elisa menangis sambil menggendonganaknya;Bahwa karena keingintahuan saksi bersama Oloan Pardede dimanasaat itu supir ada mengatakan
    Siantar Marimbun Kota Pematangsiantar, ketikasedang berada didalam warung, terdengar oleh saksi dan saksiMaradu Hasiholan Sibuarin ditepi jalan seorang supir angkutan umumBeringin Indah tujuan Sidamanik sedang memanggil seorang lakilakipenumpangnya yaitu terdakwa yang baru saja turun dari dalam mobilyang dikemudikan disebabkan penumpangnya yang lain seorangperempuan yang bernama Elisa menangis sambil menggendonganaknya; Bahwa karena keingintahuan saksi bersama Maradu HasiholanSibuarin dimana saat
    itu supir ada mengatakan kepada saksi denganmengatakan ibu ini kehilangan handphone, danlakilaki ini(masksudnya terdakwa) tadi duduk disampingnya bersamasamamenumpang dari arah kota dan melihat hal tersebut, maka oleh saksimengamankan terdakwa untuk dibwa kedalam warung dan didalamwarung itulan saksi bersama Maradu Hasiholan Sibuarin menanyaldengan mengatakan kau jujur saja, dimana handphone itu danHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN.PMSdijawab oleh terdakwa dengan mengatakan tidak
Register : 30-05-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 83/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 16 Mei 2013 — INSAN TANU Bin BUDI ABU
189
  • persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariindonesia sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika Terdakwa naik mobilTravel Purnagama yang saksi AHMAD THOMI kemudikan dari Fajar Agung Menggala danturun di Jalinsum depan Rumah Makan Pindang Mak Cik Ana Seputih Jaya Kab.LampungTengah, dan supir
    Seputih Jaya Kab Lampung Tengah terdakwa yang turun dari travelPurnagama kemudian supir travel Purnagama yaitu saksit AHMAD HUTHOMI turun darimobil untuk meminta ongkos pembayaran mobil travel dan setelah supir travel tersebutturun dari dalam mobil tidak lama terjadi keributan antara supir Travel dan terdakwa danketika terjadi keributan terdakwa tersebut mengeluarkan (satu) bilah senjata tajam jenisbadik yang sudah berkarat dengan cirriciri yang saksi tidak tau persis bentuknya karenapada saat terjadi
    Gunung Sugih Kab.lampung Tengah , yang pada saat itu terdakwa hendakmenemui anak dan istri terdakwa yang berada di Lk.II Gedong Sari Rt.05 Kel.Seputih jaya Kec Gunung Sugih Kab lampung Tengahe Bahwa kemudian terdakwa dan supir travel tersebut cek cok mulut, yangawalnya terdakwa yang turun dari travel Purnagama lalu, supir travelPurnagama yaitu saksi AHMAD HUTHOMI turun dari mobil untukmeminta ongkos pembayaran mobil travel dan setelah itu supir traveltersebut turun dari dalam mobil tidak lama terjadi
    Seputih jaya Kec Gunung SugihKab lampung TengahBahwa kemudian terdakwa dan supir travel tersebut cek cok mulut, yang awalnyaterdakwa yang turun dari travel Purnagama lalu, supir travel Purnagama yaitu saksi AHMADHUTHOMI turun dari mobil untuk meminta ongkos pembayaran mobil travel dan setelah itusupir travel tersebut turun dari dalam mobil tidak lama terjadi keributan antara supir Travel danterdakwa dan ketika terjadi keributan terdakwa tersebut mengeluarkan (satu) bilah senjatatajam jenis badik