Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : legos locos logo logam louis logor logis logof lolos logoã logas longos
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2657/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
  • el5JI Is GLwl YS Logos yr oticsgiti ul psd yo als Lesligl LS L1e>AUT Jed peas 3 Uw avg jj 45 MIau ailod 551 (Sas Logic 2219 US) cmegL Siw VI 9 aint Lolo! anoArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1574/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • go primi azo Ul diol ylsEll Iie Glued YS: logos yeathio gu Eloiz WO peo pgSslwy oolJ) enzoiJl ond ow arg iJ 45 Mell git Ul el yo aild Ydlig! OlS Lalasdiw lg dix Lalo!
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 17/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 15 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
44 — 21
  • Putusan No.17/Padt.G/2021/PTA.Smg.Al Maratu Bainal Fighi Wal Qonun halaman 100 yang kemudian diambil alihMajelis Hakim Tingkat Banding sebagai pertimbangannya sendiri berbunyi :Llusl YS: logos yuothio yu Eloizl 19 >Voungiti ULpasJl yo Yls Iga gl yIlS Lule eljull Ise795d U432 Qu 4795/1 adelArtinya: Dan tidak ada manfaatnya yang diharapkan dalam mengumpulkandua orang yang saling membenci, terlepas dari masalah apakahteyadinya pertengkaran ini besar atau kecil namun sesungguhnyayang lebih baik adalah
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 53/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 21 Maret 2016 — Pembanding/Tergugat : RATNA Diwakili Oleh : KAHAR
Pembanding/Tergugat : KAHAR Diwakili Oleh : KAHAR
Terbanding/Penggugat : TOLA bin JALLO
34 — 33
  • LOGOS... ececssescecsssseeeseesseeeeecssseeescessseeesecsssesesesseeesseeanens Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan,Penggandaan dan Pengiriman...Rp. 136.000,J OL WO La cece cecares creer commences oer Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0128/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • CISL Ly po logos! 69) Ulric yosle Is.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6475/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Musthofa AsSibai dalam Kitab AlMaratu Baina alFighi wa alQanun halaman 100, yang diambil alin sebagai pendapat majelis,mengatakan:eLdl Iie Gliwl GS logos yrothio yu Eloirl u9>VyO23 oe arzg sll aM!
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
  • YS logos Yrathic ow ElLoiz! WI n>Vsoz 95d O13 on azo jl a5 Mell git Ul 2! yoArtinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya perselisinan itu besar ataukecil, Sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami isteri ini;2. Kitab Manhaj alThullab, Juz VI, halaman 346 yang berbunyi:alb wolsl ale glb yrg J avg; aly prt rub!
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0256/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • :lagasl ISL Ly po logos! 69) Ulric pole ls.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah fiqih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0106/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung Ri melalui :Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.idTelp : 021384 3348 (ext.318)Halaman 11Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id mempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:ISL Lo logos
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1621/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • bw Chl YS logos yratlio ow Eloiz 23 52) 9 aeSolurgSu Logie 2719 JS) cog: a Ud wurst! Se ow dere il dddlell agit Ul wed! yoJlptnwVl aisslalell ase assy ale lArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justeru akan menimbulkanbahaya yang berpengaruh terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata
Register : 25-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Liw
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Cabang Liwa
Tergugat:
1.Abuzen Purnomo
2.Melly Oktavia
33 — 19
  • :::c:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,00 PANGAN... oo... cece cecececeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaeaaaaees Rp. 675.000,00 PNBP 2.0.0... ceeccceccceeeeceeeeececeeeeeeeaeeeseeeeeeeeeeeeeeaeeeeseeeesaeesaneeees Rp. 15.000,00~ RECAKS 1... occ ccc ccc eccccccceececeeeceesaeceseeceeaceesuuceeeeeeeaeeeeaeeenuaess Rp. 5.000,00 LOGOS 0... eee cece eect eect eee e reese eerste ener eee eaeeeeeeaaeeeeeaae ees aeaeeeeas Rp. 3.000,00 Mate ral 0.2... eee cece cece cece ccc ee cee eeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaaeeseeees
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 19-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 149/B/2015/ PT.TUN.MKS
Tanggal 25 Februari 2016 — THEIS TUHUTERU, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING ;------------------------------------------------- L A W A N : 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI MALUKU Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING ;------------------------------------------------- 2. NICK TANIMENA, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING ;-------------------------------
97 — 82
  • LOGOS oe eeeccecesncecesececeeeeeceseeeceececeeeeeseeeeneeeeaeeees Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara...............00 Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).hal.23 dari 22 hal. Put. No.149/B/2015/PTTUN Mks.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 28-06-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1828/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
  • usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, makamempertahankan rumah tangga seperti itu merupakan hal yang siasia belaka,karena akan lebih banyak madharat dari pada manfaatnya, oleh karena itu jalanyang terbaik adalah perkawinan tersebut diakhiri sebagaimana tertuang dalamkitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis;Os ksligh lS Lubes Ell Iw Ghul YS logos
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 02-07-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 176/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 20 Oktober 2014 — KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA.; PERUM PERUMNAS.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA.; MARIBUN.;
70 — 60
  • ,M.H.PANITERA PENGGANTIttdRINI HARYANTI, S.H.Perincian Biaya Perkara :e Surat Pemberitahuan .0........c cece Rp. 20.000,RedakSi ......cccececccccccccseeessesccccceceesssssscecees Rp. 5.000,Matera wo... ceecceccccccccsessessscceccseeseeeeees Rp. 6.000,LOGOS .oeeeeeeceeeseceencecetaceceeeeeceeeeecsteeeceteeeenaes Rp. 5.000,Biaya Proses Banding ...........eeeeeeseeeeetees Rp. 214.000. +JumlahRp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 25 dari 23 hal Put. No. 176/B/2014/PT.TUN.JKT
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 921/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • ul9 pp >V9 pgSol wy Wo any JL po yo HisLalas Elbll Ie Ghul YS logos euniathio yu Elairow arg Hl 45 Mell git Ol bes! yo ails kaligh oLSpl WS Logio aalg IS ergs Ul Ud) Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lob ave ay alaArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 212/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat : SUNNIAH Diwakili Oleh : VALENTHINUS B. TOLAYUK, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : BRI Kantor Cabang Maros Diwakili Oleh : ARYO PATRIANTO, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat IV : KAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat II : Kantor Lelang Negara Makassar Diwakili Oleh : CHAIRIL, SH.,MH, Dkk
Terbanding/Tergugat III : JOKO SURYONO Diwakili Oleh : MUHAMMAD SIRUL HAQ, SH, Dkk
46 — 22
  • LOGOS ooccececsccccescecescssescevescesee seuss sessessessnsessnsessnssvesevsseesvevseeveeeeess Rp. 3.000, ;4. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman .................... Rp. 136.000, ;SJUNMUAN eae coesesceereeesaces Rp 150.000,.(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 23 dari 23 Putusan No.212/Pdt/2016/PT.MksHal. 24 dari 23 Putusan No.212/Pdt/2016/PT.MksHal. 25 dari 23 Putusan No.212/Pdt/2016/PT.Mks
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA RAHA Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 28
  • Mustafa Assibai dalamkitabnya alMarah Baina al Figh wa alQanun halaman 100, yang kemudiandiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:wliwl 4S Logos yrsothic yu ELoirl 69 > Voweiss Ul pa sd Go ails Igal ol lS Lubes elpill Ian7a g452 Qu arzg5J adilArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang (Suami istri) yang berselisih, terlepas dari masalah apakah sebabterjadinya perselisinan tersebut merupakan hal yang membahayakan/berat atauremeh/ringan, sesungguhnya
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 913/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 7
  • US logos Yrathic yy Eloiz!l DS n>V5on 4479 iJ a Siedl sgiti ul 2)! vo ULS Lgslig! olS Lubesoz seArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang (suamiister!)
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA BANJARBARU Nomor 45/Pdt.G/2011/PA.Bjb
Tanggal 28 Juni 2011 — Pemohon vs Termohon
21 — 9
  • berbuat zalim terhadap dirinyasendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tanggaPemohon dengan Termohon seperti yang dipertimbangkan di atas,maka merupakan sesuatu yang sia sia mempertahankan rumahtangga seperti itu, karena akan lebih banyak madharatnya daripada manfaatnya, oleh karena itu jalan yang terbaik adalahperkawinan tersebut diakhiri sebagaimana tertuang dalam kitabAl Maratu= Baina Al Fiqghi Wa Al Qonuni halaman 100 yangselanjutnya di ambil alih sebagai pendapat Majelis;volLwl Su logos
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 939/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
  • YS logos Yriathio yy Eloizl 9 wo VyoJa vrei on 3m on aero sll adel agit ol Led! ve u Ls Led LglsyLaiw Vlg Lob! avo ay ailal p51 IG puis gio aelg UH ing, alArtinya: Tidak baik mengumpulkan suami istri yang selalu bertengkar apapunsebabnya, baik besar maupun kecil.