Ditemukan 1016 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arman amman asman adiman aisan
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sama' bin Ummu Aiman) terhadap Penggugat (Sawati binti Asim);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto dan Ambunten, Kabupaten Sumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Register : 23-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0087/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (UMU AIMAN bin DARMANYU) dan Pemohon II (KARLINA) malam bulan Agustus 2015, di Rumah Orang Tua Pemohon II di , RW.004, Desa Karya Tunas Jaya, Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama
    Selanjutnya bahwa berdasarkan bukti P.4 menerangkanbahwa Pemohon II berstatus sebagai duda cerai, sedangkan berdasarkan buktiP.5 menjelaskan tentang status seorang anak bernama ANAK yang dilahirkandari pasangan suami isteri yang bernama Umu Aiman dengan Karlina, buktibukti telah di cocokan dengan aslinya dan merupakan akta otentik sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup sehingga dapatdipertimbang ;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan oleh Para Pemohonyaitu SAKSI dan SAKSI
Register : 06-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Meterai Rn. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Dicatat disini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal: / 8 " Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal: Ha3 us aiman, .Ag, SH. filo
Register : 25-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0352/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
146
  • Aiman bin Taik, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Dusun Baru, Kecamatan llir Talo,Kabupaten Seluma, saksi tersebut mengaku sebagai teman dekatPemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 09 Juni 2010 di Desa Dusun Baru, Kecamatan lIlir Talo,Kabupaten Seluma;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.Ed
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
3711
  • Aiman Yusuf;4.3. Kaliana Tantri;4.4. Rifail Yusuf;4.5. Dewi Hartati;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tetap beragamaislam dan tidak pernah ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dan Pemohon II;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki buku nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ndori, Kabupaten Ende;.
Register : 13-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 477/Pdt.P/2021/PA.SIT
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
92
  • DJOKO MULJONO dengan ETTY NURHAYATI binti ASAD yang bernama 1) NUR MUHAMMAD AHSAN ALQORI bin ADI SUCAHYO, (TTL: Situbondo,19 April 2007). 2) AIMAN AKBAR RAMADHAN bin ADI SUCAHYO, (TTL: Bondowoso,04 Agustus 2012);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Register : 02-08-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 281/Pdt.G/2011/PA.Pkp
Tanggal 4 Oktober 2011 — E binti M, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal jalan Masjid H. Bakri RT.002 RW.002 No.147 Kelurahan Rawa Bangun Kecamatan Tamansari Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWAN : HS bin KS, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal jalan RE. Martadinata RT.008 RW.002 nomor 75 Kelurahan opas Indah Kecamatan Tamansari Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat;
7717
  • telah berselingkuh denganperempuan lain dan tidak bisa lagi mencukupikebutuhan rumah tangga;bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada bulanAgustus tahun 2001 dan sejak saat itu Penggugat danTergugat telah berpisah rumah sehingga sampai saatini lamanya sudah lebih kurang 10 tahun;bahwa, selama berpisah rumah tersebut Tergugatsudah tidak lagi memberikan nafkah baik lahir maupunbathin kepada Penggugat;bahwa, Penggugat merasa tidak ridha dengan perbuatanTergugat tersebut sehingga mohon kepada KetuaHal aiman
Putus : 21-01-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1939 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — Ir. DWI ATMADJI, MM, Bin SUTARYONO;
8058 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagian dalam pelaksanaannya datang dengan didampingi oleh EDIYUSMIANTO dan Kelompok tani yang datang sendiri dengan mengatakan "dari EDIYUSMIANTO";e Kemudian SAIRAN membuat Surat Keputusan kerjasama kelompok tanidari 79 Kelompok Tani yang ditetapkan tanpa melalui mekanisme Tim Teknissekaligus membuat draf / konsep usulam Surat Keputusan Tim Teknis dan usulanpenetapan kelompok penerima manfaat sebanyak 79 (tujuh puluh sembilan), sertasurat permohonan transfer dengan cara meminta kepada Saksi WADUL AIMAN
    danSaksi RUDIYANTO untuk mengetik, sesuai permintaan EDI YUSMIANTO danTerdakwa DWI ATMADIJI, kemudian tanpa melalui musyawarah tim teknis dantanpa musyawarah tingkat Kabupaten Surat Keputusan kerjasama kelompok tani dari79 kelompok tani setelah selesai dibuat oleh WADUL AIMAN dan RUDIYANTOtelah diserahkan kepada SAIRAN, kemudian SAIRAN meminta masingmasingKetua Kelompok Tani dari 79 kelompok tani tersebut untuk menandatanganinyadengan menyerahkan stempel Kelompok Tani kepada SAIRAN, kemudian SAITIRANmeminta
    ROSYADI, M.P (Kasi Usaha danPengembangan Tanaman Pangan);3 SAIRAN, S.P (Staf Seksi Produksi danPSH);4 PRIYO RAHARJO (Kepala UPTDPengairan);5 WADUL AIMAN, A.Md (Staf BidangTanaman Pangan dan Hortikultura);e Namun usulan tim teknis tersebut dibuat hanya dalam pengajuan usulan saja,dan tidak pernah diberitahukan kepada masingmasing nama yang diusulkandan tidak pernah diberikan Surat Keputusan sebagai tim teknis dan dalampelaksanaannya tim teknis tidak pernah bekerja, melainkan dilakukan sesuaidengan
    rumahSAIRAN membuka amplop putih pemberian EDI YUSMIANTO tersebutdan melihat di dalam amplop tersebut ada uang pecahan Rp. 50.000,(limapuluh ribu rupiah) dan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang setelahdihitung ternyata jumlahnya Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah),kemudian besok harinya SAIRAN melapor kepada Terdakwa DWIATMADJI dengan mengatakan "Pak uangnya sudah saya ambil, dan ini mausaya bagikan kepada temanteman", dan dijawab "silakan" lalu uang tersebutdigunakan SAIRAN yaitu :WADUL AIMAN
    danSaksi RUDIYANTO untuk mengetik, sesuai permintaan EDI YUSMIANTO danTerdakwa DWI ATMADJI, kemudian tanpa melalui musyawarah tim teknis dantanpa musyawarah tingkat Kabupaten Surat Keputusan kerjasama kelompok tanidari 79 kelompok tani setelah selesai dibuat oleh WADUL AIMAN danRUDIYANTO telah diserahkan kepada SAIRAN, kemudian SAIRAN memintamasingmasing Ketua Kelompok Tani dari 79 kelompok tani tersebut untukmenandatanganinya dengan menyerahkan stempel Kelompok Tani kepadaSAIRAN, kemudian SAIRAN
Register : 13-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0054/Pdt.G/2015/PA.DBS
Tanggal 28 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (Al Amin bin Atan Jaafar) terhadap Penggugat (Haziana binti Aiman);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
Register : 04-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BREBES Nomor 925-Pdt.G-2014-PA.Bbs.
Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
120
  • Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhul serta telah dikaruniaiseorang anak bernama : MIRZA AIMAN NUHA umur 3 tahun, sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 188/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Fadillah Nurul Aiman binti Muh. Asdar, umur 3 tahunAnak pertama diasuh oleh Tergugat dan anak kedua diasuh oleh Penggugat.3. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun 1 (satu) bulan setelan pernikahan antara Penggugat danTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena:a. Tergugat sering berjudi dan marah jika diminta berhenti berjudib. Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat4.
Register : 25-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 16 Mei 2017 — perdata
157
  • Aiman bin Taik, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Talang Kabu, Kecamatan llir Talo,Kabupaten Seluma, saksi tersebut mengaku sebagai famili Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 06 Januari 2009 di Desa Padang Cekur, Kecamatan llirTalo, Kabupaten Seluma;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0837/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Muhamad Aiman. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu) dan tidak tersedianya ailattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabatyang berwenang;b.
Register : 12-04-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN KUDUS Nomor 56/Pdt.P/2022/PN Kds
Tanggal 14 April 2022 — Pemohon:
Ani Tutwuri Handayani
407
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada pemohon (Ani Tutwuri Handayani) bertindak selaku wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu Aiman Haryoga Rizkyadi lahir di Kudus tanggal 14 Maret 2006 dan Rifqyandi Nayaka Wira lahir di Kudus tanggal 8 Juni 2012 untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut, menjual tanah yang menjadi haknya, yaitu 1 ( satu ) bidang tanah dalam Hak Milik No.2555 yang terletak di Desa
Register : 25-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0076/Pdt.G/2013/PA.Lbg
Tanggal 29 Oktober 2013 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Kurnadi Sahab, M.Si) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erisa Primayuda binti Joherman Sori) di depan sidang Pengadilan Agama Lebong;
    4 Menghukum Pemohon, membayar nafkah untuk 1 orang anak bernama Aiman Raihan Sallaby bin Achmad Fikri Sallaby laki-laki umur 5 tahun, minimal sejumlah Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan sampai dengan anak tersebut dewasa dan atau mandiri;
    5.
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 478/Pdt.G/2015/PA.Sidrap
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Aqil Aiman bin Jumedhi Patte, umur 1tahun anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.3. Bahwa pada tahun 2013 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat malas bekerja, Tergugat tidak transparan mengenaipendapatan Tergugat, apabila Tergugat memberi Penggugat uangbelanja Tergugat selalu meminta kembali uang tersebut.4.
Register : 25-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0371/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
157
  • Aiman bin Taik, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Dusun Baru, Kecamatan llir Talo,Kabupaten Seluma, saksi tersebut mengaku sebagai teman dekatPemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 18 Juli 1992 di Desa Tanah Abang, Kecamatan IlIlir Talo,Kabupaten Seluma; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.
Register : 03-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 840/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 20 Desember 2012 — Burhanuddin bin Saleh; Anang Binti badiri
193
  • Aiman;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0840/Pdt.P/2012/PA.JP3. Bahwa perkawinan antara pemohon I dan Pemohon II tersebut hingga saat inibelum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a. Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Tawau dan tidak tersedianya alat transportasi sehinggatidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon II untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b.
Register : 07-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 503/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Abdul Rahman bin Lamanasi
2. Jubaria binti Hambas
Tergugat:
Muhammad Halid bin Sulaiman
203
  • Aiman bin Abdul Rahman, umur 7 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kepadapak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imamtersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan itsbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0771/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Aiman Rifki Bin Saharuddin. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu) dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabatyang berwenang;b.