Ditemukan 712 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 3/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • talak Tergugat terhadap Penggugat adalah pilihan yang lebihmaslahah, sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini yang artinya sebagai berikut :Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish
Register : 16-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satu10Menimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish ails le Aue 9) slsi 9) jeu jpApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 17-03-2015 — Putus : 28-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0457/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 28 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUAT
165
  • hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil dengan resmi dan patut, sedang ketidakhadirannya tersebut tidak terbuktidisebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawanhukum maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat(1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangannyayang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 04-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1430/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Nopember 2013 —
3310
  • lampu merah Giant Karang Tengah yang arahJalan Lebak bulus I Cilandak Jakarta Selatan.Bahwa mereka saksi bersama dengan saksi DEWI OKTAVIA dan saksiTARSIH ALS ASIH mengetahui bahwa 2 (dua) buah cincin emas berlian matabatu jamrud dan mata batu blue safir adalah hasil kejahatan dari saksiSamsudin Als Warnoto Als Winoto Als Noto dan saksi Indra Prahasta(keduanya dalam berkas perkara terspisah) namun saksi, saksi Dewi OktaviaHal 17 dari 29 Hal Putusan No. 1430/Pid.B/2013/PN.Jkt.Seldan saksi Tarsih als Aish
    dipindahkan dan dikubur di tanah kosong dekat lampu merahGiant Karang Tengah yang arah Jalan Lebak bulus I Cilandak Jakarta Selatan.Bahwa mereka saksi bersama dengan saksi DJUNAEDI alias JO dan saksiTARSIH ALS ASIH mengetahui bahwa 2 (dua) buah cincin emas berlian matabatu jamrud dan mata batu blue safir adalah hasil kejahatan dari saksiSamsudin Als Warnoto Als Winoto Als Noto dan saksi Indra Prahasta(keduanya dalam berkas perkara terspisah) namun saksi, saksi Djunaedi aliasJo dan saksi Tarsih als Aish
Register : 16-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • talak Tergugat terhadap Penggugat adalah pilihan yang lebihmaslahah, sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, yang artinya sebagai berikut :Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish
Register : 21-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 481/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satu10Menimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish ails le Aue 9) slsi 9) jeu jpApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 737/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • talak Tergugat terhadap Penggugat adalah pilihan yang lebihmaslahah, sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini yang artinya sebagai berikut :Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish
Register : 03-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • yoTMV ys pats poll ws Isl Aish a allHal. 14 dari 18.Perkara No.0381/Pdt.G/2017/PA.Sel.Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapisteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi, mabukmabukan, menelantarkankeluarganya, dan lainlainnya) sehingga menggoyahkan keutuhan rumahtangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1183/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 08-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Buk
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • alsa Gye aSla LI 22 Cp(gilesArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:Ale pSalls dials cs seall Glas jlo oj Aish aplsile eal phat ols(1 4~ 5) iV)Artinya : Bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan hukum atasnya ;maka gugatan Penggugat dipandang cukup alasan dan tidak melawan hukumdapat diperiksa dan diputus tanpa
Register : 12-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • GIS, e935 Cal vic gl Aang 5M Airy call Coal Lal gest Gu lal,Aish dalle Lille Login COL! Ye walilll jac 5 Lagltiol Oy 3 piel!
Register : 06-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • acl dag jl Cue al 13oval) G8 15) Aish aaa coll) Leila Mite 5 gy al) acallll Gyo Galt Gy Lgllogin cea) Ge Jae 5Artinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya telah membenkankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istn untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 21-11-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 831/Pdt.G/2013/PA.Mtp
Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
380
  • ketidak hadiran Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum, dan gugatan Penggugat tersebutjuga tidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan tidak bermaksud mempertahankan hakhak keperdataannya , sehingga berdasarkanketentuan pasal 149 ayat (1) RBg putusan atas perkara ini dapat diputus dengan verstek,dan hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAlAnwar Juz I halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 06-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.Bwn
Tanggal 1 Februari 2017 — -Naisyah binti Naem -Sayuti bin Sukni
215
  • Pasal 126HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan Gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hukum, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalandengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim di dalam Kitab AlAnwar ll: 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Stalls Aish 5 io seall Law jla oj jai y oy) silo Luna! jae (Artinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 451/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
272
  • No. 451/Pdt.P/2020/PA.WsbKepil, Kabupaten Wonosobo hingga sekarang, dalam pernikahan tersebutPemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :(1) Nurhidayah(2) Haifa Aish Faiha3.
Register : 13-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • resmi danpatut, karena itu Pengadilan berkesimpulan bahwa Tergugat telah dengansengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan telah melepaskan hakjawabnya, maka Pengadilan berketetapan untuk memeriksa dan memutusperkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) sesuai dengan ketentuanPasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa hal ini sesuai juga dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Pengadilan yang berbunyi :AiSh
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 23-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • figh yang tercantum dalam Kitab Figh Sunnah Jilid 2 halaman 291, yangselanjuinya dipakai sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut : .Hal.11 dari 14 Nomor :00B2/Pdt.G/201 7iPA.ToticpAZhiS) Coa Gals 6s) Lgl Sgn Laglial Cay Bydall phys daa ebsiaall Lay lg gp StL wal App St carat 1Leggy Cec Ge Joey pall igh 1 Aish Alda pz Uyltlay Sadan iy alArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikan kemudharafankepadanya dengan sesuafu yang tidak mampu lagi untuk bergaul antara
Register : 10-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Nnk
Tanggal 15 Mei 2017 — penggugat dan tergugat
4819
  • Penggugat,11padahal menolak mafsadat lebih diprioritaskan dari pada menarikkemashlahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah fiqgh dalam kitab AlAsybah Wannazair hal. 59:Colcol wile Cy col gl Auilial) 3Artinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan dari padamerath kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid llhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :V3) Aish
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 779/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish ails) slr Aue 9) slsi 9) jeu jd OLApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 2158/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • menyelamatkan keduanya daripenderitaan yang berkepanjangan, daripada tetap mempertahankanperkawinan yang sudah rapuh, hal mana sejalan pula dengan maksud kaidahfighiyah, sebagai berikut :Gelaceell ila (ole pais tusldall 4Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatanDan sejalan pula dengan sebuah pendapat ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il : 248, sebagai berikut:ALAN Ca alls Ch Yd Spt pled Cans Bp gd Ane abaioay Y Lay Ugy gl sl pal Ag SH cic 13)Lage baal C6 J56 9 ypdall ca VN Aish