PenuntutUmum dan terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,ASMUDI,SH.MH. Hj. NURUL HIDAYAH, SH. ATOK DWI NUGROHO, SH. Panitera pengganti,WIDJI UTAMI, SH

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2010 oleh kami SUNDARI, SH sebagai Hakim KetuaMajelis, TORNADO EDMAWAN, SH, MH dan ASMUDI, SH, MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari yang sama juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh kedua HakimAnggota tersebut

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaDEVI YULIYANI binti ANDRI ASMUDI ;3.Menetapkan biaya

putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat waktu 8 (delapan) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dihukum.e Memerintahkan agar barang bukti berupa : (satu) lembar surat pernyataan tanggal 14 Januari2010 dilampirkan dalam berkas perkara.e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitarpada hari KAMIS tanggal 17 Juni 2010 oleh SUNDARI, SH. sebagai Hakim Ketua, TORNADOEDMAWAN, SH.MH dan ASMUDI

Asmudi bin Abdul Rahman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhSrabutan, tempat tinggal di Sangubanyu RT. 1 RW. 12, Desa Banyuwangi,Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isterikarena saksi adalah kakak tiri Pemohon;Bahwa, saksi lupa kapan Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dikadang di rumah orang tua Pemohon kadang di rumah orang

Gembos dibebani biaya perkara sebesarRp. 1.000 ( seribu rupiahDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari RABU tanggal 14 Juli 2010 oleh kami SUNDARI, SH sebagai HakimKetua Majelis, TORNADO EDMAWAN, SH, MH dan ASMUDI, SH, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari : RABU, tanggal 21 JUli 2010oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh SITTI FATIMAH Panitera Pengganti pada Pengadilan

Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada Hari Rabu tanggal 23 Maret 2011 oleh kami HIDAYATUL MANAN, SH.MHsebagai Ketua Majelis,s ASMUDI,SH.MH dan ATOK DWI NUGROHO,SH masing26masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari Rabu tanggal 6 April2011 dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakim Anggota

ASMUDI, SH. MH. HIDAYATUL MANAN, SH. MEH,TTD.2. AFOK DWI NUGROHO, SH.Panitera PenggatiTTD.SA KIM, SH. Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Negeri Blitar,RENGGO WAHYUDL SH ,MM.NIP. 19571012 198303 1 003.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Darsimin bin San Rohidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sriyanti binti Asmudi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan

sebuah Pleser (besi cor pembengkok besi) bersamadengan Terdakwa II namun pintu mobil tersebut tidak berhasil terbuka, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II memecah kaca mobil pada bagian belakang dengan menggunakan betel danpalu, setelah pecah kaca bagian belakang selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa memecahkaca bagian samping kanan secara secara bersamasama atau bergantian ; Akhirnya tidak berapa lama Terdakwa dan Terdakwa II didatangi oleh saksi ALIANSYAH Bin(Alm) PADU dan SUPIANSYAH Als UPI Bin ASMUDI

EDI Bin(Alm) ABDUL BAHRI, dan rencananya barang zenith tersebut akan dikonsumsi sendin olehTerdakwa dan Terdakwa II dan sisinya akan dijual ; Akhirnya tidak berapa lama Terdakwa dan Terdakwa II didatangi oleh saksi ALIANSYAH Bin(Alm) PADU dan SUPIANSYAH Als UPI Bin ASMUDI yang pada saat itu sedang jaga malamtidak jauh dari lokasi tersebut dan Terdakwa dan Terdakwa II dibawa ke Pos Ronda untukdiamankan sebelum dibawa ke Polres Kotabaru oleh saksi ASKAR Bin JAWASSE guna proseshukum lebih lanjut ;=6

SUPIANSYAH Als UPI Bin ASMUDI, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar jam 01.00 wita di Jalan Taman Melati Rt. 02Desa Semayap Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, Para Terdakwa telahmelakukan perusakan terhadap 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver DA 7188 ZB yangmerupakan milik saksi MUHAMMAD WAHYUDI dan Para Terdakwa tersebut telah pulamengambil barang berupa obat Camophen / Zenith milik saksi MUHAMMAD

Rusmini binti ASmudi, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah bibi Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikahsecara Islam pada tanggal 13 Oktober 2014 di Kecamatan BalaiJaya, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkansecara Islam; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Tasmin; Bahwa

Muitalib dan Asmudi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat perkawinan berlangsung Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun;4. Bahwa pernikahan tersebut sampai sekarang belum dicatatkan pada KUAKecamatan setempat karena kelalaian para Pemohon dan faktor ekonomi;5.

Penggugat telah terbukti:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dinubungkan dengansikap Penggugat dipersidangan, majelis berkesimpulan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah pecah eee perselisihan danpertengkaran terus menerus serta tidak ce pan Penggugat danTergugat untuk hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa salah sa or perkawinan adalah untukmembentuk keluarga atau ru ga yang mawadah warahmah,sebagaimana disebut dalam fi so: dalam surat ArRuum ayat 21 yangberbunyi:Y" giSuutil Lal g 3) aSmudi

NURUL HIDAYAH,SH. selaku Hakim Ketuas HERLANGGA PATMADJA, SH. dan ASMUDI, SH.MH.masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim yang didampingiHakimhakim anggota tersebut, dengan dibantu oleh SURYANTO, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh TRIYONO, SH. Jaksa Penuntut Umumserta di hadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. HERLANGGA PATMADJA, SH. Hj.

berselisin danbertengkar; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon disebabkanTermohon sering keluar malam tanpa izin Pemohon, Termohon seringHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 368/Pdt.G/2019/PAUtj.2melawan kepada orangtua Pemohon, Termohonsering marah danmengamuk dengan membanting perabot rumah tangga; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah 2 (dua) tahunlamanya;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;H eri Susanto bin Asmudi

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan padatanggal 12 Juli 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang dengan wali nikah ayahHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 413/Pdt.P/2019/PA.Srgkandung Pemohon II bernama Basri bin Jamadi, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Asmudi bin Abd. Ajid dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Saiman bin Saliadan H. Mistar bin H.

,SH dan ZAINUL ARIFIN, SH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,didampingi oleh Hakim Anggota dibantu oleh ASMUDI, SHsebagai Panitera dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM KETUA,dtoDrs. A.SAPUANHAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTA,dto dtoASMUDI, SH SUGITO S.,ZAINUL ARIFIN, SHPANITERAdtoPerincian Biaya1. Biaya Proses Rp. 50.000, 2. Biaya Panggilan Rp. 150.000,3. Hakhak Kepaniteraan Rp. 35.000, 4.

Barno bin Asmudi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Il Desa Bandung Baru, KecamatanKebawetan, Kabupaten Kepahiang, yang pada pokoknyamenerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat namanya Agus;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 180/Pdt.G/2015/PA Crp.

Asmudi bin Asrun, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Jalan Keramat RT.003 RW. 002 Desa TakisungKecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa : saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi merupakanbertetangga Pemohon II;Hal. 4 dari 11 Halaman Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikahtahun 1975 di Desa Takisung Kecamatan Takisung; Saksi tahu yang menjadi wali

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2010 oleh kami SUNDARI, SH sebagai Hakim KetuaMajelis, TORNADO EDMAWAN, SH, MH dan ASMUDI, SH, MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari yang sama juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh kedua HakimAnggota tersebut

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura pada hari ini: SELASA, tanggal 19APRIL 2016, oleh kami, ASMUDI, SH.

ASMUDI, SH. MH. 2. RISCA FAJARWATI, SH.PANITERA PENGGANTINOVITA SARI ISMAIL, SH.