: SAKSI , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Ya, saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, sudahdikaruniai 2 anak ikut Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahkediaman bersama di Desa Batu Gong

Il: SAKSI Il =, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, sudahdikaruniai 2 anak ikut Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahkediaman bersama di Desa Batu Gong

dengan saksi lainnyasebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 170, 171 ayat (1) dan 172 HIR,maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut diatas,maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, sudahdikaruniai 2 anak ikut Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahkediaman bersama di Desa Batu Gong

Bahwa demikian juga dengan Turut Tergugat,oada bagian sisi sebelahTimur dan selatan dari tanah pekarangan obyek sengketa ada mendirikanBale Gong dengan ukuran lebih/kurang : Panjang 10 Meter, Lebar : 4Meter, atap genteng, tiang beton, adalah juga dengan melawan hak karenatempat dibangunnya bangunan tersebut berada diatas tanah peninggalanharta warisan dari almarhum Nang Tangguh dan Men Tangguh yang tanpapersetujuan para ahli warisnya, yang dalam hal ini disebut sebagai :Bangunan Bale Gong sengketa

Menghukum kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan mentaati isi keputusanini serta membongkar seluruh bangunan Bale Gong obyek sengketa danmenyerahkan tanahnya kepada Para Penggugat dengan secara lasia pula;9.

pemiliknya terdakwa bersama dengan saksi Aji Bayu Saputramembawa sepeda motor tersbeut kerumah saksi Aji Bayu Saputra, dimanarencananya sepeda motor tersbeut akan dijual kepada seseorang dengan hargaRp 2.000.000, (dua juta rupiah) yang nantinya akan dibagi dua namun padahari Jumat tangggal 27 Januari 2017 saksi Bayu Aji Saputra ditangkap olehanggota Polsek Penjaringan sedangkan terdakwa berhasil melarikan diri hinggakemudian pada tanggal 28 Oktober 2017 terdakwa berhasil ditangkap dijalanMoa Teluk Gong

ditangkappada tanggal 29 Oktober 2017; Bahwa sepeda motor tersebut sudah dikembalikan kepada saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena telah melakukantindak pidana pencurian dan yang menjadi korbannya adalah YOYOH;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Oktober 2017 di JalanMoa Teluk Gong

No Pol : B 3821 UHK,berikut 2 buah kunci asli dan fotokopi BPKB kendaraan, 1 (Satu) lembar suratketerangan lesing, 9 (sembilan) kunci letter T dan satu rumah kunci letter T danatas keberadaan barang bukti tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Hal 6 dari 11 Putusan Nomor 1552/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.e Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Oktober 2017 di JalanMoa Teluk Gong

Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor WIENARNODJATI & PARTNERS yang beralamat di Komplek Kopo PermaiBlok 54 CD No.2 Desa Sukamenak Kecamatan MargahayuKabupaten Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 Agustus 2018 yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Cimahi Nomor 1684 tanggal 06September 2018 sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXXXXXXAXAXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman semula di GAYANGDONG JO GONG 7 danji aptroom

Bahwa, atas dasar Akta Perkawinan tersebut, Penggugat MengajukanPermohonan untuk diterbitkan VISA F3 (status menikah) di Kedutaan BesarKorea di Jakarta, untuk bisa bertempat tinggal di korea tepatnya di GAYANGDONG JO GONG 7 danji aptroom 909 104 dong hoe jun ro 209 KOREA;4.

dua orang saksitersebut telah memenuhi pasal 171 dan pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d bukti P5, sertaketerangan saksi 1 dan saksi 2 tersebut, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di sidang sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Desember 2015; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tanggabertempat tinggal bersama di Gayang Dong Jo Gong

lesson, 1 (satu) cover DVD film dengan judul asian Flamboyan 02, 6 (enam) keping DVD film dengan judul spring breakers, 5 (lima) keping DVD film dengan judul never been kissed, 8 (delapan) keping DVD film dengan judul dirty dancing 2, 5 (lima) keping DVD film dengan judul blue valentine, 7 (tujuh) keping DVD film dengan judul 5 academy awards 1999, 5 (lima) keping DVD film dengan judul the bag man, 1 (satu) keping DVD film dengan judul it's okay, 1 (satu) keping DVD film dengan judul Jo in-sung gong

judul love lesson, 1(satu) cover DVD film dengan judul asian Flamboyan 02, 6 (enam) keping DVDfilm dengan judul spring breakers, 5 (lima) keping DVD film dengan judul neverbeen kissed, 8 (delapan) keping DVD film dengan judul dirty dancing 2, 5 (lima)keping DVD film dengan judul blue valentine, 7 (tujuh) keping DVD film denganjudul 5 academy awards 1999, 5 (lima) keping DVD film dengan judul the bag man,1 (satu) keping DVD film dengan judul it's okay, 1 (Satu) keping DVD film denganjudul Jo insung gong

02 sebanyak 1 (satu) buah, DVD film dengan judul spring breakerssebanyak 6 (enam) keping, DVD film dengan judul never been kissed sebanyak 5(lima) keping, DVD film dengan judul dirty dancing sebanyak 8 (delapan) keeping,DVD film dengan judul blue valentine sebanyak 5 (lima) keping, DVD film denganjudul 5 academy awards 1999 sebanyak 7 (tujuh) keping, DVD film dengan judul thebag man sebanyak 5 (lima) keping, DVD film dengan judul its okay sebanyak 1(satu) keping, DVD film dengan judul Jo insung gong

02 sebanyak 1 (satu)buah,DVD film dengan judul spring breakers sebanyak 6 (enam) keping, DVD filmdengan judul never been kissed sebanyak 5 (lima) keping, DVD film dengan juduldirty dancing sebanyak 8 (delapan) keeping, DVD film dengan judul blue valentinesebanyak 5 (lima) keping, DVD film dengan judul 5 academy awards 1999 sebanyak7 (tujuh) kKeping, DVD film dengan judul the bag man sebanyak 5 (lima) keping, DVDfilm dengan judul its okay sebanyak 1 (satu) keping, DVD film dengan judul Joinsung gong

judul love lesson, 1 (satu) cover DVD film dengan judulasian Flamboyan 02, 6 (enam) keping DVD film dengan judul spring breakers, 5(lima) keping DVD film dengan judul never been kissed, 8 (delapan) keping DVD filmdengan judul dirty dancing 2, 5 (lima) keping DVD film dengan judul blue valentine, 7(tujuh) keping DVD film dengan judul 5 academy awards 1999, 5 (lima) keping DVDfilm dengan judul the bag man, 1 (satu) keping DVD film dengan judul it's okay, 1(satu) keping DVD film dengan judul Jo insung gong

No. 1504/Pdt.G/2015/PAJUKavling Teluk Gong, RT. 011, RW. 010, No. 35, Kelurahan PejagalanKecamatan penjaringan, Kota Jakarta Utara selama 15 tahun. kemudianpindah dan bertempat tinggal di kontrakan Penggugat & Tergugat di jalanTeluk Gong, RT. 013, RW. 008, No.140, selama 4 tahun. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT(P) usia 17 tahun;b.

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangpijat, tempat kediaman di Jalan V Kavling Teluk Gong, RT. 013, RW. 008,Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara, saksitersebut di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang

permasalahan sampai korban meninggalnamun ketika itu Saksi Silvester Budiman Mahun alias Sil melaporkan kepadaSaksi dengan kapasitas sebagai Kepala Desa mengatakan bahwa Saksi segera kekampung Tuwa karena korban ada masalah dengan orang dari kampung Tuwanamun sebelum Saksi ke Kampung Tuwa, datang Saksi Damasus Hasmanmenyampaikan kepada Saksi bahwa kraeng kepala ke Kampung Tuwa karenakorban memukul saksi Adrianus Ngandu dan masyarakat kampung Tuwasedang melakukan rapat karena Tua Golo sudah memukul gong

dan TerdakwaSilvester Ngambut mengejar korban dan kembali kerumah ;e Bahwa Saksi tidak melihat Saksi Adrianus Ngandu, Saksi Stefanus Salesbersama Terdakwa Lodofitus Sudirman, Terdakwa Kalistus Lampur danTerdakwa Silvester Ngambut membawa korban ;e Behwa setelah Saksi Adrianus Ngandu, Saksi Stefanus Sales bersamasamaTerdakwa Lodofitus Sudirman, Terdakwa Kalistus Lampur dan TerdakwaSilvester Ngambut pulang melakukan pengejaran namun mereka tidak berceritaapaapa ;e Bahwa Saksi mendengar ada suara gong

agar semua masyarakat berkumpul dirumahTerdakwa Anggalus Abul untuk membicarakan masalah perdamaian ;e Bahwa Saksi tidak bertanya alasan Saksi Stefanus Sales bersama TerdakwaLodofitus Sudirman, Terdakwa Anggalus Abul, Terdakwa Kalistus Lampur danTerdakwa Silvester Ngambut membunuh korban karena merasa takut ;e Bahwa selanjutnya Saksi membunyikan gong kemudian banyak orang yangdatang kerumahnya Terdakwa Anggalus Abul dan juga datang Saksi DamasusHasman, Saksi Nobertus (Kepala Desa) bersama anggota

dan pada saat ituSaksi sedang di rumah Saksi Adrianus Ngandu Alias Anus dan setelah Gong dipukul warga datang di rumahnya Saksi Adrianus Ngandu;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa Anggalus mengambil sesuatu dari SaksiAdrianus;Bahwa pada waktu itu Saksi tidak melihat ada gumpalan darah diatas jalan ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa Lodofitus Sudirman, mengatakanketerangan Saksi benar.

, Terdakwa hanyadiberi tahu oleh Terdakwa Kalistus Lampur Alias Kalis bahwa Tua Golomemukul gong, dan seandainya pukul gong dari rumah Tua Golo dari rumahTerdakwa tidak bisa mendengar;e Bahwa pada waktu ada penemuan mayat Terdakwa tidak menyampaikan kepadaorang lain tapi kepada isteri saja;e Bahwa Terdakwa tidak sempat mencari MAN sampai di hutan dan jurang;e Bahwa setahu Terdakwa, Saksi Baltasar Angkat pernah menyuruh SaksiAdrianus Ngandu untuk ganti baju tetapi Terdakwa tidak tahu mengapa SaksiAdrianus

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) batang pokok sawit yang sudah berbuah, dikembalikan kepada saksi Alfian bin Nurdin Bama ;- 1 (satu) unit excavator merk Liu Gong warna kuning, dikembalikan kepada terdakwa ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh melakukan pengrusakansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 406 Ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP ;e Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa Rusli Sumali bin Guruh Sumali dengan PidanaPenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 8 (delapan) bulan ;e Menyatakan Barang Bukti :e 1 (satu) batang pokok sawit yang sudah berbuah, dikembalikan kepada saksiAlfian bin Nurdin Bama 3e 1 (satu) unit excavator merk Liu Gong

Anwar Parmonangan Pangaribuan ;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak keberatan atas keterangan yangdiberikan saksi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti yang telah dibenarkan oleh para saksi maupun terdakwa, berupa:e 1 (satu) batang pokok sawit yang sudah berbuah ;e 1 (Satu) unit excavator merk Liu Gong warna kuning ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa

tepat waktu sesuai jadwal sidang yang telah ditentukan ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan diatas, maka Majelisberpendapat bahwa terdakwa patut untuk dijatuhi pidana percobaan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa (satu) batang pokok sawit yang sudah berbuah adalah pohon yang ditanam olehkeluarga Nurdin B (alm), maka dikembalikan kepada ahli waris Nurdin B (alm) yaitu saksi Alfianbin Nurdin Bama, 1 (satu) unit Excavator merk Liu Gong

kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;Putusan No. 418/ Pid.B/ 2011/ PN.DUM 113 Menetapkan masa pidana tersebut diatas, tidak usah dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan terdakwaterbukti melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 4 (empat) bulan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang pokok sawit yang sudah berbuah, dikembalikan kepada saksiAlfian bin Nurdin Bama 3e 1 (Satu) unit excavator merk Liu Gong

SALINAN PUTUSANNomor : 48/Pdt.G/2012/PA.PybBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara antara:Irma Yanti binti Gong Matua, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Jalan SutanKumalasia Lingk.

Menetapkan harta bersama dari perkawinan Irma Yanti binti Gong Matuadengan Asmar alias Rudol bin Ali Amsar yang berupa satu persil tanahyang berukuran 10 X 15 meter dan rumah di atasnya yang berukuran 6 X7 meter yang berada di Desa Sinonoan, Kecamatan Siabu, KabupatenMandailing Natal;6. Membagi harta bersama sebagaimana disebut paa poin 4 di atastersebut, kepada Penggugat dan tergugat sesuai dengan ketentuanUndangundang yang berlaku;7.

Anita binti Gong Matua Dalimunte, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani ikan, bertempat tinggal di JI. Sutan Kumalasia Lingk.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASMAR alias RUDOL bin ALIAMSAR ) terhadap Penggugat (IRMA YANTI binti GONG MATUA);3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADE PUTRA bin RUSLAN) terhadap Penggugat ( MERRY ROSITA binti TJONG WIE GONG)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk menyampaikanSalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet Kabupaten Ga rut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taro gong Kidul Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebe sar Rp. 231.000.00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Badung telah terjadi tindak pidana pencurian ringanyang dilakukan oleh tersangka INDRA TAPUSSA, laki laki, 26 tahunKatholik, Swasta alamat tinggal di Jalan Goa Gong, Jimbaran, Nusa Dua, KutaSelatan, Badung, dengan cara tersangka datang ke Pepito Seminyak, Br,Taman kemudian mengambil 1 (satu) bungkus Mandailing Estate Coffe dari rakPajang selanjutnya tersangka memasukkan coffe tersebut kedalam taspunggung yang tersangka bawa selanjutnya tersangka kembali mengambil 1(satu) Botol mikol jenis Tequila

ELAI bin SUMITA; Tempat Lahir TANQCran;n nnn nnn nen nnn ene nnn nnnUmur / tanggal lahir :34 Tahun/O9 November 1977;Jenis Kelamin LEUCINE p nn ttnKebangsaan = GONG S ial) nseanssennneeneeeeenemsemnnemeeeE RH RMeERTempat tinggal Kp.Pasir Rangdu Rt.07/02 Desa Cibadak Kec.Cikupa Kab.

PENETAPANNomor : 16/Pdt.P/2021/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telan memberikan penetapansebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan :HELYANA WILIYANTI, beralamat di Jalan Teluk Gong Gg Lili Rt/Rw 12/07 No.53, Jakarta Utara, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi

luarkawin dari : LAUW, TJUN SEN diperbaiki menjadi anak keempat perempuanluar kawin dari : BEOQH, KE NOY di Sesuaikan dengan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan pemohon tersebut diatas cukup alasan untuk dikabulkan atautidak;Menimbang, bahwa berdasarkan dari suratsurat bukti serta dinubungkandengan keterangan Pemohon dan saksisaksi telah diperoleh faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah asli Warga Negara Indonesia yang beralamat diJalan Teluk Gong

BAGONG BinABDUL FATAH (korban) yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan tersebut diatas terdakwamemanggil saksi SAHIRIN selanjutnya saksi SAHIRIN datang mendekati terdakwakemudian terdakwa mengeluarkan (satu) bilah clurit dari balik baju yang sudah tidak adasarungnya diayunkan ke arah kepala saksi SAHIRIN dan terdakwa sambil mengatakan Gong Clurit ini tajam tolong kamu jangan ikut

BAGONG Bin ABDUL FATAH(korban) yang mengakibatkan suatu lukaluka, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan tersebut diatas terdakwamemanggil saksi SAHIRIN selanjutnya saksi SAHARIN datang mendekati terdakwakemudian terdakwa mengeluarkan (satu) bilah clurit dari balik baju yang sudah tidak adasarungnya diayunkan ke arah kepala saksi SAHIRIN dan terdakwa sambil mengatakan Gong Clurit ini tajam tolong kamu jangan

;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya saksi dikeroyok oleh Terdakwa dan temantemannya, awal kejadiannya saksi sedang berada dirumah Ali Mulhakim, saksimelihat terdakwa dan kelima temannya naik sepeda motor berhenti mendadakoedidepan rumah Ali Mulhakim lalu terdakwa memanggil saksi Gong rene takkandani lalu saksi mendatangi terdakwa dan temantemannya pada saat ituterdakwa langsung mengambil sebilah sabit dari dalam pakaiannya langsungdiarahkan kepada saksi, saksi berusaha menangkis sambil memperebutkan

rumah terdakwa YULI dan yang bertindak sebagai bandaradalah A Ang (belum tertangkap).e Bahwa terdakwa melakukan penjualan permainan judi togel kepada penduduk sudah sekitar 8(delapan bulan), dan saat itu terdakwa mendapat hasil penjualan permainan judi togel tersebut lebihkurang sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan sekitar jam 17.00 WIB uang hasil penjualanpermainan judi togel berikut rekapan nomor judi togel terdakwa setorkan kepada A Ang (belumtertangkap) yang beralamat di Teluk Gong

ke rumah terdakwa YULI dan yang bertindaksebagai bandar adalah A Ang (belum tertangkap);Bahwa terdakwa melakukan penjualan permainan judi togel kepada penduduk sudah sekitar 8 (delapanbulan) , dan saat itu terdakwa mendapat hasil penjualan permainan judi togel tersebut lebih kurangsekitar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), dan sekitar jam 17.00 WIB uang hasil penjualanpermainan judi togel berikut rekapan nomor judi togel terdakwa setorkan kepada A Ang (belumtertangkap) yang beralamat di Teluk Gong

ke rurnah terdakwa YULI dan yang bertindak sebagai bandaradalah A Ang (belum tertangkap).Bahwa terdakwa melakukan penjualan permainan judi togel kepada penduduk sudah sekitar 8 (delapanDulan), dan saat itu terdakwa mendapat hasil penjualan permainan judi togel tersebut lebih kurangsekitar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah), dan sekitar jam 17.00 W1B uang hasil penjualanpermainan judi togel berikut rekapan nomor judi togel terdakwa setorkan kepada A Ang (belumtertangkap) yang beralamat di Teluk Gong

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jefry Ardian Sinaga Bin Binsar Sinaga) dengan Pemohon II (Nur Haida Siregar Binti Gong Matua Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2019 di Desa Siboris Bahal, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas;

IDUM MIYATI Bin RUSLI baru pulang kerja menagih daridaerah Teluk Gong Jakarta Utara, dalam perjalanan para Terdakwa sepakatpulang melalui Komplek Ambon Cengkareng Jakarta Barat dan akanmempir membeli narkotika jenis shabu, kemudian saat itu para Terdakwasepakat untuk urunan uang masingmasing sebesar Rp125.000,00 (seratusdua puluh lima ribu rupiah) sehingga terkumpul sebanyak Rp250.000, 00(dua ratus lima puluh ribu rupiah), Sesampainya di Komplek Ambon, araTerdakwa langsung masuk ke dalam salah satu

plastic klip berisikan narkotika jenisshabu dengan berat brutto 0,52 gram yang sebelumnya disimpandibawah telapak kaki sebelah kiri Terdakwa;Bahwa barang bukti shabu tersebut adalah milik Terdakwa bersamadengan Terdakwa IDUM MIYATI Bin RUSLI yang didapatkan dengancara membeli secara patungan di Komplek Ambon Cengkareng JakartaBarat;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 220 sekira pukul 14.30WIB Terdakwa bersama dengan Terdakwa IDUM MIYATI Bin RUSLIbaru pulang kerja menagih dari daerah Teluk Gong

disimpandibawah telapak kaki sebelah kiri Terdakwa GUNTUR SURYADIHBin JAYADIH;Bahwa barang bukti shabu tersebut adalah milik Terdakwa bersamadengan Terdakwa GUNTUR SURYADIH Bin JAYADIH yang didapatkandengan cara membeli secara patungan di Komplek Ambon CengkarengJakarta Barat;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 1182/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 220 sekira pukul 14.30WIB Terdakwa bersama dengan Terdakwa GUNTUR SURYADIH BinJAYADIH baru pulang kerja menagih dari daerah Teluk Gong

disitabarang bukti berupa 1 (satu) paket plastic klip berisikan narkotika jenisshabu dengan berat brutto 0,52 gram yang sebelumnya disimpandibawah telapak kaki sebelah kiri Terdakwa I,Bahwa benar barang bukti shabu tersebut adalah milik para Terdakwa yangdidapatkan dengan cara membeli secara patungan di Komplek AmbonCengkareng Jakarta Barat;Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 220 sekira pukul14.30 WIB Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il baru pulang kerjamenagih dari daerah Teluk Gong

atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidanaNarkotika dan Prekusor Narkotika;Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa keterangan para saksi,keterangan para Terdakwa dan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan terungkap faktafakta hukum bahwa menurut pengakuan paraTerdakwa bahwa cara para Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengancara membeli yaitu pada hari Senin tanggal 22 Juni 220 sekira pukul 14.30 WIBTerdakwa bersama dengan Terdakwa II baru pulang kerja menagih dari daerahTeluk Gong

Mahoni 21 & jl Antara 9 11 Jakarta Pusat pada tanggal 23 Mei 2013 menjadi ANTON (suami ) WNI dan melangsungkan perkawinan di Gereja Kristus Yesus Jemaat Teluk Gong dihadapan Pemuka Agama Denis Condro yang beralamat di Teluk Gong Raya No.1 Jakarta pada tanggal 15 Februari 2009 ;

PT PANCA LOGAM NUSANTARA, Beralamat di Teluk Gong Jalan BRaya Nomor 167 Jakarta Utara, diwakili olehKAREN SUSANTO, Warganegara Indonesia,Jabatan Direktur PT Panca Logam Nusantara,beralamat di Teluk Gong Jalan B.