Ditemukan 685 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haling heulang harlina herling hamaing harling haulang halling hailing haulina
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 16-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 118/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 25 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : Frengki Eriady
Pembanding/Tergugat II : Viktor Yuan
Pembanding/Tergugat III : Suparni
Pembanding/Tergugat IV : Doni Melstain
Terbanding/Penggugat : Thamrong Angsakul
Turut Terbanding/Tergugat V : Walikota Samarinda
Turut Terbanding/Tergugat VI : Camat selaku Kepala Kantor Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda
Turut Terbanding/Tergugat VII : Lurah, Kepala kantor Kelurahan Makroman, Kota Samarinda
97 — 73
  • Termohon Kasasi/ PihakPenggugat) di tanah yang menjadi Obyek Sengketa sama sekali tidakterhenti.Disamping itu dapat dilinat oleh Majelis Hakim bahwa TandaTandaPemasangan Garis Polisi (Police Line) baik yang dipasang oleh PihakKepolisian maupun yang dipasang oleh Petugas SATPOL PP KotaSamarinda berdasarkan Hasil Rapat yang dilaksanakan di DPRD KotaSamarinda sebagian besar sudah hilang dan tidak ada lagi di tempat.Mengingat letak pemasangan TandaTanda Garis Polisi (Police Line) beradadi atas jalan hauling
    Indonesia (Termohon Banding/ Penggugat)di tanah yang menjadi Obyek Sengketa sama sekali tidak terhenti.Disamping itu dapat dilihat oleh Majelis Hakim bahwa TandaTandaPemasangan Garis Polisi (Police Line) baik yang dipasang oleh PihakKepolisian maupun yang dipasang oleh Petugas SATPOL PP KotaSamarinda berdasarkan Hasil Rapat yang dilaksanakan di DPRD KotaSamarinda sebagian besar sudah hilang dan tidak ada lagi di tempat.Mengingat letak pemasangan TandaTanda Garis Polisi (Police Line) beradadi atas jalan hauling
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-10-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 587/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 11 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : PT PAM MINERAL Diwakili Oleh : BONIFASIUS FALAKHI, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT BUMI MAROWALI UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat : PT TRANSON BUMINDO RESOURCES
376 — 455
  • Penggugat meminta pengalihan jalan tambang (jalan hauling);C. Apabila pengalihan jalan tambang disetujui oleh Tergugat danTurut Tergugat maka Penggugat akan menarik somasi;d. Penggugat meminta realisasi secepatnya dari Tergugat danTurut Tergugat untuk perbaikan lahan Mess dan Fasilitas yang rusakkarena kegiatan Tergugat;Halaman 7 dari Putusan 587/Pdt/2020/PT DKIJ.e.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perjanjian
Putus : 05-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 43/PDT/2016./PT.SMR
Tanggal 5 April 2016 — Hj. Ariani ; wiraswasta yang bertempat tinggal di Jalan I.A Muis RT. 007 Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : Arsanty Handayani. SH, Sri Winarti. SH, dan Syamsul Bahri. SH, masing-masing adalah Advokat/Kuasa Hukum/Pengacara pada Kantor Hukum Arsanty Handayani.,SH and Partners, Attorney & Consultant in Law yang beralamat di Jalan Mujur Jaya 8 Nomor 126 Sangatta Kutai Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Juli 2015, sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING ; M e l a w a n : 1. PT. Bank Muamalat Indonesia. Tbk cq PT. Bank Muamalat Indonesia. Tbk Cabang Samarinda qq Cabang Pembantu Sangatta, yang berkedudukan Jl. Pahlawan Blok F No. 3 A-B Samarinda dan atau di Jl. Yos Sudarso Nomor 27 Sangatta Kutai Timur, sebagai TERGUGAT I / TERBADING I; 2. Menteri Keuangan Republik Indonesia cq Direktur Jenderal Kekayaan Negara cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Wilayah XIII Samarinda cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang yang berkedudukan di Jl. M.H Thamrin Nomor 43 Bontang Kalimantan Timur sebagai TURUT TERGUGAT I / TURUT TERBADING I ; 3. Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Kalimantan Timur cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Timur, di Kompleks Perkantoran Pemerintah Daerah Kabupaten Kutai Timur, Bukit Pelangi Sangatta Kutai Timur, sebagai TURUT TERGUGAT II / TURUT TERBANDING II ; 4. Muhammad Ali. SH., Pejabat Notaris dengan SK. Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor C-354.HT.03.01-Th.2002 Tanggal 19 Maret 2002 yang berkedudukan di Jl. Yos Sudarso IV No. 40 B RT. 25 Teluk Lingga Sangatta Kutai Timur, sebagain TURUT TERGUGAT III / TURUT TERBANDING III ;;
177 — 436
  • Hal demikian tentu sangat berpengaruh pula bagipasar bisnis Penggugat yang mengandalkan service tyre maintenance pengangkutan(hauling).
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Mtw
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PUJIARTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ROBY Bin MAHYUNI. Alm
356 — 39
  • Mawarditelah menghalanghalangi kegiatan pertambangan yang sah yangterjadi di BauBau Desa Penda Siron dari team yang ada dilapangandan peristiwa tersebut terjadi sejak tanggal 1 Mei 2019 sampai dengantanggal 11 Mei 2019 dan disekitar areal yang diportal merupakanlokasi kegiatan pengangkutan barang dan material dan lalu lintaskaryawan serta perawatan, perbaikan jalan, pembangunan jembatandan jalan hauling yang berada di areal IPPKH PT.
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN BNT
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RAKHMAT BAIHAKI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
H. KASTAN bin H. MASRAN
407 — 42

    • e. 6 (enam) lembar dokumentasi foto aksi unjuk rasa penutupan jalan hauling PT. Adaro Indonesia KM 3 pada tanggal 08 Januari 2018

    f. 5 (lima) lembar dokumentasi foto aksi unjuk rasa penutupan jalan hauling PT. Adaro Indonesia KM 3 pada tanggal 09 Januari 2018

    g.Foto Copy dokumen atau surat yang sudah dilegalisir oleh notaris kab.

Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 29-09-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 29/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 9 Desember 2016 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
CHAU MINH CA
46 — 25
  • BV 9397 TS kapal perikanan denganmenggunakan alat tangkap pair trawl. biasanya komposisi awak kapaljumlahnya tidak sama antara kapal utama dengan kapal pendukung.Jumlah awak kapal yang memiliki kKomposisi lebin banyak sebagai kapalutama dimana posisi pengangkatan jaring/hauling berada di kapal utamayang membutuhkan tenaga awak kapal lebih banyak.e Diatas kapal dijumpai 3 (tiga) unit jaring pair trawl yang ada dihaluan.e Diatas kapal KM.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 470/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT.Kapuas Tunggal Persada Diwakili Oleh : PT.Kapuas Tunggal Persada
Terbanding/Penggugat : PT.Putra Sarana Transborneo
Turut Terbanding/Tergugat II : Harwo,
Turut Terbanding/Tergugat III : Sifan Triyono
161 — 105
  • Pengangkutan batubara (coal hauling) dari lokasi kerja ketempat penumpukan (Pit Rom) dan/atau tempat penumpukan laing. Pembuatan dan pemeliharaan jalan angkutan OB kedumping area serta batubara yang di dalam tambang (inpit);h. Drainase tambang aktif serta penyediaan pompa yangdilengkapi dengan asseorisnya (pipa,genset dll).11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 28-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 K/PDT.SUS/2010
WILLIAM EDUARD DANIEL, SE., SH., LL.M., MBL., DKK. TIM KURATOR PT. ANUGERAH TAPIN PERSADA (DALAM PAILIT); PT. HUTAMA KARYA (PERSERO) DIVISI JALAN DAN JEMBATAN, dan PT. PATRIAJASA NUSA PRAKARSA
100 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ATP dengan Termohon Kasasi telah menandatanganiAgreement Coal Hauling Road Facilities Stock Pile & Port in Tapin, SouthKalimantan No.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penipuan
Putus : 08-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 124/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 8 Juli 2015 — Hery Bin H. Bahrun
23 — 17
  • puluh juta rupiah) yang akan di bayarkan sebanyak 4(empat) tahap dan setiap tahapan nya di monitor oleh saksi AHMADSUDADI selaku manager GA PT TRI DAYA KREASI yang bertugassebagai bagian umum yang langsung mengecek ke lapangan.Bahwa kemudian disetujui dan ditandatangani oleh saksi RIDWANIRIANTO SIMATUPANG selaku direktur utama PT TRI DAYA KREASIkemudian pada tahap (pertama) saksi AHMAD SUDADI di tugaskan olehsaksi RIDWAN IRIANTO SIMATUPANG untuk melihat barang ataubatubara ke Banjarmasin yang siap hauling
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 11-06-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN Unh
Tanggal 15 Desember 2015 — - DENY ZAINAL AHUDDIN, S.IP.,MM
422 — 96
  • JABAL NUR BIN AKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah tindak pidana pertambangan ; Bahwa saksi bekerja Sebagai koordinator hauling Mulai bulan Mei 2013sampai dengan bulan Desember 2013 ; Bahwa pengangkutan ore nikel tersebut sampai bulan September 2013 ; Bahwa ore nikel tersebut diangkut dari stock file didesa DungguajayaKecamatan Amonggedo kabupaten Konawe diangkut kepelabuhan MataKota Kendari Bahwa sampai bulan
    September 2013 dilakukan Hauling ada laranganuntuk dilakukan ekspor ; Bahwa ore nikel yang ada di pelabuhan mata Sekitar 4050 metrik ton ; Bahwa ore nikel yang ada di pelabuhan mata sudah ada yang terjual; Bahwa saksi sering melihat Terdakwa dilokasi tambang; Bahwa PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 172/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. MAP Resources Indonesia Diwakili Oleh : IR. TONIN TACHTA SINGARIMBUN
Terbanding/Tergugat : PT. Al Almoudi Natural Resources Tradmin
Terbanding/Turut Tergugat : PT. ARINI
163 — 95
  • penjualan oleh Turut Tergugatsebagaimana invoice berikut ini:a.INV/MAP/153090/0816 Rp 3.011.175.826 (OB Removal) tanggal 18Agustus 2016O9/INVMAP/VII/2016 Rp 9.387.075 (pinjam solar) tanggal 27 Juli 2016O8/INVMAP/VII/2016 Rp 27.614.977 (Pph lebih bayar) tanggal 27 Juli2016O7/INVMAP/VII/2016 Rp 172.396.044 (retur dana) tanggal 27 Juli 2016O5/INVMAP/VII/2016 Rp 294.036 (Biaya RKBM) tanggal 16 Juni 2016O4/INVMAP/VII/016 Rp 15.962.295(Tax Biaya Jetty) tanggal 13 Juli2016O3/INVMAP/VII/O16 Rp 34.434.413 (Hauling
    /Solar) tanggal13 Juli 2016O2/INVMAP/VII/O16 Rp 15.633.209 (Hauling/Solar) tanggali6 Juni2016OL/INVMAP/VII/016 Rp 54.313.320 (MAP Coal209MT) tanggal 29 Juni201615.Turut Tergugat juga telah dengan sengaja mengurangi hak Penggugatsejumlah Rp 1.392.695.448 yang melakukan pemotongan secara sepihakterhadap hasil penjualan batubara yang tidak berdasar kepada kontraktanggal 5 Juni 2016 sebagaimana berikut ini:Total Batubara (yang telah ditambang oleh Penggugat) dan dijual olehTurut Tergugt sejumlah 26.740,33
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 30/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HENDRI JUNAIDI,S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD IRFAN
219 — 87
  • Bakti Aditama yaitu dalam metodepelaksanaan point 8 dan 9 untuk pekerjaan lapis Pondasi Aggregat A danAggregat Byang menyebutkan bahwa sebelum melakukanpemblendingan material, langkah awal adalah membuat mix design dandalam pemblendingan material adalah material sesuai komposisi mixdesign diblending/dicampur menjadi satu di quary memakai wheel loaderhingga campuran benarbenar merata dan siap untuk di hauling dilapangan.Pasal 51 ayat 2 butir c Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 tentangPengadaan
    Bakti Aditama yaitu dalam metodepelaksanaan point 8 dan 9 untuk pekerjaan lapis Pondasi Aggregat A danAggregat B yang menyebutkan bahwa sebelum melakukanpemblendingan material, langkah awal adalah membuat mix design dandalam pemblendingan material adalah material sesuai komposisi mixdesign diblending/dicampur menjadi satu di quary memakai wheel loaderhingga campuran benarbenar merata dan siap untuk di hauling dilapangan.Pasal 51 ayat 2 butir c Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 tentangPengadaan
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Perikanan
Register : 06-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN RANAI Nomor 11/Pid.Sus-Prk/2016/PN Ran
Tanggal 12 Agustus 2016 — BACH MAU
57 — 16
  • Jumlah awak kapal yang memiliki komposisi lebih banyaksebagai kapal utama dimana posisi pengangkatan jaring/hauling berada di kapalutama yang membutuhkan tenaga awak kapal lebih banyak. KM. BV 4515 TSmemiliki awak kapal yang lebih banyak yaitu 9 (sembilan) orang dibandingkanKM. BV 4515 TS yang berjumlah hanya 3 (tiga) orang, peran KM. BV 4515 TSpada saat tertangkap tangan adalah sebagai kapal utama dalam pengoperasianpair trawl dan KM.
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus
Register : 24-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 44/Pid.B/LH/2018/PN BNT
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
1.GAZALI RAHMAN Als AMAN bin SYAMSUL
2.YAYAN HADINATA bin SYAFRI
354 — 8
  • kayulaku terjual di daerah Amuntai Kalsel ; Bahwa upah Para Terdakwa untuk mengangkut kayu olahan tersebutbaik kepada Terdakwa ataupun Terdakwa II belum Saksi bayarkanHalaman 11 dari 30 halaman Putusan Nomor 44/Pid.B/LH/2018/PN Bntkarena pada saat itu perjanjiannya upah tersebut akan Saksi bayarkansetelah kayu laku terjual di daeran Amuntai Kalsel ; Bahwa awal mula Saksi memperoleh kayu olahan tersebut pada hariSabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar jam 10.00 wib Saksi berangkat keDesa Bundar Jalan Hauling
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 29-05-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 95/Pid.Sus/2023/PN Klk
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.WIWIEK SURYANI, S.H
2.DWINANTO AGUNG WIBOWO. S.H., M.H.
Terdakwa:
UJIT Bin IBUS
92 — 58
  • Mitra Barito Lumbung Energi;
  • 1 (satu) bundel Foto Copy Surat Perjanjian Pekerjaan Pengupasan Lapisan Tanah Penutup (Overburden Removal),Penganngkutan Barubara (Coal Hauling) dan Sewa Alat Berat untuk Pekerjaan Penambangan Batubara (Coal Getting) Nomor: 001/RJ-MBLE/OB-CH-CG/IX/2021 tanggal 1 September 2021 tentang Perjanjian antara PT. Riyanta Jaya dan PT.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 26-06-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 325/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 14 Februari 2013 —
48 — 11
  • s/d 21Juli2011 (81 jam) sebesarRp.23.950.000, tertanggal 21Jul2011, (Bukti P24) ;26 Kwitansiongkos Mob D MOB sebesar Rp.4.500.000, tertanggal 27Juli 2012, (BuktiP25) ;27 Kwitansi Sewa Bank Besi Crusher, tanggal 16 s/d 17Juli2011 dan 23 s/d 24Juli2011 sebesar Rp.3.602.000,tertanggal 25Juli2011, (Bukti P26) ;28 Kwitansi pembayaran Exa 320 D Chandra (71 jam) sebesar Rp. 12.970.000,tertanggal 29Juli2011, (Bukti P27) ;29 Kwitansi Pembayaran PETTY CASH Axcavator : 33.880.000, BBM Solar :23.600.000,, HAULING
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 29-09-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 30/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 9 Desember 2016 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
LE QUANG CHUNG
105 — 26
  • Biasanya komposisi awak kapaljumlahnya tidak sama antara kapal utama dengan kapal pendukung.Jumlah awak kapal yang memiliki komposisi lebin banyak sebagai kapalutama dimana posisi pengangkatan jaring/hauling berada di kapal utamayang membutuhkan tenaga awak kapal lebih banyak.e Diatas kapal dijumpai 3 (tiga) unit jaring Pair Trawl yang ada di haluan.e Diatas kapal KM BV 4663 TS ditemukan ikan hasil tangkapan = 500kg.e Semua keterangan yang disampaikan adalah benar dan saya tidak merasaditekan oleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Bea Masuk
Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2083 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — PT LEMBU ANDALAS LANGKAT VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
192 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cows (adult females) or bulls (intact males) may also be usedin some areas";"Oxen are used for plowing, for transport (pulling carts, hauling wagonsand even riding), for threshing grain by trampling, and for poweringmachines that grind grain or supply irrigation among other puposes.Oxen may be also used to skid logs in forests, particularly in lowimpact,selectcut logging";3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-01-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 895/B/PK/PJK/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
203 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebesar(Rp985.661.402,00) yang bukan merupakan objek PPh Pasal 23 dan adajuga jurnal reklas untuk tahun 2004 dan tahun 2005 sebesar(Rp7.107.566.210,00) yang juga bukan merupakan objek PPh Pasal 23.Berdasarkan alasan Pemohon Banding tersebut sudah seharusnya koreksiPemeriksa dibatalkan karena tidak sesuai dengan penerapan peraturanperpajakan yang berlaku;Pemohon Banding mengajukan banding terhadap koreksi Pemeriksa yangdipertahankan oleh Peneliti Keberatan atas objek PPh Pasal 23 dalamAkun Coal Hauling
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 08-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 32/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 4 Mei 2017 — JAROT ISMOYO Als JAROT ISMOJO Als DJAROT ISMOYO AIZ Bin SUDARSO
61 — 16
  • (dua ratus enam puluh lima juta rupiah) serta fee (keuntungan) / jasa yangsebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus) dengan total fee Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang mana apabila dikalkulasikanmaka keseluruhan akan berjumlah + Rp. 595.000.000,(lima ratussembilan puluh lima juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui uang milik saksi yang digunakan Terdakwa untukkeperluan hauling/loading batu bara hasil produksi milik Terdakwa,sebagai berikut :a.