siapa.Bahwa dengan mendasari pasal 2 sampai dengan pasal 5pasal 7 dan pasal 8 KUHP yang dimaksud Barang siapa adalahsetiap orang yang tunduk dan dapat dipertanggungjawabkan sebagaisubyek hokum pidana di Indonesia,serta mampu bertanggungjawab,artinya dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannyasecara hukum,subyek hukum tersebut meliputi Semua orangWNI,termasuk yang berstatus TNI,dalam hal subyek hokum seorangTNI pada waktu melakukan tindak pidana harus masih dalam dinasaktif yakni belum berhenti atau mengakiri

siapa.Bahwa dengan mendasari pasal 2 sampai dengan pasal 5pasal 7 dan pasal 8 KUHP yang dimaksud Barang siapa adalahsetiap orang yang tunduk dan dapat dipertanggungjawabkan sebagaisubyek hokum pidana di Indonesia,serta mampu bertanggungjawab,artinya dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannyasecara hokum,subyek hukum tersebut meliputi Semua orangWNI,termasuk yang berstatus TNI,dalam hal subyek hokum seorangTNI pada waktu melakukan tindak pidana harus masih dalam dinasaktif yakni belum berhenti atau mengakiri

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan PERCERAIN adalah jalan satusatunyauntuk mengakiri Rumah tangga dengan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Manado cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.

Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibangun antara Pemohondan Termohon untuk mencapai rumah tangga yang bahagia sejahtera tidaktercapai, kondisi demikian apabila dibiarkan terus menerus akan semakinmemburuk. oleh sebab itu maka Pemohon ingin mengakiri perkawinan inidengan perceraian.;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, sulitkiranya mewujutkan rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmahsebagaimana yang Penggugat citacitakan, dan dengan hal tersebut pihakHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2100/Pdt.G/2016/PA.TAPenggugat telah merasa menderita lahir maupun batinya, oleh karenanyapihak Penggugat tidak rela dan ridho, dan pihak Penggugat bermaksuduntuk mengakiri rumah tangga ini dengan bercerai;7.

Yo ULs Les Lgl olSv7 a5 oeArtinya:, Dan tidak ada pula manfaat yang dapatdiharapkan dalam mengumpulkan dua manusia yangsaling benci membenci, terlepas dari masalahapakah sebab terjadinya pertengkaran ini besaratau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkan10dengan mengakiri kehidupan berumah tangga antaraSuami istri ini,;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 72 UndangUndangNomor 7

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpercekcokan yang teruS menerus yang disebabkan tergugat sudah cukuplama tidak memberikan nafkah kepada penggugat sehingga masalahekonomi yang menyangkut kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi / tidakterpenuhi nafkahnya dan samasama sepakat untuk mengakiri rumahtangga dengan perceraian.6.

sesuai dengan pendapat ahli Hukum Islam sebagaimanatersebut dalam kitab : Al Maratu Baina Al Fighi Wa AlQonuni, hala man 100 yang berbunyivliwl YS, legos Quote Lico gus elei> Is ,>V9J pales l 54) I 1 3saS Mall ngits ol pan go vls legs Lgl olswz 95U oe 3m yes nrg 5HArtinya : Dan tidak ada pula manfaat yang dapatdiharapkan dalam mengumpulkan dua manusia yangsaling benci membenci, terlepas dari masalahapakah sebab terjadinya pertengkaran ini besaratau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakiri

dan mendatangi Termohon untuk membicarakan permasalahan tersebutakan tetapi Termohon sudah tidak mau lagi membina rumah tanggabersama Pemohon yang mana pada akhirnya Pemohon dan Termohonsepakat untuk mengakiri rumah tangga Pemohon dan Termohon ;Hal. 2 dari 14 hal. Put. No. 253/Pdt.G/2020/PA.TBK10.Bahwa sejak bulan November Tahun 2019 antara Pemohon danTermohon rumah tangganya tidak rukun lagi layaknya suami istri padaumumnya sampai dengan sekarang ;11.

dan Termohon sejak bulan Juli 2010 ;Menimbang, bahwa indikasi pecahnya rumah tangga Pemohon danTermohon dapat dilihat dari upaya Majelis dan pihak keluarga yang telah12berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon , bahkan Majelis hakim telahmemberikan kesempatan kepada keluarga Termohon untuk mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetapbersikukuh untuk bercerai dari Termohon ;Menimbang, bahwa apabila dalam sebuah rumah tangga salah satu pihaksudah bertekat untuk mengakiri

Bahwa akibat keadaan rumah tangga Penggugat dan tergugat yangdemikian itu maka Penggugat menderita dan tersiksa lahir batin sehinggaPenggugat merasa tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tanggadengan Tergugat dan ingin mengakiri dengan perceraian ;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1.

JIArtinya : Harus didahulukan menolak mudharat dari pada menarik manfaat Dan sesuai dengan pendapat ahli Hukum Islam sebagaimana tersebut dalamkitab : Al Maratu Baina Al Fiqhi Wa Al Qonuni, halaman 100 yang berbunyi :memaneArtinya : Dan tidak ada pula manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalahapakah sebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakiri kehidupan berumah tangga antarasuami

Bahwa dengan tercapainya perdamian ini, maka Pihak Pertama DanPihak Kedua sepakat mengakiri/Menghentikan semua Persoalan hukumantara Pihak Pertama dan pihak kedua, akibat Gugatan Perkara No.1314/Pdt.GI 2018/PA.Bwi. Tanggal 05 Maret 2018 tersebut;Syarat Tambahan1. Bahwa Pihak Pertama dengan terbitnya Akta Perdamian (Dading), danselesainya perkara No. 1314/Pdt.G/2018/PABwi.

aS Mall ngits ol p2all yo ylo legs Lgl ulSot79 FU oe 3m Ces nrg 5Artinya : Dan tidak ada pula manfaat yang dapat diharapkandalam mengumpulkan dua manusia yang saling bencimembenci, terlepas dari masalah apakah sebab terjadinyapertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanyadapat diharapkan dengan mengakiri kehidupan berumahtangga antara suami istriIni ,; Menimbang bahwa berdasarkan~ pertimbangan pertimbangantersebut diatas, gugatan Penggugat yang meminta agarpernikahannya dengan Tergugat dapat

;Dan sesuai dengan pendapat ahli Hukum Islam sebagaimana tersebut dalamkitab Al Mar atu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni, halaman 100 yang artinya:Dan tidak ada pula manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan duamanusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebabterjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakiri kehidupan berumah tangga antara suami istri int,;Menimbang, bahwa tanpa memandang siapa yang salah atau apa penyebabretaknya

Bahwa oleh karena termohon sudah tidak ada niat dengan Pemohon untukhidup bersama secara rukun, harmonis dan bertanggung jawab; AkhirnyaPemohon telah menyadari seandainya diteruskan dalam membinarumahtangga ini tidak ada ketentraman lahir maupun batin sehingga tidakakan tercapai suatu kehidupan yang sakinah, mawadah, warahmah dankekal sebagaimana tujuan dalam sebuah perkawinan seperti yangdimaksud dalam Undang Undangnomor 1 tahun 1974;Maka oleh sebabitu Pemohon ingin mengakiri pernikahan ini dengan

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan, sejalan dengan pendapat atau doktrin pakar hukum islamsebagaimana tersebut dalam kitab Al Marah Bainal Righ Wal Qanun,termuat dalam halaman 100 yang mana artinya Dan tidak adamanfaatnya yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua manusiayang saling membenci terlepas dari masalah apakah, sebab terjadinyapertengkaran ini besar atau kecil namun kebaikan hanya dapat diterapkandengan mengakiri

Halaman 11 dari 17Menimbang, bahwa kedua belah pihak yang berperkara tersebut di atas,akhirnya menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakiri sengketamereka seperti yang telah mereka nyatakan dalam Akta Pernyataan MengakiriSengketa dihadapan EZRA SULAIMAN, S.H., Hakim Mediator yang ditunjukoleh Majelis Hakim pada hari Rabu, 27 Januari 2016, selanjutnya HakimMediator dalam suratnya kepada Majelis Hakim tanggal 09 Februari 2016 padapokoknya menerangkan bahwa mereka para pihak yang bersengketa mohonagar

Bahwa melihat rumah tangga Pemohon dan Termohon seperti diuraikan diatas maka Pemohon berkesimpulan harus mengakiri rumah tangganyadengan Termohon dan jalan satu satunya adalah perceraian;11.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan beberapa uraian dan alasan tersebut di atas,maka kamimohon dengan hormat kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tulungagungcq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemberi amar putusan sebagaimana

sesuai dengan pendapat ahli Hukum Islamsebagaimana tersebut dalam kitab Al Maratu Baina AlFighi Wa Al Qonuni, halaman 100 yang berbunyiLogos yuot liio yrs Eloi> I 59 >NoJ pbs l 34) 1 1 sa Ghul YSw~eiis Yl par Yo uls les Lgl vloe79oU oe 3m yes arr gj ll ad MallArtinya:, Dan tidak ada pula manfaat yang dapatdiharapkan dalam mengumpulkan dua manusia yangsaling benci membenci, terlepas dari masalahapakah sebab terjadinya pertengkaran ini besaratau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakiri

telah diselesaikan secara kekeluargaan diluar sidang/Pengadilan ;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan menyetujui pencabutangugatan Penggugat rekonpensi tersebut ;Menimbang, bahwa pasal 82 angka (4) UndangUndang nomor 7 tahun1989 sebagaimana telah dua kali diubah dan terakhir dengan UndangUndangnomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama menentukan bahwa selamaperkara belum diputus usaha mendamaikan dapat dilakukan setiap kalipersidangan, sehingga harus dipahami bahwa usaha damai adalah upayauntuk mengakiri