Ditemukan 1296 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat:
YARNA binti M. YUNUS
Tergugat:
SULTAN bin M. HARA
136
  • Oleh karenanya majelis berpendapatperceraianlah jalan keluarnya, Sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:LouS> Lawl Wl lS, aiaw cyo US Ul ys Le pau wleArtinya: Dan jika keduanya (Suami Isteri) bercerai, maka Allah akanmember kecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya. Dan AllahMaha Luas (KaruniaNya), Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 01-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 313/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 28 Desember 2016 — Agus Priadi Alias Agus Tugu;
9310
  • Tempat tinggal : Lorong Ill Bulu Suratan Desa Sitardas KecamatanBadiri Kabupaten Tapanuli Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 12November 2016;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 November 2016 sampai dengantanggal 30 November 2016;4.
Register : 01-01-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 58/Pdt.G/2018/MS.Skl
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
386
  • Sekarang tidak diketahulagi alamatnya di seluruh Republik IndonesiaSebagai Tergugat selanjutnya sebagai TergugatMahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, bahwa penggugat dalam suratan Gugatanya tanggal 01Januari 2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar dikapiniteraan Mahkamah Syariyah Singkil dengan nomor58/Pdt.G/2018/MS.Skl,tanggal 2018 dengan
Upload : 25-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 441/Pdt.G/2010/PA.Prob
Penggugat Vs Tergugat
153
  • dengan lelaki8lain, padahal menurut Tergugat tidak dan akhirnya Tergugatpulang kerumah orang tuanya hinggasekarang 5 22 ee ee ee ee ee Antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama + 5 bulan sampai sekarang Tergugatpulang kerumah orang tuanya;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 24-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 173/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • tinggalkanPemohon hingga sekarang tidak diketahui tempatnya, dan hal tersebut sudah kurang lebih selama 2 tahun;=" Bahwa saksi sudah berupaya untuk menasehati Pemohon untukbersabar menunggu pulangnya Termohon akan tetapi tidak berhasil;=" Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan, dan lebih baikdiceraikan saja sebab Pemohon sudah tidak mau lagi denganTermohon; Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi pertamatersebutPemohon mengakui dan membenarkannya ;Saksi Kedua :MULYO HARYADI Bin AGU SURATAN
Register : 28-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1031/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
144
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;v Al Quran SuratAn Nahl ayat 72:Hal 10 dari 13 hal.Put.No.1031/Pdt.G/2016/PA.LLGCe eSE jy y Baday Wats Sal gj Ue aSl aay Lal yj aSudil Go aSl ea allsCli!
Register : 08-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5499/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
342
  • oleh almarhum Karnadidengan almarhumah Sriatun tersebut, telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan menurut hukum agama Islam dan sesuai pula dengan peraturanperundangan yang berlaku bagi perkawinan orang Islam di Indonesiasebagaimana diatur dalam Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 14 sampai 38 jo Pasal 39 sampai 44 KompilasiHukum Islam (KHI) dan antara almarhum Karnadi dengan almarhumah Sriatuntidak ada unsur larangan kawin sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'an SuratAn
Register : 11-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 388/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon I Pemohon II
1511
  • Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon IlHal. 7 dari 11 Penetapan Nomor 388/Pdt.P/2018/PA Blktersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 23-04-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 844/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
83
  • Bahwa mungkin sudah suratan takdir antara PENGGUGAT dan TERGUGAT untukmemilih jalan hidup masingmasing daripada hidup bersamasama namun dengankondisi yang tidak sehat baik secara emosi maupun mental, hal mana jelas tidak akanmenghasilkan kebaikan tetapi justru akan berakibat buruk terhadap anak, terutamaterhadap PENGGUGAT sendiri.15.
Register : 15-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0199/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 23 Mei 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1513
  • Oleh karenanya majelis hakim berpendapatperceraianlah jalan keluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belahpihak memperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:11Artinya: Dan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akanmemberi kecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya. DanAllah Maha Luas (KaruniaNya), Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo.
Register : 02-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 239/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
7025
  • Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/PDT.SUS/2011
HARIANTO, DKK. ( 5 ORANG ); PT. MITRA BINAMANDIRI MAKMUR
6630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOHANES A, bertempat tinggal Kemantren RT. 05/RW.02, Desa Kemantren, Kecamatan Gedeg, KabupatenMojokerto ;ROKHIMIN, bertempat tinggal di Jalan Randugede No. 07,Kelurahan Kedundung, Kecamatan Magersari, KotaMojokerto, dalam hal ini kesemuanya memberikan kuasakepada HARI TJAHYONO dan kawankawan, selakuPengurus Departemen Advokasi Front Nasional PerjuanganBuruh Indonesia, berkantor di Suratan VIV24A, Mojokerjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Agustus2010;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat
Register : 22-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PTA PADANG Nomor 0034/Pdt.G/2014/PTA.Pdg
Tanggal 11 Desember 2014 — PEMBANDING TERBANDING
6014
  • oleh karenanya Pengadilan Tinggi Agamaberpendapat bahwa~ apabila kehidupan dalam rumah tanggaPemohon/Terbanding dengan Termohon/Pembanding dipaksakan untuk rukunkembali maka dimungkinkan timbul penderitaan yang berkepanjangan bagikedua belah pihak, karena hubungan suami isteri dalam sebuah rumah tanggayang demikian dimungkinkan telah hampa dan telah tidak adanya ruh,karenanya kondisi rumah tangga yang demikian sudah dianggap patut dancukup alasan untuk menempuh jalan perceraian berdasarkan AlQuran SuratAn
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2373/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Suratan Gg. IV/ No. 16, RT. 004, RW. 002, Kel./Ds.Kranggan, Kec. Kranggan Kota Mojokerto atau di Dsn. TuwiriRT. O02/RW. 010, Kel/Ds. Seduri, Kec.
Register : 13-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 25 Maret 2019 — Warnita binti Kasini Syafrianto bin Ibrahim
174
  • Oleh karenanya Majelis berpendapat perceraianlahjalan keluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:LeagSa Laity AU) GLS 9 Ata Cea MS All) Cy LB dE OsArtinya : Dan jika keduanya (suami istri) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 08-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 499/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Hal ini sesuai dengan petunjuk Al Quran SuratAn Nisa ayat 12 dan ketentuan Pasal 174 ayat (1) huruf ( b ) KompilasiHukum Islam;Hlm.10 dari 13 hlm.
Register : 02-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0120/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 30 Maret 2017 — Indah Gustari binti H.Firdaus Panji Ahmad bin Tamsur Toni
201
  • Oleh karenanya Majelis brpenddpat perceraianlahjalan keluarnya, semoga dengan perceraiag tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksudFirman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:Logs Slang alll GLS 9 Ace Cea US alll GY LE YE GgArtinya : Dan jika keduanya*(esuami isteri ) bercerai, maka Allah akanmemberi kecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 14-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 193/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Rizal bin Arifuddin
2.Riska Yulia binti Syamsuddin
1112
  • ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syariat Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon IlHal. 7 dari 12 Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2018/PA Blktersebut, karena itu menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 530/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding VS Terbanding
8046
  • ., Advokat dari Konsultan Hukum"DD & REKAN yang beralamat di Jalan Suratan GgIV No.16 RT.004 RW.002, Kelurahan KrangganKecamatan Kranggan Kabupaten Mojokerto semulasebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi,sekarang sebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di KABUPATENMOJOKERTO, semula sebagai Termohon/PenggugatRekonpensi sekaran sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0039/Pdt.P/2019/PA.Pkj
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn