Ditemukan 5121 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tawa tanpa tanda tampa tamba
Register : 04-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 209/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 8 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : Yanie Varina Diwakili Oleh : Rionaldy Hutabarat
Pembanding/Penggugat II : Nila Kurniati Diwakili Oleh : Rionaldy Hutabarat
Pembanding/Penggugat III : Lola Mega Sari Diwakili Oleh : Rionaldy Hutabarat
Pembanding/Penggugat IV : Rika Octavia Diwakili Oleh : Rionaldy Hutabarat
Pembanding/Penggugat V : Rahmat Taufik Diwakili Oleh : Rionaldy Hutabarat
Terbanding/Tergugat V : PT. Bank Negara Indonesia (Pesero) Tbk Sentra Kredit Kecil Pekanbaru
Terbanding/Tergugat VI : Kantor Pelayanan Kekayaan Dan Lelang (KPKNL)
5434
  • Taqwa 1 No. 40 Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya,Kota Pekanbaru oleh karena sangat merugikan Para Penggugat.
    Taqwa 1 No. 40 Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya,Kota Pekanbaru dan turunnya nilai limit barang jaminan milik orang tua ParaPenggugat sebesar Rp. 163.600.000, (Seratus Enam Puluh Tiga Juta EnamRatus Ribu Rupiah) yang diajukan lelangnya oleh Tergugat kepada Tergugat IIyaitu dengan nilai limit sebesar Rp. 900.000.000, (Sembilan Ratus JutaRupiah) atas tanah dan bangunan ruko sesuai SHGB No. 52/Sidomulyo Timurtanggal 18/11.1998 an.
    Taqwa 1No. 40 Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, Kota PekanbaruHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 209/PDT/2021/PT PBRdan SHGB No. 52/Sidomulyo Timur tanggal 18/11.1998 an. Haji BASRI danAlmarhumah Hajjah NURHAYATI yang terletak di Jin. Tuanku TambusaiKomp. SKA Blok No. 125, Kelurahan Sidomulyo Timur, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya tidak memilikikekuatan hukum yang mengikat;3.
    Taqwa 1No. 40 Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaruadalah sebesar Rp. 893.600.000, (Delapan Ratus Sembilan Puluh Tiga JutaEnam Ratus Ribu Rupiah);5. Menyatakan nilai limit barang jaminan lelang milik orang tua ParaPenggugat / Pembanding berupa sebidang tanah berikut bangunan ruko dansegala sesuatu. yang berdiri/tertanam diatasnya sesuai SHGB No.52/Sidomulyo Timur tanggal 18/11.1998 an. Haji BASRI dan AlmarhumahHajjah NURHAYATI yang terletak di JIn. Tuanku Tambusai Komp.
    Taqwa 1 No. 40 Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya,Kota Pekanbaru; 2.) Tanah dan bangunan ruko yang terletak di Jin. TuankuTambusai Komp. SKA Blok No. 125, Kelurahan Sidomulyo Timur,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru;7. Memerintahkan Tergugat / Terbanding dan Tergugat / Terbanding II sertapihak manapun untuk tunduk pada putusan ini.8.
Register : 04-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN Liw
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
EKO HERI SAPUTRA bin Alm. SUKARDI
8635
  • Taqwa No. 10 LK II RT/RW010/000 Kel. Gunung Sari Kec. Enggal Kota BandarLampung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 24 Juli 2018 sampai dengan tanggal29 Juli 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2018 sampai dengan tanggal 18 Agustus 20182. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 27 September 20183.
    Taqwa No. 10 LK.II Rt/Rw. 010/000Kelurahan Gunung Sari Kecamatan Enggal Kota Bandar Lampung untukmenanyakan apakah ada sabusabu, lalu Terdakwa menelpon sdr. EDI (DPO)untuk menanyakan apakah ada sabusabu dan ada uang sebesar Rp.4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah) untuk membelinya, laludijawab sdr.
    Taqwa No. 10 LK.IIRt/Rw. 010/000 Kelurahan Gunung Sari Kecamatan Enggal Kota BandarLampung, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Liwaberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, penyalahguna Narkotikagolongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekitar jam 14.00 wibsaksi EDYSON bin (alm) AMIR (dilakukan penuntutan terpisah) datang kerumahTerdakwa bertempat di Jalan Kota Raja Gg.
    Taqwa No. 10 LK.II Rt/Rw. 010/000 Kelurahan Gunung SariKecamatan Enggal Kota Bandar Lampung saksi EDYSON datang ke rumahTerdakwa, lalu saksi EDYSON minta dicarikan Narkotika jenis Sabu danmemberikan uang sebesar Rp. 4.800.000,00 (empat juta delapa ratus riburupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa menelpon Sdr. EDI (DPO) untukmenanyakan Narkotika jenis Sabu seharga Rp. 4.800.000,00 (empat juta delaparatus ribu rupiah) dan bertemu dengan Sdr.
Register : 09-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 753/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2411
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada Tahun 1985 di Dusun Passembarang, Desa Batetangnga, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Baruga, DesaBatetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar), denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Djala yang dinikahkanoleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama Dandan karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp50.000Halaman 1 dari 10 hal.Penetapan No. 753/Pat.P/
    Pemohon II bernama Juhati binti Djala; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada Tahun 1985 di Dusun Passembarang, DesaBatetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Baruga, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Djala, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa
    Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada Tahun 1985 di Dusun Passembarang, DesaBatetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Baruga, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar);Halaman 4 dari 11 hal.Penetapan No. 753/Pat.P/2017/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Djala, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa
    Pwl Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada Tahun 1985 diDusun Passembarang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Dusun Baruga, Desa Batetangnga, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar), yang dinikahkan oleh Imam MasjidNurul Taqwa bernama Dandan, karena wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Djala, telah menyerahkan perwaliannya kepadaImam tersebut, serta dihadiri oleh dua orang saksi bernama Ramanu danMuhayyang, dengan maskawin berupa uang
Register : 04-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Tpg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ROMANO SURYO PRAYOGO, SH
Terdakwa:
DIKA YULIANTO Als AMENG
235
  • TpgMenimbang, bahwa atas Replik yang diajukan oleh Jaksa Penuntut UmumTerdakwa menyatakan duplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada nota pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa DIKA YULIANTO ALS AMENG pada hari Selasa tanggal 18Desember 2018 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Desember tahun 2018 bertempat di Gang Taqwa
    Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018sekira pukul 16.00 Wib di Gang Taqwa Tanjung Uban Kota Kec. Bintan UtaraKab. Bintan. Dalam penangkapan terhadap terdakwa Petugas Kepolisianmenemukan 1 (Satu) paket kecil yang diduga Narkotika jenis Sabu yang adapada genggaman tangan terdakwa, dan setelah dilakukan interogasi diakuibarang tersebut adalah miliknya yang didapat dari seseorang yang bernamasaksi YOGI ANGGARA PUTRA Alias APEK Bin ANDI NASRI.
    Taqwa Kel. Tanjung Uban Kota Kec. BintanUtara Kab.
    Taqwa Kel. Tanjung Uban Kota Kec.Bintan Utara Kab. Bintan. Bahwa pada saat terdakwa diamankan, ditemukan 1Hal 17 dari 20 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Tpg(satu) paket/ bungkus Narkotika jenis serbuk kristal diduga sabu yang dibungkusdengan plastik transparan yang ditemukan pada genggaman terdakwa sebelahkiri.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN MAROS Nomor 14/PID.B/2013/PN. MRS
Tanggal 20 Maret 2013 — - Terdakwa : Akmar Als Komar Bin Karaeng Sila - JPU : EMELIA FITRIANI,SH
495
  • Kel.Bajubodoa kec.maros baru Kab.Maros ; Saksi menerangkan bahwa pada saat saksi melaporkan kejadianpencurian tersebut,saksi belum mengetahui siapa yang telah melakukan Pencurianterhadap sepeda motor miliknya tersebut dan saksi mengatahui bahwa yang telahmelakukan pencurian sepeda motor miliknya setelah di beritahu oleh saksi saudaraIWAN bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang pernah dilinat oleh saksi saudaraIWAN dikendarai oleh terdakwa AKMAL Als KOMAR Bin KARAENG SILA diperempatan lampu merah jalan taqwa
    DAMANG diPos Ronda tepatnnya di jalan Taqwa kel.Bajubodoa Kec.Maros Baru Kab.Maroskemudian saudara Ir. H. SIRAJUDDIN BIN H. DAMANG menyampaikan kepadasaksi bahwa sepeda motor merk suzuki smash warna biru No Pol DD 4188 D (Plat6Merah) milik saudara Ir. H. SIRAJUDDIN BIN H.
    DAMANG telah hilang dicuri orangkemudian saksi menjawab kenapa bisa hilang kemudian saksi mengatakan bahwasaksi pernah melihat saudara KOMAR (terdakwa) mengendarai sepeda motor merksuzuki smash warna orange tanpa memiliki nomor Polisi (Nomor Plat) ; saksi menjelaskan bahwa saksi melihat terdakwa mengendarai sepedamotor merk suzuki smash warna Orange tanpa memiliki nomor polisi (nomor plat)yaitu pada hari selasa tanggal 27 November 2012 sekira jam 16.00 wita diperempatan lampu merah jalan taqwa kel.bajubodoa
    kel.bajubodoa kec.marosbaru kab.maros dan pada saat itu terdakwa melihat saudara RAHMAT berdirididepan warung begadang sehingga terdakwa memanggil saudara RAHMAT untukmembantu terdakwa mendorong sepeda motor tersebut namun tidak mau bunyisehingga terdakwa meminta tolong kepada saudara RAHMAT untuk membantuterdakwa mendorong sepeda motor tersebut sampai ditempat cuci motor tepatnya dijalan taqwa kel.bajubodoa kec.maros baru kab.maros dan terdakwa menyimpansepeda motor tersebut di tempat cuci motor
    14.00 wita terdakwa mengambilsepeda motor tersebut dan memperbaikinya sendiri dan setelah motor tersebut bunyiterdakwa pergunakan untuk jalanjalan kemudian pada hari selasa tanggal 27november 2012 sekitar jam 10.00 wita tersangka merubah warna sepada motortersebut menjadi warna orange menggunakan pilos di rumah tersangka di jalantaufiq no.13 ling.kassi polong kel.alliritenggae kec.turikale kab.maros kemudiansekitar 14.00 wita terdakwa mendatangi bengel saudara TIAR di perempatan lampumeraha jalan taqwa
Register : 19-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2634/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bima Taqwa Ramadhan Halluroza bin Supono) terhadap Penggugat (Lydia Pransiska binti Kusno) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 14/Pdt.G/2024/PA.TBK
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amarabi Taqwa Nasution Bin Ridwan) terhadap Penggugat (Putri Ramayuni Binti Zali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 09-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 757/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1990 di Dusun Passembarang, Desa Batetangnga, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Baruga, DesaBatetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar), denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mantega yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama Dandan karena walinikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan
    bernamaHalidu bin Cambang, sedangkan Pemohon Il bernama Becce binMantega; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada Tahun 1990 di Dusun Passembarang, DesaBatetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 3 dari 11 hal.Penetapan No. 757/Pat.P/2017/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mantega, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa
    bernamaHalidu bin Cambang, sedangkan Pemohon II bernama Becce binMantega;Halaman 4 dari 11 hal.Penetapan No. 757/Pat.P/2017/PA.Pwl Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada Tahun 1990 di Dusun Passembarang, DesaBatetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mantega, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa
    ;Halaman 6 dari 11 hal.Penetapan No. 757/Pat.P/2017/PA.PwlMenimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada Tahun 1990 diDusun Passembarang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa bernamaDandan, karena wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernamaMantega, telah menyerahkan perwaliannya kepada Imam
Register : 14-05-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 86/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 20 Juni 2014 — -Kacohe bin Leba -Rawiah binti Solleng
1212
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 14 Juli 1977 di Dusun Kalotimolo, Desa Ambo Padang, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, KecamatanTubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon Il bernama Bolong bin Solleng karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia yang dinikahkan oleh ImamHal. dari 12 Penetapan No. 86/Pat.P/2014/PA.PwlMasjid Al Taqwa bernama Salabaya, dengan maskawin berupa
    dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon sepupu tiga kali saksi, Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri.e Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 14 Juli 1977 di rumah orang tua Pemohon II di DusunHal. 3 dari 12 Penetapan No. 86/Padt.P/2014/PA.PwlKalotimolo, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar).Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Al Taqwa
    sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga, Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri.Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 14 Juli 1977 di rumah orang tua Pemohon II di DusunKalotimolo, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar).Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Masjid Al Taqwa
    perkara ini.Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon II dihubungkandengan keterangan saksisaksi dapat ditemukan faktanya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tahun tanggal 14 Juli 1977 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Kalotimolo, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, KecamatanTubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar).e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Al Taqwa
Register : 23-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1382/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taqwa Nur Iman bin H. Romli) terhadap Penggugat (Anita binti Cecep AS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 20-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3716/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Niszarotut Taqwa bin Jamil) terhadap Penggugat (Puput Birul Walidain binti Hariyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 18-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 121/Pid.B/2018/PN Skh
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Wahyu Agus Purwanto,S.H.
2.DEWI WARDHANI ,SH.
Terdakwa:
AGUS EFENDI Bin ABDUL MANAF
252
  • oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkankan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah mic merk KREZT model BETA-58 warna hitam; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada Masjid AT-TAQWA
      melalui Pengurus (Takmir) Masjid AT-TAQWA yaitu saksi BAMBANG SIPNANTO BSC.
    • 1 (satu) buah flashdisk yang berisi rekaman CCTV masjid AT-TAQWA. Dilampirkan didalam berkas perkara.
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA type SE88 (mio Z) tahun 2016, warna hitam, No.Pol.: AD-2649-DEC, No.Ka.: MH3SE8890GJ056228, No.sin.: E3R2E0963392, atas nama AMBARWATI d/a Bendungan Rt.10/03 Gunting, Wonosari, Klaten;
    • 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy J1 warna hitam hitam.
Register : 05-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 237/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 2 Juni 2014 — Pemohon VS Termohon
234
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan secararesmi pada tanggal 2 Juli 1979 di Mesjid Taqwa, Jorong Titih, KenagarianPadang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam dan Qadhi/Penghuluyang menikahkan bernama Sanusi, dengan wali nikah ayah kandungTermohon yang bernama Syahbuddin, dengan saksisaksi bernama SidinSutan Mantari dan Amir Sutan Malenggang, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat, tunai.2.Bahwa ketika pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan,Pemohon dan Termohon
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Termohon (TERMOHON ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal2 Juli 1979 di Mesjid Taqwa, Jorong Titih, Kenagarian Padang Tarok,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi.4.
    SAKSI II PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Agen Bus,bertempat tinggal di Kabupaten Agam, saksi adalah tetangga Pemohondibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, Saksi kenal dengan isteri Pemohon karena tetangga saksi;e Bahwa,Pemohon dengan Termohon menikah kirakira tahun 1976;e Bahwa akad/pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan diMesjid Taqwa, Jorong Titih, Kenagarian Padang Tarok, KecamatanBaso, Kabupaten Agam;e Bahwa, Saksi hadir pada
    Oleh sebab itu harus dinyatakan bahwaTermohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap kepersidangan tidak hadirMenimbang, bahwa dalildalil yang dikemukan oleh Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahtanggal 2 Juli 1979 di Mesjid Taqwa, Jorong Titih, Kenagarian PadangTarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, dengan wali nikah Bapakkandung Termohon bernama Syahbuddin, dihadapan
Putus : 17-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 31/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 17 Maret 2016 —
1313
  • barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih,dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Pada hari Minggu tanggal 26 September 2015 sekira pukul 19.40WIB, saksi PRAWIRADI JAYA Als RADI Bin (Alm) JURYONO danterdakwa menuju ke Mesjid Taqwa
    dan rohani dan bersediamemberikan keterangan sehubungan dengan perkara ini;Bahwa saksi dipanggil ke muka persidangan sehubungan dengantindak pidana pencurian oleh terdakwa bersama dengan rekanrekanterdakwa;Bahwa, saksi menerangkan kenal dengan terdakwa dan tidak adamempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa, tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 26 September 2015 sekira pukul 19.40 WIB, saksiPRAWIRADI JAYA Als RADI Bin (Alm) JURYONO dan terdakwamenuju ke Mesjid Taqwa
    lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke Muka persidangan sehubungandengan tindak pidana pencurian sepeda motor;Bahwa, Terdakwa membeli sepeda motor jenis Honda Beat warnaputin dengan Nomor Polisi BA 6953 B dari Saksi EKI SAPUTRA padataggal 26 September 2015, sekira pukul 19.40 WIB;Bahwa, Sepeda motor Honda Beat warna putih dengan Nomor PolisiBA 6953 B tersebut adalah sepeda motor yang dicuri oleh saksi EKISAPUTRA dari Mesjid Taqwa
    keterangan saksisaksi dan barang bukti, maka didapat faktafakta sebagai berikut:20Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke Muka persidangan sehubungandengan tindak pidana pencurian sepeda motor;Bahwa, Terdakwa membeli sepeda motor jenis Honda Beat warnaputin dengan Nomor Polisi BA 6953 B dari Saksi EKI SAPUTRA padataggal 26 September 2015, sekira pukul 19.40 WIB;Bahwa, Sepeda motor Honda Beat warna putin dengan Nomor PolisiBA 6953 B tersebut adalah sepeda motor yang dicuri oleh saksi EKISAPUTRA dari Mesjid Taqwa
    No. 31/Pid.B/2016/PN.PRP22SAPUTRA dari Mesjid Taqwa Ujung Batu milik saksi IIN YOUNGMART;Bahwa, sepeda motor Honda Beat warna putih dengan Nomor PolisiBA 6953 B, dijual oleh saksi EKI SAPUTRA kepada terdakwa tanpadilengkapi dengan dokumen kepemilikan yang sah;Bahwa, terdakwa membeli sepeda motor Honda Beat warna putihdengan Nomor Polisi BA 6953 B dari saksi EKI SAPUTRA denganharga Rp. 2.000.000,;Bahwa, selanjutnya pada tanggal 29 Oktober 2015 saksi EKISAPUTRA juga menjual sepeda motor Suzuki Satria
Register : 09-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 747/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada Tahun 1985 di Dusun Passembarang, Desa Batetangnga, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Baruga, DesaBatetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar), denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Maili yang dinikahkanoleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama Dandan karena wali nikahHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No.747/Padt.P/2017/PA.
    Penetapan No. 747/Pdt.P/2017/PA.PwlBatetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Baruga, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Maili dandinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa bernama Dandan, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il
    II bernama Janawia binti Maili;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada Tahun 1985 di Dusun Passembarang, DesaBatetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Baruga, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Maili dandinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa
    dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada Tahun 1985 di DusunPassembarang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Baruga, Desa Batetangnga, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar), yang dinikahkan oleh Imam MasjidNurul Taqwa bernama Dandan, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Maili dan dihadiri oleh dua orang saksi bernamaDamang dan Ramanu
Register : 12-06-2013 — Putus : 05-07-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 295/Pdt.P/2013/PA Pwl.
Tanggal 5 Juli 2013 — -Naimang binti Kasin -Murking bin Iskandar
145
  • Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 2 Oktober 1979 di Desa Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kelurahan Manding, Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah adalah ayah kandung pemohon I bernama Kasin yang dinikahkan oleh ImamMasjid Taqwa, bernama H. Abd. Latif, dengan maskawin berupa uang senilai 80real dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama H. Latike dan Mattona..
    Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II sebagai suamiisteri karena saksi adalah saudara kandung pemohon I.Bahwa saksi hadir ketika pemohon I dan pemohon II menikah padatahun 1979 di rumah orang tua pemohon I di Desa Madatte, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kelurahan Manding,Kabupaten Polewali Mandar).Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon IJ adalah ImamMasjid Taqwa
    Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II sebagai suamiisteri karena mempunyai hubungan keluarga dengan pemohon I danpemohon II.Bahwa pemohon I dan pemohon II menikah pada tahun 1979 di rumahorang tua pemohon I di Desa Madatte, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kelurahan Manding, Kabupaten PolewaliMandar).Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon IJ adalah ImamMasjid Taqwa
    diterima sebagai bukti yang mengikat dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dari dalildalil pemohon I dan pemohon II dihubungkandengan keterangan saksisaksi dapat ditemukan faktanya sebagai berikut:e Bahwa pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 2 Oktober 1979 di rumah orang tua pemohon I di DesaMadatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKelurahan Manding, Kabupaten Polewali Mandar).e Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah ImamMasjid Taqwa
Register : 03-04-2024 — Putus : 19-04-2024 — Upload : 19-04-2024
Putusan PA GRESIK Nomor 111/Pdt.P/2024/PA.Gs
Tanggal 19 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Ikhsan Taqwa bin Achma;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.005.000,00 (satu juta lima ribu rupiah);
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
306
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 11 Juni 1996 di Dusun Bonra, Desa Mapilli Barat,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mamasa ( sekarang kabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon Ilbernama Nandir yang dinikahkan oleh Imam Masjid At Taqwa Bonrabernama H.
    bernamaSyarifuddin bin Saeni, sedangkan Pemohon II bernama Rosdia bintiNandir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 11 Juni 1996 di Dusun Bonra, Desa MapilllBarat, Kecamatan Luyo, Kabupeten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saksi sendiri selaku ayah kandung Pemohon IIbernama Nandir yang dinikahkan oleh Imam Masjid At Taqwa
    Pemohon danPemohon II pada tanggal 11 Juni 1996 di Dusun Bonra, Desa MapilliBarat, Kecamatan Luyo, Kabupeten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nandiryang dinikahkan oleh Imam Masjid At Taqwa Bonra, bernama H.
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 177/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Bahwa pada tanggal 18 Mei 1998 di Sendana, Kabupaten Majene,Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Imam masjid Al Taqwa yang bernama Mami;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Damang, dengan Saksi Nikah bernamaZainuddin sebagai saksi dan Basir sebagai saksi II;3.
    Dusun Tabalia, Desa Dapurang, Kecamatan Dapurang, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diSendana, Kabupaten Majene, pada tanggal 18 Mei 1998; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Damang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid Al Taqwa
    Dapurang, Kecamatan Dapurang, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Sendana, Kabupaten Majene, pada tanggal 18Mei 1998;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Damang;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid Al Taqwa
    ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 18 Mei 1998 antara Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Sendana, Kabupaten Majeneyang dinikahkan oleh Imam masjid Al Taqwa yang bernama Mami, dan yangmenjadi wali nikah adalah Ayah
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 204/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
1.M. Rahmat bin Muh. Saal
2.Nurlia binti Kaco
597
  • Penetapan No.204/Pdt.P/2020/PA.Mjadalah ayah kandung Pemohon II bernama kaco, yang dinikahkan olehImam Masjid Jami taqwa Balombong, bernama Abdul Hae, denganmaskawin berupa satu buah cincin emas 1 gram dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Muhammad Saal danDaming;2.
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Jami taqwa Balombong bernama Abdul Hae; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Muhammad Saal dan Daming;Hal. 3 dari 10 Hal.
    Penetapan No.204/Pdt.P/2020/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama kaco;= Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Jami taqwa Balombong bernama Abdul Hae; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Muhammad Saal dan Daming; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupasatu buah cincin emas 1 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus
    ternyata tidak ada pihak yangmengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Balombong Utara, Desa Balombong,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, pada 08 Juni 1986, dengan wali nikahayah kandung bernama kaco, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam MasjidJami taqwa