Ditemukan 957 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 05-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 839 K/PID/2011
Terdakwa; Siti Rohmah binti Yaya Sunarya, dk
5329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahkan dalam agama Islam seorangpria boleh beristri lebih dari satu asal bisa berlakuadil.Butir 3 berbunyiSecara hukum dengan masuk Islamnya Bapak, hubungandengan istri (Paula) sudah cerai, apalagi sudah pisahranjang selama 10 tahun.Fatwa Forum Ulama Ummat Indonesia (FUUI) No.
Register : 18-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 16/Pdt.P/2016/PA.Psp
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Nabi Muhammad SAW :PlualbalesedoinArtinya : Wahai pemuda (pemudi) barangsiapa yang sudah mampu(Sanggup) untuk menikah maka hendaklah ia melangsungkanpernikahan karena dengan menikah ini akan memeliharapenglinatan (pandangan) dan juga memelihara alat kelamin,namun demikian bagi yang belum mampu untuk menikah makahendaklah ia berpuasa ;wo pawarsiiay dor el oa stig lGllArtinya : Nikah itu merupakan sunnah nabi Muhammad SAW dan barangSiapa yang tidak melaksanakan sunnah nabi maka ia bukantergolong ummat
Register : 02-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Mjn
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
Mana
Tergugat:
1.Marlia Alias Mama Eka
2.Melati
Turut Tergugat:
NURSIAH
7640
  • ., Advokat/ Penasihat Hukum berkantor diLembaga Bantuan Hukum Majene Peduli ummat beralamat di Jalan LettuMuhammad Yamin Kelurahan Labuang Kecamatan Banggae TimurKabupaten Majene berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Maret 2019dan telah didaftarkan di Kepaniteraan pengadilan Negeri Majene tanggal 1 April2019 dengan register Nomor: 22/Pdt.G/HK/IV/2019/PN.Mjn;LawanMARLIA ALIAS : Tempat lahir Majene tahun 1971, umur 48 tahun,MAMA EKA bertempat tinggal di Dusun Babana pantai, DesaBambu, Kabupaten
Register : 04-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATANG Nomor 415/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • Fotokopi Surat Pemberitahuan dari KSPPS BMT Nusa Ummat KantorCabang Weleri kepada TERMOHON, Nomor 006/NUS029/OUT/ II/2021,tanggal 18 Februari 2021, bukti surat tersebut diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti T.5);Bahwa Pemohon membenarkan bukti Suratsurat yang diajukan olehTermohon tersebut;Bahwa disamping bukti Suratsurat tersebut, Termohon jugamengajukan bukti saksi yaitu 2 orang saksi yang keduanya telahmemberikan keterangan di bawan sumpah menurut
    Fotokopi Surat Peringatan III dari Koperasi Nusa Ummat Sejahtera,untuk Tergugat Rekonvensi agar segera melunasi hutang dan atausegera membayar angsuran (bukti T.5);Menimbang, bahwa terhadap bukti T.3 sampai dengan T.5 yangdiajukan oleh PEMOHON Rekonvensi serta bukti P.3 yang diajukan olehTergugat Rekonvensi Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan lebihlanjut Karena keempat bukti surat tersebut terkait dengan kesepakatanantara PEMOHON Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tentang pelunasanhutanghutang
Register : 04-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
1413
  • berikut;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama sebagai pelaksana kekuasaankehakiman yang menerima, memeriksa dan memutus perkara tertentu diantaraummat Islam sebagaimana ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang Nomor 7Halaman 34 dari 39 Halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.KAGTahun 1989 tentang Peradilan Agama, memiliki kKewenangan secara atributifyang meliputi kKewenangan untuk menerima, memeriksa, dan memutus perkaratertentu diantara ummat
    Islam sebagaimana yang diatur Pasal 49 ayat (1) hurufa UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa berpijak kepada ketentuan pokok tersebut tentangkewenangan absolut Peradilan Agama, Pengadilan Agama tidak diberikankewenangan oleh peraturan perundangundangan untuk menyelesaikansengketa diantara ummat Islam yang berkenaan dengan hutang piutang antaraOrangorang
Register : 03-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0003/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
196
  • tanggal 01 April 2016 direhab kembali menjadi 2 lantai(Lt.1:104,70 M2 dan Lt.2:144,30 M2).Pembangunan Masjid AlIhsan diatastanah fasum + 250 M2, terletak di Kopo Permai RW.11, Desa Sukamenak,Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung;5.Adapun tanah Masjid AlIhsan:Sebelah Barat :SungalSebelah Timur = :JalanSebelah Utara :PKL/JalanSebelah Selatan :Tempat Parkir6.Bahwa tanah dan bangunan dikelola oleh DKM (Dewan KemakmuranMasjid);tsBahwa Masjid AlIhsan sebagai sarana dan prasarana ibadah sertapembinaan ummat
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3659/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • a> ule prado wleoIl5 5.Artinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padaHalaman 12 dari 17 hal putusan Nomor 3659/Pdt.G/2020/PA.Sdamengejar yang mashlahat ;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam termasuk di dalamnyahukum perkawinan adalah untuk mencapai kemaslahan hidup ummat manusiabaik hidup di dunia maupun di akhirat, oleh karena itu Suami istri yang sudahsaling memberi kemudharatan, maka memutuskan perkawinannya adalah jalanyang terbaik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 11-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 504/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4515
  • Kadir (2013) dalamTeori Ilmu Islam Terapannya yang menyatakan bahwa hukum Islam harusmampu memecahkan permasalahan ummat dan memenuhi kebutuhannya, halini adalah wujud pergeseran dari ajaran yang menjadi suatu kenyataan,idealitas yang menuju faktualitas, universalitas yang mengalami pergeseranontologis menjadi singularitas, maka dalam perkara a quo, Hakim AnggotaHal. 13 dari 16 Hal.
Register : 02-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 39/Pdt.P/2013/PA.Mn
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon
4515
  • Yang demikian ini di kalangan ummat Islam seakanakan tidak ada jalan bagi seorang non muslim untuk mendapatkanharta waris dari seorang muslim dan demikian sebaliknya ;Bahwa berdasarkan putusan Mahkamah Agung tanggal 16 Juli 1998Putusan No. 368.K/AG/1995, mengenai harta warisan pewaris Islambagi anak muslim dan non muslim dan juga Putusan MahkamahAgung RI No: 51K/AG/1999, tanggal 29 September 1999 yangintinya menyatakan bahwa ahli waris yang beragama nonmuslimtetap bisa mendapat harta dari pewaris
Register : 11-09-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 360/Pdt.G/2012/PA.Prob
Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Karena di akheratlah seluruh ummat didunia akan kembali dandimintai pertanggung jawabannya semasa hidup didunia oleh AllahSWT ;12.Bahwa oleh karena Penggugat tidak berdasarkan hukum, fakta, dan keadilan, maka dengankerendahan hati Tergugat mohon kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untukmenolak seluruh gugatan Penggugat, atau setidaktidaknya menyatakan gugatan tidak dapatditerima ; 777222 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat
Register : 27-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 83/Pid.B/2015/PN BNa
Tanggal 15 Juni 2015 — FUADI MARDHATILLAH Bin SUHAIMI
15744
  • Jalan kebenaran itulah yang dahulu jugatelah dilalui oleh nabi Abraham (Ibrahim As) dan para nabi dan rasul Allahterdahulu, dengan membawa satu sistem hidup yang benar, yakni ajaran fitrahbagi segenap ummat manusia yang tak pernah berubah. Itulah ajaran MillahAbraham (Millah Ibrahim).
    Mendesak pimpinan pusat MUI agar segera memfatwakan aliran MillahAbraham adalah sesat dan menyesatkan, dan agar dilakukan pembinaandan sosialisasi akidah Islam yang benar ke seluruh lapisan ummat agartidak tergerus oleh penyesatan dan rekayasa musuhmusuh Islam;Menimbang, bahwa kajian dan kesimpulan tersebut di atas ternyata telahsesuai dengan pendapat Ahli Drs. A.
    menyebutkan63aliran Milata Abraham hendak mencampuradukkan/menggabungkan agamaYahudi, Nasrani dan Islam;Menimbang, bahwa salah satu ajaran Millata Abraham yang dianutorganisasi Gafatar berdasarkan fakta terungkap adalah adanya katakata mesias,yaitu sebagaimana bagian dari naskah persaksian yang selalu diucapkan olehpengurus/anggota organisasi Gafatar, yang bunyi lengkapnya adalah sebagaiberikut :angka (2) : Bahwa Mesias adalah Pembawa Risalah Tuan semesta alam untukmenggenapi segala kehendak dan perintahnya bagi ummat
Register : 09-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
  • telah diakui eksestensinya dalam perspektif Hukum Islamdi Indonesia sebagaimana diatur dalam pasal 171 huruf (h) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 171 huruf (h)Kompilasi Hukum Islam : Anak Angkat adalah anak yang dalam halpemeliharaan untuk hidupnya seharihari biaya pendidikan dansebagainya beralih tanggung jawabnya dari orang tua asal kepada orangtua angkatnya berdasarkan putusan pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena Kompilasi Hukum Islam harusdipedomani oleh ummat
Register : 23-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PT AMBON Nomor 5/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 17 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : Hj. NURHAYATI MUHAMMADING, S.Pdi Diwakili Oleh : ABDUSSUKUR KALIKY SH
Pembanding/Penggugat II : IBRAHIM SALEH Diwakili Oleh : ABDUSSUKUR KALIKY SH
Terbanding/Tergugat I : MATHEUS ABRAHAM SOPAMENA
Terbanding/Tergugat II : FREDRIK JACOB SOPAMENA
Terbanding/Tergugat III : MOSELINA ANTHONETE PATTY SOPAMENA
Terbanding/Tergugat IV : MATHILDA PESOLIMA SOPAMENA
18760
  • piatu berlatarbelakang ekonomi lemah di mana Yayasan Nurul Ikhlas Maluku dariberdirinya sejak tahun 1993 belum pernah dibubarkan dan masih aktif sampaisekarang vide Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 2 Tahun2013 tentang Perubahan atas Peraturan Pemerintah Nomor 63 Tahun 2008tentang Pelaksanaan UndangUndang tentang Yayasan Nomor 16 Tahun2001 juncto UndangUndang Nomor 28 Tahun 2004, sehingga wajibhukumnya, badan usaha tersebut harus dijaga, dilindungi dandikembangkannya demi kemaslahatan Ummat
Putus : 27-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 K/Ag/2014
Tanggal 27 Juni 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
9523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Engkau bukan orang kebanyakan istriku, tetapiorang yang membawa amanah bagi ummat, engkau membawa kebesaran agamadalam pundakmu, maka jangan lalai dan jangan siasiakan amanah yang besar itu.Jangan karena kesalahan sedikit engkau menodai amanah yang agung itu sehinggaengkau berarti menodai agama.
Register : 02-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 73/Pid.B/2020/PN Mjn
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
Terdakwa:
ZALDY ARIADY Alias ZALDY Bin Drs. MAMING GANDONG
13543
  • ., M.H. dan Ikhsan, S.H.selaku advokat dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum Peduli Ummat yangberalamat di Jalan Letnan Satu Muhammad Yamin No. 7 Kelurahan LabuangKecamatan Banggae Timur Kabupaten Majene yang ditunjuk oleh Majelis Hakimberdasarkan Surat Penetapan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Mijn, tanggal 8Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Mijn.
Register : 27-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 85/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 15 Juni 2015 — RIDHA HIDAYAT BIN EDI SAFRAN
15243
  • Jalan kebenaran itulah yang dahulu jugatelah dilalui oleh nabi Abraham (Ibrahim As) dan para nabi dan rasul Allahterdahulu, dengan membawa satu sistem hidup yang benar, yakni ajaran fitrahbagi segenap ummat manusia yang tak pernah berubah. Itulah ajaran MillahAbraham (Millah Ibrahim).
    Mendesak pimpinan pusat MUI agar segera memfatwakan aliran MillahAbraham adalah sesat dan menyesatkan, dan agar dilakukan pembinaandan sosialisasi akidah Islam yang benar ke seluruh lapisan ummat agartidak tergerus oleh penyesatan dan rekayasa musuhmusuh Islam;Menimbang, bahwa kajian dan kesimpulan tersebut di atas ternyata telahsesuai dengan pendapat Ahli Drs. A.
    Milata Abraham hendak mencampuradukkan/menggabungkan agamaYahudi, Nasrani dan Islam;Menimbang, bahwa salah satu ajaran Millata Abraham yang dianutorganisasi Gafatar berdasarkan fakta terungkap adalah adanya katakata mesias,yaitu sebagaimana bagian dari naskah persaksian yang selalu diucapkan oleh65pengurus/anggota organisasi Gafatar, yang bunyi lengkapnya adalah sebagaiberikut :angka (2) : Bahwa Mesias adalah Pembawa Risalah Tuan semesta alam untukmenggenapi segala kehendak dan perintahnya bagi ummat
Register : 27-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 82/Pid.B/2015/PN BNa
Tanggal 15 Juni 2015 — Musliadi Bin Muhammad
16955
  • Jalan kebenaran itulah yang dahulu jugatelah dilalui oleh nabi Abraham (Ibrahim As) dan para nabi dan rasul Allahterdahulu, dengan membawa satu sistem hidup yang benar, yakni ajaran fitrahbagi segenap ummat manusia yang tak pernah berubah. Itulah ajaran MillahAbraham (Millah Ibrahim).
    Mendesak pimpinan pusat MUI agar segera memfatwakan aliran MillahAbraham adalah sesat dan menyesatkan, dan agar dilakukan pembinaandan sosialisasi akidah Islam yang benar ke seluruh lapisan ummat agartidak tergerus oleh penyesatan dan rekayasa musuhmusuh Islam;Menimbang, bahwa kajian dan kesimpulan tersebut di atas ternyata telahsesuai dengan pendapat Ahli Drs. A.
    menyebutkanaliran Milata Abraham hendak mencampuradukkan/menggabungkan agamaYahudi, Nasrani dan Islam;Menimbang, bahwa salah satu ajaran Millata Abraham yang dianutorganisasi Gafatar berdasarkan fakta terungkap adalah adanya katakata mesias,yaitu sebagaimana bagian dari naskah persaksian yang selalu diucapkan olehpengurus/anggota organisasi Gafatar, yang bunyi lengkapnya adalah sebagaiberikut :angka (2) : Bahwa Mesias adalah Pembawa Risalah Tuan semesta alam untukmenggenapi segala kehendak dan perintahnya bagi ummat
Register : 07-10-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 76/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat:
SERAPHINNA ANGELITA PUTRI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
17892
  • Ilir Barat I KotaPalembang, pekerjaan Advokat pada kantor LBH GRATIS (GerakanReformasi Ummat Islam), domisili elektronik diNavoleon82@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.13/Pdt.G/LBH.G/IX/2021, tanggal 20 September 2021, ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanHalaman 1 Putusan Nomor 76/G/2021/PTUN.PLGKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG berkedudukan di JalanKapten A. Rivai, No. 99 Kota Palembang;Dalam hal ini diwakili oleh :1. Fery Fadly, S.P., M.H.,2.
    Bila ada diantara ahli waris yang tidakmenyetujui permintaan itu, maka yang bersangkutan dapat mengajukangugatan melalui Pengadilan Agama untuk dilakukan pembagian warisan.Menimbang, bahwa masalah waris malwaris dikalangan ummat Islamdi Indonesia, secara jelas diatur dalam pasal 49 Undangundang Nomor 7Tahun 1989, bahwa Pengadilan Agama berwenang memeriksa, memutusdan menyelesaikan perkaraperkara kewarisan baik ditingkat pertamaantara orangorang yang beragama Islam dibidang:1. Perkawinan.2.
Register : 29-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Pspk
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Pspk;Artinya: Nikah itu merupakan sunnah nabi Muhammad SAW dan barangSiapa yang tidak melaksanakan sunnah nabi maka ia bukantergolong ummat nabi Muhammad SAW;lJ jg) alll Gols alll cha s Gul kalba Hie SlOU 5 pOgY) wie golGa 9 jgrg0 Y iaslgl IQ 9i5 is Vd gawlDari Abi Hurayrah, Rasulullah SAW.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689 K/Ag/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — Ir. TRISILADI SUPRIYANTO bin WASRAPHADI VS 1. YAYASAN ALIYA, DKK
155107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 689 K/Ag/2015apapun, dan tidak pernah mewakafkan harta bendanya walausejengkal tanahpun kepada Yayasan Himma Aliya;Bahwa dalam petitum gugatannya Pemohon Kasasi/Penggugatmohon agar penunjukan Yayasan Aliya Bogor menggantikan YayasanAliya tersebut yang telah dilakukan oleh Pemohon Kasasi/Penggugattersebut dinyatakan sah dan mengikat, satu dan lain hal dilakukanagar tidak terdapat kevakuman Nadzir dan sematamata demikemaslahatan ummat;Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan
    harta benda wakaf tersebut tidak memerlukan campur tanganBWI, akan tetapi menjadi wewenang Wakif selaku pihak yangsemula telah menunjuk pihak Nadzirnya;Bahwa penunjukkan Yayasan Aliya Bogor sebagai Nadzir, denganpertimbangan karena Yayasan Aliya Bogor adalah Yayasan yangbergerak dalam bidang pendidikan dan telah berbadan hukumserta berdomisili di lokasi objek wakaf;Bahwa penunjukkan dan/atau penggantian Nadzir dilaksanakandemi mengisi kekosongan Nadzir dan dilakukan sematamatademi kemaslahatan ummat