RIZAL Alias RIZAL Bin MUHAMMAD SUBLI denganakun RENDRA ATMAJA, dimana selanjutnya antara saksi SUGIANOOR AliasEGI Bin AMIANSYAH (Alm) dengan terdakwa terjadi obrolan dan kemudian salingbertukar nomor Whatshapp dan selanjutnya obrolan antara saksi SUGIANOORAlias EGI Bin AMIANSYAH (Alm) dengan terdakwa beralin melalui akunwhatshapp, dimana pada saat obrolan tersebut kKemudian saksi SUGIANOORAlias EGI Bin AMIANSYAH (Alm) menanyakan kepada terdakwa denganmengatakan kamu keja dimana, dimana kemudian dijawab

RIZAL Alias RIZAL Bin MUHAMMAD SUBLI denganakun RENDRA ATMAJA, dimana selanjutnya antara saksi SUGIANOOR AliasEGI Bin AMIANSYAH (Alm) dengan terdakwa terjadi obrolan dan kemudian salingbertukar nomor Whatshapp dan selanjutnya obrolan antara saksi SUGIANOORAlias EGI Bin AMIANSYAH (Alm) dengan terdakwa beralin melalui akunwhatshapp, dimana pada saat obrolan tersebut kemudian saksi SUGIANOORAlias EGI Bin AMIANSYAH (Alm) menanyakan kepada terdakwa denganmengatakan kamu keja dimana, dimana kemudian dijawab

Bahwa berawal dari penggugat menerima sms whatshapp sekitar tanggal 3Oktober 2017 dari pimpinan perusahaan Bapak Andayani Sura (Yani Sura)dimana didalam sms tersebut pemberitahuan dirumahkan sementara dengannamanama karyawan dengan menjelaskan bahwa nanti setelah 3 bulankemudian akan dipertimbangan apakah akan dipekerjakan kembali atau tidak,dan pada tanggal 7 November 2017 ada SMS dan email dari PemilikPerusahaan Drs.Haryanto Victor Longkutoy yang mengatakan bahwaPenggugat dirumahkan selama 3 (tiga

) bulan sampai dengan tanggal 7Febuari akan menerima upah pokok saja sebesar Rp.1.987.500, (satu jutaSembilan ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui ada sms kepada penggugat karena samasamamenerima sms Whatshapp;Bahwa Penggugat dirumahkan Sejak bulan Oktober 2017, Nopember,Desember 2017 dan bulan Januari 2018 ;Bahwa saksi menerima SMS dari pak Andayani Sura pada tanggal 5 Januari2018 untuk pemberitahuan PHK ;Bahwa selama dirumahkan Penggugat mendapat gaji tetapi

Saya dilacak melalui akunmedia sosial yaitu akun WA (whatshapp) yang berasal dari Kota Jakarta,dengan memberi tahu saya informasi bahwa keberadaan istri saya(Tergugat) telah menikah dengan lakilaki lain serta memiliki pekerjaanmenetap sebagai karyawan di Rumah SakitGR.

sebagai berikut:Saksi kenal dengan Tergugat sejak tahun 2011, sedangkan kenaldengan Penggugat tahun 2013, mereka sudah suami istri;Saksi adalah rekan kerja Tergugat di Surabaya sejak tahun 2011sampai dengan tahun 2016;Selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik bersama di Madiun;Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua oranganak;Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak tahun 2016, Saksi sering melihat percakapan Penggugatdi grup Whatshapp

Sutojo Budi Santoso bin Setu Heri, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mendapat informasi dari whatshapp grup,kalau Para Terdakwa bermain judi jenis dadu kopyok danditangkap oleh Petugas; Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh Petugas pada hariJumat tanggal 30 Agustus 2019 sekira pukul 20.30 WIBbertempat di sendang Rt.05 Rw.06 Kelurahan LangensariKecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang; Bahwa saksi tidak tahu pada saat Para Terdakwa ditangkapoleh Petugas karena saksi

untuk menjumpai penjualhandphone tersebut dengan ditemanin oleh anak kandung Ibu Susi yang bernamaDimas dan Ibu Susi memberikan uang untuk pembelian tersebut kepada Dimasdan pada pukul 14.50 Wib saksi meminta nomor handphone atau nomorwhatshapp milik terdakwa yang dapat dihubungi melalui mesengger facebook danterdakwa memberikan nomor Handphone milik yang dapat dihubungi dengannomor 0853 2550 0253 dan setelah saksi mendapatkan nomor handphonetersebut kemudian saksi melanjutkan kirim pesan melalui whatshapp

Bahwa Termohon keberatan pada Replik Pemohon posita 1,mengenai komunikasi antara Pemohon dan Termohon yang tidak baikkarena Pemohon telah memblokir nomor Whatshapp/WA Termohon, akantetapi Termohon berusaha untuk menghubungi melalui SMS dan tidakditanggapi dengan baik oleh Pemohon.DALAM REKONPENSI ;1. Bahwa Penggugat rekonpensi / Termohon konpensi tetapberpendirian pada dalildalil jawaban dan gugatan rekonpensi tanpaterkecuali, selain terhadap halhal yang secara tegas diakuikebenarannya;2.

Foto copy chat dari Whatshapp, bukti T3;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas semuanya telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kecualibukti surat bertanda T3, hanya dicocokkan dengan foto copy;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di atas, Tergugatmaupun Penggugat tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi

miliar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• 1 (satu) unit handphone merk REDMI Warna hitam nomor simcard I 0853 6342 0033 dan nomor Simcard II dengan nomor Whatshapp

tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Bahwa berawal pada tanggal 18 Nopemper 2018 sekitar pukul 00.00wib, terdakwa mendownload aplikasi media sosial online yaitu TanTan danmendaftarkan diri dengan nama Rizal dengan mengunakan handphone merkOppo warna putih miliknya dengan nomor tidak ingat dan mencari akunperempuan yang ada di aplikasi TANTAN dan berteman dengan saksi Erlitawati dan setelah berkenalan dan mengobrol melalui aplikasi whatshapp. selanjutnya janjian bertemu untuk makan malam bersama dan saksiErlita wati mengatakan sedang

No. 187/Pdt.G/2020/PA.Skwelektronik(chattingline,whatshapp,dan telpon seluler.) si wanita idaman lain(WIL) tersebut mengakui adanya hubungan cinta dengan Pemohon yangsudah terjalin selama lebih dari 2 tahun.

Termohon pernah melakukankomunikasi dengan Wanita Idaman Lain (WIL) melalui informasielektronik(chattingline,whatshapp,dan telpon seluler.) si wanita idaman lain(WIL) tersebut mengakui adanya hubungan cinta dengan Pemohon yangsudah terjalin selama lebih dari 2 tahun.

saksi Handi Wijaya tanda tangan diatas MateralRp. 6.000, yang meletakkan tanda tangan miliknya adalah Palsu diatasMaterai Rp.6.000, atas Nama Saksi Handi Wijaya, diberi tanda ( P11); Foto atau Gambar Alat Bukti TERGUGAT IV, berdasarkan PositaGugatan PENGGUGAT pada Poin 12 halaman 6 yang didaftarakan padaPengadilan Negeri Prabumulin Nomor 10/PDT.G/2019/PN.PBM,TANGGAL 20 DESEMBER 2020, beri tanda ( P12.1); Fotokopi foto Media, Tautan dan Dokumen Arinovriansyah(TERGUGAT IV) berdasarkan alat Bukti Whatshapp

Gamabar TerbaruProfil TERGUGAT IV, dan serta Tautan, Media dan Dokumen tersebutpada Bulan November dan Desember 2019 Komunikasi Via Whatshapppada halaman 1 samapai dengan Halaman 3 yang sudah di Scrensootoleh PENGGUGAT termasuk alat bukti yang sudah di sampaikan di atasmelalui Handpone / telpon Via Whatshapp antara TERGUGAT IV DANPENGGUGAT, diberi tanda ( P12.2) ; Fotokopi dari asli, Laporan Polisi Nomor : LP / B / 249 / XII / 2019 /SUMSEL / POLRES PRABUMULIH, tanggal 13 Desember 2019 PASAL378 KUHP

Ajebmemerintahkan lewat grup Whatshapp Rakeer Bogor untuk kumpul diTeplan, dengan tujuan sweeping kelompok XTC.Posisi saksi saat itusedang makan dengan pacar saksi yang bernama Vena Darsiantia disekitar air mancur dan karena tidak jauh dari Teplan akhirnya saksi danpacar saksi menuju Teplan dengan menggunakan motor Mio Hitam miliksaksi ke tempat anakanak Moonraker kumpul namun saat itu saksi tidakHalaman 19 dari 45 Putusan Nomor 252/Pid.B/2020/PN Bgrlangsung gabung dengan anakanak Moonraker tetapi

RanggaMekar Kec.Bogor Selatan Kota Bogor; Bahwa Pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 pukul 19.00 Wib Sadr.Ajeb memerintahkan lewat grup Whatshapp Rakeer Bogor untuk kumpul diTeplan, pada pukul 20.00 Wib sdr. Bengket menyuruh kumpul di Cibantengtepatnya di Ruko untuk menuju ke Teplan Kec. Tanah Sareal Kota Bogor.Setelah berkumpul sekitar 10 Orang termasuk Sdr. Bengket dan 9 Motor,sekitar pukul 20.00 Wib Sdr.

total keseluruhan adalah 0,85741 gram ,

- 1 (satu) plastik hitam yang didalamnya berisi 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol kaca, 4 (empat) buah potongan sedotan, 1(satu) buah korek gas,

- 1 (satu) buah ATM BRI,

- 1 (satu) buah tube urine milik terdakwa Dwik Supriyanto

- 1 (satu) buah HP merek SAMSUNG warna gold berikut nomor whatshapp

Bahwa benar Terdakwa telah melakukan ketidak hadiran tanpaizin Komandan Kesatuan maupun atasan lain yang berwenangpada tanggal 22 Pebruari 2020 saat pagi harinya sudah tidak adadi kediaman Danrem 161AWS dan di Korem 161/WS dan sekirapukul 03.00 Wita Terdakwa mengirim pesan singkat kepadaSaksi2 melalui whatshapp bahwa Terdakwa sedang pergimenuju kota Atambua dan Saksi2 hanya balas ok kemudianmemerintahkan untuk meminta ijin ke Ajudan Danrem 161/WSnamun terdakwa tidak melaksanakan dan sampai sekarangbelum

Bahwa persoalan ketidakharmonisan dan perselisihan terjadi padatahun 2014 Penggugat membaca Whatshapp di HP Tergugat,saat itu Tergugat timbul marahmarah dan berlanjut hinggatanggal XX Desember 2015 terjadi lagi dan berani telponan diteras rumah yang tentunya sangat terdengar pembicaraanTergugat dengan wanita tersebut sangat menyakiti hati;4.5.

Screen shoot WhatshApp percakapan antara Pemohon dan Termohon CapPos tanggal 17 Desember 2018.

PUTUSUNIA (kepada saksi melalui WhatsApp, setelah itu) saksi jugamengatakan lewat Whatshapp kepada Terdakwa PUTU SUNIA bahwateman saksi akan mentransfer uang sebesar Rp650.000, (enam ratuslima puluh ribu) dan dijawab olehnya ok selanjutnya saksimenghubungi KADEK SUKANATA melalui telephone mengatakanbisa bantu, bahannya ada lalu saksi meneruskan No Rekening yangdikirim oleh Terdakwa PUTU SUNIA tersebut kepada KADEKSUKANATA melalui pesan singkat (SMS), dan dijawab oleh KADEKSUKANATA dengan mengatakan

PUTU SUNIA kepada saya melalui WhatsApp, dirinya jugamengatakan lewat Whatshapp kepada BAGUS GEDE DWIHUJANTANA(Terdakwa dalam berkas lain) akan mentransfer uang sebesarRp650.000, (enam ratus lima puluh ribu) oleh temannya dan Terdakwajawab ok setelah itu Terdakwa menghubungi via telepon KOKO (DPO)bahwa akan ada yang membeli bahan seharga Rp650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah) dan KOKO DPO mengatakan okkemudian Terdakwa dihubungi oleh BAGUS GEDE DWIHUJANTANA(Terdakwa Dalam Berkas Perkara Lain

PUTUSUNIA kepada saya melalui WhatsApp, dirinya juga mengatakanlewat Whatshapp kepada BAGUS GEDE DWIHUJANTANA(Terdakwa dalam berkas lain) akan mentransfer uang sebesarHalaman 50 dari 67 HalamanPutusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN GinRp650.000, (enam ratus lima puluh ribu) oleh temannya danTerdakwa jawab ok setelah itu Terdakwa menghubungi via teleponKOKO (DPO) bahwa akan ada yang membeli bahan sehargaRp650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan KOKO DPOmengatakan ok kemudian Terdakwa dihubungi