Ditemukan 11049 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 55/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 17 Mei 2016 — Yobedi Lase Alias Ama Resi
749
  • Menyatakan Terdakwa YOBEDI LASE ALIAS AMA RESI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOBEDI LASE ALIAS AMA RESI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap bereda dalam tahanan;5.
    Yobedi Lase Alias Ama Resi
    Perkara: PDM38/GNSTO/03.16 pada pokoknya agar Majelis HakimPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut diatas memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Yobedi Lase Alias Ama resi telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut Hukum bersalah melakukan tindak Pidana Pengancamansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHPidanadalam Dakwaan Pertama ;2 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Yobedi Lase Alias Ama resi berupa Pidanapenjara selama (satu
    Perkara: PDM 02/N.2.30/Epp.2/01/2016 Terdakwa dihadapkan kepersidangankarena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut;It $DAKWAAN;Pertama :no Bahwa terdakwa YOBEDI LASE ALIAS AMA RESI, pada hari Jumat tanggal 08Januari 2016 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2016 bertempat di Desa Banuasibohou Botomuzoi Kecamatan BotomuzoiKabupaten Nias tepatnya di depan rumah Saksi Aluisokhi Zai Alias Ama Ita atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah
    ancamankekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain yakni terhadap Marianto LaseAlias Ama Arman , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Putusan No. 55/Pid.B/2016/PNGst halaman 3 dan 29 halamanPada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekira pukul 10.00 WIB, bermula ketikasaksi (korban) Marianto Lase Alias Ama Arman bersama dengan Saksi AluisokhiZai Alias Ama Ita sedang duduk diteras rumah saksi Aluisokhi Zai Alias Ama Ita,tibatiba terdakwa Yobedi Lase Alias Ama Resi
    Negeri Gunungsitoli, tanpahak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya membawa, menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekira pukul 10.00 WIB, bermula ketikasaksi Marianto Lase Alias Ama Arman bersama dengan Saksi Aluisokhi Zai AliasAma Ita sedang duduk diteras rumah saksi Aluisokhi Zai Alias Ama Ita, tibatibaterdakwa Yobedi Lase Alias Ama Resi
    Saksi (korban) Marianto Lase Alias Ama Arman mengalami ketakutan;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah di hokum;Memperhatikan, Pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP, dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa YOBEDI LASE ALIAS AMA REST tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengancaman;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOBEDI LASE ALIAS AMA RESI
Register : 20-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 159/Pid.Sus/2014/PN.PBR.
Tanggal 24 Maret 2014 — NURSIDA Alias RESI Binti DARWIS.
322
  • Menyatakan Terdakwa NURSIDA Alias RESI Binti DARWIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 1 (satu) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    NURSIDA Alias RESI Binti DARWIS.
    PUTUSANNomor : 159/Pid.Sus/2014/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NURSIDA Alias RESI Binti DARWIS.Tempat lahir : Pekanbaru.Umut / tanggal lahir : 26 Tahun / 24 Juli 1987.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Garuda Sakti Gg.
    Lalu di dalam kamar BAMBANGbersama dengan RAZALI Alias UJANG dan TerdakwaNURSIDA Alias RESI menggunakan sabusabu tersebut secarabergantian. Bahwa sekira pukul 19.00 wib ketika sedang menggunakan sabusabu, tibatiba lampu di rumah BAMBANG mati dan ketikaBAMBANG keluar rumah untuk mengetahui penyebab lampumati, tibatiba datang beberapa orang petugas kepolisian dariPolsek Senapelan melakukan penyergapan.
    Selanjutnya TerdakwaNURSIDA Alias RESI bersama dengan RAZALI Alias UJANGdan BAMBANG dibawa ke Polsek Senapelan guna diproseslebih lanjut. Bahwa Terdakwa NURSIDA Alias RESI tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Gol.
    Perbuatan Terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atauno Bahwa ia Terdakwa NURSIDA Alias RESI Binti DARWIS pada hari Kamis tanggal12 Desember 2013 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2013 bertempat di sebuah rumah di Jl. Swadaya Gg. Swadaya II No. 10Kel. Rejosari Kec.
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru, TerdakwaNURSIDA Alias RESI bersama dengan RAZALI Alias UJANG(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan BAMBANG telahmenggunakan (satu) paket narkotika jenis sabusabu sehargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) secara bergantianmenggunakan alat penghisap sabusabu (bong) dengan caramemasukkan sabusabu ke dalam pipet kaca menggunakan kertastimah rokok, lalu pipet kaca tersebut dipasang pada sebuah bongyang terbuat dari botol Aqua 600 ml.
Register : 05-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 229/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 1 Juli 2015 — ARESI Als RESI Binti AKMAL
272
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa ARESI Als RESI Binti AKMAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ; -------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARESI Als RESI Binti AKMAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; --------- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan
    ARESI Als RESI Binti AKMAL
    Sus / 2015 / PN.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : ARESI Als RESI Binti AKMAL.Tempat lahir : Gunung Meraksa (OKU).Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 15 April 1982.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl. Ir. Sutami GG Dempo Rt. 22 Kel. Pasar BaruKec. Baturaja Timur Kab.
    Menyatakan terdakwa ARESI Als RESI Binti AKMAL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakannarkotik bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) UURINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARESI Als RESI Binti AKMALberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terakwa tetap di tahan ;3.
    amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan selama pemeriksaanperkara dijatuhi pidana maka sesuai Pasal 222 KUHAP terdakwa harus puladibebani untuk biaya perkara 5Mengingat, pasal pasal dari Undang Undang yang telah disebutkandiatas, terutama Pasal 127 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, serta pasalpasal lain dari peraturan perundang undangan yangbersangkutan ; 222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nnn nen enn een nnn nneMENGADILI:Menyatakan Terdakwa ARESI Als RESI
    Binti AKMAL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah gunaan narkotika golongan bukan tanaman bagi dirisendiri ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARESI Als RESI BintiAKMAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ; e Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yangdijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan; Menetapkan barang bukti berupa14>. 1 ( satu ) unit
Register : 12-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Psp
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
Resi Lasmaria Simanjuntak
193
  • Pemohon:
    Resi Lasmaria Simanjuntak
    PENETAPANNomor : 46 / Pdt.P / 2019 / PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan Kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah mengambil Penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :Resi Lasmaria Simanjuntak: Tempat dan tanggal lahir: Kota Tua, 27 Desember 1979, jeniskelamin: Perempuan, Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, Agama:Kristen, Kebangsaan: Indonesia, Alamat: PT BAS PKS AekSigalagala Desa Manaretua Kec.
Register : 02-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Pyh
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon:
RESI YULIA AMRIN
5610
  • Pemohon:
    RESI YULIA AMRIN
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
RESI FITRITAMA LAXSNIKY
1512
  • Pemohon:
    RESI FITRITAMA LAXSNIKY
    ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen denganRegister No.48/Pdt.P/2021/PN.Kpn tanggal O02 Februari 2021, telah mengajukanpermohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor: 1918/1994 yang tertulisatas nama RESI FITRITAMA LAXSNIKY lahir di Malang pada tanggal 17 Maret1994, anak perempuan dari suami isteri Sholikin dan Yayuk Haris Kusuma
    , yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang;Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama ibu pemohon di dalam aktakelahiran pemohon nomor: 1918/1994 yang tertulis atas nama RESI FITRITAMALAXSNIKY lahir di Malang pada tanggal 17 Maret 1994, anak perempuan darisuami isteri Sholikin dan YAYUK HARI KUSUMA, dirubah menjadi YAYUKHARIS KUSUMAWATI, disesuaikan dengan Akta Kelahiran ibu Pemohon dandokumen lainnya;Bahwa guna perubahan dalam akta kelahiran pemohon
    Menetapkan, Perubahan nama ibu pemohon di dalam akta kelahiran Pemohonnomor: 1918/1994 yang tertulis atas nama RESI FITRITAMA LAXSNIKY lahir diMalang pada tanggal 17 Maret 1994, anak perempuan dari suami isteri Sholikindan YAYUK HARI KUSUMA, dirubah menjadi YAYUK HARIS KUSUMAWATI;3.
Register : 04-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN Koba Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Kba
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
RESI RAHAYU ANGGRAINI
3716
  • Pemohon:
    RESI RAHAYU ANGGRAINI
    dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Koba, sehingga dengan demikian Pengadilan NegeriKoba berwenang untuk mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai pokok permohonan dalamperkara a quo, Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa permasalahan permohonan ini adalah untuk dapatmerubah nama ibu pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang tertulisROMLAH menjadi ROMNAH;Menimbang, bahwa dari bukti P4 berupa Foto Copy Kutipan AktaKelahiran Nomor: 699/PI/1998 atas nama RESI
Register : 10-01-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 106/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 1 Mei 2013 — Resi Kapor Siregar Als Kapor
2714
  • Resi Kapor Siregar Als Kapor
    Menyatakan Terdakwa I RESI KAPOR SIREGAR Als KAPOR dan Terdakwa IIAPRIYONO STHOTANG Als SIHOTANG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP, sesuaidakwaan Alternatif Ketiga kami ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RESI KAPOR SIREGAR Als KAPORdan Terdakwa IIT APRIYONO STHOTANG Als SIHOTANG, dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementa dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
    terdakwa I RESI KAPOR SIREGAR Als KAPOR bersamasamadengan terdakwa IT APRIYONO SIHOTANG Als SIHOTANG pada hari Senin tanggal 28Januari 2013 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2013, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di WarungTuak Boru Manalu Jl.
    Resi Kapor Siregar Als Kapor : Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa Terdakwa I menjelaskan telah terjadi permainan judi pada hari Senin tanggal 28Januari 2013 sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Raya Terantam Desa Kasikan Kec. TapungHulu Kab.
    Kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu;Ad.1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para saksi, identitasTerdakwa cocok dan sesuai dengan identitas Terdakwa yang termuat dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, sehingga yang dimaksud subyek hukum dalam Surat Dakwaan tersebutadalah Terdakwa I RESI KAPOR SIREGAR Als KAPOR bersamasama dengan TerdakwaI!
Register : 04-02-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 22/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 23 Agustus 2016 — Resi Rahayuningsih vs Antonius Suryanto
344
  • Resi Rahayuningsih vsAntonius Suryanto
    Foto copy, Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor:3372046306730002 atas nama Resi Rahayuningsih ; (bukti P1);2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 356/1996 tanggal 11 Juni 1996 atasnama Antonius Suryanto dan Resi Rahayuningsih , (bukti P 2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3372041504090012 tanggal 24 Mei 2012 atasnama Kepala Keluarga Antonius Suryanto , (bukti P 3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3099/1998 tanggal 4 Juli 1998 atas namaBryan Nathanael Suryanto , (bukti P 4);5.
    tidak bertanggung jawab sebagai suami/kepalakeluarga dalam memenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan kedua anaknyadisamping itu Tergugat ringan tangan kepada anakanaknya ;Bahwa, saksi tidak tahu sekarang Tergugat bertempat tinggal karena sejaktahun 2006 setelah menjual rumahnya tanoa sepengetahuan Penggugat diNgoresan RI 03/Rw ,Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres , KotaSurakarta Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa pamit ;Bahwa saat pertengkaran antara Penggugat dengan tergugat saksi tidakmelihat Resi
Register : 12-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 122/Pdt.P/2021/PN BTA
Tanggal 25 Agustus 2021 — Pemohon:
RESI FEBRIANI SAIHONA
9316
  • Pemohon:
    RESI FEBRIANI SAIHONA
Putus : 01-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 34/Pid.B/2017/PN Bjn
Tanggal 1 Maret 2017 — Don Francisco bin Resi Karno
167
  • Menyatakan terdakwa Don Francisco bin Resi Karno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permaian judi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 6 (enam) bulan;3.
    Don Francisco bin Resi Karno
    PUTUSANNomor 34/Pid.B/2017/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Don Francisco bin Resi Karno;Tempat lahir : Bojonegoro;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Cempaka, Desa Kalianyar, Rt 09 Rw 01,Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro;Agama : Islam;Pekerjaan : wiraswasta
    berjanjitidak akan mengulangi lagi perobuatannya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:seen ncn es Bahwa terdakwa Don Francisco bin Resi
    masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBojonegoro yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, denganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN.Bjnsengaja mengadakan atau member; kesempatan untuk main judi kepada umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biaroun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu.Perbuatan mana di lakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa Don Fransisco bin Resi
    adalah benar keterangan saksi;Bahwa saksi dalam memberikan keterangan di Penyidik tidak pernahdiarahkan atau dipaksa oleh Penyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik adalah keterangan yangberkaitan dengan pengetahuan saksi yang sebenarnya;Bahwa setelah memberikan keterangan di penyidik, hasil pemeriksaantersebut dibacakan dan kemudian ditandatangani oleh saksi;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanya perkaraperjudian yang dilakukan oleh Terdakwa Don Fransisco bin Resi
    Menyatakan terdakwa Don Francisco bin Resi Karno terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanopa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermaian judi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 06-12-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN MALANG Nomor 822/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 14 Desember 2022 — Pemohon:
RESI OKTAVIANI LESTARI
688
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang Nomor 3573-LT-30072018-0060 tertanggal 30 Juli 2018 atas nama ALYSSHA AZKAPUTRI ALVIANDOKO (nama yang salah) anak kesatu perempuan dari Ayah ADE TRI HANDOKO dan Ibu RESI OKTAVIANI LESTARI diubah
    /diganti menjadi ALYSSHA CHANDRA SUBHAKTI (nama yang betul), anak kesatu perempuan dari Ayah ADE TRI HANDOKO dan Ibu RESI OKTAVIANI LESTARI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan putusan ini, guna Didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat
    Pemohon:
    RESI OKTAVIANI LESTARI
Register : 16-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 45/Pid.Sus/2022/PN Ksp
Tanggal 17 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
RESI Alias RESI Bin JARHAN
387
    1. Menyatakan Terdakwa RESI Alias RESI Bin JARHAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
    Penuntut Umum:
    ARLY SUMANTO, SH
    Terdakwa:
    RESI Alias RESI Bin JARHAN
Register : 09-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 5/Pid.C/2020/PN Lbs
Tanggal 9 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rahmat Hidayat
Terdakwa:
Resi Novia pgl Resi
414
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Resi Novia Panggilan Resi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Rahmat Hidayat
    Terdakwa:
    Resi Novia pgl Resi
Register : 01-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 134/PID.SUS/2022/PT BNA
Tanggal 27 April 2022 — Pembanding/Terdakwa : RESI Alias RESI Bin JARHAN
Terbanding/Penuntut Umum : ARLY SUMANTO, SH
3714
  • MENGADILI

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa Resi alias Resi Bin Jarham ;
    2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor 45 Pid.Sus/2022/ PN Ksp, tanggal 17 Maret 2022 yang dimintakan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI :

    1. Menyatakan Terdakwa Resi alias Resi Bin Jarhan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I
    Pembanding/Terdakwa : RESI Alias RESI Bin JARHAN
    Terbanding/Penuntut Umum : ARLY SUMANTO, SH
Putus : 29-08-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4638 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 29 Agustus 2022 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ACEH TAMIANG VS RESI alias RESI bin JARHAN
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ACEH TAMIANG VS RESI alias RESI bin JARHAN
Register : 09-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 5/Pid.C/2020/PN Lbs
Tanggal 9 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rahmat Hidayat
Terdakwa:
Resi Novia pgl Resi
363
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Resi Novia Panggilan Resi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Rahmat Hidayat
    Terdakwa:
    Resi Novia pgl Resi
    Terdakwa kemudianduduk di kursi pemeriksaan dalam keadaan bebas namun dalam pengawasanyang baik, dan atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut:Nama : Resi Novia Panggilan Resi;Tempat lahir : Lubuk Sikaping;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 29 Juli 1993;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Aia Dadok Jorong Rumah Nan XXX NagariAir Manggis Kec. Lubuk Sikaping, Kab.
    NOVIA Panggilan RESI;Tempat lahir : Lubuk Sikaping;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 29 Juli 1993;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Aia Dadok Jorong Rumah Nan XXX Nagar!
    Pasaman ;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara Nomor BP/12/VIII/2020/Reskrim, yangdilimpahkan dari Penyidik atas nama Terdakwa Resi Novia Panggilan Resi danSuratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa di Persidangan serta membaca surat visum et repertumdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa kekerasan tersebut terjadi pada hari minggu
    Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmerujuk kepada orang perorangan sebagai subyek hukum yaitu penyandanghak dan kewajiban hukum yang melakukan suatu tindak pidana yang dapatdituntut dan dimintai pertanggungjawaban atas segala tindakan atauperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penyidik atas kuasaPenuntut Umum telah memperhadapkan Terdakwa dan atas pertanyaanHakim Terdakwa mengaku bernama RESI NOVIA Panggilan RESI dansetelah identitasnya
    Menyatakan Terdakwa Resi Novia Panggilan Resi tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 14 (empat belas) hari;3.
Register : 27-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 27/Pdt.G/2015/PN Pbu
Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT: LISMAWATI MELAWAN : TERGUGAT : RESI KARI
1098
  • PENGGUGAT: LISMAWATIMELAWAN : TERGUGAT : RESI KARI
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6209KW210520140002 tanggal24 Oktober 2013, antara RESI KARI (Tergugat) dengan LISMAWATI(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lamandau pada tanggal 21 Mei 2014 No. AK.750.0005179 (diberi tanda P1);2.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6209KW210520140002 tanggal24 Oktober 2013, antara RESI KARI (Tergugat) dengan LISMAWATI(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 6 dari 19 Putusan Perkara Nomor 27/Pdt.G/2015/PN PbuPencatatan Sipil Kabupaten Lamandau pada tanggal 21 Mei 2014 No. AK.750.0005180 (diberi tanda P2);3.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 6209032310130009 atas nama kepalakeluarga RESI KARI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lamandau pada tanggal 3 Juni 2014 (diberi tandaP4);5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 6209030606830001 atas nama RESIKARI yang dikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Tengah, KabupatenLamandau pada tanggal 13 Januari 2015 (diberi tanda P5);6.
    di atas, di muka persidangan Penggugat telah mengajukan 6 (enam)macam bukti surat dan 2 (dua) orang Saksi seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa menurut penilaian hukum pembuktian, semua alatbukti dari Penggugat tersebut di atas adalah sah dan berlaku sebagai alat buktibagi para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanbuktibukti tersebut;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Foto copy Kartu Keluarga Nomor :6209032310130009 atas nama kepala keluarga RESI
    KARI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamandaupada tanggal 3 Juni 2014, bukti P5 berupa Foto copy Kartu Tanda PendudukNomor 6209030606830001 atas nama RESI KARI yang dikeluarkan oleh ProvinsiKalimantan Tengah, Kabupaten Lamandau pada tanggal 13 Januari 2015 danbukti P6 berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 6209034909870004atas nama LISMAWATI yang dikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Tengah,Kabupaten Lamandau pada tanggal 13 Januari 2015 adalah
Register : 05-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 15/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 13 Februari 2017 — EKO HENDRO WIBOWO Bin RESI GUNTORO
425
  • Menyatakan terdakwa Eko Hendro Wibowo Bin Resi Guntoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Penadahan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    EKO HENDRO WIBOWO Bin RESI GUNTORO
    PUTUSANNo. 15/Pid.B/2017/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EKOHENDROWIBOWO Bin RESI GUNTORO;Tempat lahir : Semarang;Umur /tanggallahir: 34 tahun/25 Juli 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa EKO HENDRO WIBOWO Bin RESI GUNTORO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan,Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPsebagaimana dalam Surat Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO HENDRO WIBOWO Bin RESIGUNTORO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
    perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya di kemudian hari,dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal21 Juli 2016 No.Reg.Perkara : PDM 390/Semar/Epp.2/12/2016, yang dibacakanpada tanggal 15 Agustus 2016 terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa EKO HENDRO WIBOWO Bin RESI
    GUNTORO yang berdasarkan sepanjang hasilpemeriksaan dalam persidangan tidak diketemukan adanya alasanpengecualian hukum baik mengenai alasan pembenar atau menghapuskansifat melawan hukum ataupun sebagai alasan pemaaf atau menghapuskankesalahan untuk dapat diterapkan terhadap terdakwa EKO HENDROWIBOWO Bin RESI GUNTORO.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Unsur Telahmembeli, menawarkan, menukar, menerima gadail, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,
    Menyatakan terdakwa Eko Hendro Wibowo Bin Resi Guntoro telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Penadahan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 3( tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 13-07-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 102/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 13 Juli 2011 — RESI ANUGRAH PUTRA bin TATANG MUHTAR
264
  • Menyatakan terdakwa RESI ANUGRAH PUTRA Bin TATANG MUHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana
    RESI ANUGRAH PUTRA bin TATANG MUHTAR
    Menyatakan terdakwa RESI ANUGRAH PUTRA Bin TATANGMUHTAR bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RESI ANUGRAHPUTRA Bin TATANG MUHTAR dengan penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah ' terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Vega ZRwarna hitam No.
    kepada Majelis Hakimagar terdakwa dijatuhi pidana yang seringan ringannya karenaterdakwa = menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah =mendengar tanggapan Penuntut Umum atas NotaPembelaan (Pledool) terdakwa yang pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangandengan dakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERKARA: PDM50/PANDE/05/2011 tanggal 23 Mei 2011, yaitu sebagai berikutDAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa RESI
    (dua juta rupiah) dengan pengakuan bahwa sepeda motor tersebutadalah milik terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa RESI ANUGRAH PUTRA Bin TATANG MUHTAR telahmenggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Z R warnahitam No. Pol : A 5835 LD, Noka : MH85D9003AJ908036, Nosin5D9908136 kepada saksi SURYADI Alias KARSA Bin MUSLIH senilaiRp. 2.000.000.
    (dua juta rupiah) dengan pengakuan bahwa sepeda motor tersebutadalah milik terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa RESI ANUGRAH PUTRA Bin TATANG MUHTAR telahmenggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Z R warna5hitam No. Pol : A 5835 LD, Noka : MH85D9003AJ908036, Nosin5D9908136 kepada saksi SURYADI Alias KARSA Bin MUSLIH senilaiRp. 2.000.000.
    Menyatakan terdakwa RESI ANUGRAH PUTRA Bin TATANG MUHTARtelah ~~ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap terdakwa RESIANUGRAH PUTRA Bin TATANG MUHTAR dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.