3625/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Ciganitri RT 02 RW 10 Desa LengkongKecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung. Saksi adalah saudarasepupu Penggugat.

Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Sor.mendamaikan pihakpihak yang berperkara.

Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Sor.mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat(1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

3625/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3625/Padt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus2015 memberikan kuasa kepada DARUSSALAMI, SH. dan LOMBAMEIFINA EVIOLITA, SH. dan MIKO FOURI YULIANTO, SH.

,pekerjaan Advokat/Penasehat hukum beralamat di jalan SudancoSupriyadi No. 85 Blitar, sebagai Pemohon ;MELAWAN:TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai, Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Nomor 3625/Pdt.G

/2015/PA.BL hal 1 dari 12 halamanBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor 3625/Pdt.G/2015/PA.BL.

telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namuntidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yangsah menurut hukum;Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2015/PA.BL hal3 dari 12 halamanBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap

Rp. 5.000,Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2015/PA.BL hal 11 dari 12 halamanMeterdai ...............04 Rp. 6.000, Jumlah ..........: eee Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam riburupiah)

3625/Pdt.G/2015/PA.Clp

PUTUSANNomor: 3625/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiANLALA : =~ =n nan nnn nnn nnn none nnn nnn nnn nn nnn nen nen nnn nnn nnn nee nen cnn nnn oePenggugatumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaTEGUH HERI SETIADI, SH, Advokat

SelanjutnyaPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah yang di dirikanoleh orang tua Penggugat di Dusun Karangreja Rt.003/Rw.005 DesaPutusan no.3625/Pdt.G/2015/PAClp.halaman 1 dari 7Banjarwaru, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap. Badadukhul, dan sudah di karuniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang diberinama REFANO SEPTYAWAN, lahir di Cilacap pada tanggal 27September 1999, anak tersebut sekarang ikut Penggugat. .

"Putusan no.3625/Pdt.G/2015/PAClp.halaman 2 dari 7Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan menerima gugatanperceraian ini, memanggil para pihak, memeriksanya dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat. 2. Menetapkan syarat taklik talak terpenuhi. 3.

SH.Putusan no.3625/Pdt.G/2015/PAClp.halaman 6 dari 7sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs.KHARIS Drs. FUAD AMIN,MSI.HAKIM ANGGOTA IIDrs. H. MAHLI. SHPanitera PenggantiTOHARUN, SA.g. SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftara : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya pemanggilan :Rp. 380.000,3. Biaya redaksi : Rp. 5.000,4.

Meterai : Ro. 6.000,Jumlah :Ro 471.000,Putusan no.3625/Pdt.G/2015/PAClp.halaman 7 dari 7

3625/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

No: 3625/Pdt.G/2013/PA.Kab.

3625/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2020/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan Penguasaan anak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , UMur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,beralamat di , Kabupaten Blitar, dalam hal ini memberikan kuasakepada IWAN SURYANTO, SH., STP., dan SITI BUDRIYAH, SH.

/Pdt.G/2020/PA.BL, tanggal 5 Nopember 2020 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.BL.1.

Surat kuasa khusus Penggugat telah memenuhi syarat dan ketentuankeabsahan surat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat EdaranMahkamah Agung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan AyatHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.BL.(9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai;2.

S, M.S.I..Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.BL.H. Edi Marsis, S.H., M.H..Panitera PenggantiAfifi Titazahra, S.Hi..Perincian Biaya:1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Rp ,Putusan2. Biaya proses Rp 75.000,3. Penggilan Rp 125.000,4. Pemberitahuan isi Putusan Rp 5. Materai Rp 6.000,Jumlah .............

Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.BL.

3625/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507031007840005, tempat/tanggal lahir Malang, 10 Juli1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507036005850005, tempat/tanggal

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.rukun sebagaimana layaknya suami Istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3orang anak bernama :a. ANAK umur 13 tahun;b. ANAK Il umur 6 tahun;c. ANAK Ill umur 6 tahun;.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ta lebihmementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumah tangga;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atauHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :dang bo ga aSin Jzx 5 Ll i Sci Lal s 5 aSaudil Ch asl is O) 4!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3625/Pdt.G/2021/PA.IM

Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2021/PA. IM. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Tergugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama KheyllaMutiara Fitriani ;.

Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2021/PA. IMadalah keluarga dekatnya, maka berdasarkan Pasal 171 dan 172 HIR Jo Pasal76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 Jo.

Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2021/PA. IMHAMDAN NAHARI, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp 325.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10,000,6. Biaya Meterai : Rp 10,000,JUMLAH : Rp445.000,empat ratus empat puluh lima ribu rupiahHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2021/PA. IM

3625/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507252002930001, tempat/tanggal lahir Malang, 20 Februari1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507254910960002,

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 11Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami Istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK umur 7 bulan;.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 03 September 2017, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juni 2018 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atauHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny) :dang bo ga aSin Jzx 5 Ll i Sci Lal s 5 aSaudil e.) asl is O) 4!

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg

3625/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 6204064107950034 , tempat/tanggal lahir Buntok, 01 Juli1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Barito Selatanyang dalam perkara ini memilih berdomisili

03Februari 1987, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Barito Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 3625

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Kontrakan di Kabupaten Barito Selatan selama 11 tahunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 3625/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6 bulan,. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama :a. ANAK umur 10 tahun;3.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Halaman 9 dari 12 halaman, putusan Nomor 3625/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 3625/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgFUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 424.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 569.000,00(lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 3625/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

3625/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 3625/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal O1Desember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 3625/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXX NIK.XXXXXXX tanggal 22 Maret 2013 yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 3625/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, alasan tersebut Ssesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 3625/Pdt.G/2020/PA.Slwuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3s Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 3625/Pdt.G/2020/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 3625/Pdt.G/2020/PA.Slw

3625/Pdt.G/2020/PA.Cbn

No. 3625/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2020 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Cbn. tanggal 14 Agustus 2020 mengajukan halhalpada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 3625/Pdt.G/2020/PA.Cbn.3. Menyatakan hak asuh anakanak yang bernama Aushaf RahdiaRafinanda Harisa dan Azka Rahdia Rarananda Harisa berada padaPenggugat Rekonvensi;4.

No. 3625/Pdt.G/2020/PA.Cbn.2.

No. 3625/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawaban dan gugatanrekonvensinya Termohon juga mengajukan bukti Surat berupa:1.

No. 3625/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Bahwa, ketika Pemohon pulang kemudian Pemohon menjatuhkan talakkepada Termohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai manajer di PT.

3625/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 3625/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nen ne nnn n neeBAHRODIN, lakilaki, lahir di Blitar, 15 Maret 1958, Pekerjaan buruhtani/perkebunan, Tempat tinggal di Dsn. Ploso Rt. 002 Rw.001, Ds.

Ploso, Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 17September 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar,pada tanggal 17 September 2012, dibawah Register Nomor : 3625/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohon telah mengemukakan hal hal yang pada

SUYATI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberiHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3625/Pdt.P/2012/PN.BIt.4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal 1911987, nomor : 458/24/I/87 atasnama BAHRODIN dengan SUYATI, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanWlingi, kabupaten Blitar, diberi tanda P.4. 5 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350522.040806.1931, a.n.

/Pen.P./2012/PN.Blt., dan pada hari itu juga diucapkan padaHalaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3625/Pdt.P/2012/PN.BIt.persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh PUDJI MULJATI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blitar serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,tid tidPUDJI MULJATI DZULKARNAIN, SH.MH.Perincian biaya :PNBP.............cccececeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 45.000.A Rp. 50.000.Panggilan ............

Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3625/Pdt.P/2012/PN.BIt.

Menetapkan Perkara Nomor: 3625/Pdt.G/2012/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat PENGGUGAT, tanggal 24 September 2012, dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

3625/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor : 3625/Pdt.G/2012/PA.Clp. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, Agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWATIRAN, SH.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaPenetapan Nomor: 3625/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 1 dari 4 HalamanKecamatan Bantarsari pada tanggal 22 Agustus 1997dan tercatat dalamregister buku nikah Penggugat No.330/65/VIII/1997; . Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatanganisighot taklik talak sebagai mana tercantum dalam buku nikah;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Penetapan Nomor: 3625/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 4 Halaman2. Menetapkan jatuh talak satu bain Tergugat TERGUGAT pada PenggugatPENGGUGAT;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undang undang yang berlaku.SUBSIDER:Apabila Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

Menetapkan Perkara Nomor: 3625/Pdt.G/2012/PA.Clp. yang diajukan olehPenggugat PENGGUGAT, tanggal 24 September 2012, dicabut;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 19 Nopember 2012 M, yang bertepatandengan tanggal 5 Muharram 14384 H. oleh kami Drs. AHMAD NASOHAHsebagai Hakim Ketua, serta Drs. ROF?l, MH. dan Drs. M.

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 3625/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 4 dari 4 Halaman

3625/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2019/PA.Jrsales DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasakeapda Mohamad Mudasir, S.H, Advokat yang berkantor di JalanSemangka nomor 7 Patrang Jember yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Salinan Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat dan dikaruniai 2 (dua) orang anak:1. ANAK I, umur 21 tahun,2. ANAK II, umur 16 tahun;3.

Salinan Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.Jryang menjadikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahunlamanya dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.JrLge eg SU hada ae 8) 8) aa RN al ye al GI dag SG): Ls pL) Gadsla Ugilda 9) ga gh Uganea : fie Lagilie! Gay B ytal) al gd dee Ubi Y p caliS JOE ell gh Jol) Ga pSial) le yal s) oh alan Y sill ci) Elsil Ge gial gd Aaa aly Las cILYl GIS 4 C95 al se! og!

Salinan Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiA Vp > &Jumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.Jr

3625/Pdt.G/2016/PA.Mjl.

PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2016/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D.1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMajalengka Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanHonorer Satpol PP, tempat

kediaman di KabupatenMajalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Majalengka;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka,dengan register Nomor 3625/Pdt.G/2016/PA.Mjl., mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKabupaten Majalengka pada tanggal 03 Juli 2011, sebagaimanatersebut dalam buku kutipan akta nikah No. 248 / 03 / VII / 2011tertanggal 04 Juli 2011.Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2016/PA.Mil..2.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2016/PA.Mil..2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.3.

ALY FAHMI, M.HHal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 3625/Padt.G/2016/PA.Mil..

3625/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor: Nomor :3625/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 16 Agustus 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun, tentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2017, rumah tanggaPutusan Nomor 3625/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 15 hal.antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena;a. Termohon menuntut nafkah lahir diluar Kemampuan Pemohon.b. Termohon sering pulang malam tanpa izin Pemohon;5.

Bahwa Pemohon menolak semua dalildalil yang disampaikan olehTermohon, kecuali yang dengan tegas telah diakui kebenarannya olehPemohon;Putusan Nomor 3625/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 15 hal.2.

Biaya Materai Rp. 6.000,00 Putusan Nomor 3625/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 14 dari 15 hal. Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 3625/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 15 dari 15 hal.

3625/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 3625/Padt.G/20 18/PA.Sda.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena ia tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 80/80/IW/1999, tanggal 10 April 1999,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, (P1);2.

Putusan No. 3625/Padt.G/20 18/PA.Sda.

Putusan No. 3625/Padt.G/20 18/PA.Sda.menjadikan pertinbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;sale ell IS 5 cS a Goh I ays, diy cole cal Lal goa ui HL,Sails Zall, Lyall Lagias Da! ge caclall jay Laglia!

Putusan No. 3625/Pdt.G/20 18/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat' telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir:2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vers tek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 3625/Pdt.G/20 18/PA.Sda.Dra. Hilyatul Husna, M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ninik Sa'adah, S.Si., S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 425.000,Redaksi Rp 5.000, Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 3625/Pdt.G/20 18/PA.Sda.

3625/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:MERI NUR AMILIA binti ABD.

/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mligtanggal 13 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 18 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikahhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgKantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 29/17/II/2009 tanggal 18 Februari 2009 );2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDDI ACHMAD ANDREANbin SUWARNO) terhadap Penggugat (MERI NUR AMILIA binti ABD.MAJID);3.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkahlahir yang cukup kepada Penggugat karena penghasilannya sudah iahalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlggunakan untuk melunasi hutanghutangnya sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya;4.

Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3625/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 20 Agustus 1991, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.

Sinarterang, Rt.003 Rw. 004, Desa Pasirwangi, Kecamatan PasirwangiKabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 29 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 3625/Pdt.G/2018/PA.GrtKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor3625/Pdt.G

untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat dengan KeluargaTergugat telah dilakukan musyawarah akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya sehinga tujuan Perkawinansebagaimana diamanatkan Undangundang Perkawinan Nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan untuk membina rumah tangga yang kekal danbahagia tidak akan terwujud;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 3625

untuktidak bercerai dengan Tergugat akan tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpaitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 3625

Dzanurusyamsi, MH.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 3625/Pat.G/20 18/PA.GrtHakim Anggota,TTDDrs. Muh. ZainiPerincian biaya :1.of ~S hfPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,TTDAsep Abdul Azis, S.HIRp30.000,00Rp50.000,00Rp250.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00~~ Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Salinan yang sama bunyinya,olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs.H.Dadang Zaenal,MMHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 3625/Pat.G/20 18/PA.Grt