Ditemukan 287 data
30 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Blok B No. 14 Slp No. 511.3/01/PPS/I11/1995b. Blok C No. 19 SIP No. 511.2/09/PPS/I11/1994c. Blok DNo. 19 SIP No. 511.2/10/PPS/II1/1994d. Blok CD No. 20 SIP No.511.2/12/PPS/111/1994 ;e. Blok C No. 21 SIP No. 511.1/76/PPS/I11/1994Hal. 1 dari 32 hal. Put. No. 2932K/Pdt/2001f. Sembilan potong perhiasan emas yaitu 1 pasang subang bermata berlian ; 1 kalung dengan liontin berlian ; 1 kalung motif batangbatang ; 1 kalung dengan liontin bulat ; 5 gelang plat ;2.
Blok B No. 14 Sip No. 511.3/01/PPS/I11/1995 ;b. Blok C No. 19 SIP No. 511.2/09/PPS/I11/1994 ;c. Blok DNo. 19 SIP No. 511.2/10/PPS/II1/1994 ;d. Blok CD No. 20 SIP No.511.2/12/PPS/111/1994 ;e. Blok C No. 21 SIP No. 511.1/76/PPS/I11/1994 ;f. Sembilan potong perhiasan emas yaitu 1 pasang subang bermata berlian ; 1 kalung dengan liontin berlian ; 1 kalung motif batangbatang ; 1 kalung dengan liontin bulat ; 5 gelang plat ;16.
Blok B No. 14 Sip No. 511.3/01/PPS/I11/1995 ;Hal. 4 dari 32 hal. Put. No. 2932K/Pdt/2001b. Blok C No. 19 SIP No. 511.2/09/PPS/II1/1994 ;c. Blok DNo. 19 SIP No. 511.2/10/PPS/I11/1994 ;d. Blok CD No. 20 SIP No.511.2/12/PPS/111/1994 ;e. Blok C No. 21 SIP No. 511.1/76/PPS/II1/1994 ;f. Sembilan potong perhiasan emas yaitu 1 pasang subang bermata berlian ;'kalung dengan liontin berlian ; 1 kalung motif batangbatang ; 1 kalung dengan liontin bulat ; 5 gelang plat ;3.
Blok B No. 14 Sip No. 511.3/01/PPS/I11/1995 ;Blok C No. 19 SIP No. 511.2/09/PPS/I11/1994;Blok D No. 19 SIP No. 511.2/10/PPS/I11/1994;Blok CD No. 20 SIP No. 511.2/12/PPS/I11/1994;Blok C No. 21 SIP No. 511.1/76/PPS/I11/1994;Sembilan potong perhiasan emas yaitu7~ o@2 20 oc 1 pasang subang bermata berlian ; 1 kalung dengan liontin berlian ; 1 kalung motif batangbatang ; 1 kalung dengan liontin bulat ; 5 gelang plat ;6. Menyatakan hutang Penggugat kepada Tergugat sebesarRp 107.926.132,00 ;7.
Kios Blok C No. 21Sip No.511.3/01/PPS/111/1995SIP No.511.2/09/PPS/I11/1994CD No. 20 SIPSIP No.511.1/76/PPS/I11/1994SIP No.511.1/76/PPS/I11/19946. Sembilan potong perhiasan emas yaitu satu. pasang subang bermata berlian ; satu kalung dengan liontin berlian ; satu kalung motif batangbatang ; satu kalung dengan liontin bulat ; lima gelang platadalah sah milik Penggugat Rekonvensi.9. Menyatakan menurut hukum jual beli kios kios yangterletak di Plaza Singosaren dari PenggugatRekonvensi kepada Ny.
1.HUNNIJATI
2.PRAWIRA ADIANTO
3.SAROJINI
4.RUDY LEO
5.HARTATY AR GINTING S
6.LIAN TO
7.Sri Witiya
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
Perusahaan Daerah (PD) Pasar Kota Medan.
123 — 48
Bukti T Il Int13;Surat Izin Pemakaian Tempat BerjualanNo.511.3/0728/SIPTB/PDPKM/2016 Pasar Muara Takus MedanHalaman 64 dari 91 halaman Putusan Perkara No.78/G/2018/PTUNMdn18. Fotokopi19. Fotokopi20. Fotokopi21.
PD Pasar Kota Medan) No:511.3/34/C.II/PDPKM/2017 tanggal 26 April 2017 perihalPeringatan Il (kedua) yang ditujukan kepada Hasyim LindaPemegang Hak Sewa Ruko No. 18 Pasar Muara Takus Medan,dilegalisir dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya(0S) 0) 0 Bukti T Il Int16.2;Surat dari Tergugat Il Intervensi (ic.
PD Pasar Kota Medan) No:511.3/37/C.I/PDPKM/2017 tanggal 16 Mei 2017 perihalPeringatan Ill (ketiga) yang ditujukan kepada Amril YusufPemegang Hak Sewa Ruko No. 08 Pasar Muara Takus Medan,dilegalisir dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya(0 S) 0) 0 Bukti T Il Int17.3;Surat dari Tergugat Il Intervensi (ic. PD Pasar Kota Medan) No:511.3/08/C.II/PDPKM/2017 tanggal 20 Januari 2017 perihalPeringatan (pertama) yang ditujukan kepada Atik Pemilik RukoNo.
PD Pasar Kota Medan) No:511.3/08/C.II/PDPKM/2017 tanggal 20 Januari 2017 perihalPeringatan (pertama) yang ditujukan kepada Bola PemilikRuko No. 07 Pasar Muara Takus Medan, dilegalisir dan telahdisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya disebut .Bukti T Il Int19.1;Surat dari Tergugat Il Intervensi (ic.
PD Pasar Kota Medan) No:511.3/37/C.I/PDPKM/2017 tanggal 16 Mei 2017 perihalPeringatan Ill (ketiga) yang ditujukan kepada Bola PemegangHak Sewa Ruko No. 07 Pasar Muara Takus Medan, dilegalisirdan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyaCISCDUL... eee cece cece cece eeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeteeeeeeeeneeeeeees Bukti T Il Int19.3;Surat Keputusan Direksi Perusahaan Daerah Pasar KotaMedan No: 511.3/7675/PDPKM/1998 tanggal 15 Desember1998 tentang Pencabutan Hak Sewa Kiosk/Stand/Toko PasarMuara Takus Medan
41 — 5
No. 277/Pdt.G/2013/PN.Mdn, Halaman 8 dari 29 Halaman.Bahwa Tergugat dengan ini menyatakan menolak dengan tegas, seluruhdalildalil Gugatan Penggugat kecuali halhal yang Tergugat akui dengantegas dalam persidangan ini ;Bahwa jika diteliti secara tegas isi Gugatan Penggugat, maka dapatdiketahui bahwa Fundamentum Putendi Gugatan Penggugat adalahberkaitan dengan keberatan Penggugat atas pengalihan Status HakKepemilikan / Hak Sewa Tempat Berjualan yang diperoleh Orang TuaPenggugat pada Tahun 1997 No : 511.3
Posita Gugatan satu persatu telah menyimpulkanHak Kepemilikan ( Hak Sewa ) kios saat ini telah berada pada Tergugat,dan merupakan hal yang wajar dan dibenarkan oleh ketentuan, karena telahdilaksanakan jual beli Hak Sewa antara Orang Tua Penggugat denganTergugat sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah)sesuai pengakuan Penggugat, dan telah pula dialinkan Hak Sewa olehPemerintahan Kota Medan Cq Perusahaan Daerah Pasar Kota Medansesuai Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No : 511.3
Bahwa benar Tergugat ada mengganti rugi ( membeli ) Hak Sewa KiosBerjualan Pemerintah Kota Medan Cq Perusahaan Daerah Pasar Kota Medanyang dimiliki orang tua Penggugat 2 x 3 Meter sesuai Surat Penghunjukan IzinSementara Hak Sewa Tempat Berjualan No : 511.3 / 0272 / SPS / PDPKM /1997, tetapi bukan bangunan Ruko dan Tanah Hak Milik seperti yangdiutarakan Penggugat pada Gugatannya ;.
LUBIS dan pernah juga berjualan ; Bahwa Tergugat pernah bercerita kepada saksi hendak membeli kiosobjek sengketa yaitu sekira tahun 2008 atau 2009 ;B.SURAT :1.Fotokopi Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No. 511.3/4247/SIHS/PDPKM/2010, tertanggal 05 November 2010, an. H. Muhaddis Nasution, dariPemerintah Kota Medan Cq. Perusahaan Daerah Pasar Kota Medan, telahdinazegel, diberi materai secukupnya dan dilegalisir sesuai aslinya, diberitanda :T.1..
Fotokopi Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No. 511.3/1886/PDPKM/2012, tertanggal 02 April 2012, an. H. Muhaddis Nasution, dariPemerintah Kota Medan Cq. Perusahaan Daerah Pasar Kota Medan, telahdinazegel, diberi materai secukupnya dan dilegalisir sesuai aslinya, diberitanda : T.2.Putusan No. 277/Pdt.G/2013/PN.Mdn, Halaman 23 dari 29 Halaman.3. Fotokopi Surat lzin Pemakaian Tempat Berjualan No. 511.3/3293//SIHS/PDPKM/2013, tertanggal 05 Nopember 2013, an. H.
797 — 542 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Endro Santoso dan Suyoso bin Laman menerangkan bahwabuktisuartsurat berupa : 1 (satu) lembar Daftar Ulang/Hergrestrasi SIUPNomor 511.3/3065/411.306/2014 atas nama Punari, 1 (satu) lembarCopy Surat Tanda Daftar Perusahaan tanggal 19 Januari 2012, 1 (satu)Hal. 6 dari 12 hal. Putusan No. 838 K/Pid.Sus/2017lembar Surat Penunjukkan Pengecer Resmi dari Distributor PupukBersubsidi CV.
Majelis Hakim Tingkat Pertama melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex Facti Tingkat pertama tidak mempertimbangkan bahwa barang buktiberupa pupuk bersubsidi yang dibeli dan/atau dibawa dari Terdakwa danSaksi Suyoso bin Laman adalah 1 (satu) lembar Daftar Ulang/HergrestrasiSIUP Nomor 511.3/3065/411.306/2014 atas nama Punari, 1 (satu) lembarCopy Surat Tanda Daftar Perusahaan tanggal 19 Januari 2012, 1 (satu)lembar Surat Penunjukkan Pengecer Resmi dari Distributor PupukBersubsidi CV.
Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak cukup mempertimbangkan(onvoldoende gemotiveerd) secara lengkap (volleding) terhadap faktafaktayang terungkap dipersidangan bahwa barang bukti berupa pupuk bersubsidiyang dibeli dan/atau dibawa dari Terdakwa adalah 1 (satu) lembar DaftarUlang/Hergrestrasi SIUP Nomor 511.3/3065/411.306/2014 atas namaPunari, 1 (satu) lembar Copy Surat Tanda Daftar Perusahaan tanggal 19Januari 2012, 1 (satu) lembar Surat Penunjukkan Pengecer Resmi dariDistributor Pupuk Bersubsidi CV
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
HENGKY SIAUWANDI
84 — 14
MDAG/PER/9/2009 tentang Pengadaan, Distribusi dan PengawasanBahan Berbahaya yang menerangkan bahwa air raksa atau merkuriadalah Bahan Berbahaya (B2) dan pelaku~ usaha yangmemperjualbelikan bahan berbahaya jenis merkuri atau air raksa harusmemiliki Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Umum kelompok usahayang berhubungan dengan produk bahan berbahaya namun terdakwatidak memiliki Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Umum karenaterdakwa hanya memiliki Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP)Menengah Nomor : 511.3
Saksi menerangkan yang menentukan Bidang Usaha (KBLI) dan Jjenisbarang atau jasa dagangan utama yang tertera di surat jijin usahaperdagangan (SIUP menengah) Nomor : 511.3/SIUP/0707/DPMPTSPPPK/2017, tanggal 12 mei 2017 dengan nama perusahan sumber kimiadan nama pemilik atau penanggung jawab HENGKY SIAUWANDI adalahtim teknisi dari Dinas Perdagangan Kota Palembang.
Saksi menerangkan bahwa menentukan Bidang Usaha (KBLI) dan jenisbarang atau jasa dagangan utama yang tertera di surat jjin usahaperdagangan (SIUP menengah) Nomor : 511.3/SIUP/0707/DPMPTSPPPK/2017, tanggal 12 mei 2017 dengan nama perusahan sumber kimiadan nama pemilik atau penanggung jawab HENGKY SIAUWANDI adalahbahan kimia untuk obat atau bahan baku obat yang akan dipergunakanHal 10 Putusan Nomor :1174/Pid.Sus/2019/PN.PlIgatau dimanfaatkan untuk kegiatan dibidang pertanian (Ex: pupuk,racunserangga
Bahwa bahan kimia yang tidak temasik dalam golongan atau jenis bahankimia untun obat yang tertera di Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUPmenengah) Nomor: 511.3/SIUP /0707 / DPMPTSPPPK/2017, tanggal 12mei 2017 yang dikeluarkan dari Dinas Penanaman Modal Dan PelayananTerpadu Satu Pintu Kota Palembang. Bahwa harga jual air raksa atau merkuri yang terdakwa perdagangkan diToko Sumber Kimia di JI.
MDAG/PER/9/2009tentang Pengadaan, Distribusi dan Pengawasan Bahan Berbahaya yangmenerangkan bahwa air raksa atau merkuri adalah Bahan Berbahaya (B2) danpelaku usaha yang memperjualbelikan bahan berbahaya jenis merkuri atau airraksa harus memiliki Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Umum kelompokusaha yang berhubungan dengan produk bahan berbahaya namun terdakwatidak memiliki Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Umum karena terdakwahanya memiliki Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah Nomor :511.3
Maychael Rein Hard Rotinsulu
22 — 8
dibawah Register Nomor: 87/Pdt.P/2019/PN.Mnk, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa pemohon adalah Anak Kandung dari Bapak Almarhum ReibelAlexander Rotinsulu. dan Ibu Almarhumah Frensi ChrismerkosWattimena;Bahwa dari perkawinan almarhum orang tua kandung tersebut dikaruniai 1(Satu) orang anak, Yaitu : Maychael Rein Hard Rotinsulu;Bahwa Bapak Almarhum Reibel Alexander Rotinsulu telah meninggaldunia pada tahun 2012, Berdasarkan surat keterangan kematian darikelurahan/RT dengan Nomor : 511.3
Berdasarkan surat keterangan kematian darikelurahan/RT dengan Nomor : 511.3/050/2019;Bahwa sejak kematian almarhum Bapak Almarhum Reibel AlexanderRotinsulu dan Ibu Almarhumah Frensi Chrismerkos Wattimena dankarena kesibukan (pelajar) pemohon tidak mengurus lebih lanjut aktakematian tersebut ke Kantor Catatan Sipil Manokwari;Bahwa untuk mendaftarkan/menerbitkan akta kematian orang tua kandungpemohon tersebut di Kantor Kependudukan dan Catatatn Sipil Manokwari,Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 87/Pdt.P
43 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
kemudian Tergugat 1 memindahkan lagi hak milik toko itu kepadaTergugat 2 dengan cara sewa menyewa hingga sekarang dikuasai Tergugat I denganperjualan bukubuku dan usaha percetakan;Bahwa setelah mengetahui toko itu sekarang telah dikuasai Tergugat 1 dankemudian disewakan kepada Tergugat 2, Penggugat pernah menanyakan kepada TurutTergugat apakah hak sewa menyewa toko itu masih atas nama Penggugat dan apa benartindakan Tergugat 1 dan Tergugat 2 menguasai toko itu sesuai dengan surat perjanjianNomor 511.3
No. 3272K/Pdt/2012menguasai toko itu tidak benar dan tidak sah, karena hak sewa toko sesuai suratperjanjian Nomor 511.3/TK/P2pDipenkab adalah selama 20 (dua puluh) tahun;Bahwa sesuai dengan penjelasan Turut Tergugat itu berulangkali Penggugatmenghubungi Tergugat dan Tergugat 2 serta pernah juga melaporkan kepada Polisiuntuk mengambil toko itu namun tidak pernah berhasil dan tidak pernah ditanggapi olehPara Tergugat, hingga gugatan ini disampaikan kepada Pengadilan Negeri Barabai;Bahwa perbuatan Tergugat
yang terletak Pusat Perbelanjaan Murakata BarabaiLantai I Blok Buku/Majalah Nomor 02, untuk menutup toko yang menjadi objeksengketa sampai putusan berkekuatan hukum tetap;1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan sah Penggugat selaku penyewa sebuah toko yang terletak di PusatPerbelanjaan Murakata Barabai Lantai I Blok Buku/Majalah Nomor 2 denganukuran 2,5 meter x 3 meter selama 20 (dua puluh) tahun sejak tanggal 23 Juli2001 sampai 2021;3 Menyatakan sah Surat Perjanjian Nomor 511.3
mempunyai hubungan hukum sehingga gugatan Penggugattidak jelas dan tidak berdasar dan Penggugat dalam gugatannya tidak menjelaskanketerlibatan dan hubungan hukum Turut Tergugat dalam perkara a quo sehingga TurutTergugat tidak layak ditariktarik dalam perkara ini;Hubungan hukum antara Penggugat dengan Turut Tergugat sebelumnyamemang ada akan tetapi hubungan hukum tersebut hanyalah sebatas perjanjian sewatoko di Murakata berdasarkan surat perjanjian antara Pemerintah Kabupaten HuluSungai Tengah Nomor 511.3
87 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebagai tindak lanjut dari penunjukan oleh Sekda KabupatenTemanggung tersebut, pada tanggal 1 Maret 2011 Penggugat danTergugat menandatangani Kesepakatan Bersama (MOU) denganNomor 511.3/00501Nomor 879/AMPS/SKHI/III/201 1yang intinya adalah akan ditandatanganinya Perjanjian KerjasamaInvestasi Pembangunan Sarana dan Prasarana Serta Pengelolaan PasarLegi Parakan, Kabupaten Temanggung;3.
Ampuh Sejahtera (Direktur Utama)Nomor 511.3/00501Nomor 879/AMPS/SKH/III/201 1Tentang Pembangunan Pasar Legi Parakan Kabupaten Temanggung;4. Bahwa adalah fakta yang tidak terbantahkan, dalil Tergugat/PenggugatRekonvensi dalam Rekonvensi angka 2 dan angka 3 merupakan bukti bahwayang berhak melaksanakan Pembangunan Pasar Legi Parakan adalahTergugat/Penggugat Rekonvensi. Oleh karena itu Pembangunan Pasar LegiParakan yang sekarang ini masih dalam proses Pengadaan atau prosesHal. 9 dari 23 hal. Put.
Serah (BGS);Bahwa kami selaku Pemohon Kasasi berkeyakinan bahwa TermohonKasasi telah melakukan perbuatan melawan hukum, hal tersebutdikarenakan pihak Termohon Kasasi dengan sengaja telah melakukanpengingkaran dalam pembahasan dan pembuatan Perjanjian Kerja Sama(PKS) sebagimana yang tertuang dalam dokumen Pemilihan Mitra KerjaSama dan Dokumen Penawaran pihak Pemohon kasasi setelah terjadiKesepakatan Bersama (MoU) antara pihak Pemohon kasasi dan Termohonkasasi sebagaimana tertuang dalam surat nomor 511.3
Bahwa kesepakatan bersama (memorandum of understanding) dengan PT.Ampuh Nomor 511.3/00501 Nomor 879/AMPS/SKH/III/2011 dimana dalamPasal 1 ayat (2) jangka waktu pelaksanaan bangun guna serah selama 25(dua puluh lima) tahun terhitung sejak perjanjian kerjasama ditandatanganibahwa MOU tersebut telah disepakati dan telah ditandatangani oleh keduabelah pihak antara PT.
Bahwa kesepakatan bersama (memorandum of understanding) dengan PT.Ampuh Nomor 511.3/00501 Nomor 879/AMPS/SKH/III/2011 dimana dalamPasal 1 ayat (2) jJangka waktu pelaksanaan bangun guna serah selama 25(dua puluh lima) tahun terhitung sejak perjanjian kerjasama ditandatanganibahwa MOU tersebut telah disepakati dan telah ditandatangani oleh keduabelah pihak antara PT.Ampuh dengan Bupati Temanggung pada hari Selasabulan Maret tahun 2011, namun hal ini juga di ingkari oleh Termohon Kasasi,bukankan perbuatan
Mardiana Sianipar
Tergugat:
1.Nico Hartono Sianturi
2.Direktur PD Pasar Unit Pusat Pasar
3.Direktur PD Pasar Kota Medan
4.A. Kendeng Simanjuntak
5.Ir. Matius Sitepu
6.Deman Bangun
7.Mulia
8.Nuria Br Sijabat
9.Mulia (Toko Wafi Busana)
Turut Tergugat:
Pemerintah Kota Medan
34 — 9
Bahwa pada awalnya Penggugat membeli beberapa kios di PusatPasar No. 21, 22, 23, 24, 25, 26 di Lantai 3 Pusat Pasar Medanmelalui Tergugat IV, sebagai Investor berdasarkan Surat KerjasamaBangun Serah Guna Penambahan 748 Unit Tempat Berjualan di lantai3 eks Matahari Pusat Pasar Medan tertanggal 18 Oktober 2013,dengan bukti pembelian kwitansi tertulis bermaterai cukup danditandatangani oleh Tergugat IV tertanggal 04 Juli 2013, dimanaTergugat IV berdasarkan surat nomor : 511.3/2835/PDPKM/2013tertanggal
Bahwa Tergugat menjelaskan dan mengakui bahwasanya kiosnomor 21 dan 22 di Lantai 3 Pusat Pasar Medan dahulu adalah milikPenggugat (Mardiana Sianipar), namun sekarang sudah menjadimiliknya dengan cara membayar biaya kontribusi kepada Tergugat II(PD Pasar Unit Pusat Pasar) dan menerima surat izin pemakaiantempat berjualan Nomor : 511.3/7173/SHIS/PDPKM/2015 untuk kiosnomor 22 di Lantai 3 Pusat Pasar Medan dan diperpanjang tahun2017, dan surat kios nomor 21 di Lantai 3 Pusat Pasar Medan ada ditangan
Medan pada Tanggal 18 September2015. dan Surat Izin Pemakaian Tempat BerjualanNo.511.3/7173/SIPTB/PDPKM/2015 Pasar Pusat Pasar Medan atasKios No. 22 Lantai Ill pada Pasar Pusat Pasar milik PerusahaanDaerah Pasar Kota Medan yang terletak di Jalan Pusat Pasar,Kelurahan Pusat Pasar, Kecamatan Medan Kota, Kota MedanDiterbitkan oleh Direktur Utama Direksi Perusahaan Daerah PasarKota Medan pada Tanggal 02 September 2015;.
Dan di dalam Surat Penyerahan / Ganti Rugi Hak Sewa tercantum nominal Uang GantiRugi atas Kios No. 21 dan No. 22 yang diterima oleh Penggugat;Bahwa setelah Tergugat pada tanggal 04 September 2015melakukan Pembayaran Kontribusi Bea Balik Nama atas Kios No. 21dan 22 yang diterima oleh Direktur Operasi Pusat Pasar Medan,kemudian diterbikan Surat PenghunjukanSementara IzinPemakaian Tempat Berjualan No:511.3/2600/SP/PDPKM/2015 diTetapkandi Medan PadaTanggal 18 September 2015 olehDirektur Utama Direksi
Dan Surat PenghunjukanSementaraIzinPemakaian Tempat BerjualanNo:511.3/2450/SP/PDPKM/2015 diTetapkandi Medan PadaTanggal 02 September 2015 olehDirektur Utama Direksi Perusahaan Daerah Pasar Kota Medan.atas Kios No.22;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Gugatan Penggugatpada point nomor 04 s/d 11 pada halaman 3.
106 — 30
SUWARNI yang diterbitkan oleh Kantor PTSP Kota Jambi (arsip PTSP) Nomor : 511.3/1141/k/1971002003/PTSP/2012 tanggal 12 Juni 2012;- Surat Asli pemberitahuan I pembatalan IMB an.
SUWARNI Nomor : 511/162/BPMPPT-V/2014 tanggal 28 Maret 2014 yang ditandatangani oleh Kepala Badan Penanaman modal dan Pelayanan Perizinan Satu Pintu;- Berita Acara Pemeriksaan Nomor : 511.3/13 A-337/PTSP/12 yang dibuat pada hari Sabtu tanggal 4 bulan Februari 2012 yang dibuat oleh petugas sempadan HENDRY ERWIN, B.Sc, diperiksa oleh tim teknis ABRAR WAHIR, BE, SE, diketahui oleh Kasi Pengolahan Perizinan Drs. MARDIANSYAH dan mengetahui M.
SUWARNI yang diterbitkan PTSP kota Jambi Nomor 511.3/1141/k/1971002003/PTSP/2012 tanggal 12 Juni 2012 yang sudah dilegallisir atau disyahkan oleh Pengadilan Negeri Jambi;- Foto Kopy akta perjanjian bangun bagi rumah toko Nomor : 72 tanggal 15 November 2011 tentang perjanjian bangun bagi rumah toko yang diterbitkan pada hari selasa tanggal 15 November 2011 oleh Notaris M.Zen, SH pejabat pembuat akta tanah di kota Jambi yang sudah dilegallisir atau disyahkan oleh Pengadilan Negeri Jambi;- Foto Kopy
SUWARNI yang diterbitkan oleh Kantor PTSP KotaJambi (arsip PTSP) Nomor : 511.3/1141/k/1971002003/PTSP/2012 tanggal 12 Juni 2012;Surat Asli pemberitahuan I pembatalan IMB an.
SUWARNI Nomor : 511/162/BPMPPTV/2014 tanggal 28 Maret 2014 yang ditandatangani oleh Kepala Badan Penanaman modal danPelayanan Perizinan Satu Pintu;Berita Acara Pemeriksaan Nomor : 511.3/13 A337/PTSP/12 yang dibuat pada hari Sabtutanggal 4 bulan Februari 2012 yang dibuat oleh petugas sempadan HENDRY ERWIN, B.Sc,diperiksa oleh tim teknis ABRAR WAHIR, BE, SE, diketahui oleh Kasi Pengolahan PerizinanDrs. MARDIANSYAH dan mengetahui M.
SUWARNI Nomor : 511/162/BPMPPTV/2014 tanggal 28 Maret 2014 yang ditandatangani oleh Kepala Badan Penanaman modal danPelayanan Perizinan Satu Pintu;Berita Acara Pemeriksaan Nomor : 511.3/13 A337/PTSP/12 yang dibuat pada hari Sabtutanggal bulan Februari 2012 yang dibuat oleh petugas sempadan HENDRY ERWIN, B.Sc,diperiksa oleh tim teknis ABRAR WAHIR, BE, SE, diketahui oleh Kasi Pengolahan PerizinanDrs. MARDIANSYAH dan mengetahui M.
71 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daya Cipta Kreasi Sakti tersebutadalah berdasarkan kepada Pasal 6 ayat (1) PerjanjianKerjasama Pembangunan Toko/Perkantoran Braga PlazaNo. 511.3/7209/Huk tanggal 12 Agustus 1987 antaraHal. 30 dari 103 hal Put. Nomor 1651 K/PDT/2013Pemerintah Provinsi Daerah Tingkat Jawa Barat selakuPihak Pertama dengan PT. Daya Cipta Kreasi Sakti selakuPihak Kedua (vide bukti T.I dK/P.dR2) jo. AddendumPerjanjian Kerjasama No. 511.3/665/Binsar tanggal 30Januari 1988 (vide bukti T.Il dK/P,dR3) jo.
AddendumPerjanjian Kerjasama No. 511.3/7774/Binsartanggal 19 Oktober 1988 (vide bukti T.II dK/P.dR4);. Bahwa setelah bangunan Perkantoran/Pertokoan Braga Plaza, tersebut selesaidibangun oleh PT. Daya Cipta Kreasi Sakti,dan sesuai dengan ketentuan yang telahdisepakati dalam Pasal 6 ayat (1) PerjanjianKerjasama tersebut di atas, kepada PT.
Bahwa tentang surat Perjanjian KerjasamaPembangunan Toko/ Perkantoran BragaPlaza No. 511.3/7209/Huk tanggal 12 Agustus1987 antara Termohon Kasasi/Tergugat Ildengan PT. Daya Cipta Kreasi Sakti, nyatanyata Perjanjian tersebut hanya antaraTermohon Kasasi/Tergugat Il dengan PT.Daya Cipta Kreasi Sakti, dan jelas hanyamengikat Termohon' Kasasi/Tergugat Ildengan PT.
Daya CiptaKreasi Sakti yang telah mengadakanperjanjian dengan Penggugat Rekonvensi/Termohon Kasasi, sebagaimana disebutkandalam Surat Perjanjian KerjasamaPembangunan Toko/Perkantoran Braga PlazaNo. 511.3/7209/Huk tanggal 12 Agustus 1987seharusnya digugat pula oleh PenggugatRekonvensi dengan dalildalil yang terperincidalam introductief request ini;. Bahwa tidak digugatnya PT.
Nomor 1651 K/PDT/2013Perkantoran Braga PlazaNo. 511.3/7209/Huktanggal 12 Agustus 1987antara Termohon Kasasidengan PT.
42 — 18
AKHMADSYAHRUDIN;1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Usaha No. 511.3/1101/RT.23/2012tanggal 30 Januari 2012 An. MUNAWIR SAZALIT;1 (satu) lembar syarat dan ketentuan umum pemberian fasilitas kredit tanggal 22Nopember 2012 An. MUNAWIR SAZALT;1 (satu) lembar fotocopy KTP An. MUNAWIR SAZALT,;1 (satu) lembar fotocopy KARTU KELUARGA No. 62040460201810020 An.MUNAWIR SAZALT;3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Kredit An.
RONNY SEPTIANDI,1 (satu) lembar Surat Keterangan Usaha No. 511.3/19/RT.14/2013 tanggal 7Mei 2013 An. WIBOWO HARYSE PUTRO;1 (satu) lembar syarat dan ketentuan umum pemberian fasilitas kredit tanggal 8Mei 2013 An. WIBOWO HARYSE PUTRO;1 (satu) lembar fotocopy KTP An. WIBOWO HARYSE PUTRO;1 (satu) lembar fotocopy KARTU KELUARGA No. 6204060109080010 An.SUJOSO TOTOK HARYANTO;Hal 21 dari 31 hal put.
AKHMADSYAHRUDIN;1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Usaha No. 511.3/1101/RT.23/2012tanggal 30 Januari 2012 An. MUNAWIR SAZALT;1 (satu) lembar syarat dan ketentuan umum pemberian fasilitas kredit tanggal22 Nopember 2012 An. MUNAWIR SAZALT;1 (satu) lembar fotocopy KTP An. MUNAWIR SAZALIT;1 (satu) lembar fotocopy KARTU KELUARGA No. 62040460201810020 An.MUNAWIR SAZALIT,;3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Kredit An.
RONNY SEPTIANDI,1 (satu) lembar Surat Keterangan Usaha No. 511.3/19/RT.14/2013 tanggal 7Mei 2013 An. WIBOWO HARYSE PUTRO;1 (satu) lembar syarat dan ketentuan umum pemberian fasilitas kredit tanggal 8Mei 2013 An. WIBOWO HARYSE PUTRO;1 (satu) lembar fotocopy KTP An.
AKHMAD RIFA;1 (satu) lembar Surat Keterangan Usaha No. 511.3/27/RT.3/2013 tanggal 3Januari 2013 An. RAHMADI;1 (satu) lembar syarat dan ketentuan umum pemberian fasilitas kredit tanggal 7Januari 2012 An. RAHMADI;1 (satu) lembar fotocopy KTP An. RAHMADI;1 (satu) lembar fotocopy KARTU KELUARGA No. 6204062205120006 An.RAHMADI,1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan belum pernah menikah An.RAHMADI,4 (empat) lembar Surat Perjanjian Kredit An.
78 — 22
dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut:
- Sebelah Utara dengan tanah Aminatuzzahra = 15,90 m;
- Sebelah Selatan dengan Jalan Gurilla = 16,50 m;
- Sebelah Timur dengan tanah Panusunan Daulay = 51,95 m;
- Sebelah Barat dengan Gang Mawar = 50,6 m;
- Kios yang terletak di Pasar Aksara sejumlah 6 (enam) unit, dengan izin-izin sebagai berikut :
- 1 (satu) unit kios dengan Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No 511.3
/8035/PDPKM/2004 atas nama Hajjah Soufiah;
- 1 (satu) unit kios dengan Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No 511.3/3727/PDPKM/2007 atas nama Hj.
Fauziah Noor;
- 1 (satu) unit kios dengan Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No 511.3/3728/PDPKM/2007 atas nama Hj. Fauziah Noor;
- 1 (satu) unit kios dengan Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No 511.3/4304/PDPKM/2007 atas nama Hj. Fauziah Noor;
- 1 (satu) unit kios dengan Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No 511.3/7893/sihs/PDPKM/2013 atas nama Hj.
Fauziah Noor;
- 1 (satu) unit kios dengan Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No 511.3/7896/sihs/PDPKM/2013 atas nama Hj. Fauziah Noor;
- 1 (satu) unit kios dengan Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No 511.3
- Deposito sejumlah Rp.210.000.000,- (dua ratus sepuluh juta rupiah), sesuai dengan Surat Deposito Berjangka Bank Mandiri Nomor AD 627280 atas nama Hj. Fauziah Noor;
- Tabungan di Bank Mandiri Cabang Medan Lapangan Merdeka Nomor Rekening 106 009 503 0683 atas nama Hj.
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
(terlampir buktibertanda P16).Bahwa tanpa diduga, Tergugat menyampaikan Surat Nomor511.2/09/436.6.2.01.17/2004 dan 511.3/165/436.6.2/2004, tertanggal 18Hal. 3 dari 17 hal. Put.
Pasar Surya Kota Surabaya tanggal 5 11.2 /09/436.6.2.01.17 / 2004 dan 511.3 / 165 / 436.6.2 / 2004 tertanggal 18 Februari2004 perihal pemberitahuan serta surat tanggal 01 Maret 2004, Nomor 511.2 /204 / 436.6.2 / 2004 perihal Perintah Pengosongan Stand, yang dipersoalkandalam gugatan ini adalah merupakan suatu Keputusan Tata Usaha Negarayang dikeluarkan oleh Pejabat Tata Usaha Negara, sehingga dengan demikianpersoalan ini seharusnya diajukan kepada Pengadilan Tata Usaha NegaraHal. 8 dari 17 hal.
Pasar Surya Kota Surabaya tanggal 511.2/ 09 / 486.6.2.01.17 / 2004 dan 511.3 / 165 / 4386.6.2 / 2004 tertanggal 18Februari 2004 perihal pemberitahuan serta surat tanggal 01 Maret 2004, Nomor511.2 / 204 / 436.6.2 / 2004 perihal Perintah Pengosongan Stand, adalahPengadilan Tata Usaha Negara, sehingga dalam hal ini cukup alasan bagiTergugat untuk mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya agarberkenan menyatakan dirinya tidak berwenang mengadili perkara ini;Bahwa selanjutnya yang dimaksud
sebagai Pemegang Hak PemakaianStand yang sah adalah mereka yang memiliki buku pemegang hak pemakaianstand;Bahwa berdasarkan datadata yang ada pada Tergugat, Para Penggugattidak memiliki buku pemegang hak pemakaian stand dimaksud ;Bahwa atas permohonan stand yang diajukan Penggugat , Tergugatpernah menerbitkan surat persetujuan tertanggal 10 Maret 1993 Nomor 511.3 /02 / 402.7.02 / 1993, yang pada intinya menyetujui permohonan Penggugat dengan ketentuan :1.
Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH Diwakili Oleh : MASHURI, SH
Terbanding/Terdakwa : PRIMANINGSIH Binti H. DONDE RAHMAN
117 — 55
No. 10/PID.SUS/2015/PT.PLK. 3(tiga) lembar surat kuasa untuk menjual/mengalihkan hak atasjaminan No. 215/SKM/DSPPS.BTK/1112 tanggal 22 Nopember 2012 An.AKHMAD SYAHRUDIN; 1(satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Usaha No. 511.3/1101/RT.23/2012 tanggal 30 Januari 2012 An. MUNAWIR SAZALI; 1 (satu) lembar syarat dan ketentuan umum pemberian fasilitas kredittanggal 22 Nopember 2012 An. MUNAWIR SAZALI; 1 (satu) lembar fotocopy KTP An.
RONNYSEPTIANDI; 1(satu) lembar Surat Keterangan Usaha No. 511.3/19/RT.14/2013tanggal 7 Mei 2013 An. WIBOWO HARYSE PUTRO; 1 (satu) lembar syarat dan ketentuan umum pemberian fasilitas kredittanggal 8 Mei 2013 An. WIBOWO HARYSE PUTRO; 1 (satu) lembar fotocopy KTP An. WIBOWO HARYSE PUTRO; 1(satu) lembar fotocopy KARTU KELUARGA No. 6204060109080010An.
AKHMADRIFA'1; 3(tiga) lembar surat kuasa untuk menjual/mengalinkan hak atasjaminan No. 238/SKM/DSPPS.BTK/0113 tanggal 31 Januari 2013 An.AKHMAD RIFA'; 1(satu) lembar Surat Keterangan Usaha No. 511.3/27/RT.3/2013tanggal 3 Januari 2013 An. RAHMADI; 1 (satu) lembar syarat dan ketentuan umum pemberian fasilitas kredittanggal 7 Januari 2012 An. RAHMADI; 1 (satu) lembar fotocopy KTP An. RAHMADI; 1(satu) lembar fotocopy KARTU KELUARGA No. 6204062205120006An.
AKHMADSYAHRUDIN; 3(tiga) lembar surat kuasa untuk menjual/mengalinkan hak atasjaminan No. 215/SKM/DSPPS.BTK/1112 tanggal 22 Nopember 2012 An.AKHMAD SYAHRUDIN; 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Usaha No. 511.3/1101/RT.23/2012 tanggal 30 Januari 2012 An. MUNAWIR SAZALI; 1 (satu) lembar syarat dan ketentuan umum pemberian fasilitas kredittanggal 22 Nopember 2012 An. MUNAWIR SAZALI; 1 (Satu) lembar fotocopy KTP An.
RONNYSEPTIANDI; 1(satu) lembar Surat Keterangan Usaha No. 511.3/19/RT.14/2013tanggal 7 Mei 2013 An. WIBOWO HARYSE PUTRO; 1 (satu) lembar syarat dan ketentuan umum pemberian fasilitas kredittanggal 8 Mei 2013 An. WIBOWO HARYSE PUTRO; 1 (Satu) lembar fotocopy KTP An. WIBOWO HARYSE PUTRO; 1 (satu) lembar fotocopy KARTU KELUARGA No. 6204060109080010An.
61 — 37
Bahwa Pemerintah Kota Medan melalui Walikota Medanmembuat surat Pengumuman tentang pemindahan pedagangkaki lima tersebut diatas yang ditandatangani oleh SekretarisDaerah Kota Medan sesuai dengan surat No. 511.3/21591tanggal 19 Nopember 1990.Halaman 18 dari 26 Halaman Putusan Nomor 56/Padt/2018/PT.MDNBahwa pemindahan tersebut didasarkan atas kesepakatandengan musyawarah dan mufakat antara Para Pedagangdengan Pemerintah Kota Medan cq.
Dinas Pasar Kota Medanpada tanggal 16 Nopember 1990, sebagaimana surat KepalaDinas Pasar Kota Medan No. 511.3/4397 tanggal 19 Nopember1990.Bahwa selanjutnya atas pemindahan tersebut Pemerintah KotaMedan melalui Dinas Pasar Kota Medan memberikan surat izintempat berjualan kepada Para Pedagang dengan ketentuandan syaratsyarat Para Pedagang harus membayar sendiritempat berjualan tersebut dan setelah selesai dibangundiserahkan kepada Dinas Pasar Kota Medan tanpa menuntutganti rugi, lokasi tempat berjualan
rangkapenataan tata ruang kota, agar tertata dan indah menuju kotamedan metropolitan sebagai program Pemerintah Kota Medan,disamping itu kontribusi yang diterima dari tempat berjualan,kebersihan, surat izin pemakaian tempat berjualan dankontribusi lainnya sebagai realisasi pendapatan ke kas daerahpasar Kota Medan sebesar Rp. 37.808. 400, setiap bulannyauntuk tahun 2016.Bahwa oleh karena itu Tergugat membuat surat Pengumumanpengosongan tempat berjualan pada tanggal 31 Maret 2017sesuai dengan surat No. 511.3
/09/17/PDPKM/2017, tanggal 03April 2017 sesuai dengan surat No. 511.3/1870/PDPKM/2017,tanggal 05 April 2017 Surat Sosialisasi Penempatan PedagangPasar Jalan Bulan ke lokasi pasarpasar yang dihunjuk PDPasar yakni : Pasar Induk Lau Cih, Pasar Halat Medan danPasar Pendidikan Medan sesuai dengan surat No.005/1936/PDPKM/2017 dan tanggal 21 April 2017 tentangPengumuman Pengosongan Tempat Berjualan denganpenampungan Para Pedagang resmi yang berjualan di PasarPenampungan Jalan Bulan akan ditampung pada Pasar
Bahwa selanjutnya Tergugatl membuat PengumumanPengosongan tempat berjualan Para Penggugat sesuai dengansurat No. 5111.3/3745/PDPKM/2017 tanggal 18 Juli 2017, yangdidahului dengan rapat pada tanggal 17 Juli 2017 di KantorWalikota Medan serta surat Kepala Satpol PP Kota Medan No.511.3/1913 tanggal 19 Juli 2017 dan meminta agar ParaPenggugat pindah tempat berjualan di Pasar yang telahditunjuk oleh Tergugat dan surat tersebut ditembuskankepada Muspika Kota Medan.3.4.
58 — 38
Grobogan tentang Pemberian Ijin Pemakaian Toko Swadaya/Mandiri Tahun 2010 Di Dalam Kawasan Pasar Umum Godong antara lain:- Surat Keputusan Nomor. 511.3/30/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas nama Sdr. Mohadi.- Surat Keputusan Nomor. 511.3/34/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas nama Sdr. Soedjijo.- Surat Keputusan Nomor. 511.3/35/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas nama Sdr. Imam Sutiyadi.- Surat Keputusan Nomor. 511.3/37/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas nama Sdr.
.- Surat Keputusan Nomor. 511.3/38/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas nama Sdr. Ribut Budiyanto.- Surat Keputusan Nomor. 511.3/39/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas nama Sdr. Indrayati.- Surat Keputusan Nomor. 511.3/40/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas nama Sdr. Rondi.- Surat Keputusan Nomor. 511.3/42/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas nama Sdr.
Winda Cahya Meiriza.37. 3 (tiga) lembar SK Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan, Pertambangan dan Energi Kabupaten Grobogan No. 511.3/39/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 an. Sdr. Indrayati.38. 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran pelunasan biaya pembangunan kios mandiri an. Sdr. Indrayati.39. 3 (tiga ) lembar SK Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan, Pertambangan dan Energi Kabupaten Grobogan No. 511.3/40/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 an. Sdr.
Rondi.41. 3 (tiga ) lembar SK Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan, Pertambangan dan Energi Kabupaten Grobogan No. 511.3/32/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 an. Sdri. Winda Cahya Meiriza.42. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pelunasan biaya pembangunan kios mandiri an. Sdri. Winda Cahya Meiriza.43. 3 (tiga) lembar SK Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan, Pertambangan dan Energi Kabupaten Grobogan No. 511.3/31/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 an.
Siti Rukayah.45. 3 (tiga) lembar SK Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan, Pertambangan dan Energi Kabupaten Grobogan No. 511.3/36/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 an. Sdr. Sutomo.46. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pelunasan biaya pembangunan kios mandiri an. Sdr. Sutomo.47. 3 (tiga) lembar SK Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan, Pertambangan dan Energi Kabupaten Grobogan No. 511.3/41/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 an. Sdr.
75 — 15
Aceh Tengah tentang surat ijin tempat usaha Nomor : 511.3/539/2015/, Tanggal 26 Maret 2015;- 1 (Satu) lembar Surat Keputusan Direktur Utama PT. Era Giat Mandiri Nomor : 02/04/PT.EGM/2015. Tentang pengangkatan staf exlusif / Pegawai, An MARWANDI, tanggal 06 April 2015, dikeluarkan oleh direktur utama. An SUGITO;- 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran uang Rp. 220.000( Dua ratus dua puluh ribu rupiah) yang diberikan oleh sdra SUMARNI pada sdra SUGITO,SH untuk menjadi karyawan tetap di PT.
Tanggal 12 November 2015.- Surat izin tempat usaha (Situ) dengan nomor 511.3/539/2015 tanggal 26 Maret 2015. An SUGITO,SH.- Surat izin gangguan (HO) dengan nomor 530.08/539/2015/ tanggal 26 Maret 2015, AN. SUGITO,SH,- Tanda daftar perusahaan (TDP) No.010718200093. An SUGITO,SH;- 1 (Satu) lembar surat pernyataan SUGITO,SH dengan tanggal 22 Oktober 2015.- 1 (Satu) lembar surat pencabutan nomor : 01/10/PT. EGM/ 2015, tanggal 22 Oktober 2015, direktur PT.
Aceh Tengah tentang surat ijin tempat usaha Nomor :511.3/539/2015/, Tanggal 26 Maret 20151 (Satu) lembar surat keputusan direktur utama PT. Era Giat MandiriNomor : 02/04/PT. EGM/2015 Tentang pengankatan staf exlusif / Pegawai ,An KURNIADI, Tanggal 06 April 2015 dikeluarkan oleh direktur utama An.SUGITO SH1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran uang Rp. 220.000( Dua ratus duapuluh ribu rupiah) yang diberikan oleh sdra SUMARNI pada sdraSUGITO,SH untuk menjadi karyawan tetap di PT.
Dengan nomor : 973 / 193/KP2TSP/ 2015.Tanggal 12 November 2015.Surat izin tempat usaha (Situ) dengan nomor 511.3/539/2015 tanggal 26Maret 2015. An SUGITO,SH.Surat izin gangguan (HO) dengan nomor 530.08/539/2015/ tanggal 26Maret 2015, AN. SUGITO,SH,Tanda daftar perusahaan (TDP) No.010718200093. An SUGITO,SH.1 (Satu) lembar surat pernyataan SUGITO,SH dengan tanggal 22 Oktober2015.1 (Satu) lembar surat pencabutan nomor : 01/10/PT. EGM/ 2015, tanggal 22Oktober 2015, direktur PT.
Aceh Tengah tentang surat ijin tempat usaha Nomor :511.3/539/2015/, Tanggal 26 Maret 2015;1 (Satu) lembar Surat Keputusan Direktur Utama PT. Era Giat MandiriNomor : 02/04/PT.EGM/2015. Tentang pengangkatan staf exlusif / Pegawai,An MARWANDI, tanggal 06 April 2015, dikeluarkan oleh direktur utama. AnSUGITO;1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran uang Rp. 220.000( Dua ratus duapuluh ribu rupiah) yang diberikan oleh sdra SUMARNI pada sdraSUGITO,SH untuk menjadi karyawan tetap di PT.
Dengan nomor : 973 / 193/KP2TSP/ 2015.Tanggal 12 November 2015.Surat izin tempat usaha (Situ) dengan nomor 511.3/539/2015 tanggal 26Maret 2015. An SUGITO,SH.Surat izin gangguan (HO) dengan nomor 530.08/539/2015/ tanggal 26Maret 2015, AN. SUGITO,SH,Tanda daftar perusahaan (TDP) No.010718200093. An SUGITO,SH;1 (Satu) lembar surat pernyataan SUGITO,SH dengan tanggal 22 Oktober2015.1 (Satu) lembar surat pencabutan nomor : 01/10/PT. EGM/ 2015, tanggal 22Oktober 2015, direktur PT.
68 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam hal ini putusanPengadilan Tinggi Surabaya salah menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa oleh karena hak Tergugat II untuk menjual hakpakai stand di dalam kompleks pertokoan dan parkir Tunjungan CenterJalan Tunjungan Nomor 3 Surabaya/Jalan Genteng Kali Nomor 101115Surabaya kepada Penggugat didasarkan pada Perjanjian KerjasamaBangun Guna Serah/Built Operation Transfer (BOT) antara PemohonKasasi/Tergugat dengan Turut Termohon Kasasi (Tergugat Il) yaituSurat Perjanjian Nomor 511.3
April 2009, maka denganberakhirnya perjanjian tersebut hak pengelolaan atas komplekspertokoan dan parkir Tunjungan Center, Jalan Tunjungan Nomor 3Surabaya/Jalan Genteng Kali Nomor 101115, Surabaya beralih padaTergugat I/Pemohon Kasasi:;Bahwa segala perjanjian yang dibuat oleh Tergugat Ildengan pihak ketiga yang bertentangan dengan Perjanjian KerjasamaBangun Guna Serah/Built Operation Transfer (BOT) antara PemohonKasasi/Tergugat dengan Turut Termohon Kasasi (Tergugat Il) yaituSurat Perjanjian Nomor 511.3
1.H. HIPNI
2.H. HAIRUDDIN
3.H. TAUFIK
4.H. FAZRI
Tergugat:
1.Hj. MURNIATI
2.M. SUBHAN
3.M. MURHAN DJOHAN
4.M. MIRHAN
5.MUHAMMAD MIRJANI
6.MOCHAMMAD MIFTAH FARID
7.NADIAH NURFATIMAH
133 — 12
Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No.511.3/Dps.IX/1994 Tanggal 6 Oktober 1994 atas nama H.Fajeri Lokasi Segiri Samarinda Ukuran Tempat 2 X 2 M , Surat Perjanjian No : 511.3/Dps.IX/1994 Tanggal 4 Oktober 1994;
3.14. Tanah seluas 286 M2 yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor : 1530 atas nama H. Fazri, yang terletak di Jl. Danau Semayang Kel. Melayu, Kec. Tenggarong, Kab.
Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No.511.3/Dps.IX/1994Tanggal 6 Oktober 1994 atas nama H.Fajeri Lokasi SegiriSamarinda Ukuran Tempat 2 X 2 M , Surat Perjanjian No :511.3/Dps.IX/1994 Tanggal 4 Oktober 1994;3.14. Tanah seluas 286 M? yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor :1530 atas nama H. Fazri, yang terletak di JI. Danau SemayangKel. Melayu, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara PropinsiKalimantan Timur;3.15. Tanah seluas 1.166 M?
Air Putih, Kec.Samarinda Ulu, Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timur;Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No.511.3/Dps.IX/1994Tanggal 6 Oktober 1994 atas nama H.Fajeri Lokasi SegiriSamarinda Ukuran Tempat 2 X 2 M , Surat Perjanjian No :511.3/Dps.IX/1994 Tanggal 4 Oktober 1994;Tanah seluas 286 M? yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor :1530 atas nama H. Fazri, yang terletak di JI. Danau SemayangKel. Melayu, Kec. Tenggarong, Kab.
Pasar Pagi, LurahKelurahan Karang Asam dan Camat Kecamatan Samarinda Ulu;Surat Penunjukan /Izin masuk Kios/Los/Petak,Nomor:511.3/894/DPS.X1I/1992. tanggal 17 November 1992 Atas namaH.Padjri Rasidi, pada Blok.Cs.Nomor.9 Ex.Kebakaran;Sertipikat Hak Milik Nomor: 349, di Gang Sahdan atas namaH.Taufik, Luas 112 M?
Air Putih, Kec.Samarinda Ulu, Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timur;Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No.511.3/Dps.1X/1994Tanggal 6 Oktober 1994 atas nama H.Fajeri Lokasi SegiriSamarinda Ukuran Tempat 2 X 2 M , Surat Perjanjian No :511.3/Dps.IX/1994 Tanggal 4 Oktober 1994;Tanah seluas 286 M?* yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor :1530 atas nama H. Fazri, yang terletak di JI. Danau SemayangKel. Melayu, Kec. Tenggarong, Kab.
Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No.511.3/Dps.IX/1994Tanggal 6 Oktober 1994 atas nama H.Fajeri Lokasi SegiriSamarinda Ukuran Tempat 2 X 2 M , Surat Perjanjian No :511.3/Dps.IX/1994 Tanggal 4 Oktober 1994;3.14. Tanah seluas 286 M? yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor :1530 atas nama H. Fazri, yang terletak di JI. Danau SemayangKel. Melayu, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara PropinsiKalimantan Timur;hal 140 dari 165 hal Putusan Nomor160/Pdt.G/2016/PN Smr3.15. Tanah seluas 1.166 M?