Ditemukan 286 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 838 K/Pid.Sus/2017
PUNARI bin TASLIM
788535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Endro Santoso dan Suyoso bin Laman menerangkan bahwabuktisuartsurat berupa : 1 (satu) lembar Daftar Ulang/Hergrestrasi SIUPNomor 511.3/3065/411.306/2014 atas nama Punari, 1 (satu) lembarCopy Surat Tanda Daftar Perusahaan tanggal 19 Januari 2012, 1 (satu)Hal. 6 dari 12 hal. Putusan No. 838 K/Pid.Sus/2017lembar Surat Penunjukkan Pengecer Resmi dari Distributor PupukBersubsidi CV.
    Majelis Hakim Tingkat Pertama melakukan kekeliruan yang nyata, karenaJudex Facti Tingkat pertama tidak mempertimbangkan bahwa barang buktiberupa pupuk bersubsidi yang dibeli dan/atau dibawa dari Terdakwa danSaksi Suyoso bin Laman adalah 1 (satu) lembar Daftar Ulang/HergrestrasiSIUP Nomor 511.3/3065/411.306/2014 atas nama Punari, 1 (satu) lembarCopy Surat Tanda Daftar Perusahaan tanggal 19 Januari 2012, 1 (satu)lembar Surat Penunjukkan Pengecer Resmi dari Distributor PupukBersubsidi CV.
    Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak cukup mempertimbangkan(onvoldoende gemotiveerd) secara lengkap (volleding) terhadap faktafaktayang terungkap dipersidangan bahwa barang bukti berupa pupuk bersubsidiyang dibeli dan/atau dibawa dari Terdakwa adalah 1 (satu) lembar DaftarUlang/Hergrestrasi SIUP Nomor 511.3/3065/411.306/2014 atas namaPunari, 1 (satu) lembar Copy Surat Tanda Daftar Perusahaan tanggal 19Januari 2012, 1 (satu) lembar Surat Penunjukkan Pengecer Resmi dariDistributor Pupuk Bersubsidi CV
Register : 06-07-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 163 /Pdt. G /2015 /PN.SKT
Tanggal 1 Desember 2015 — ANDY SANTOSO vs GIAN STYADI WIJAYA
5322
  • Kios 11, sebagaimana dalam Surat Hak Penempatan yangdikeluarkan oleh Dinas Pengelolaan Pasar Pemkot Surakarta denganIjin No. 511.3/174/GD/1/2012 Tertanggal 17 Desember 2012 berlakus/d 17 Desember 2015, dengan luas 20 m2.3.No. Kios 12, sebagaimana dalam Surat Hak Penempatan yangdikeluarkan oleh Dinas Pengelolaan Pasar Pemkot Surakarta denganIjin No. 511.3/77/GD/1/2014 Tertanggal 4 Mei 2014 berlaku s/d 4Desember 2016, dengan luas 13, 5 m2.4.No.
    Kios 13, sebagaimana dalam Surat Hak Penempatan yangdikeluarkan oleh Dinas Pengelolaan Pasar Pemkot Surakarta denganIjin No. 511.3/114/GD/1/2014 Tertanggal 4 Mei 2014 berlaku s/d 4Desember 2016, dengan luas 13,5 m2.Bahwa terhadap aset toko SINAR berupa : 1 ( SATU ) unit mobil Daihatsu Grand Max, Warna Putih, No Pol: AD1835FU; rumah/ gudang di JI.
    P & D SINAR Nomor 18Tanggal 09 Februari 2006 yang dibuat oleh Ninoek Poernomo, SH Notarisdi Surakarta.Menyatakan sah aset toko berupa los Toko SINAR berupa : BLOK nomor12 sebagaimana dalam Surat Hak Penempatan yang dikeluarkan olehDinas Pengelolaan Pasar Pemkot Surakarta dengan Ijin No.511.3/77/GD/1/2014 Tertanggal 4 Mei 2014 berlaku s/d 4 Desember2016, dengan luas 13, 5 m2, dan BLOK nomor 13 sebagaimana dalamSurat Hak Penempatan yang dikeluarkan oleh Dinas Pengelolaan PasarPemkot Surakarta dengan
    Ijin No. 511.3/114/GD/I/2014 Tertanggal 4 Mei2014 berlaku s/d 4 Desember 2016, dengan luas 13,5 m2 menjadi hakPenggugat.Sedangkan BLOK nomor 10, sebagaimana dalam Surat HakPenempatan yang dikeluarkan oleh Dinas Pengelolaan Pasar PemkotSurakarta dengan Jjin No. 511.2/167/GD/I/2012 Tertanggal 17 Desember2012 berlaku s/d 17 Desember 2015, dengan luas 20 m2 dan BLOKnomor 11, sebagaimana dalam Surat Hak Penempatan yang dikeluarkanoleh Dinas Pengelolaan Pasar Pemkot Surakarta dengan Jjin No.511.3/174/
    pemberesan terhadap aktiva dan pasiva dari CV P&DSINAR termasuk barangbarang yang berada pada 2 los kios yangditempati oleh penggugat dalam konpensi/Tergugat dalam rekonpensi :Menghukum Tergugat dalam rekonpensi/Penggugat dalam konpensiuntuk tunduk dan taat pada putusan ini ;Menyatakan hak penempatan Kios yaitu : No Kios 10, luas 20 m2, ijin No.511.2/167/GD/I/2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pengelolaan Pasar Surakarta tercatatatas nama Gian Setyadi Wiajya dan : No Kios 11, luas 20 m2, ijin No.511.3
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2932 K/PDT/2001
DUTA KREASI; BANK WINDU KENCANA
298 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Blok B No. 14 Slp No. 511.3/01/PPS/I11/1995b. Blok C No. 19 SIP No. 511.2/09/PPS/I11/1994c. Blok DNo. 19 SIP No. 511.2/10/PPS/II1/1994d. Blok CD No. 20 SIP No.511.2/12/PPS/111/1994 ;e. Blok C No. 21 SIP No. 511.1/76/PPS/I11/1994Hal. 1 dari 32 hal. Put. No. 2932K/Pdt/2001f. Sembilan potong perhiasan emas yaitu 1 pasang subang bermata berlian ; 1 kalung dengan liontin berlian ; 1 kalung motif batangbatang ; 1 kalung dengan liontin bulat ; 5 gelang plat ;2.
    Blok B No. 14 Sip No. 511.3/01/PPS/I11/1995 ;b. Blok C No. 19 SIP No. 511.2/09/PPS/I11/1994 ;c. Blok DNo. 19 SIP No. 511.2/10/PPS/II1/1994 ;d. Blok CD No. 20 SIP No.511.2/12/PPS/111/1994 ;e. Blok C No. 21 SIP No. 511.1/76/PPS/I11/1994 ;f. Sembilan potong perhiasan emas yaitu 1 pasang subang bermata berlian ; 1 kalung dengan liontin berlian ; 1 kalung motif batangbatang ; 1 kalung dengan liontin bulat ; 5 gelang plat ;16.
    Blok B No. 14 Sip No. 511.3/01/PPS/I11/1995 ;Hal. 4 dari 32 hal. Put. No. 2932K/Pdt/2001b. Blok C No. 19 SIP No. 511.2/09/PPS/II1/1994 ;c. Blok DNo. 19 SIP No. 511.2/10/PPS/I11/1994 ;d. Blok CD No. 20 SIP No.511.2/12/PPS/111/1994 ;e. Blok C No. 21 SIP No. 511.1/76/PPS/II1/1994 ;f. Sembilan potong perhiasan emas yaitu 1 pasang subang bermata berlian ;'kalung dengan liontin berlian ; 1 kalung motif batangbatang ; 1 kalung dengan liontin bulat ; 5 gelang plat ;3.
    Blok B No. 14 Sip No. 511.3/01/PPS/I11/1995 ;Blok C No. 19 SIP No. 511.2/09/PPS/I11/1994;Blok D No. 19 SIP No. 511.2/10/PPS/I11/1994;Blok CD No. 20 SIP No. 511.2/12/PPS/I11/1994;Blok C No. 21 SIP No. 511.1/76/PPS/I11/1994;Sembilan potong perhiasan emas yaitu7~ o@2 20 oc 1 pasang subang bermata berlian ; 1 kalung dengan liontin berlian ; 1 kalung motif batangbatang ; 1 kalung dengan liontin bulat ; 5 gelang plat ;6. Menyatakan hutang Penggugat kepada Tergugat sebesarRp 107.926.132,00 ;7.
    Kios Blok C No. 21Sip No.511.3/01/PPS/111/1995SIP No.511.2/09/PPS/I11/1994CD No. 20 SIPSIP No.511.1/76/PPS/I11/1994SIP No.511.1/76/PPS/I11/19946. Sembilan potong perhiasan emas yaitu satu. pasang subang bermata berlian ; satu kalung dengan liontin berlian ; satu kalung motif batangbatang ; satu kalung dengan liontin bulat ; lima gelang platadalah sah milik Penggugat Rekonvensi.9. Menyatakan menurut hukum jual beli kios kios yangterletak di Plaza Singosaren dari PenggugatRekonvensi kepada Ny.
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 87/Pdt.P/2019/PN Mnk
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
Maychael Rein Hard Rotinsulu
205
  • dibawah Register Nomor: 87/Pdt.P/2019/PN.Mnk, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa pemohon adalah Anak Kandung dari Bapak Almarhum ReibelAlexander Rotinsulu. dan Ibu Almarhumah Frensi ChrismerkosWattimena;Bahwa dari perkawinan almarhum orang tua kandung tersebut dikaruniai 1(Satu) orang anak, Yaitu : Maychael Rein Hard Rotinsulu;Bahwa Bapak Almarhum Reibel Alexander Rotinsulu telah meninggaldunia pada tahun 2012, Berdasarkan surat keterangan kematian darikelurahan/RT dengan Nomor : 511.3
    Berdasarkan surat keterangan kematian darikelurahan/RT dengan Nomor : 511.3/050/2019;Bahwa sejak kematian almarhum Bapak Almarhum Reibel AlexanderRotinsulu dan Ibu Almarhumah Frensi Chrismerkos Wattimena dankarena kesibukan (pelajar) pemohon tidak mengurus lebih lanjut aktakematian tersebut ke Kantor Catatan Sipil Manokwari;Bahwa untuk mendaftarkan/menerbitkan akta kematian orang tua kandungpemohon tersebut di Kantor Kependudukan dan Catatatn Sipil Manokwari,Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 87/Pdt.P
Register : 15-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 718/Pid.Sus/2014/PN.Jmb.
Tanggal 23 April 2015 — CHARLES ROBIN LIE Bin ROBIN ALISANTO LIE
9930
  • SUWARNI yang diterbitkan oleh Kantor PTSP Kota Jambi (arsip PTSP) Nomor : 511.3/1141/k/1971002003/PTSP/2012 tanggal 12 Juni 2012;- Surat Asli pemberitahuan I pembatalan IMB an.
    SUWARNI Nomor : 511/162/BPMPPT-V/2014 tanggal 28 Maret 2014 yang ditandatangani oleh Kepala Badan Penanaman modal dan Pelayanan Perizinan Satu Pintu;- Berita Acara Pemeriksaan Nomor : 511.3/13 A-337/PTSP/12 yang dibuat pada hari Sabtu tanggal 4 bulan Februari 2012 yang dibuat oleh petugas sempadan HENDRY ERWIN, B.Sc, diperiksa oleh tim teknis ABRAR WAHIR, BE, SE, diketahui oleh Kasi Pengolahan Perizinan Drs. MARDIANSYAH dan mengetahui M.
    SUWARNI yang diterbitkan PTSP kota Jambi Nomor 511.3/1141/k/1971002003/PTSP/2012 tanggal 12 Juni 2012 yang sudah dilegallisir atau disyahkan oleh Pengadilan Negeri Jambi;- Foto Kopy akta perjanjian bangun bagi rumah toko Nomor : 72 tanggal 15 November 2011 tentang perjanjian bangun bagi rumah toko yang diterbitkan pada hari selasa tanggal 15 November 2011 oleh Notaris M.Zen, SH pejabat pembuat akta tanah di kota Jambi yang sudah dilegallisir atau disyahkan oleh Pengadilan Negeri Jambi;- Foto Kopy
    SUWARNI yang diterbitkan oleh Kantor PTSP KotaJambi (arsip PTSP) Nomor : 511.3/1141/k/1971002003/PTSP/2012 tanggal 12 Juni 2012;Surat Asli pemberitahuan I pembatalan IMB an.
    SUWARNI Nomor : 511/162/BPMPPTV/2014 tanggal 28 Maret 2014 yang ditandatangani oleh Kepala Badan Penanaman modal danPelayanan Perizinan Satu Pintu;Berita Acara Pemeriksaan Nomor : 511.3/13 A337/PTSP/12 yang dibuat pada hari Sabtutanggal 4 bulan Februari 2012 yang dibuat oleh petugas sempadan HENDRY ERWIN, B.Sc,diperiksa oleh tim teknis ABRAR WAHIR, BE, SE, diketahui oleh Kasi Pengolahan PerizinanDrs. MARDIANSYAH dan mengetahui M.
    SUWARNI Nomor : 511/162/BPMPPTV/2014 tanggal 28 Maret 2014 yang ditandatangani oleh Kepala Badan Penanaman modal danPelayanan Perizinan Satu Pintu;Berita Acara Pemeriksaan Nomor : 511.3/13 A337/PTSP/12 yang dibuat pada hari Sabtutanggal bulan Februari 2012 yang dibuat oleh petugas sempadan HENDRY ERWIN, B.Sc,diperiksa oleh tim teknis ABRAR WAHIR, BE, SE, diketahui oleh Kasi Pengolahan PerizinanDrs. MARDIANSYAH dan mengetahui M.
Register : 10-10-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 102 /G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 23 Februari 2012 — H.Jeje Jailani, dkk VS BUPATI KABUPATEN BANDUNG, PT BILADI KARYA ABADI
9339
  • /170/Diskoperindag atas nama H YOYOSUKMAYANA 5022 ==( Foto Copy Sesuai dengan aslinya )Surat ijin pemakaian kios Nomor : 511.3/362/Diskoperindag atas nama H JEJEJABILAINT geneeeseeescnnenetenemnmnernemaetemenennnesane( Foto Copy Sesuai dengan aslinya )Surat ijin pemakaian Kios Nomor : 511.3/361/Diskoperindag atas nama H JEJEJAELANI 522nnneeene eens( Foto Copy Sesuai dengan aslinya )Bukti P7Bukti P 8Bukti P 9Bukti P 10Surat ijin pemakaian Kios Nomor : 511.3/317/Diskoperindag atas nama TAUPIKPUD ACY
    ATT ese neneeescaceecnneteneeesemeneene( Foto Copy Sesuai dengan aslinya )Surat ijin pemakaian Kios Nomor : 511.3/318/Diskoperindag atas nama TAUPIKHIDAYAT 5p 222( Foto Copy Sesuai dengan aslinya )Surat ijin pemakaian Kios Nomor : 511.3/042 /Diskoperindag atas nama NAFIK NURULJNIVITINIIDIIINY ees enceneeec eer eeeneneencorsceemnnennoeess( Foto Copy Sesuai dengan aslinya )Surat ijin pemakaian Kios Nomor : 511.3/043 /Diskoperindag atas nama NAFIK NURULAMINUDIN :22222oceeenneee ee eennees( Foto Copy
    /042/Diskoperindagatas nama NAFIK NURULAMINUDIN ;( Foto Copy sesuai dengan aslinya )Surat ijin pemakain Kios Nomor 511.3/043 /Diskoperindag atas nama NAFIK NURULACMIINTUIDIIN even ceneeenseeenwenennnacemeeneenennnne( Foto Copy sesuai dengan aslinya )Surat ijin pemakain Kios Nomor 511.3/361 /Diskoperindag atas nama H.
    JEJE JAELANIBukti T 25( Foto Copy sesuai dengan aslinya )Halaman 65 dari 103 Halaman Putusan Perkara Nomor 102/G/2011/PTUNBDGBukti T 26Bukti T 27Bukti T 28Bukti T 29Surat ijin pemakain Kios Nomor 511.3/362 /Diskoperindag atas nama H.
    JEJE JAELANI( Foto Copy sesuai dengan aslinya )Surat ijin pemakain Lapangan Nomor 511.3/171 /Diskoperindag atas nama EUTIKRODIAH 52 222( Foto Copy sesuai dengan aslinya )Surat ijin pemakain Kios Nomor 511.3/317 /Diskoperindag atas nama TAUPIKPERV TAT pane( Foto Copy sesuai dengan aslinya )Surat ijin pemakain Kios Nomor 511.3/318 /Diskoperindag atas nama TAUPIKHIDAYAT 5enn nee eee( Foto Copy sesuai dengan aslinya )Surat yin pemakain Kios Nomor 511.3/170/Diskoperindag atas nama H.
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 78/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
1.HUNNIJATI
2.PRAWIRA ADIANTO
3.SAROJINI
4.RUDY LEO
5.HARTATY AR GINTING S
6.LIAN TO
7.Sri Witiya
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
Perusahaan Daerah (PD) Pasar Kota Medan.
11841
  • Bukti T Il Int13;Surat Izin Pemakaian Tempat BerjualanNo.511.3/0728/SIPTB/PDPKM/2016 Pasar Muara Takus MedanHalaman 64 dari 91 halaman Putusan Perkara No.78/G/2018/PTUNMdn18. Fotokopi19. Fotokopi20. Fotokopi21.
    PD Pasar Kota Medan) No:511.3/34/C.II/PDPKM/2017 tanggal 26 April 2017 perihalPeringatan Il (kedua) yang ditujukan kepada Hasyim LindaPemegang Hak Sewa Ruko No. 18 Pasar Muara Takus Medan,dilegalisir dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya(0S) 0) 0 Bukti T Il Int16.2;Surat dari Tergugat Il Intervensi (ic.
    PD Pasar Kota Medan) No:511.3/37/C.I/PDPKM/2017 tanggal 16 Mei 2017 perihalPeringatan Ill (ketiga) yang ditujukan kepada Amril YusufPemegang Hak Sewa Ruko No. 08 Pasar Muara Takus Medan,dilegalisir dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya(0 S) 0) 0 Bukti T Il Int17.3;Surat dari Tergugat Il Intervensi (ic. PD Pasar Kota Medan) No:511.3/08/C.II/PDPKM/2017 tanggal 20 Januari 2017 perihalPeringatan (pertama) yang ditujukan kepada Atik Pemilik RukoNo.
    PD Pasar Kota Medan) No:511.3/08/C.II/PDPKM/2017 tanggal 20 Januari 2017 perihalPeringatan (pertama) yang ditujukan kepada Bola PemilikRuko No. 07 Pasar Muara Takus Medan, dilegalisir dan telahdisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya disebut .Bukti T Il Int19.1;Surat dari Tergugat Il Intervensi (ic.
    PD Pasar Kota Medan) No:511.3/37/C.I/PDPKM/2017 tanggal 16 Mei 2017 perihalPeringatan Ill (ketiga) yang ditujukan kepada Bola PemegangHak Sewa Ruko No. 07 Pasar Muara Takus Medan, dilegalisirdan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyaCISCDUL... eee cece cece cece eeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeteeeeeeeeneeeeeees Bukti T Il Int19.3;Surat Keputusan Direksi Perusahaan Daerah Pasar KotaMedan No: 511.3/7675/PDPKM/1998 tanggal 15 Desember1998 tentang Pencabutan Hak Sewa Kiosk/Stand/Toko PasarMuara Takus Medan
Putus : 27-03-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3272 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Maret 2014 — MUHAMMAD HUSIN, dkk vs H. SUPIAN, dk
4211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kemudian Tergugat 1 memindahkan lagi hak milik toko itu kepadaTergugat 2 dengan cara sewa menyewa hingga sekarang dikuasai Tergugat I denganperjualan bukubuku dan usaha percetakan;Bahwa setelah mengetahui toko itu sekarang telah dikuasai Tergugat 1 dankemudian disewakan kepada Tergugat 2, Penggugat pernah menanyakan kepada TurutTergugat apakah hak sewa menyewa toko itu masih atas nama Penggugat dan apa benartindakan Tergugat 1 dan Tergugat 2 menguasai toko itu sesuai dengan surat perjanjianNomor 511.3
    No. 3272K/Pdt/2012menguasai toko itu tidak benar dan tidak sah, karena hak sewa toko sesuai suratperjanjian Nomor 511.3/TK/P2pDipenkab adalah selama 20 (dua puluh) tahun;Bahwa sesuai dengan penjelasan Turut Tergugat itu berulangkali Penggugatmenghubungi Tergugat dan Tergugat 2 serta pernah juga melaporkan kepada Polisiuntuk mengambil toko itu namun tidak pernah berhasil dan tidak pernah ditanggapi olehPara Tergugat, hingga gugatan ini disampaikan kepada Pengadilan Negeri Barabai;Bahwa perbuatan Tergugat
    yang terletak Pusat Perbelanjaan Murakata BarabaiLantai I Blok Buku/Majalah Nomor 02, untuk menutup toko yang menjadi objeksengketa sampai putusan berkekuatan hukum tetap;1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan sah Penggugat selaku penyewa sebuah toko yang terletak di PusatPerbelanjaan Murakata Barabai Lantai I Blok Buku/Majalah Nomor 2 denganukuran 2,5 meter x 3 meter selama 20 (dua puluh) tahun sejak tanggal 23 Juli2001 sampai 2021;3 Menyatakan sah Surat Perjanjian Nomor 511.3
    mempunyai hubungan hukum sehingga gugatan Penggugattidak jelas dan tidak berdasar dan Penggugat dalam gugatannya tidak menjelaskanketerlibatan dan hubungan hukum Turut Tergugat dalam perkara a quo sehingga TurutTergugat tidak layak ditariktarik dalam perkara ini;Hubungan hukum antara Penggugat dengan Turut Tergugat sebelumnyamemang ada akan tetapi hubungan hukum tersebut hanyalah sebatas perjanjian sewatoko di Murakata berdasarkan surat perjanjian antara Pemerintah Kabupaten HuluSungai Tengah Nomor 511.3
Register : 19-02-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 104/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
Mardiana Sianipar
Tergugat:
1.Nico Hartono Sianturi
2.Direktur PD Pasar Unit Pusat Pasar
3.Direktur PD Pasar Kota Medan
4.A. Kendeng Simanjuntak
5.Ir. Matius Sitepu
6.Deman Bangun
7.Mulia
8.Nuria Br Sijabat
9.Mulia (Toko Wafi Busana)
Turut Tergugat:
Pemerintah Kota Medan
329
  • Bahwa pada awalnya Penggugat membeli beberapa kios di PusatPasar No. 21, 22, 23, 24, 25, 26 di Lantai 3 Pusat Pasar Medanmelalui Tergugat IV, sebagai Investor berdasarkan Surat KerjasamaBangun Serah Guna Penambahan 748 Unit Tempat Berjualan di lantai3 eks Matahari Pusat Pasar Medan tertanggal 18 Oktober 2013,dengan bukti pembelian kwitansi tertulis bermaterai cukup danditandatangani oleh Tergugat IV tertanggal 04 Juli 2013, dimanaTergugat IV berdasarkan surat nomor : 511.3/2835/PDPKM/2013tertanggal
    Bahwa Tergugat menjelaskan dan mengakui bahwasanya kiosnomor 21 dan 22 di Lantai 3 Pusat Pasar Medan dahulu adalah milikPenggugat (Mardiana Sianipar), namun sekarang sudah menjadimiliknya dengan cara membayar biaya kontribusi kepada Tergugat II(PD Pasar Unit Pusat Pasar) dan menerima surat izin pemakaiantempat berjualan Nomor : 511.3/7173/SHIS/PDPKM/2015 untuk kiosnomor 22 di Lantai 3 Pusat Pasar Medan dan diperpanjang tahun2017, dan surat kios nomor 21 di Lantai 3 Pusat Pasar Medan ada ditangan
    Medan pada Tanggal 18 September2015. dan Surat Izin Pemakaian Tempat BerjualanNo.511.3/7173/SIPTB/PDPKM/2015 Pasar Pusat Pasar Medan atasKios No. 22 Lantai Ill pada Pasar Pusat Pasar milik PerusahaanDaerah Pasar Kota Medan yang terletak di Jalan Pusat Pasar,Kelurahan Pusat Pasar, Kecamatan Medan Kota, Kota MedanDiterbitkan oleh Direktur Utama Direksi Perusahaan Daerah PasarKota Medan pada Tanggal 02 September 2015;.
    Dan di dalam Surat Penyerahan / Ganti Rugi Hak Sewa tercantum nominal Uang GantiRugi atas Kios No. 21 dan No. 22 yang diterima oleh Penggugat;Bahwa setelah Tergugat pada tanggal 04 September 2015melakukan Pembayaran Kontribusi Bea Balik Nama atas Kios No. 21dan 22 yang diterima oleh Direktur Operasi Pusat Pasar Medan,kemudian diterbikan Surat PenghunjukanSementara IzinPemakaian Tempat Berjualan No:511.3/2600/SP/PDPKM/2015 diTetapkandi Medan PadaTanggal 18 September 2015 olehDirektur Utama Direksi
    Dan Surat PenghunjukanSementaraIzinPemakaian Tempat BerjualanNo:511.3/2450/SP/PDPKM/2015 diTetapkandi Medan PadaTanggal 02 September 2015 olehDirektur Utama Direksi Perusahaan Daerah Pasar Kota Medan.atas Kios No.22;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Gugatan Penggugatpada point nomor 04 s/d 11 pada halaman 3.
Putus : 12-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1651 K/PDT/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — Ny. HJ. KOMARIAH, Dkk vs PEMERINTAH PROPINSI JAWA BARAT Cq. GUBERNUR PROPINSI JAWA BARAT, Dk
6849 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daya Cipta Kreasi Sakti tersebutadalah berdasarkan kepada Pasal 6 ayat (1) PerjanjianKerjasama Pembangunan Toko/Perkantoran Braga PlazaNo. 511.3/7209/Huk tanggal 12 Agustus 1987 antaraHal. 30 dari 103 hal Put. Nomor 1651 K/PDT/2013Pemerintah Provinsi Daerah Tingkat Jawa Barat selakuPihak Pertama dengan PT. Daya Cipta Kreasi Sakti selakuPihak Kedua (vide bukti T.I dK/P.dR2) jo. AddendumPerjanjian Kerjasama No. 511.3/665/Binsar tanggal 30Januari 1988 (vide bukti T.Il dK/P,dR3) jo.
    AddendumPerjanjian Kerjasama No. 511.3/7774/Binsartanggal 19 Oktober 1988 (vide bukti T.II dK/P.dR4);. Bahwa setelah bangunan Perkantoran/Pertokoan Braga Plaza, tersebut selesaidibangun oleh PT. Daya Cipta Kreasi Sakti,dan sesuai dengan ketentuan yang telahdisepakati dalam Pasal 6 ayat (1) PerjanjianKerjasama tersebut di atas, kepada PT.
    Bahwa tentang surat Perjanjian KerjasamaPembangunan Toko/ Perkantoran BragaPlaza No. 511.3/7209/Huk tanggal 12 Agustus1987 antara Termohon Kasasi/Tergugat Ildengan PT. Daya Cipta Kreasi Sakti, nyatanyata Perjanjian tersebut hanya antaraTermohon Kasasi/Tergugat Il dengan PT.Daya Cipta Kreasi Sakti, dan jelas hanyamengikat Termohon' Kasasi/Tergugat Ildengan PT.
    Daya CiptaKreasi Sakti yang telah mengadakanperjanjian dengan Penggugat Rekonvensi/Termohon Kasasi, sebagaimana disebutkandalam Surat Perjanjian KerjasamaPembangunan Toko/Perkantoran Braga PlazaNo. 511.3/7209/Huk tanggal 12 Agustus 1987seharusnya digugat pula oleh PenggugatRekonvensi dengan dalildalil yang terperincidalam introductief request ini;. Bahwa tidak digugatnya PT.
    Nomor 1651 K/PDT/2013Perkantoran Braga PlazaNo. 511.3/7209/Huktanggal 12 Agustus 1987antara Termohon Kasasidengan PT.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2556 K/Pdt/2010
Tanggal 18 Agustus 2011 — PD. PASAR SURYA SURABAYA vs SUMARTO ADI SANTOSO, S.H cs
2013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (terlampir buktibertanda P16).Bahwa tanpa diduga, Tergugat menyampaikan Surat Nomor511.2/09/436.6.2.01.17/2004 dan 511.3/165/436.6.2/2004, tertanggal 18Hal. 3 dari 17 hal. Put.
    Pasar Surya Kota Surabaya tanggal 5 11.2 /09/436.6.2.01.17 / 2004 dan 511.3 / 165 / 436.6.2 / 2004 tertanggal 18 Februari2004 perihal pemberitahuan serta surat tanggal 01 Maret 2004, Nomor 511.2 /204 / 436.6.2 / 2004 perihal Perintah Pengosongan Stand, yang dipersoalkandalam gugatan ini adalah merupakan suatu Keputusan Tata Usaha Negarayang dikeluarkan oleh Pejabat Tata Usaha Negara, sehingga dengan demikianpersoalan ini seharusnya diajukan kepada Pengadilan Tata Usaha NegaraHal. 8 dari 17 hal.
    Pasar Surya Kota Surabaya tanggal 511.2/ 09 / 486.6.2.01.17 / 2004 dan 511.3 / 165 / 4386.6.2 / 2004 tertanggal 18Februari 2004 perihal pemberitahuan serta surat tanggal 01 Maret 2004, Nomor511.2 / 204 / 436.6.2 / 2004 perihal Perintah Pengosongan Stand, adalahPengadilan Tata Usaha Negara, sehingga dalam hal ini cukup alasan bagiTergugat untuk mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya agarberkenan menyatakan dirinya tidak berwenang mengadili perkara ini;Bahwa selanjutnya yang dimaksud
    sebagai Pemegang Hak PemakaianStand yang sah adalah mereka yang memiliki buku pemegang hak pemakaianstand;Bahwa berdasarkan datadata yang ada pada Tergugat, Para Penggugattidak memiliki buku pemegang hak pemakaian stand dimaksud ;Bahwa atas permohonan stand yang diajukan Penggugat , Tergugatpernah menerbitkan surat persetujuan tertanggal 10 Maret 1993 Nomor 511.3 /02 / 402.7.02 / 1993, yang pada intinya menyetujui permohonan Penggugat dengan ketentuan :1.
Register : 13-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 10/PID.SUS/2015/PT.PLK
Tanggal 2 Maret 2015 — PRIMANINGSIH Binti H. DONDE RAHMAN
3417
  • AKHMADSYAHRUDIN;1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Usaha No. 511.3/1101/RT.23/2012tanggal 30 Januari 2012 An. MUNAWIR SAZALIT;1 (satu) lembar syarat dan ketentuan umum pemberian fasilitas kredit tanggal 22Nopember 2012 An. MUNAWIR SAZALT;1 (satu) lembar fotocopy KTP An. MUNAWIR SAZALT,;1 (satu) lembar fotocopy KARTU KELUARGA No. 62040460201810020 An.MUNAWIR SAZALT;3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Kredit An.
    RONNY SEPTIANDI,1 (satu) lembar Surat Keterangan Usaha No. 511.3/19/RT.14/2013 tanggal 7Mei 2013 An. WIBOWO HARYSE PUTRO;1 (satu) lembar syarat dan ketentuan umum pemberian fasilitas kredit tanggal 8Mei 2013 An. WIBOWO HARYSE PUTRO;1 (satu) lembar fotocopy KTP An. WIBOWO HARYSE PUTRO;1 (satu) lembar fotocopy KARTU KELUARGA No. 6204060109080010 An.SUJOSO TOTOK HARYANTO;Hal 21 dari 31 hal put.
    AKHMADSYAHRUDIN;1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Usaha No. 511.3/1101/RT.23/2012tanggal 30 Januari 2012 An. MUNAWIR SAZALT;1 (satu) lembar syarat dan ketentuan umum pemberian fasilitas kredit tanggal22 Nopember 2012 An. MUNAWIR SAZALT;1 (satu) lembar fotocopy KTP An. MUNAWIR SAZALIT;1 (satu) lembar fotocopy KARTU KELUARGA No. 62040460201810020 An.MUNAWIR SAZALIT,;3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Kredit An.
    RONNY SEPTIANDI,1 (satu) lembar Surat Keterangan Usaha No. 511.3/19/RT.14/2013 tanggal 7Mei 2013 An. WIBOWO HARYSE PUTRO;1 (satu) lembar syarat dan ketentuan umum pemberian fasilitas kredit tanggal 8Mei 2013 An. WIBOWO HARYSE PUTRO;1 (satu) lembar fotocopy KTP An.
    AKHMAD RIFA;1 (satu) lembar Surat Keterangan Usaha No. 511.3/27/RT.3/2013 tanggal 3Januari 2013 An. RAHMADI;1 (satu) lembar syarat dan ketentuan umum pemberian fasilitas kredit tanggal 7Januari 2012 An. RAHMADI;1 (satu) lembar fotocopy KTP An. RAHMADI;1 (satu) lembar fotocopy KARTU KELUARGA No. 6204062205120006 An.RAHMADI,1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan belum pernah menikah An.RAHMADI,4 (empat) lembar Surat Perjanjian Kredit An.
Putus : 11-05-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2351 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Mei 2016 — Drs. H.M. BAMBANG SUKARNO vs RM. ARY PS HADIKUSUMO, C.Eng.
8556 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebagai tindak lanjut dari penunjukan oleh Sekda KabupatenTemanggung tersebut, pada tanggal 1 Maret 2011 Penggugat danTergugat menandatangani Kesepakatan Bersama (MOU) denganNomor 511.3/00501Nomor 879/AMPS/SKHI/III/201 1yang intinya adalah akan ditandatanganinya Perjanjian KerjasamaInvestasi Pembangunan Sarana dan Prasarana Serta Pengelolaan PasarLegi Parakan, Kabupaten Temanggung;3.
    Ampuh Sejahtera (Direktur Utama)Nomor 511.3/00501Nomor 879/AMPS/SKH/III/201 1Tentang Pembangunan Pasar Legi Parakan Kabupaten Temanggung;4. Bahwa adalah fakta yang tidak terbantahkan, dalil Tergugat/PenggugatRekonvensi dalam Rekonvensi angka 2 dan angka 3 merupakan bukti bahwayang berhak melaksanakan Pembangunan Pasar Legi Parakan adalahTergugat/Penggugat Rekonvensi. Oleh karena itu Pembangunan Pasar LegiParakan yang sekarang ini masih dalam proses Pengadaan atau prosesHal. 9 dari 23 hal. Put.
    Serah (BGS);Bahwa kami selaku Pemohon Kasasi berkeyakinan bahwa TermohonKasasi telah melakukan perbuatan melawan hukum, hal tersebutdikarenakan pihak Termohon Kasasi dengan sengaja telah melakukanpengingkaran dalam pembahasan dan pembuatan Perjanjian Kerja Sama(PKS) sebagimana yang tertuang dalam dokumen Pemilihan Mitra KerjaSama dan Dokumen Penawaran pihak Pemohon kasasi setelah terjadiKesepakatan Bersama (MoU) antara pihak Pemohon kasasi dan Termohonkasasi sebagaimana tertuang dalam surat nomor 511.3
    Bahwa kesepakatan bersama (memorandum of understanding) dengan PT.Ampuh Nomor 511.3/00501 Nomor 879/AMPS/SKH/III/2011 dimana dalamPasal 1 ayat (2) jangka waktu pelaksanaan bangun guna serah selama 25(dua puluh lima) tahun terhitung sejak perjanjian kerjasama ditandatanganibahwa MOU tersebut telah disepakati dan telah ditandatangani oleh keduabelah pihak antara PT.
    Bahwa kesepakatan bersama (memorandum of understanding) dengan PT.Ampuh Nomor 511.3/00501 Nomor 879/AMPS/SKH/III/2011 dimana dalamPasal 1 ayat (2) jJangka waktu pelaksanaan bangun guna serah selama 25(dua puluh lima) tahun terhitung sejak perjanjian kerjasama ditandatanganibahwa MOU tersebut telah disepakati dan telah ditandatangani oleh keduabelah pihak antara PT.Ampuh dengan Bupati Temanggung pada hari Selasabulan Maret tahun 2011, namun hal ini juga di ingkari oleh Termohon Kasasi,bukankan perbuatan
Register : 20-01-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7722
  • dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut:
    1. Sebelah Utara dengan tanah Aminatuzzahra = 15,90 m;
    2. Sebelah Selatan dengan Jalan Gurilla = 16,50 m;
    3. Sebelah Timur dengan tanah Panusunan Daulay = 51,95 m;
    4. Sebelah Barat dengan Gang Mawar = 50,6 m;
  • Kios yang terletak di Pasar Aksara sejumlah 6 (enam) unit, dengan izin-izin sebagai berikut :
    1. 1 (satu) unit kios dengan Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No 511.3
      /8035/PDPKM/2004 atas nama Hajjah Soufiah;
    2. 1 (satu) unit kios dengan Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No 511.3/3727/PDPKM/2007 atas nama Hj.
      Fauziah Noor;
    3. 1 (satu) unit kios dengan Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No 511.3/3728/PDPKM/2007 atas nama Hj. Fauziah Noor;
    4. 1 (satu) unit kios dengan Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No 511.3/4304/PDPKM/2007 atas nama Hj. Fauziah Noor;
    5. 1 (satu) unit kios dengan Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No 511.3/7893/sihs/PDPKM/2013 atas nama Hj.
      Fauziah Noor;
    6. 1 (satu) unit kios dengan Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No 511.3/7896/sihs/PDPKM/2013 atas nama Hj. Fauziah Noor;
  • Deposito sejumlah Rp.210.000.000,- (dua ratus sepuluh juta rupiah), sesuai dengan Surat Deposito Berjangka Bank Mandiri Nomor AD 627280 atas nama Hj. Fauziah Noor;
  • Tabungan di Bank Mandiri Cabang Medan Lapangan Merdeka Nomor Rekening 106 009 503 0683 atas nama Hj.
Register : 13-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 83/Pid.B/2016/PN.Tkn
Tanggal 27 Juli 2016 — Sugito Bin Kasman
7115
  • Aceh Tengah tentang surat ijin tempat usaha Nomor : 511.3/539/2015/, Tanggal 26 Maret 2015;- 1 (Satu) lembar Surat Keputusan Direktur Utama PT. Era Giat Mandiri Nomor : 02/04/PT.EGM/2015. Tentang pengangkatan staf exlusif / Pegawai, An MARWANDI, tanggal 06 April 2015, dikeluarkan oleh direktur utama. An SUGITO;- 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran uang Rp. 220.000( Dua ratus dua puluh ribu rupiah) yang diberikan oleh sdra SUMARNI pada sdra SUGITO,SH untuk menjadi karyawan tetap di PT.
    Tanggal 12 November 2015.- Surat izin tempat usaha (Situ) dengan nomor 511.3/539/2015 tanggal 26 Maret 2015. An SUGITO,SH.- Surat izin gangguan (HO) dengan nomor 530.08/539/2015/ tanggal 26 Maret 2015, AN. SUGITO,SH,- Tanda daftar perusahaan (TDP) No.010718200093. An SUGITO,SH;- 1 (Satu) lembar surat pernyataan SUGITO,SH dengan tanggal 22 Oktober 2015.- 1 (Satu) lembar surat pencabutan nomor : 01/10/PT. EGM/ 2015, tanggal 22 Oktober 2015, direktur PT.
    Aceh Tengah tentang surat ijin tempat usaha Nomor :511.3/539/2015/, Tanggal 26 Maret 20151 (Satu) lembar surat keputusan direktur utama PT. Era Giat MandiriNomor : 02/04/PT. EGM/2015 Tentang pengankatan staf exlusif / Pegawai ,An KURNIADI, Tanggal 06 April 2015 dikeluarkan oleh direktur utama An.SUGITO SH1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran uang Rp. 220.000( Dua ratus duapuluh ribu rupiah) yang diberikan oleh sdra SUMARNI pada sdraSUGITO,SH untuk menjadi karyawan tetap di PT.
    Dengan nomor : 973 / 193/KP2TSP/ 2015.Tanggal 12 November 2015.Surat izin tempat usaha (Situ) dengan nomor 511.3/539/2015 tanggal 26Maret 2015. An SUGITO,SH.Surat izin gangguan (HO) dengan nomor 530.08/539/2015/ tanggal 26Maret 2015, AN. SUGITO,SH,Tanda daftar perusahaan (TDP) No.010718200093. An SUGITO,SH.1 (Satu) lembar surat pernyataan SUGITO,SH dengan tanggal 22 Oktober2015.1 (Satu) lembar surat pencabutan nomor : 01/10/PT. EGM/ 2015, tanggal 22Oktober 2015, direktur PT.
    Aceh Tengah tentang surat ijin tempat usaha Nomor :511.3/539/2015/, Tanggal 26 Maret 2015;1 (Satu) lembar Surat Keputusan Direktur Utama PT. Era Giat MandiriNomor : 02/04/PT.EGM/2015. Tentang pengangkatan staf exlusif / Pegawai,An MARWANDI, tanggal 06 April 2015, dikeluarkan oleh direktur utama. AnSUGITO;1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran uang Rp. 220.000( Dua ratus duapuluh ribu rupiah) yang diberikan oleh sdra SUMARNI pada sdraSUGITO,SH untuk menjadi karyawan tetap di PT.
    Dengan nomor : 973 / 193/KP2TSP/ 2015.Tanggal 12 November 2015.Surat izin tempat usaha (Situ) dengan nomor 511.3/539/2015 tanggal 26Maret 2015. An SUGITO,SH.Surat izin gangguan (HO) dengan nomor 530.08/539/2015/ tanggal 26Maret 2015, AN. SUGITO,SH,Tanda daftar perusahaan (TDP) No.010718200093. An SUGITO,SH;1 (Satu) lembar surat pernyataan SUGITO,SH dengan tanggal 22 Oktober2015.1 (Satu) lembar surat pencabutan nomor : 01/10/PT. EGM/ 2015, tanggal 22Oktober 2015, direktur PT.
Register : 05-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 56/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 17 April 2018 — MUHAMMAD YAJUP, DKK VS DIREKTUR UMUM PEMAKAMAN DAERAH KOTA MEDAN
6037
  • Bahwa Pemerintah Kota Medan melalui Walikota Medanmembuat surat Pengumuman tentang pemindahan pedagangkaki lima tersebut diatas yang ditandatangani oleh SekretarisDaerah Kota Medan sesuai dengan surat No. 511.3/21591tanggal 19 Nopember 1990.Halaman 18 dari 26 Halaman Putusan Nomor 56/Padt/2018/PT.MDNBahwa pemindahan tersebut didasarkan atas kesepakatandengan musyawarah dan mufakat antara Para Pedagangdengan Pemerintah Kota Medan cq.
    Dinas Pasar Kota Medanpada tanggal 16 Nopember 1990, sebagaimana surat KepalaDinas Pasar Kota Medan No. 511.3/4397 tanggal 19 Nopember1990.Bahwa selanjutnya atas pemindahan tersebut Pemerintah KotaMedan melalui Dinas Pasar Kota Medan memberikan surat izintempat berjualan kepada Para Pedagang dengan ketentuandan syaratsyarat Para Pedagang harus membayar sendiritempat berjualan tersebut dan setelah selesai dibangundiserahkan kepada Dinas Pasar Kota Medan tanpa menuntutganti rugi, lokasi tempat berjualan
    rangkapenataan tata ruang kota, agar tertata dan indah menuju kotamedan metropolitan sebagai program Pemerintah Kota Medan,disamping itu kontribusi yang diterima dari tempat berjualan,kebersihan, surat izin pemakaian tempat berjualan dankontribusi lainnya sebagai realisasi pendapatan ke kas daerahpasar Kota Medan sebesar Rp. 37.808. 400, setiap bulannyauntuk tahun 2016.Bahwa oleh karena itu Tergugat membuat surat Pengumumanpengosongan tempat berjualan pada tanggal 31 Maret 2017sesuai dengan surat No. 511.3
    /09/17/PDPKM/2017, tanggal 03April 2017 sesuai dengan surat No. 511.3/1870/PDPKM/2017,tanggal 05 April 2017 Surat Sosialisasi Penempatan PedagangPasar Jalan Bulan ke lokasi pasarpasar yang dihunjuk PDPasar yakni : Pasar Induk Lau Cih, Pasar Halat Medan danPasar Pendidikan Medan sesuai dengan surat No.005/1936/PDPKM/2017 dan tanggal 21 April 2017 tentangPengumuman Pengosongan Tempat Berjualan denganpenampungan Para Pedagang resmi yang berjualan di PasarPenampungan Jalan Bulan akan ditampung pada Pasar
    Bahwa selanjutnya Tergugatl membuat PengumumanPengosongan tempat berjualan Para Penggugat sesuai dengansurat No. 5111.3/3745/PDPKM/2017 tanggal 18 Juli 2017, yangdidahului dengan rapat pada tanggal 17 Juli 2017 di KantorWalikota Medan serta surat Kepala Satpol PP Kota Medan No.511.3/1913 tanggal 19 Juli 2017 dan meminta agar ParaPenggugat pindah tempat berjualan di Pasar yang telahditunjuk oleh Tergugat dan surat tersebut ditembuskankepada Muspika Kota Medan.3.4.
Register : 13-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 10/Pid.B/2015/PT PLK
Tanggal 2 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MASHURI, SH Diwakili Oleh : MASHURI, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH Diwakili Oleh : MASHURI, SH
Terbanding/Terdakwa : PRIMANINGSIH Binti H. DONDE RAHMAN
11155
  • No. 10/PID.SUS/2015/PT.PLK. 3(tiga) lembar surat kuasa untuk menjual/mengalihkan hak atasjaminan No. 215/SKM/DSPPS.BTK/1112 tanggal 22 Nopember 2012 An.AKHMAD SYAHRUDIN; 1(satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Usaha No. 511.3/1101/RT.23/2012 tanggal 30 Januari 2012 An. MUNAWIR SAZALI; 1 (satu) lembar syarat dan ketentuan umum pemberian fasilitas kredittanggal 22 Nopember 2012 An. MUNAWIR SAZALI; 1 (satu) lembar fotocopy KTP An.
    RONNYSEPTIANDI; 1(satu) lembar Surat Keterangan Usaha No. 511.3/19/RT.14/2013tanggal 7 Mei 2013 An. WIBOWO HARYSE PUTRO; 1 (satu) lembar syarat dan ketentuan umum pemberian fasilitas kredittanggal 8 Mei 2013 An. WIBOWO HARYSE PUTRO; 1 (satu) lembar fotocopy KTP An. WIBOWO HARYSE PUTRO; 1(satu) lembar fotocopy KARTU KELUARGA No. 6204060109080010An.
    AKHMADRIFA'1; 3(tiga) lembar surat kuasa untuk menjual/mengalinkan hak atasjaminan No. 238/SKM/DSPPS.BTK/0113 tanggal 31 Januari 2013 An.AKHMAD RIFA'; 1(satu) lembar Surat Keterangan Usaha No. 511.3/27/RT.3/2013tanggal 3 Januari 2013 An. RAHMADI; 1 (satu) lembar syarat dan ketentuan umum pemberian fasilitas kredittanggal 7 Januari 2012 An. RAHMADI; 1 (satu) lembar fotocopy KTP An. RAHMADI; 1(satu) lembar fotocopy KARTU KELUARGA No. 6204062205120006An.
    AKHMADSYAHRUDIN; 3(tiga) lembar surat kuasa untuk menjual/mengalinkan hak atasjaminan No. 215/SKM/DSPPS.BTK/1112 tanggal 22 Nopember 2012 An.AKHMAD SYAHRUDIN; 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Usaha No. 511.3/1101/RT.23/2012 tanggal 30 Januari 2012 An. MUNAWIR SAZALI; 1 (satu) lembar syarat dan ketentuan umum pemberian fasilitas kredittanggal 22 Nopember 2012 An. MUNAWIR SAZALI; 1 (Satu) lembar fotocopy KTP An.
    RONNYSEPTIANDI; 1(satu) lembar Surat Keterangan Usaha No. 511.3/19/RT.14/2013tanggal 7 Mei 2013 An. WIBOWO HARYSE PUTRO; 1 (satu) lembar syarat dan ketentuan umum pemberian fasilitas kredittanggal 8 Mei 2013 An. WIBOWO HARYSE PUTRO; 1 (Satu) lembar fotocopy KTP An. WIBOWO HARYSE PUTRO; 1 (satu) lembar fotocopy KARTU KELUARGA No. 6204060109080010An.
Putus : 23-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 866 K/Pdt/2018
Tanggal 23 Juli 2018 — PEMERINTAH KOTA SURABAYA cq WALIKOTA SURABAYA VS FONNY HERAWATI DKK
6532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam hal ini putusanPengadilan Tinggi Surabaya salah menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa oleh karena hak Tergugat II untuk menjual hakpakai stand di dalam kompleks pertokoan dan parkir Tunjungan CenterJalan Tunjungan Nomor 3 Surabaya/Jalan Genteng Kali Nomor 101115Surabaya kepada Penggugat didasarkan pada Perjanjian KerjasamaBangun Guna Serah/Built Operation Transfer (BOT) antara PemohonKasasi/Tergugat dengan Turut Termohon Kasasi (Tergugat Il) yaituSurat Perjanjian Nomor 511.3
    April 2009, maka denganberakhirnya perjanjian tersebut hak pengelolaan atas komplekspertokoan dan parkir Tunjungan Center, Jalan Tunjungan Nomor 3Surabaya/Jalan Genteng Kali Nomor 101115, Surabaya beralih padaTergugat I/Pemohon Kasasi:;Bahwa segala perjanjian yang dibuat oleh Tergugat Ildengan pihak ketiga yang bertentangan dengan Perjanjian KerjasamaBangun Guna Serah/Built Operation Transfer (BOT) antara PemohonKasasi/Tergugat dengan Turut Termohon Kasasi (Tergugat Il) yaituSurat Perjanjian Nomor 511.3
Register : 28-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0720/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Boyolali yang dibeli pada tahun 2019, dengan SIDT No. 511.3/1352/30/2019 atas nama Sri Rahayuningsih (ibu Pihak Kedua), Nomor Koding: III.A.a.20.10 lokasi Pasar Cepogo, diserahkan kepada pihak kedua/Penggugat;
    1. Pihak Pertama akan memberikan Nafkah Mutah, Iddah, dan Terhutang kepada Pihak Kedua total sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), yang akan diserahkan setelah Putusan Pengadilan yang memutuskan/mengakhiri hubungan perkawinan keduanya berkekuatan
    Boyolaliyang dibeli pada tahun 2019, dengan SIDT No.511.3/1352/30/2019 atas nama XXXXxX (ibu Pihak Kedua), NomorKoding: III.A.a.20.10 lokasi Pasar Cepogo.3. Para Pihak bersepakat untuk melakukan pembagian harta bersama,dengan ketentuan sebagai berikut:Bagian Pihak Pertama 1 (satu) unit Mobil Merk Mitsubishi Colt L300 PU StdR (4x2),Model Pick Up, Tahun Pembuatan 2018, Warna Hitam, No.Rangka MK2LOPU39JK017653, No.
    Boyolaliyang dibeli pada tahun 2019, dengan SIDT No.511.3/1352/30/2019 atas nama XXXXxX (ibu Pihak Kedua), NomorKoding: III.A.a.20.10 lokasi Pasar Cepogo.4. Pihak Pertama akan memberikan Nafkah Mutah, Iddah, dan Terhutangkepada Pihak Kedua total sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), yang akan diserahkan setelah Putusan Pengadilan yangmemutuskan/mengakhiri hubungan perkawinan keduanya berkekuatanhukum tetap.
    Boyolaliyang dibeli pada tahun 2019, dengan SIDT No.511.3/1352/30/2019 atas nama XXXXxX (ibu Pihak Kedua), NomorKoding: IIl.A.a.20.10 lokasi Pasar Cepogo, diserahkan kepadapihak kedua/Penggugat;3.3. Pihak Pertama akan memberikan Nafkah Mutah, Iddah, danTerhutang kepada Pihak Kedua total sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah), yang akan diserahkan setelah Putusan Pengadilanyang memutuskan/mengakhiri hubungan perkawinan keduanyaberkekuatan hukum tetap.
Register : 03-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 56/Pdt.P/2016/PN Mnk
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon:
JEMIMA.M.S. BANDI
6114
  • tentangPengangkatan Menjadi Pegawai Negeri Sipil atas nama OTTOVIANUS BANDItertanggal 30 April 2008 (diberi tanda P7) ;Foto copy Surat Keputusan Bupati Manokwari Nomor : 823.2393 tentangKenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil atas nama OTTOVIANUS BANDItertanggal 04 April 2011 (diberi tanda P8) ;Foto copy Surat Keputusan Bupati Manokwari Nomor : 823.2337 tentangKenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil atas nama OTTOVIANUS BANDItertanggal 29 September 2015 (diberi tanda P9) ;Surat Keterangan Kematian Nomor : 511.3
    /069/2016 yang menerangkanbahwa ABRAHAM JAN BANDI telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal05 November 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Manokwari Barattertanggal 25 Oktober 2016 (diberi tanda P10) ;Surat Keterangan Kematian Nomor : 511.3/070/2016 yang menerangkanbahwa YAKOMINA SALAMBAUW telah meninggal dunia pada hari Selasatanggal O6 September 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanManokwari Barat tertanggal 25 Oktober 2016 (diberi tanda P11) ;Surat Keterangan Ahli Waris yang