Ditemukan 11161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 342/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 4 Desember 2013 — Nama : TAWAN Bin (Alm) UWI; Tempat Lahir : Jember; Umur/Tgl Lahir : 53 Tahun/ 25 Maret 1960; Jenis Kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Sentul Rt.002/Rw.003, Desa Karangrejo, Kec. Kandat. Kabupaten Kediri; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Tani;
354
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Dompet warna hitam; Uang tunai Rp 550.000.- (lima ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah kaleng bekas obat PAPAI HONSHIP, Dikembalikan kepada pemlliknya yang sah yaitu, saksi RAIS WIBOWO 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki TITAN warna merah hitam Th. 2011 No, Pol. AG 2012 Gl beserta kunci kontak. Dikembalikan kepada Terdakwa TAWAN Bin (Alm) UWI6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Dompet warna hitam;: Uang tunai Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah kaleng bekas obat PAPAI HONSHIP,Dikembalikan kepada pemlliknya yang sah yaitu, saksi RAIS WIBOWOe 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki TITAN warna merah hitam Th. 2011 No, Pol. AG2012 Gl beserta kunci kontak.Dikemblikan kepada Terdakwa TAWAN Bin (Alm) UWI4.
    oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TAWAN Bin (Aim) UWI, pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekirajam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di dalam tokomilik saksi RAIS WIBOWO di Desa Jekek, Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,telah mengambil barang sesuatu berupa (satu) buah dompet warna hitam serta uang tunai scbesarRp. 550.000
    pergi keburupemilik toko keluar kemudian terdakwa berpurapura menanyakan harga ban. lalu pergi menujuscpcda motor dan saat itu tcrdakwa mcngambil kunci/kintak sepeda motor, oleh saksi RAISWIBOWO dihentikan dan kemudian banyak masyarakat yang datang dan terdakwa berusaha lari,dompet yang diambil terdakwa disimpan dibajunya jatuh kemudian tcrdakwa beserta barangbuktinya diserahkan ke Polsek Baron ;Bahwa akibat pcrbuatan terdakwa tersebut, korban/saksi RAIS WIBOWO mengalamikerugian kurang lebih Rp. 550.000
    Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk;e Bahwa benar barang yang telah diambil oleh Terdakwa yakni berupa (satu) buah dompetwarna hitam serta uang tunai sebcsar Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa benar yang mengambil barang milik saksi tersebut adalah Terdakwa Bahwa benarsaksi mengetahui jika barang miliknya telah diambil oleh Terdakwa pada saat saksi sedangmengecat di belakang toko milik saksi dan mendengar ada suara benda teijatuh dari dalam tokokemudian saksi masuk ke dalam toko
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Dompet warna hitam;e Uang tunai Rp 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah);e 1 (satu) buah kaleng bekas obat PAPAI HONSHIP,Dikembalikan kepada pemlliknya yang sah yaitu, saksi RAIS WIBOWOe 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki TITAN warna merah hitam Th. 2011 No,Pol. AG 2012 Gl beserta kunci kontak.Dikembalikan kepada Terdakwa TAWAN Bin (Alm) UWI6.
Register : 13-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA BINJAI Nomor 287/Pdt.G/2024/PA.Bji
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 27-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 199/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
Aan Tomo,SH
Terdakwa:
JUNAIDI Bin SAHRI
2116
  • Edi BinRizal adalah mencongkel jendela rumah saksi korban bersama denganSdr HERMAN setelah itu). masuk kedalam rumah saksi korbanmengambil mengambil uang tunai sebesar Rp. 550.000, (lima ratuslima puluh ribu), 1 (Satu) unit Hp merek OPPO, 1 (Satu) unit Hp MerekNokia dan 1 (satu) buah dompet berisikan KTP, Kartu KPH, Kartu BLT,ATM Bank BNI.
    Edi Bin Herman masuk kedalam rumah saksi korban dan mengambiluang tunai sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu), 1 (Satu) unit Hpmerek OPPO, 1 (Satu) unit Hp Merek Nokia dan 1 (satu) buah dompet berisikanKTP, Kartu KPH, Kartu BLT, ATM Bank BNI.Menimbang bahwa Peran terdakwa pada saat kejadian adalah menjagaatau melihat situasi disekitar lokasi dan masuk kedalam rumah saksi korban.Peran Sdr.
    Unsur " Dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN LIgMenimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang menyatakan bahwa Terdakwa dalam mengambil : uang tunai sebesar Rp.550.000.
    Edi Bin Herman masukkedalam rumah saksi korban dan mengambil uang tunai sebesar Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu), 1 (Satu) unit Hp merek OPPO, 1 (satu) unit HpMerek Nokia dan 1 (satu) buah dompet berisikan KTP, Kartu KPH, Kartu BLT,ATM Bank BNI.Menimbang bahwa Peran terdakwa pada saat kejadian adalah menjagaatau melihat situasi disekitar lokasi dan masuk kedalam rumah saksi korban.Peran Sdr.
    Edi Bin Hermanmasuk kedalam rumah saksi korban dan mengambil uang tunai sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu), 1 (Satu) unit Hp merek OPPO, 1 (satu)unit Hp Merek Nokia dan 1 (Satu) buah dompet berisikan KTP, Kartu KPH, KartuBLT, ATM Bank BNI.Menimbang bahwa Peran terdakwa pada saat kejadian adalah menjagaatau melihat situasi disekitar lokasi dan masuk kedalam rumah saksi korban.Peran Sdr.
Putus : 27-09-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 147/Pid.B/2011/PN.Pbg
Tanggal 27 September 2011 — TRI SUSANTO alias SANTO Bin JUMEDI ;
725
  • JUWAR dengan taruhan uang sejumlah Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa pada saat saksi datang ke lokasi dan menangkap terdakwa,pertarungan ayam sudah berlangsung tiga kali dimana pertarunganpertama ayam milik Terdakwa dengan ayam milik Sdr. JUWAR,pertarungan kedua ayam milik Sdr. JITO melawan ayam milik Sdr.SURID, dan pertarungan ketiga ayam milik Sdr. TIO melawan ayammilik Sdr.
    ANTON ;e Bahwa ayam milik terdakwa yang digunakan judi sabung ayam adalahayam jago / jantan berwarna bulu klawu ;e Bahwa perjudian sabung ayam adalah masingmasing pemain atauTerdakwa taruhan uang sejumlah Rp. 550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah) sehingga terkumpul uang sejumlah Rp. 1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah), selanjutnya ayam jago milik terdakwa diadudengan ayam lawan, apabila ayam jago terdakwa kalah makaterdakwa membayar uang sejumlah taruhan yaitu sejumlah Rp.550.000, (lima
    ANTON ;e Bahwa ayam milik terdakwa yang digunakan judi sabung ayam adalahayam jago/jantan berwarna bulu klawu ;e Bahwa cara perjudian sabung ayam adalah masingmasing pemain atauTerdakwa taruhan uang sejumlah Rp. 550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah) sehingga terkumpul uang sejumlah Rp. 1.100.000, (satujuta seratus rubu rupiah), selanjutnya ayam jago milik terdakwa diadudengan ayam lawan, apabila ayam jago terdakwa kalah makaterdakwa membayar uang sejumlah taruhan yaitu sejumlah Rp.550.000,
    Tio;e Bahwa cara perjudian sabung ayam adalah masingmasing pemaintaruhan uang sejumlah Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)sehingga terkumpul uang sejumlah Rp. 1.100.000, (satu juta seratusrubu rupiah), selanjutnya ayam jago milik terdakwa diadu denganayam lawan, apabila ayam jago terdakwa kalah maka membayar uangsejumlah taruhan yaitu sejumlah Rp. 550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah), sedangkan apabila ayam jago milik terdakwa menangmaka mendapatkan uang taruhan semuanya termasuk
    puluh ribu rupiah) setelah dipotong Rp.100.000, (seratus riburupiah) untuk panitia disamping menerima kembali uang taruhannya sendirisebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnyadilanjutkan dengan sabung ayam partai kedua dan selanjutnya partai ketiga,namun selang beberapa lama kemudian datang beberapa anggota Polisiuntuk melakukan penggrebegan dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa TRI SUSANTO dan beberapa orang lainya serta mengamankanbarang bukti.
Register : 26-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 378/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 11 September 2017 — FAIZAL ANGGADA PUTRA BIN NANANG PRIANGGADA
336
  • MANUK seharga Rp. 550.000 (lima ratus limapuluh ribu rupiah). Bahwa selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada sdr. DEDIK WAHYUSETIAWAN bahwa harga pil 1 (Satu) bungkus adalah Rp. 550.000 (lima ratuslima puluh ribu rupiah) yang kemudian terdakwa diberi uang oleh sdr. DEDIKWAHYU SETIAWAN sebesar Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 22.30 wib terdakwamenemui sdr. MANUK di tepi sungai Brantas, Kel. Mojoroto, Kab.
    DEDIK WAKYU SETIAWAN, dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan peredaran pil LL yangdilakukan Terdakwa.Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekira pukul 20.30 SMSkepada terdakwa dengan tujuan ingin memesan pil LL sebanyak 1 (Satu)bungkus.Bahwa saat itu terdakwa menyanggupi untuk membelikan pil LL dengan hargaRp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya saksi memberikan uang sebanyak Rp. 550.000 kepadaterdakwa.Bahwa
    MANUK seharga Rp. 550.000 (lima ratus limapuluh ribu rupiah). Bahwa benar selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada sdr. DEDIKWAHYU SETIAWAN bahwa harga pil 1 (Satu) bungkus adalah Rp. 550.000(lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian terdakwa diberi uang olehsdr. DEDIK WAHYU SETIAWAN sebesar Rp. 550.000 (lima ratus lima puluhribu rupiah). Bahwa kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 22.30 wib terdakwamenemui sdr. MANUK di tepi sungai Brantas, Kel. Mojoroto, Kab.
    MANUK seharga Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada sdr. DEDIK WAHYU SETIAWANbahwa harga pil 1 (Satu) bungkus adalah Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh riburupiah) yang kemudian terdakwa diberi uang oleh sdr. DEDIK WAHYUSETIAWAN sebesar Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 22.30wib terdakwa menemui sdr. MANUK di tepi sungai Brantas, Kel.
Register : 30-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 272/Pid.B/2013/PN-TB
Tanggal 2 Oktober 2013 — PIDANA -EMI HERIANDA SIREGAR Alias EMI -RASIMADU MARPAUNG
505
  • Asahankami membuka dompet dan ada uangnya sebanyak Rp. 550.000.(lima ratus lima puluh ribu rupiah), KTP Elektronik dan BukuTabungan BRI Unit Pulau Raja milik Ramadani Siregar. Uangnya kamibagi masingmasing Rp. 275.000. (dua ratus tujuh puluh lima riburupiah) sedangkan KTP dan Buku Tabungan kami bakar.Bahwa setelah dompet korban berhasil diambil oleh para terdakwa,lalu para terdakwa segera melarikan diri kearah Desa ManisKecamatan Pulau Rakyat.
    Para terdakwa lalu membuka dompet korban danmenemukan uang tunai sebesar Rp. 550.000,, 1 buah KTP, 1 buahSTNK dan juga 1 buah Buku Tabungan yang kesemuanya atas namaRAMADANI SIREGAR.Bahwa kemudian uang tunai sebesar Rp. 550.000, tersebut dibagidua oleh para terdakwa sehingga masingmasing mendapatkan uangsebesar Rp. 275.000, sedangkan 1 buah KTP, 1 buah STNK dan 1buah buku tabungan dibakar oleh terdakwa, dan dompetnya dibuangditengah kebun.
    Asahan kamimembuka dompet dan ada uangnya sebanyak Rp. 550.000. (limaratus lima puluh ribu rupiah), KTP Elektronik dan Buku Tabungan BRIUnit Pulau Raja milik Ramadani Siregar. Vangnya kami bagi masingmasing Rp. 275.000. (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)sedangkan KTP dan Buku Tabungan kami bakar. e Bahwa setelah dompet korban berhasil diambil oleh para terdakwa,lalu. para terdakwa segera melarikan diri kearah Desa ManisKecamatan Pulau Rakyat.
    Para terdakwa lalu membuka dompet korbandan menemukan uang tunai sebesar Rp. 550.000,, 1 buah KTP, 1buah STNK dan juga 1 buah Buku Tabungan yang kesemuanya atasnama RAMADANI SIREGAR.e Bahwa kemudian uang tunai sebesar Rp. 550.000, tersebut dibagidua oleh para terdakwa sehingga masingmasing mendapatkanuang sebesar Rp. 275.000,sedangkan 1 buah KTP, 1 buah STNK dan1 buah buku tabungan dibakar oleh terdakwa, dan dompetnyadibuang ditengah kebun.
    Para terdakwa lalu membuka dompet korbandan menemukan uang tunai sebesar Rp. 550.000,, 1 buah KTP, 1buah STNK dan juga 1 buah Buku Tabungan yang kesemuanya atasnama RAMADANI SIREGAR.Bahwa kemudian uang tunai sebesar Rp. 550.000, tersebut dibagidua oleh para terdakwa sehingga masingmasing mendapatkanuang sebesar Rp. 275.000,sedangkan 1 buah KTP, 1 buah STNK dan1 buah buku tabungan dibakar oleh terdakwa, dan dompetnyadibuang ditengah kebun.
Register : 09-11-2022 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 7060/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    2. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Putus : 08-08-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 218/PID.B/2011/PNMKD
Tanggal 8 Agustus 2011 — ADE MUSLIHIN BIN SAIDI
376
  • saksiSUMINI menyerahkan sepeda motor Honda Astrea Star NopolAD4361 GF berikut kunci kontaknya kepada terdakwa.Setelah terdakwa mendapatkan sepeda motor Honda AstreaStar Nopol AD4361 GF berikut kunci kontaknya, selanjutnyaterdakwa meninggalkan rumah saksi SUMINI, pergikeMuntilan, menemui saksi SUGENG SUPRIYANTO untuk meminjamuang dengan jaminan sepeda motor Honda astrea Star NopolAD4361 GF tersebut tanpa seijin saksi SUMINI dan darimenggadaikan sepeda motor tersebut, terdakwa menerima uangsebesar Rp.550.000
    pinjam hanya sebentaruntuk membeli makan, maka saksi SUMINI percaya dantergerak hatinya untuk meminjamkan sepeda motor, kemudiansaksi SUMINI menyerahkan sepeda motor Honda Astrea StarNopol AD4361 GF berikut kunci kontaknya kepada terdakwa.Setelah terdakwa mendapatkan sepeda motor Honda AstreaStar Nopol AD4361 GF berikut kunci kontaknya, terdakwameninggalkan rumah saksi SUMINI menuju keMuntilan danmenggadaikan sepeda motor Honda Astrea Star Nopol AD4361GF kepada saksi SUGENG SUPRIYANTO sebesar Rp.550.000
    ;karena akan pulang keTasik dan tidak mempunyaiongkos.Bahwa saksi kemudian meminjami uang sebesar Rp.550.000;dan ditinggali sepeda motor Honda Astrea Star danrencananya setelah ~ kembali dari Tasik uang akandikembalikan, tetapi belum sampai terdakwa datangkerumah saksi sudah didatangi polisi.Bahwa terdakwa bilang kesaksi nitip sepeda motor dan maupulang keTasik lalu pinjam uang Rp.550.000;Bahwa setahu saksi sepeda motor tersebut milik terdakwa.Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugianuang
    sebesar Rp.550.000;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutterdakwa tidakkeberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa jugamemberikan keterangan yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikutBahwa pada hari lupa tanggal 19 April 2011 sekitar jam14.30 wib dirumah saksi Giman dan Sumini diDsn SemenDs Sucen Kec Salam kab Magelang terdakwa telahmeminjam sepeda motor Honda astrea Star.Bahwa awalnya terdakwa
    saksi,keteranga terdakwa dan dihubungkn dengan barang buktitelah diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa sebagai temansaksi Sugiman datang kerumahnya akan tetapi karena Sugimanlagi bekerja lalu ditemui oleh istri Sugiman yaitu Suminidan menunggu dirumahnya, lalu terdakwa meminjam sepedamotor Honda Astrea Star Nopol AD 4361 GF berikut kuncikontaknya kepada Sumini untuk membeli makan akan tetapisetelah beberapa hari tidak dikembalikan lagi keSumini dandititpkan keSugeng dengan meminjam uang sebesarRp.550.000
Register : 04-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Kgn
Tanggal 4 Mei 2017 — SURIYADI Bin SYAHRAN (Alm).
285
  • Uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.
    Dextro sebanyak 380 (tiga ratusHal 2 dari Hal 14 Putusan Nomor : 60/Pid.Sus/2017/PN Kgndelapan puluh) butir dengan dibungkus dengan plastik warna hitam yang disimpan di atasplafon warung tersebut, kemudian tibatiba terdakwa melarikan diri akan tetapi berhasildiamankan kembali oleh saksi HASAN ALAMSYAH Bin BAHARUDDIN dan saksi EGASHELFANDI PUTRA Bin EGUS PENYANG, selanjutnya dilakukan pemeriksaan padabadan terdakwa dan dikantong celana depan sebelah kiri terdakwa diketemukan uang tunaisejumlah Rp.550.000
    , (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan (satu) buah handphonemerk Nokia warna putih nomor HP 081254542877dengan nomor imei 3578020669444,lalu ditanyakan kepada terdakwa perihal bendabenda tersebut dan terdakwa menerangkanbahwa obat jenis Carnophen, obat jenis Dextro, handphone Nokia warna putih tersebutadalah milik terdakwa dan uang tunai sebesar Rp.550.000, (lima rarus lima puluh riburupiah) tersebut adalah uang hasil penjualan obat jenis Carnophen dan obat jenis Dextroyang mana terdakwa tidak
    , (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan (satu) buah handphonemerk Nokia warna putih nomor HP 081254542877dengan nomor imei 3578020669444,lalu ditanyakan kepada terdakwa perihal bendabenda tersebut dan terdakwa menerangkanbahwa obat jenis Carnophen, obat jenis Dextro, handphone Nokia warna putih tersebutadalah milik terdakwa dan uang tunai sebesar Rp.550.000, (lima rarus lima puluh ribuHal 4 dari Hal 14 Putusan Nomor : 60/Pid.Sus/2017/PN Kgnrupiah) tersebut adalah uang hasil penjualan obat jenis
    Uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6.
Register : 22-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 1459/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 19-02-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 86/Pdt.G/2024/PA.Pyb
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Membebankan biaya perkara kepada kepada Pemohon sebesar Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Register : 25-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pdt.G.S/2022/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat:
Jenda Ingan Mahuli Ketaren,SH,Mhum
Tergugat:
Willhelmina Wahara,Mkeb
433
    1. Menolak gugatan penggugat seluruhnya ;
    2. Menghukum penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 16-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 295/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
NANANG FERDIANSYAH Alias NANANG
156
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Nokia seri 105 warna hitam beserta charger.1 (satu) buah handphone merk Nokia seri 216 warna hitam beserta charger.1 (satu) buah handphone merk Nokia seri 150 warna hitam beserta charger.1 (satu) buah handphone merk Samsung Piton warna biru tua beserta charger.1 (satu) buah tab Advan I-Lite warna hitam.Uang senilai Rp.550.000
    Uang senilai Rp.550.000.
    Uang senilai Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah). 2(dua) buah speaker blouetooth merk Robot 380 warna hitam. 3(tiga) buah kartu XL Internet 15GB. 4 (empat) buah Headset : 3 (tiga) warna Hitam dan 1 (satu) warnaputih.
Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 222/Pid.B/2016/PN Sbr.
Tanggal 26 Mei 2016 — TOTO alias MAD bin RASMIN
605
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sejumlah Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara- 1 (satu) Unit HP Nokia warna Kuning Dirampas untuk dimusnakan 6. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara dengan melanggar ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana (dakwaan kedua) ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOTO alias MAD bin RASMINdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai sejumlah Rp. 550.000
    Cirebon ;Bahwa benar pada saat terdakwa TOTO Als MAD Bin RASMIN ditangkap padadiri terdakwa didapati Uang Sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) dan 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna kuning dengan nomor simcard082316056562 .
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara 1 (satu) Unit HP Nokia warna KuningDirampas untuk dimusnakan6. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Halaman 18 dari halaman 19 Putusan Nomor 222/Pid.B/2016/PN Sor.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumber pada hari : Kamis tanggal 26 Mei 2016 oleh Kami :DULHUSIN, S.H.
Register : 07-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 274/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.KARYATI,SH
2.MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
1.ABDUL FIRMAN Bin H. OMAN.
2.ARIZ ALPARIZAL Bin AGUS
306
  • dimaksud sampai pada akhirnyasabu tersebut ditemukan ditrotoar jalan dan diambil oleh sdrABDUL FIRMAN yang disaksikan oleh saksi dengan barangbukti sabu pada saat itu adalah sebanyak 1 (satu) bungkusplastik klip berisikan sabu dilakan hitam.Bahwa setelah dilakukan introgasi terhadap sdr ABDULFIRMAN, mengakui bahwa sabu tersebut rencananya akandipergunakan berdua bersama teman nya yang bernama sdrARIZ ALPARIZAL yang mana uang untuk pembelian sabutersebut adalah dari sdr ARIZ ALPARIZAL sebesar Rp 550.000
    RIDWAN sambil mengatakan bahwa lokasi pengambilansabu nantinya diambil dengan cara sisitim tempel di sekitarandaerah Tajur Kota Bogor.Bahwa setelah mendapatkan arahan dari sdr AMANG (DPO)kemudian sdr ABDUL FIRMAN menghubungi sdr ARIZALFARIZAL agar mentransfer uang pembelian sabu tersebut keno rekening Bca.An.M.RIDWAN sebesar rp 550.000 (lima ratuslima puluh ribu rupiah) akan tetapi pada saat itu sdr ARIZALFARIZAL mengatakan kepada sdr ABDUL FIRMAN agar sdrABDUL FIRMAN saja yang mentranfer nya uang
    sdr ARIZ ALFARIZAL untuk menunggu kabarselanjutnya dari nya dan setelah itu sdr ABDUL FIRMAN punpergi dari tempat tersebut dengan tujuan untuk mentransferuang pembelian sabu tersebut di atm center ADA SWALAYANPajajaran Kota Bogor.Bahwa setiba nya di ATM center ADA SWALAYAN pajajarankota Bogor kemudian uang sebesar Rp 550.000 (lima ratus limapuluh ribu rupiah) di transfer ke rekening Bca.An.M.RIDWANoleh sdr ABDUL FIRMAN dan setelah itu menghubungi sdrAMANG (dpo) untuk mendapatkan arahan selanjutnya
    RIDWAN sambil mengatakan bahwa lokasi pengambilansabu nantinya diambil dengan cara sisitim tempel di sekitarandaerah Tajur Kota Bogor.Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2020/PN BgrBahwa setelahn mendapatkan arahan dari sdr AMANG (DPO)kemudian sdr ABDUL FIRMAN menghubungi sdr ARIZALFARIZAL agar mentransfer uang pembelian sabu tersebut keno rekening Bca.An.M.RIDWAN sebesar rp 550.000 (lima ratuslima puluh ribu rupiah) akan tetapi pada saat itu sdr ARIZALFARIZAL mengatakan kepada sdr ABDUL
    ) dansetelah uang tersebut diambil kemudian sdr ABDUL FIRMANmemerintahkan sdr ARIZ ALFARIZAL untuk menunggu kabarselanjutnya dari nya dan setelah itu sdr ABDUL FIRMAN punpergi dari tempat tersebut dengan tujuan untuk mentransferuang pembelian sabu tersebut di atm center ADA SWALAYANPajajaran Kota Bogor.Bahwa setiba nya di ATM center ADA SWALAYAN pajajarankota Bogor kemudian uang sebesar Rp 550.000 (lima ratus limapuluh ribu rupiah) di transfer ke rekening Bca.An.M.RIDWANoleh sdr ABDUL FIRMAN dan
Putus : 16-07-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 307/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 16 Juli 2013 — FUAR NASUTION alias AMAT ;
244
  • Turunkan itu, tetapi DARMA tetap mengambil tabung gas elpiji tersebut danmenuju ke terdakwa yang sedang menunggu di sepeda motor yang dalamkeadan menyala, kemudian saksi SABAM RONY SIAGIAN berteriak maling...maling, kemudian terdakwa dan DARMA (DPO) langsung menjalankan sepedamotornya tetapi saat meletakkan tabung tersebut terjatuh dan masyarakatmenangkap terdakwa tetapi DARMA melarikan diri ;Bahwa akibat perobuatan para Terdakwa, saksi korban TINERHOTNIDHA SIBURIAN mengalami kerugian sebesar Rp.550.000
    (limabelas) kg,warna biru dari dalam warung dan menuju ke terdakwa yangsedang menunggu di sepeda motor yang dalam keadan menyala ;e Kemudian saksi SABAM RONY SIAGIAN berteriak maling...maling, Kemudian terdakwa dan DARMA langsung menjalankansepeda motornya tetapi saat meletakkan tabung ke atas sepedamotor, tabung tersebut terjatun dan masyarakat menangkapterdakwa tetapi DARMA melarikan diri ;e Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi korban TINERHOTNIDHA SIBURIAN mengalami kerugian sebesarRp.550.000
    limabelas) kg,warna biru dari dalam warung dan menuju ke terdakwa yangsedang menunggu di sepeda motor yang dalam keadan menyala ;e Kemudian saksi SABAM RONY SIAGIAN berteriak maling...maling, Kemudian terdakwa dan DARMA langsung menjalankansepeda motornya tetapi saat meletakkan tabung ke atas sepedamotor, tabung tersebut terjatun dan masyarakat menangkapterdakwa tetapi DARMA melarikan diri ;e Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi korban TINERHOTNIDHA SIBURIAN = mengalami kerugian sebesarRp.550.000
    (limabelas) kg,warna biru dari dalam warung dan menuju ke terdakwa yangsedang menunggu di sepeda motor yang dalam keadan menyala ;Kemudian saksi SABAM RONY SIAGIAN berteriak maling...maling, kemudian terdakwa dan DARMA langsung menjalankansepeda motornya tetapi saat meletakkan tabung ke atas sepedamotor, tabung tersebut terjatun dan masyarakat menangkapterdakwa tetapi DARMA melarikan diri ;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi koroban TINERHOTNIDHA SIBURIAN = mengalami kerugian sebesarRp.550.000
Register : 29-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Bon
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
Terdakwa:
AHMAD ISNAEN AL HANAN Alias ANANG Bin NASIR
2214
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) poket bungkus plastik kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu ;e 1 (Satu) lembar celana panjang levis warna biruDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANe Uang tunai sebesar Rp 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah)DIRAMPAS UNTUK NEGARAA.
    (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Briptu Putu Ary Gunanta menemukan 1 (Satu) poket bungkus plastik kecilyang diduga narkotika jenis shabushabu, 1 (Satu) lembar celana panjang levis warnabiru, Uang tunai sebesar Rp 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) di simpanterdakwa di saku kanan depan celananya dan diakui kepemilikannya oleh Terdakwa ;Bahwa kaitan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp 550.000 (lima ratus limapuluh ribu rupiah) dalam perkara ini adalah uang tersebut merupakan
    Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Bonsebesar Rp 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) di simpan terdakwa di sakukanan depan celananya dan diakui kepemilikannya oleh Terdakwa ;Bahwa kaitan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp 550.000 (lima ratus limapuluh ribu rupiah) dalam perkara ini adalah uang tersebut merupakan uang hasilpenjualan narkotika jenis sabu oleh terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut, dari hasil introgasiTerdakwa mengaku membeli narkotika dari
    (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa 1 (Satu) poket bungkus plastik kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu,1 (Satu) lembar celana panjang levis warna biru, Uang tunai sebesar Rp 550.000 (limaratus lima puluh ribu rupiah) di temukan di saku kanan depan celananya Terdakwa ;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Bon Bahwa kaitan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp 550.000 (lima ratus lima puluhribu rupiah) dalam perkara ini adalah uang tersebut merupakan uang hasil penjualannarkotika
    (lima ratus lima puluh ribu rupiah), kaitan barang bukti berupa Uang tunaisebesar Rp 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dalam perkara ini adalah uangtersebut merupakan uang hasil penjualan narkotika jenis sabu oleh terdakwa. terdakwamendapatkan narkotika jenis sabu tersebut, dari hasil introgasi terdakwa mengakumembeli narkotika dari sdra DONGKING.
Register : 07-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 246 /Pid.B/2013/PN.SIM.
Tanggal 25 Juli 2013 — REMBANG ARIANTO ALIAS REMBANG,dk
183
  • Selanjutnya uangsebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang telah diterima oleh terdakwaI dibagi 2 (dua) dengan terdakwa II masingmasing, sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rnpiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 50.000. (lima ribu rupiah) digunakanuntuk mengisi minyak mobil yang digunakan para terdakwa.
    Selanjutnya uang sebesar Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang telah diterima oleh terdakwa I dibagi 2 (dua)dengan terdakwa II masingmasing, sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribumpiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 50.000. (lima ribu rupiah) digunakan untuk mengisiminyak mobil yang digunakan para terdakwa.
    Nur Ismail diPurwosari dengan narga Rp. 550.000, lalu saksi, bersama Sunardi, Supriadi danRimanto, berangkat ke rumah Nur Ismail untuk membenarkan keteranganterdakwa II dan setiba dirumah Nur Ismail benar terdakwa bersama denganseorang temannya ada menjual (satu) ekor ternak lembu dengan harga Rp.550.000,;Bahwa saksi mengetahui Sunardi punya 7 (tujuh) ekor lembu dan para terdakwamengambil dan menjual lembu milik Sunardi tanpa seijin dan sepengetahuanSunardi;Bahwa dengan hilangnya (satu) ekor lembu
    , (lima ratus limapuluh ribu rupiah) ke terdakwa I untuk pembayaran uang lembu;Bahwa selanjutnya uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)yang telah diterima oleh terdakwa I dibagi 2 (dua) dengan terdakwa II masingmasing, sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rnpiah) sedangkan sisanyasebesar Rp. 50.000.
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Pbl
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
NANI SUSILOWATI
Terdakwa:
NORMAN FELANI Bin SAGI
548
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 608 butir pil Trihexifenidyl,
    • 100 butir pil Trihexifenidyl,
    • 1 buah Hp Oppo warna hitam no sim 085331244198

    dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 buah HP Samsung J5 warna gold no sim. 082331833299

    dikembalikan kepada pemiliknya saksi Achmad Romadona ;

    • Uang sebesar Rp 550.000
      Menetapkan barang bukti berupa : 608 butir pil Trihexifenidyl, 100 butir pilTrihexifenidyl, 1 buah Hp Oppo warna hitam no sim 085331244198 (dirampasuntuk dimusnahkan), 1 buah HP Samsung J5 warna gold no sim.082331833299 (dikembalikan kepada pemiliknya saksi Achmad Romadona) ;Uang sebesar Rp 550.000.(lima ratus lima puluh ribu rupiah) dirampas untukNegara4.
      SAGI, lakukan dengan cara :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa menjual pil trinexiphenidyl kepada saksi ACHMAD ROMADONA sebanyak100 butir dengan harga Rp. 130.000,(Seratus tiga puluh ribu rupiah), beberapa saatkemudian terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan oleh petugas yangberwenang, lalu dilakukan penggeledahan dan penyitaan barang bukti dariterdakwa, berupa 608 (enam ratus delapan) butir trinexiphenidyl,dan uang hasilpenjualan sebanyak kurang lebih Rp. 550.000
      Panglima Besar Sudirman Kota Probolinggo saksibersamasama dengan saksi Heri Adri Cahyono beserta team telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena telah menjual piljenis Trihexipenidyl pada saksi Achmad Romadona sebanyak 100(seratus) butir dengan harga Rp. 130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat ditangkap, dari Terdakwa telah disita 608 (enam ratusdelapan) butir pil trinexyphenidyl yorindo berlogo Y yang belum terjual danuang tunai sebesar Rp. 550.000.
      Panglima Besar Sudirman Kota Probolinggo saksiaffendi Sudaryono bersamasama dengan saksi Heri Adri Cahyonobeserta team telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenatelah menjual pil jenis Trihexipenidyl pada saksi Achmad Romadonasebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 130.000, (Seratus tigapuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat ditangkap, dari Terdakwa telah disita 608 (enam ratusdelapan) butir pil trinexyphenidyl yorindo berlogo Y yang belum terjual danuang tunai sebesar Rp. 550.000.
      Menyatakan barang bukti berupa : 608 butir pil Trihexifenidyl, 100 butir pil Trihexifenidyl, 1 buah Hp Oppo warna hitam no sim 085331244198dirampas untuk dimusnahkan 1buah HP Samsung J5 warna gold no sim. 082331833299dikembalikan kepada pemiliknya saksi Achmad Romadona ; Uang sebesar Rp 550.000.(lima ratus lima puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara;6.
Register : 30-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 2080/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3619
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);