Ditemukan 11161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 145/Pid.B/2016/PN.Lht
Tanggal 20 Juni 2016 — YUSRIL EFENDI BIN AMIR (ALM)
215
  • Menyatakan barang bukti berupa :- Uang sejumlah Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) buat obeng yang bergagang plastik warna merah;- 1 (satu) potong kayu dengan panjang 12cm dan lebar 5cm yang ditengahnya terdapat paku;Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Sabirin;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat yang disarung dengan lakban dengan panjang 21cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menyatakan seluruh barang bukti berupa: Uangsejumlah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buatobeng yang bergagang plastik warna merah; 1 (satu) potong kayu dengan panjang + 12cm dan lebar + 5cm yangditengahnya terdapat paku;Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Sabirin; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat yangdisarung dengan lakban dengan panjang + 21cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Merapi Timur Kab.Lahat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah mengambil barang sesuatu yaitu uang sejumlah Rp. 550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah), yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyaitu Saksi AHMAD SABIRIN Bin HASANUDIN, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang
    Saksi AHMADSABIRIN yang mengetahui pintu rumahnya sudah rusak dan uangnya hilanglangsung memberitahukan hal tersebut kepada warga lainnya, lalu warga yangmencurigai terdakwa langsung memeriksa tempat kediaman terdakwa danmenemukan uang sejumlah Rp. 550.000.
    Lahat rumahsaksi dibongkar oleh seseorang dan Saksi kehilangan uang sebesar Rp.550.000, dari dalam laci warungnya; Bahwa Saksi langsung memberitahukan hal tersebut kepada warga lain; Bahwa Terdakwa masuk melalui pintu belakang dan merusak pintu tengahrumah saksi; Bahwa Ketika itu Saksi sedang pergi kehajatan tetangga dan telah menguncirumah sebelum pergi; Bahwa Bahwa warga curiga kepada terdakwa lalu menggeledah rumahterdakwa dan menemukan uang tersebut disembunyikan dibalik dinding rumahterdakwa
    Menyatakan barang bukti berupa: Uangsejumlah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buatobeng yang bergagang plastik warna merah; 1 (satu) potong kayu dengan panjang + 12cm dan lebar + 5cm yangditengahnya terdapat paku;Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Sabirin; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat yangdisarung dengan lakban dengan panjang + 21cm;Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN.LhtHalaman 10 dari 11Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 03-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 4334/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah );

Register : 09-11-2022 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 7060/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    2. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 222/Pid.B/2016/PN Sbr.
Tanggal 26 Mei 2016 — TOTO alias MAD bin RASMIN
605
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sejumlah Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara- 1 (satu) Unit HP Nokia warna Kuning Dirampas untuk dimusnakan 6. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara dengan melanggar ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana (dakwaan kedua) ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOTO alias MAD bin RASMINdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai sejumlah Rp. 550.000
    Cirebon ;Bahwa benar pada saat terdakwa TOTO Als MAD Bin RASMIN ditangkap padadiri terdakwa didapati Uang Sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) dan 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna kuning dengan nomor simcard082316056562 .
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara 1 (satu) Unit HP Nokia warna KuningDirampas untuk dimusnakan6. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Halaman 18 dari halaman 19 Putusan Nomor 222/Pid.B/2016/PN Sor.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumber pada hari : Kamis tanggal 26 Mei 2016 oleh Kami :DULHUSIN, S.H.
Register : 16-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 295/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
NANANG FERDIANSYAH Alias NANANG
156
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Nokia seri 105 warna hitam beserta charger.1 (satu) buah handphone merk Nokia seri 216 warna hitam beserta charger.1 (satu) buah handphone merk Nokia seri 150 warna hitam beserta charger.1 (satu) buah handphone merk Samsung Piton warna biru tua beserta charger.1 (satu) buah tab Advan I-Lite warna hitam.Uang senilai Rp.550.000
    Uang senilai Rp.550.000.
    Uang senilai Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah). 2(dua) buah speaker blouetooth merk Robot 380 warna hitam. 3(tiga) buah kartu XL Internet 15GB. 4 (empat) buah Headset : 3 (tiga) warna Hitam dan 1 (satu) warnaputih.
Register : 25-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pdt.G.S/2022/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat:
Jenda Ingan Mahuli Ketaren,SH,Mhum
Tergugat:
Willhelmina Wahara,Mkeb
433
    1. Menolak gugatan penggugat seluruhnya ;
    2. Menghukum penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Pbl
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
NANI SUSILOWATI
Terdakwa:
NORMAN FELANI Bin SAGI
528
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 608 butir pil Trihexifenidyl,
    • 100 butir pil Trihexifenidyl,
    • 1 buah Hp Oppo warna hitam no sim 085331244198

    dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 buah HP Samsung J5 warna gold no sim. 082331833299

    dikembalikan kepada pemiliknya saksi Achmad Romadona ;

    • Uang sebesar Rp 550.000
      Menetapkan barang bukti berupa : 608 butir pil Trihexifenidyl, 100 butir pilTrihexifenidyl, 1 buah Hp Oppo warna hitam no sim 085331244198 (dirampasuntuk dimusnahkan), 1 buah HP Samsung J5 warna gold no sim.082331833299 (dikembalikan kepada pemiliknya saksi Achmad Romadona) ;Uang sebesar Rp 550.000.(lima ratus lima puluh ribu rupiah) dirampas untukNegara4.
      SAGI, lakukan dengan cara :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa menjual pil trinexiphenidyl kepada saksi ACHMAD ROMADONA sebanyak100 butir dengan harga Rp. 130.000,(Seratus tiga puluh ribu rupiah), beberapa saatkemudian terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan oleh petugas yangberwenang, lalu dilakukan penggeledahan dan penyitaan barang bukti dariterdakwa, berupa 608 (enam ratus delapan) butir trinexiphenidyl,dan uang hasilpenjualan sebanyak kurang lebih Rp. 550.000
      Panglima Besar Sudirman Kota Probolinggo saksibersamasama dengan saksi Heri Adri Cahyono beserta team telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena telah menjual piljenis Trihexipenidyl pada saksi Achmad Romadona sebanyak 100(seratus) butir dengan harga Rp. 130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat ditangkap, dari Terdakwa telah disita 608 (enam ratusdelapan) butir pil trinexyphenidyl yorindo berlogo Y yang belum terjual danuang tunai sebesar Rp. 550.000.
      Panglima Besar Sudirman Kota Probolinggo saksiaffendi Sudaryono bersamasama dengan saksi Heri Adri Cahyonobeserta team telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenatelah menjual pil jenis Trihexipenidyl pada saksi Achmad Romadonasebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 130.000, (Seratus tigapuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat ditangkap, dari Terdakwa telah disita 608 (enam ratusdelapan) butir pil trinexyphenidyl yorindo berlogo Y yang belum terjual danuang tunai sebesar Rp. 550.000.
      Menyatakan barang bukti berupa : 608 butir pil Trihexifenidyl, 100 butir pil Trihexifenidyl, 1 buah Hp Oppo warna hitam no sim 085331244198dirampas untuk dimusnahkan 1buah HP Samsung J5 warna gold no sim. 082331833299dikembalikan kepada pemiliknya saksi Achmad Romadona ; Uang sebesar Rp 550.000.(lima ratus lima puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara;6.
Register : 04-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Kgn
Tanggal 4 Mei 2017 — SURIYADI Bin SYAHRAN (Alm).
285
  • Uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.
    Dextro sebanyak 380 (tiga ratusHal 2 dari Hal 14 Putusan Nomor : 60/Pid.Sus/2017/PN Kgndelapan puluh) butir dengan dibungkus dengan plastik warna hitam yang disimpan di atasplafon warung tersebut, kemudian tibatiba terdakwa melarikan diri akan tetapi berhasildiamankan kembali oleh saksi HASAN ALAMSYAH Bin BAHARUDDIN dan saksi EGASHELFANDI PUTRA Bin EGUS PENYANG, selanjutnya dilakukan pemeriksaan padabadan terdakwa dan dikantong celana depan sebelah kiri terdakwa diketemukan uang tunaisejumlah Rp.550.000
    , (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan (satu) buah handphonemerk Nokia warna putih nomor HP 081254542877dengan nomor imei 3578020669444,lalu ditanyakan kepada terdakwa perihal bendabenda tersebut dan terdakwa menerangkanbahwa obat jenis Carnophen, obat jenis Dextro, handphone Nokia warna putih tersebutadalah milik terdakwa dan uang tunai sebesar Rp.550.000, (lima rarus lima puluh riburupiah) tersebut adalah uang hasil penjualan obat jenis Carnophen dan obat jenis Dextroyang mana terdakwa tidak
    , (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan (satu) buah handphonemerk Nokia warna putih nomor HP 081254542877dengan nomor imei 3578020669444,lalu ditanyakan kepada terdakwa perihal bendabenda tersebut dan terdakwa menerangkanbahwa obat jenis Carnophen, obat jenis Dextro, handphone Nokia warna putih tersebutadalah milik terdakwa dan uang tunai sebesar Rp.550.000, (lima rarus lima puluh ribuHal 4 dari Hal 14 Putusan Nomor : 60/Pid.Sus/2017/PN Kgnrupiah) tersebut adalah uang hasil penjualan obat jenis
    Uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6.
Register : 25-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 5/PID.SUS-TPK/2018/PT AMB
Tanggal 30 Juli 2018 — Drs. REONALDO SILOOY, M.M.
213704
  • MATITAL Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.3. JONATHAN AKOLLO Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. JEMI MAAIL Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. FERDINAN BERHITU Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Jumlah seluruhnya Rp 15.900.000.4. Desa Kamal 1. LOUIS NIKWELEBU Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.2. FRANS PATTIASINA Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.3. JOHAN TABALESSY Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4.
    HERMAN ALIPUTY Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.3. D. UHURIMA Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. A. LESSY Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. JUSTU NAHUWE Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000. Halaman 16 dari 110 Halaman Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2018/PT AMB. Jumlah seluruhnyaRp 15.900.000. 5. Desa 1.M. PATTILOUW Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Lisabata 2 A. PULU, S.Sos. Sekertaris Desa Rp. 550.000.
    SOATOMOLE Kepala Desa Rp. 600.000 Rp. 3.600.000.Tounussa 9, Sekertaris Desa Rp. 550.000! Rp. 3.300.000.3. E. MAITALE Kaur Pemerintahan Rp. 500.000 Rp. 3.000.000.4. S. SELUHOLO Kaur Pembangunan Rp. 500.000 Rp. 3.000.000.5. SIMRON ANAKOTTA Kaur Umum Rp. 500.000 Rp. 3.000.000.Jumlah seluruhnya Rp 15.900.000.13. Desa 1. PETRUS SILAKE Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Solea 2. J.Y. MEUTE Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.
    Sekertaris Desa @ Rp. 550.000 X 6 bin = Rp. 3.300.000.3. Kaur @ Rp. 500.000. X 6 bin = Rp. 3.000.000.4. Kepala Dusun @ Rp. 500.000 X 6 Bin = Rp. 3.000.000.5.
    MATITAL Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.3. JONATHAN AKOLLO Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. JEMI MAAIL Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. FERDINAN BERHITU Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Jumlah seluruhnya Rp 15.900.000.Desa Kamal 1. LOUIS NIKWELEBU Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.2. FRANS PATTIASINA Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.3. JOHAN TABALESSY Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4.
Register : 24-06-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 91/PDT.G/2013/PN.MTR
Tanggal 29 Oktober 2013 — - YAN YAN MULYANA - MUKSIN
4210
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Penggugat dinyatakan Gugur;Menimbang , bahwa oleh karena Para Pihak telah dipanggil untuk datangmenghadap dimuka persidangan dan telah ada biaya yang dikeluarkan untuk itu, makasegala biaya yang timbul dalam perkara gugatan ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat Pasal 148 Rbg dan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini ;MENETAPKAN 1 Menyatakan gugatan Penggugat gugur ;2 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini ditaksir sebesar Rp. 550.000
    Total ...cccccccscccscccccccccccccscccccscccccscsccessesccssssseessessecsssscessesceessssceseees Rp.550.000,(lima ratus lima puluh lima ribu rupaih)Cat atan: Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap ;
Register : 29-01-2014 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 95/Pid.Sus/2013/PN Ska
Tanggal 30 September 2013 — Joan Maxe Ponce Endrile bin Suwardi
4519
  • Menyatakan barang bukti berupa :a 1 (satu) paket sabu dalam plastic klip transparan dibungkus potonganplastik warna putih disolasi warna hitam,b 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 6300 warna putih hitam nomorSimcard 085702054238 ditemukan dirumah kamar terdakwa,c 1 (satu) kartu ATM paspor BCA Nomor 6019001631815713 ditemukandidompet terdakwa,d 1 (satu) lembar bukti setoran BCA sebesar Rp 550.000, tertanggal 15April 2013 ditemukan dikamar terdakwa,e (satu) lembar bukti setoran BCA sebesar Rp.550.000
    (satu)lembar bukti setoran BCA sebesar Rp.550.000,tertanggal 15 April 2013 jam16.39 Wib ditemukan dikamar terdakwa, (satu) sedotan plastic warna putihditemukan disebelah kamar terdakwa, 2 (dua) sedotan plastic merah putihujungnya runcing ditemukan dikardus di kamar terdakwa, (satu) buah korekapi warna hijau ditemukan tempat sampah kamar tidur,bahwa atas SMS di HP terdakwa tersebut, saksi beserta tim dan terdakwa danAris menuju Delanggu Kalten dan sesampainya di Delanggu Klaten,kemudian saksi beserta
    kepolisian pada hari selasa tanggal 16April 2013 di Desa Widan Rt 02 Rw 07 Kelurahan Makamhaji KartosuroSukoharjo yang pada saat itu terdakwa sedang berada dirumah kost lagi dalamkeadaan tidur,e bahwa pihak kepolisian menggeledah rumah terdakwa dan mendapatkan HPterdakwa langsung membukanya dan dalam SMS ada terbaca bahwa barangsudah ada supaya diambil di Delenggu Klaten,e bahwa terdakwa mengakui bahwa barang tersebut adalah sabusabu yangterdakwa beli dari Bolot dengan perantara Aris seharga Rp,550.000
    (satu)lembar bukti setoran BCA sebesar Rp.550.000,tertanggal 15 April 2013 jam16.39 Wib ditemukan dikamar terdakwa, (satu) sedotan plastic warna putihditemukan disebelah kamar terdakwa, 2 (dua) sedotan plastic merah putihujungnya runcing ditemukan dikardus di kamar terdakwa, (satu) buah korekapi warna hijau ditemukan tempat sampah kamar tidur,e bahwa atas SMS di HP terdakwa tersebut, saksi Nurwijayadi dan saksigunawan aris beserta tim dan terdakwa dan Aris menuju Delanggu Kalten dansesampainya di
    , tertanggal 15 April 2013 ditemukan dikamar terdakwa,1(satu) lembar bukti setoran BCA sebesar Rp.550.000,tertanggal 15 April 2013 jam16.39 Wib ditemukan dikamar terdakwa, 1 (satu) sedotan plastic warna putihditemukan disebelah kamar terdakwa, 2 (dua) sedotan plastic merah putih ujungnyaruncing ditemukan dikardus di kamar terdakwa, (satu) buah korek api warna hijauditemukan tempat sampah kamar tidur,Menimbang, bahwa atas SMS di HP terdakwa tersebut, saksi Nurwijayadi dan saksigunawan aris beserta
Register : 25-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Skh
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.NANIK SETYOWATI ,SH
2.YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ENY NOVITA RANGKUTI Alias GRANDONG Binti Alm BACHRUM.
7611
  • BABAHE(DPO) sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dimana uangtersebut berasal dari terdakwa sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan uang dari sdr. SOFU (DPO) sebanyak Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa mentransfer uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut ke rekening atas namaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor : 201/Pid.Sus/2019/PN SkhRio Setyawan milik sdr.
    BABAHE(DPO) sebesar Rp. 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dimana uangtersebut berasal dari terdakwa sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan uang dari sdr. SOFU (DPO) sebanyak Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa mentransfer uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut ke rekening atas namaRio Setyawan milik sdr.
    Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa terdakwa mendapatkan 1 (satu)paket Narkotika jenis sabu dengan cara membeli dari Babahe (saat iniDPO) seharga Rp. 550.000, dimana uang tersebut merupakan iuran milikterdakwa sebesar Rp. 200.000, dan uang milik Sofu sebesar Rp.350.000,; Bahwa kronologis pembelian narkotika jenis Shabu tersebut adalah padaHari Rabu Tanggal 18 September 2019 sekira Pukul 22.30 WIBterdakwa mentransfer uang sebesar Rp. 550.000, ke Rekening atas namaRio Setiawan melalui jasa transfer
    Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa terdakwa mendapatkan1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu dengan cara membeli dari Babahe(saat ini DPO) seharga Rp. 550.000, dimana uang tersebut merupakaniuran milik terdakwa sebesar Rp. 200.000, dan uang milik Sofu sebesarRp. 350.000.; Bahwa benar kronologis pembelian narkotika jenis Shabu tersebut adalahpada Hari Rabu Tanggal 18 September 2019 sekira Pukul 22.30 WIBterdakwa mentransfer uang sebesar Rp. 550.000, ke Rekening atas namaRio Setiawan melalui
Register : 13-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA BINJAI Nomor 287/Pdt.G/2024/PA.Bji
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 01-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 219/PID.SUS/2012/PN.Btl
Tanggal 29 Januari 2013 — ANDI AMIN Bin.H.ALIMUDIN
1913
  • Mabrur memesan sabusabu kepada terdakwa sebanyak (satu)paket seharga Rp.550.000, (lima ratus ribu rupiah) dan H. Mabrurmenyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa pergi untuk membeli pesanan sabusabu H. Mabrur ;Bahwa ketika terdakwa datang kembali menemui H. Mabrur, terdakwalangsung ditangkap oleh saksi dan H.
    Mabrur memesan sabusabu kepada terdakwa sebanyak (satu)paket seharga Rp.550.000, (lima ratus ribu rupiah) dan H. Mabrurmenyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa pergi untuk membeli pesanan sabusabu H. Mabrur ;e Bahwa ketika terdakwa datang kembali menemui H. Mabrur, terdakwalangsung ditangkap oleh saksi dan H.
    Mabrur memesan sabusabu kepadaterdakwa sebanyak (satu) paket seharga Rp.550.000, (lima ratus ribu rupiah)dan H. Mabrur menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa ketika terdakwa pergi untuk membeli pesanan sabusabu H. Mabrurkemudian datang kembali menemui H. Mabrur, terdakwa langsung ditangkapoleh saksi Jainal Arifin dan H.
    Mabrurmemesan sabusabu kepada terdakwa sebanyak (satu) paket seharga Rp.550.000,(lima ratus ribu rupiah) dan H. Mabrur menyerahkan uang sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) , ketika terdakwa pergi untuk membeli pesanan sabusabuH. Mabrur kemudian datang kembali menemui H. Mabrur, terdakwa langsungditangkap oleh saksi Jainal Arifin dan H.
Register : 21-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 329/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
M. ARIF KOERNIAWAN,S.H.
Terdakwa:
EGY CANDRA ANDIKA
203
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bumbu masak masako yang di dalamnya berisi 1 (satu) klip plastik kecil berisi shabu;
    • 1 lembar bukti transfer sebesar Rp. 550.000
      Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bumbu masak masako yang didalamnya berisi 1(satu) klip plastik kecil berisi shabue 1/embar bukti transfer sebesar Rp. 550.000 pengirim MHlfanda Maulana kepada Ayu Dinda Purnamae 1 (Satu) buah HP merek Samsung tipe J1 warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.4.
      ,Bahwa selanjutnya pada hari itu juga sekitar pkl. 17.46 WIB, terdakwabersama dengan saksi MH Ifanda Maulana pergi ke ATM Prima BRIKantor Cabang Soehat untuk mentransfer uang pembelian shabushabu dari rekening saksi MH Ifanda Maulana ke rekening Ayu DinaPurnama (Mbak) Bank BCA No Rekening 4390423832 sebesar Rp.550.000,, bahwa setelah mentransfer uang terdakwa mengirim BBMkepada Ayu Dina Purnama (Mbak), bahwa uang sudah ditransfer danAyu Dina Purnama (Mbak) membalas melalui BBM bahwa shabu akandiantar
      Bahwa terdakwa dan Ifanda memesan shabu dari yang namanyaMbak, kemudian Ifanda mentransfer uang ke rekening Mbaksebanyak Rp. 550.000, . Bahwa shabu yang ditemukan yaitu sebanyak 1 klip plastik kecil.
      Saxophone Kota Malang, Ifanda lalu menanyakan kepadaEgy apakah ada shabu untuk mau dipakai bersama.Bahwa terdakwa Egy lalu menghubungi Mbak melalui HP, mbakmengatakan bahwa ada shabushabu.Bahwa terdakwa Egy lalu memesan 1 paket shabu sehargaRp.550.000,Bahwa terdakwa Egy dan Ifanda lalu mentransfer uang darirekening Ifanda sebesar Rp. 550.000, ke Rekening Mbak an AyuDina Purnama melalui ATM BRI ke rekening BCA Ayu DinaPurnama/ Mbak.Bahwa setelah mentransfer uang, mbak menghubungi terdakwaEgy bahwa
      Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bumbu masak masako yang didalamnya berisi 1 (Satu) klipplastik kecil berisi shabu ; 1 lembar bukti transfer sebesar Rp. 550.000 pengirim MH IfandaMaulana kepada Ayu Dinda Purnama ; 1(satu) buah HP merek Samsung tipe J1 warna hitam ;dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 30-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 2080/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3619
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 06-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 3752/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
    2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Putus : 08-08-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 218/PID.B/2011/PNMKD
Tanggal 8 Agustus 2011 — ADE MUSLIHIN BIN SAIDI
376
  • saksiSUMINI menyerahkan sepeda motor Honda Astrea Star NopolAD4361 GF berikut kunci kontaknya kepada terdakwa.Setelah terdakwa mendapatkan sepeda motor Honda AstreaStar Nopol AD4361 GF berikut kunci kontaknya, selanjutnyaterdakwa meninggalkan rumah saksi SUMINI, pergikeMuntilan, menemui saksi SUGENG SUPRIYANTO untuk meminjamuang dengan jaminan sepeda motor Honda astrea Star NopolAD4361 GF tersebut tanpa seijin saksi SUMINI dan darimenggadaikan sepeda motor tersebut, terdakwa menerima uangsebesar Rp.550.000
    pinjam hanya sebentaruntuk membeli makan, maka saksi SUMINI percaya dantergerak hatinya untuk meminjamkan sepeda motor, kemudiansaksi SUMINI menyerahkan sepeda motor Honda Astrea StarNopol AD4361 GF berikut kunci kontaknya kepada terdakwa.Setelah terdakwa mendapatkan sepeda motor Honda AstreaStar Nopol AD4361 GF berikut kunci kontaknya, terdakwameninggalkan rumah saksi SUMINI menuju keMuntilan danmenggadaikan sepeda motor Honda Astrea Star Nopol AD4361GF kepada saksi SUGENG SUPRIYANTO sebesar Rp.550.000
    ;karena akan pulang keTasik dan tidak mempunyaiongkos.Bahwa saksi kemudian meminjami uang sebesar Rp.550.000;dan ditinggali sepeda motor Honda Astrea Star danrencananya setelah ~ kembali dari Tasik uang akandikembalikan, tetapi belum sampai terdakwa datangkerumah saksi sudah didatangi polisi.Bahwa terdakwa bilang kesaksi nitip sepeda motor dan maupulang keTasik lalu pinjam uang Rp.550.000;Bahwa setahu saksi sepeda motor tersebut milik terdakwa.Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugianuang
    sebesar Rp.550.000;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutterdakwa tidakkeberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa jugamemberikan keterangan yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikutBahwa pada hari lupa tanggal 19 April 2011 sekitar jam14.30 wib dirumah saksi Giman dan Sumini diDsn SemenDs Sucen Kec Salam kab Magelang terdakwa telahmeminjam sepeda motor Honda astrea Star.Bahwa awalnya terdakwa
    saksi,keteranga terdakwa dan dihubungkn dengan barang buktitelah diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa sebagai temansaksi Sugiman datang kerumahnya akan tetapi karena Sugimanlagi bekerja lalu ditemui oleh istri Sugiman yaitu Suminidan menunggu dirumahnya, lalu terdakwa meminjam sepedamotor Honda Astrea Star Nopol AD 4361 GF berikut kuncikontaknya kepada Sumini untuk membeli makan akan tetapisetelah beberapa hari tidak dikembalikan lagi keSumini dandititpkan keSugeng dengan meminjam uang sebesarRp.550.000
Register : 03-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0676/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah );

Register : 26-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 378/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 11 September 2017 — FAIZAL ANGGADA PUTRA BIN NANANG PRIANGGADA
336
  • MANUK seharga Rp. 550.000 (lima ratus limapuluh ribu rupiah). Bahwa selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada sdr. DEDIK WAHYUSETIAWAN bahwa harga pil 1 (Satu) bungkus adalah Rp. 550.000 (lima ratuslima puluh ribu rupiah) yang kemudian terdakwa diberi uang oleh sdr. DEDIKWAHYU SETIAWAN sebesar Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 22.30 wib terdakwamenemui sdr. MANUK di tepi sungai Brantas, Kel. Mojoroto, Kab.
    DEDIK WAKYU SETIAWAN, dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan peredaran pil LL yangdilakukan Terdakwa.Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekira pukul 20.30 SMSkepada terdakwa dengan tujuan ingin memesan pil LL sebanyak 1 (Satu)bungkus.Bahwa saat itu terdakwa menyanggupi untuk membelikan pil LL dengan hargaRp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya saksi memberikan uang sebanyak Rp. 550.000 kepadaterdakwa.Bahwa
    MANUK seharga Rp. 550.000 (lima ratus limapuluh ribu rupiah). Bahwa benar selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada sdr. DEDIKWAHYU SETIAWAN bahwa harga pil 1 (Satu) bungkus adalah Rp. 550.000(lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian terdakwa diberi uang olehsdr. DEDIK WAHYU SETIAWAN sebesar Rp. 550.000 (lima ratus lima puluhribu rupiah). Bahwa kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 22.30 wib terdakwamenemui sdr. MANUK di tepi sungai Brantas, Kel. Mojoroto, Kab.
    MANUK seharga Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada sdr. DEDIK WAHYU SETIAWANbahwa harga pil 1 (Satu) bungkus adalah Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh riburupiah) yang kemudian terdakwa diberi uang oleh sdr. DEDIK WAHYUSETIAWAN sebesar Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 22.30wib terdakwa menemui sdr. MANUK di tepi sungai Brantas, Kel.