hidup rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, kKemudianpemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dikarenakan Tergugat tidak hadir ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut, maka Tergugat dianggap telahmengakui dalil dalil gugatan Penggugat, akan tetapi dikarenakan perkara ini adalahperkara perdata khusus yaitu sengketa perkawinan, maka Penggugat tetap dibebanidengan pembuktian ; 92220

hidup rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, Kemudianpemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dikarenakan Tergugat tidak hadir ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut, maka Tergugat dianggap telahmengakui dalil dalil gugatan Penggugat, akan tetapi dikarenakan perkara ini adalahperkara perdata khusus yaitu sengketa perkawinan, maka Penggugat tetap dibebanidengan pembuktian ; 92220

tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatANLALA 9= $22 no nnn nena nen ne nnn nnn nce nnnwr HE tahun, agama islam, PekerjaanPendidikan terakhir J tempat tinggal ciPe Kecamatan a Kabupaten adalam hal ini dikuasakan oleh Peee berciasarkansurat kuasa khusus tertanggal 08 Desember 2011, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";MELAWANeee, Ou BB tahun, agama Islam, PekerjaanMM Pendidikan terakhir J tempat tinggal oiRee Kecamatar aselanjutnya disebut "TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut ; 92220

tahun 2 bulan;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (oa'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak, umur 2 tahun dan anak tersebut sekarang ikutbersama Termohon jn2n no none no nnn cence nnnnsBahwa sejak Juni 2013 Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan masalahtempat tinggal, Termohon tidak betah tinggal di rumah orang tuaPemohon begitu juga Pemohon tidak betah tinggal di rumah orang tuaTermonhon j 92220

Umur/tanggal lahir: 53 tahun/; 92220 2nn nn nnn seen nnn nee4. Jenis kelamin LAKIIAKIn nen nnn nnn nn ne rr nnn ene nnn nnn nme nnnnanannone5. Kebangsaan = INGORE epee erecta reeeneneeennen6. Tempat tinggal : Kampung Kampung Cipeucang, Desa Wanasalam,Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak:;7.Agama SIGINT j~~= 2m enn nnn nmr nnn nnn nnnnen nen nnnanaanenennnn8.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menanda tanganiSighat Taklik Talak, sebagaimana tercantum dalam buku nikah Penggugatdan Tergugat. 92220 n0 nnn en nn nne en nnenneeBahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan SerayuNo.30 RT.003/RW.005 Kelurahan Donan, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap selama 1 bulan. Kemudian Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Jl.

Cilacap berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya. 2020 nn nnn n=Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaasdari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalam sidang.Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkanalasan yang Sah j 92220

Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkanalasan yang Sah j 92220 nnn nnn n nnn nn nn ncn nnn c ncn nn ncnMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakPutusan Nomor: 0456/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman

Ketintang Madya VI No. 2 Surabaya, telah mengambil putusansebagai berikut dalam sengketa antara : 92220 2nn nn nnn enna1. AMIN alias AMAQ SALMIN,Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan buruh tani/pekebun, bertempat tinggal di Dusun Gubuk LaukRT.01 Kelurahan Sambelia, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok.

Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalamPutusan Nomor: 3573/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanpersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidak hadirannya itu berdasarkanalasan yang Sah j 92220 nnn nnn n nnn nn nn ncn nnn c ncn nn ncnMenimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati melaluikuasanya Penggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali denganTergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa

memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat,dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ID, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempattinggal di Wonogiri, sebagai Penggugat.MelawanMS, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,bertempat tinggal semula di Wonogiri, sekarang di Bungur,Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan. 92220

Saksi Pertama : Saksi 1 .e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; 92220 n0n on nn nnn nn nonee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan Januari 2012 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 3Tau 5 ISUNIN jeqsensee nena sees este ee eee cenae Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan

yangseadiladilnya. nnn nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn n ne nc nn nc ne ncncneeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaasdari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalam sidang.Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkanalasan yang Sah j 92220

hidup rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, Kemudianpemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dikarenakan Tergugat tidak hadir ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut, maka Tergugat dianggap telahmengakui dalil dalil gugatan Penggugat, akan tetapi dikarenakan perkara ini adalahperkara perdata khusus yaitu sengketa perkawinan, maka Penggugat tetap dibebanidengan pembuktian ; 92220

dengan RIA ROSIANAHERAWATI memiliki 2 (dua) orang anak, laki laki danperempuan yang salah satu anaknya bernama ABU DAFFAAL DZULFIKAR All yang belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa anak Pemohon lahir di Sleman pada tanggal 27Dese Mm be r 2006; nnn nnn Bahwa sebelumnya anak Pemohon sebelumnya belumme mil i ki a kta ke a hi ra n; 2222202 Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan karena terlambat mendaftarkan pengurusanAkta Kelahiran pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilYogya ka rta ; 92220

Saksi Pertama : Saksi 1 .e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; 92220 n0n on nn nnn nn nonee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan Nopember 2011 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 3Tau 5 ISUNIN jeqsensee nena sees este ee eee cenae Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan

dikaruniai keturunan ;Putusan Nomor : 1886/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakMaret 2012 tidak harmonis dengan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon sering menuntut ekonomi keluarga diluar kemampuan Pemohon ;Bahwa akibatnya sejak Mei 2012, Termohon pulang ke rumah Termohonsebagaimana alamat tersebut di atas, hingga sekarang selama (satu)Bahwa Pemohon pernah menjemput Termohon, akan tetapi Termohonmenolak ; 92220

Barang Siapa ; 92220 20202 no nnn nn noneMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam pasal inimenunjukkan orang atau subyek hukum yang jadi pertanggung jawaban atastindak pidana yang dilakukannya, dimana dalam perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan seorang terdakwa yang setelah diperiksa yang bersangkutanmembenarkan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum,dengan demikian maka yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa JALIYUN bin SAN AHMAD

Alat BuktiTertulis ; 92220 200no nomen nonoe Fotokopi Kutipan Akta Nikah NOMOR, tertanggal 3 September2002, Fotokopi yang telah disesuaikan dengan aslinya, dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Banggai dan telah didinazegelen serta legalisir olehPanitera dan diberi tanda bukti2. SaksiSaksi1).

Saksi Pertama : Saksi 1 .e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; 92220 n0n on nn nnn nn nonee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis namun sejak bulan Juni 2012 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi Tergugat mempunyai hutangbanyak, setiap mengirim uang hanya untuk mengangsur hutang ekonomikeluarga yang mencukupi