Ditemukan 225 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0265/Pdt.P/2017/PA.Sbg
Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon:
1.RAHMAT bin ALSAM
2.SUTIHAT binti TAJIDIN
112
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Tajidin (bapakkandung Pemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama : 1.Aenun Naim 2. Inanudin. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikah /ijab dan kabul dilangsungkan antara wali nikah dengan Pemohon I;3.
    Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( Rahmat ) No.3213280304062836, tanggal 15 September 2011, dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bermeterai cukup, diberitanda (bukti P.4);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pemohonmengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama :1.Aenun Naim bin Abdul Jalil, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3036/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofa Aenun Najib bin Darsono) terhadap Penggugat (Tanti Arti binti H.Dukram);

    4. Menetapkan pemeliharaan ( hadhanah ) terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama : 1. Moh. Huda Pratama Najib bin Sofa Aenun Najib, umur 11 tahun, dan 2.

    Nurul Alya Azkia Najib binti Sofa Aenun Najib, umur 4 tahun, kepada Penggugat selaku ibu kandungnya dengan memberi akses kepada Terggugat sebagai bapaknya bertemu memberikan kasih sayang kepadanya sebagai anak dengan ayah atau orang tuanya ;

    5. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan dan nafkah anak Penggugat dan Tergugat kepada Penggugat selaku pemegang hadhanah terhadap anak-anak tersebut sebesar Rp. 600.000,- ( Enam ratus ribu rupiah ) perbulan sampai

Register : 11-11-2022 — Putus : 09-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 665/Pdt.P/2022/PA.Nph
Tanggal 9 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
181
  • ) dan Pemohon II (Aenun Nisa binti Ade Suratman) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2021 di wilayah Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
  • Memerintahkan Kepada Pemohon I (Muhammad Abdul Azis bin Ade M.
    ) dan Pemohon II (Aenun Nisa binti Ade Suratman) untuk mencatatkan Perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan CipongkorKabupaten Bandung Barat;
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2022.
Register : 06-01-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 53/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama TERGUGAT sebagai suamisah Penggugat; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tahun 2010; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga masih ikut bersama orang tua Tergugat;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Aenun;Bahwa
    Saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagaiBahwa saksi sebagai saudara sepupu Tergugat;Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama TERGUGAT sebagai suamisah Penggugat; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tahun 2010; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga masih ikut bersama orang tua Tergugat; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Aenun; Bahwa yang saksi
Upload : 15-09-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0259/Pdt.P/2016/PA.Cbd
pemohon I dan pemohon II
64
  • padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, karenatidak mampu;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon Il berstatus perawan;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon Il tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3( tiga) orang anak yang bernama :a.Maya Septiani, Sukabumi tanggal 16 September 1983b.Mita Novita, Sukabumi tanggal 17 November 1996c.lma Aenun
    Ima Aenun, Sukabumi tanggal 28 September 1999;Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa benar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat;Bahwa, itsbat nikah ini diajukan agar perkawinan Pemohon denganPemohon mempunyai dasar hukum yang sah serta untuk dasarpencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Hakimberkesimpulan bahwa
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 304/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anaknya yangbernama Septiani Aenun Fadillla R, umur 15 tahun, agama Islam,al 1 dari 17 hal Pen. No.304/Pdt. P/2020/PA Mkspendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Kaluku Bodoa , Kecamatan Tallo, Kota Makassar, dengancalon suaminya yang bernama M Iqbal Abdullah, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Panampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;2.
    Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Septiani Aenun Fadillla R yang akan menikah dengancalon suaminya yang bernama M Iqbal Abdullah;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon II, anak Pemohon bernama Septiani Aenun Fadillla R, calonsuami bernama M Iqbal Abdullah dan kedua orang tuanya namaAbdullah dan Hasni Bau telah hadir di muka sidang, dan Hakim telahmemberikan nasihat terkait resiko Nikah yang belum cukup umur sesuaiperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon tidak bisa hadir di persidangan, Pemohon Ilmenjelaskan bahwa
Register : 15-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 681/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • AENUN BIN KARSAN ;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat tinggal di Desa Slarang KidulKecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal, selama 4 tahun 10 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhamad Aenun Najib Alfarizi, umur 5 tahun dan sekarang anak tersebut ikutdengan Penggugat;4.
    Muhamad Aenun Najib Alfarizi, umur 5 tahun5.6. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di RT.O1 RW. 04 Desa Slarang KidulKecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal sejak Juli 2014 sampai dengansekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidak diketahulalamatnya;7.
Register : 13-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0725/Pdt.P/2021/PA.Pml
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Aenun Musliah binti Slamet dengan seorang laki-laki bernama M.Makhrus bin Rohyat.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,00 (Tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 19-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA PALU Nomor 182/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon I Pemohon II
1610
  • Taufik, Aenun, Nining, Moh. Rifai, Diaz dan Mutia;;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;NX. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar pada pejabatyang berwenang, olehnya para Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palu untuk mendapatkanKutipan Akta Nikah dan pengurusan dokumen lainnya ;8.
    bertindak sebagai wali nikahadalah kakak kandung Pemohon Il bernama Ibrahim bin Ismail Labago ;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan Pemohon dan Pemohonll adalah Sadri dan Amir ;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon adalah berupa sejumlahuang sebesar Rp.11.000, (Ssebelas ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaidelapan orang anak bernama Fadel, Akbar, Moh Taufik, Aenun
Register : 23-10-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 911/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 22 Oktober 2014 — Pemohon
4813
  • Aenun binti Jaelani .. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kahu .. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapanpengesahan nikah (isbat nikah) sebagai kelengkapan untuk pengurusanAkta nikah .Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Watampone memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.
Register : 10-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 449/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 1 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I(Riswan SuhendabinPendi)dengan Pemohon II(Aenun Sadiah binti Ludin)

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Riswan SuhendabinPendi)dengan Pemohon II(Aenun binti Ludin

Register : 12-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 350/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SYARIP HIDAYATULLOH BIN SAEPUDIN) dengan Termohon (SITI AENUN MILA BINTI ACHMAD PAHRUROJI) yang dilaksanakan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten pada tanggal 14 Mei 2022;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SYARIP HIDAYATULLOH BIN SAEPUDIN) untuk menjatuhkan talak
    satu raji terhadap Termohon (SITI AENUN MILA BINTI ACHMAD PAHRUROJI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
  • Menetapkan Termohon (SITI AENUN MILA BINTI ACHMAD PAHRUROJI) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Muhammad Fikri Furdaus;
  • Menghukum Pemohon (SYARIP HIDAYATULLOH BIN SAEPUDIN ) untuk membayar kepada Termohon nafkah anak Rp 100.000,- setiap bulan dan nafkah iddah sejumlah Rp 600.000-, serta mut
Register : 18-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 911/Pdt.P/2014/PA Wtp.
Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
115
  • Aenun binti Jaelani .. Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kahu .. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapanpengesahan nikah (/sbat nikah) sebagai kelengkapan untuk pengurusanAkta nikah .Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Watampone memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.
Register : 08-10-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5165/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1917
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Aenun Naim bin Madnur terhadap Penggugat, Tiara Octaviana binti Ajat Sudrajat;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Rp.0,00 (nol rupiah)ini;
    Bukti Saksi.Saksi satu, SAKSI 1, mengaku ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa suami Penggugat bernama Aenun Naim ;Hal. 4 dari 12 Hal. Put.
    dariawal pernikahan, Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan dan Tergugatsering pulang larut malam tanpa alasan yang jelas; Bahwa yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama adalahTergugat, sejak bulan Januari 2018; Bahwa Penggugat tidak pernah diusahakan untuk rukun denganTergugat, karena Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya.Saksi dua, Elly Harlina binti Mustinar, mengaku sepupu Penggugat di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa suami Penggugat bernama Aenun
Register : 28-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • Aenun binti Sahabudin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Sering Ai Beta RT.002RW.008 Desa Kerato Kecamatan Unter Iwes, KabupatenSumbawa, di bawah sumpah memberikan keteranganpokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat.
    Masingmasingbernama Djudin bin Sahabudin dan Aenun binti Sahabudin, saksi pertama danSaksi kedua berkedudukan sebagai keluarga Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun
Register : 08-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0093/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
5352
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Nur Aenun Sadiah Binti Tarudin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Mokh.Caswanto Bin Karma;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255.000,00,-(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anis Armada Satria Winata bin Danang Sukirno) terhadap Penggugat (Siti Ira Aenun binti Yatno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 04-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0087/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yudi Ernawan Bin Udin Samsudin) terhadap Penggugat (Elis Siti Aenun Jariah, M.S Binti Acep Muhtar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 71/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8941
  • Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak lakilaki bernama Tamam Aenun Naja, umur 7 tahun; Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak berlangsung lama karena mereka seringbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah sejak enam bulan laluhingga sekarang ; Bahwa yang saksi tahu penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan oleh
    Tergugat tidak pernah bercerai, begitu pulatidak ada yang keberatan atas perkawinan mereka dan masih tetapberagama Islam;Bahwa Saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dicatatkandi KUA setempat sampai dengan sekarang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Tereng Anjang, Desa Tanak Beak, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak lakilaki bernama Tamam Aenun