Ditemukan 153 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 136/Pdt.G/2014/PA.Dbs Tanggal 11 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
67 — 6
67 — 6
Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Ahama Dabo Singkep tahun 2014 sebesar Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Ahama Dabo Singkeptahun 2014 sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);10Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dabo Singkep pada hari Selasa tanggal 11 November 2014 Moleh kami Drs. AHMAD LUTHFI, sebagai Ketua Majelis, KHAIMI, S.HI danT.
Register : 01-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 79/Pdt.P/2014/PA.Gtlo Tanggal 22 Juli 2014 — Djafar Kantu Bin Buju Kantu SEBAGAI PEMOHON I
Rita Daud Binti Yunus Daud SEBAGAI PEMOHON II
13 — 5
13 — 5
Hawaria Isa, umur 57 tahun, ahama Islam, pekerjaan pegawai Honorer pada KelurahanWongkaditi Timur, tempat tinggal di Wongkaditi Timur, Kecamatan Kota Utara,Kotamadya Gorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena bertetangga;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah, menikahpada bulan Maret 1991 di rumah orang tua Pemohon II;e Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon
Register : 08-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1643/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 8 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, yang mengatakan bahwa permohonan cerai talak diajukan kepada Pengadilanyang daerah hukumnya meliputi tempat kediaman Termohon ( isteri ) ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, ternyatatempat tinggal Termohon sekarang di Dusun Clangap Rt.06,Rw.06 Desa Wonokoyo,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, sedangkan Termohon menyatakan keberatanperkaranya diperiksa di Pengadilan Agama Gresik, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa Pengadilan Ahama
Register : 13-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA MANADO Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Mdo Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahrul Ramadhan Bin Rony) terhadap Penggugat (Yuyun Hinur binti Ahama Hinur);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );
Register : 14-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 49/PID.B/2015/PN.TLM Tanggal 19 Januari 2016 — IBRAHIM DEME alias KEMO
66 — 18
66 — 18
berdarah kemudian saat itu saksi Hartin Uko alias Dodimenceritakan bahwa ia dipukul oleh terdakwa dengan menggunakan sebilahparang ;Bahwa pada esok hari saksi Harin Uko alias Dodi pergi kerumah sakit dan terhapluka itu jari manis saksi Hartin Uko alias Dodi dijahit kurang lebih delapanjahitan ;Bahwa akibat luka yang dialami oleh Hartin Uko alias Dodi tersebut, dirinyaterganggu melakukan kegiatannya sehari hari ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;3 Saksi AHMAD TANU alias PALI AHAMA
Boalemo, saksi Hartin Uko alias Dodi pulang kerumah dalamkeadaan menangis dan sambil memegang tangannya yang berdarah mengatakanbahwa dirinya baru saja dipukul oleh terdakwa dengan menggunakan sebilahparang ;Bahwa melihat jari tangan saksi Hartin Uko alias Dodi mengeluarkan darah, saksisaksi Ahmad Tanu alias Pali Ahama kemudian mengobati luka itu dengan caramenempelkan daun tanaman ke jari saksi Hartin Uko alias Dodi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menerangkan benar ;4 Saksi IBRAHIM LAGUA
Register : 26-09-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2687/Pdt.G/2013/PA.Smdg Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Ahama Kecamatan Rancakalong Kabupetan Sumedang untuk di catat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Ahama Kecamatan RancakalongKabupetan Sumedang untuk di catat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.
Register : 15-01-2009 — Putus : 20-02-2009 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 275/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 20 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
SAKSI I, umur 45 tahunj, ahama Islam pekerjaan tani, tempat tinggal desa WringinteluKecamatan Puger Kabupaten Jember dan di bawah sumpah menurujt agamanya akanmenerangkan yang sebenarnya.
Register : 16-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA KENDARI Nomor 185/Pdt.G/2023/PA.Kdi Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Hartati Muchlisi, MBA binti Muchlisi Ahama);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp637.000,00 (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupia);
Register : 12-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 23/Pdt.G/2017/PA.Jpr Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Ahama Jayapura untuk mengirimkan salina putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Abepura, Kota Jayapura, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
- Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 06-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 660/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
PUTUSANNomor : 0660/Pdt.G/2017/PA.Bbs. ears poor) all p.u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Pemohon. umur 43 Tahun, Agama Islam Pekerjaan Buruh,Pendidikan D 2, bertempat tinggal di XXXX, KabupatenBrebes. selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON . 222022 22 20022 Termohon, umur 33 tahun, Pendidikan SD, Ahama Islam PekerjaanBuruh
Register : 02-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 0017/Pdt.P/2014/PA.Bgl. Tanggal 27 Maret 2014 — PERDATA
20 — 7
20 — 7
.; 2929222 nn nnn nn nnn nnn nnnFoto copy Kutipan Akta kelahiran nomor 6814/TLB/VI/2001 tanggal 13 Juni2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pasuruan , (bukti P.6);Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah nomorDt.IL.1/14.14/MTs.028/217/2003 tanggal 14 Juni 2003 yang dikeluarkan olehDepartemen Ahama Republik Indonesia, (bukti P.7 );Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon juga mengajukan 2 orangsaksi, masingmasing bernama :1.
Register : 02-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 553/Pdt.P/2020/PA.Bbs Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung bernama XXXXX,lahir 19 Oktober 2004 ( umur 16 tahun) Agama Islam , pekerjaan ,bertempat tinggal di XXXXX, Kabupaten Brebes dengan calon suaminyabernama XXXXX, lahir 07 Februar 2001 ( umur 19tahun 08 bulan ),Ahama Isla, pekerjaan Petani , bertempat tinggal di XXXXXXX ,Kabupaten Brebes, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanHal. 1 dari 7 Hal. Pen.
Register : 26-04-2007 — Putus : 26-06-2007 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 952/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 26 Juni 2007 — penggugat tergugat
10 — 11
10 — 11
BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Penggugat, tempat lahir Cilacap, 31 Desember 1965 Ahama Islam, pekerjaan buruh ( TKW ),Pasport RI No.AB. 074467.ID HK No.W.379184 (2)bertempat tingggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUGENG ANJILI, SH.
Register : 11-03-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0872/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Ahama Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri guna didaftarkan dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah ).
Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Ahama Kecamatan Kras, KabupatenKediri guna didaftarkan dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.721.000, (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1435 Hijriyah oleh kami Drs. H.
Register : 02-12-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 276/Pdt.P/2014/PA.Gtlo Tanggal 15 Desember 2014 — Mustapa Antuli Bin Kasim Antuli SEBAGAI PEMOHON I
Farida K. Mahmud Binti Kadir Mahmud SEBAGAI PEMOHON II
16 — 7
16 — 7
Salma K, Mohamad, umur 57 tahun, ahama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Tomulabutao, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalodi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah,menikah pada bulan 1976;Bahwa saksi mengetahui status Pemohon I adalah perjaka dan Pemohon IImasih gadis pada saat menikah;Bahwa saksi ikut menyaksikan pernikahan
Register : 29-07-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1369/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
H.M.Shoffan Sudjadi HS.Panitera Pengganti,ttdSudarsono, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah50.000,285.000,5.000,6.000,376.000,Untuk salinan putusan sesuai dengan aslinyaPengadilan Ahama BanjarnegaraPaniteraH. MOHAMAD DARDIRI, SH.MHHal 11 dari 11 hal Put. No.1369/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Register : 16-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1019/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
MengabulkaGAT ASLI) terhadap MEGUGAT ASLI); $diuruh biaya perkarabu rupiah);Ahama Blitar pada haritanggal 29 Rajab 1439 Had if oleh kami Drs. Maksum,M.Hum., sebagai Hakim Rs Ss Suyadi, M.H., dan Drs. H. Moh.Fadli, S.H.,M.A., masingmasing sebagai Hakim anggota, dengan dibantu oleh Nur Azizah, S.H., sebagai Panitera Pengganti.
Register : 04-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 73/PDT/2017/PT KPG Tanggal 22 Juni 2017 — - MUHAMAD AMIR, Cs. vs - Ir. HUGENG SYATRIADI, Cs.
59 — 50
59 — 50
Bahwa Yusuf Umar pernah membagji tanah di NangaNipa dan tidak ada keberatan dari Tua Golo Nanga Nae(Keterangan Saksi Abdul Azis Adong pada halaman 49).7) Keterangan dari Saksi AHAMA, saksi yang diajukan oleh ParaPembanding semula Tergugat a, Tergugat c, Tergugat d,Tergugat Il b, Tergugat Il c dan Tergugat Ill dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Kampung Menjaga mempunyai Tua Golo yangbernama Syafarudin sebelumnya Muhamad Tayeb, dansebelumnya lagi Yusuf Umar .
(Keterangan Saksi AHAMA pada halaman52).Bahwa berdasarkan pada faktafakta hukum yang terungkap dipersidangansebagaimana yang dikemukan oleh Penggugat / Terbanding di atas, makasangatlah tidak benar dan tidak berdasarkan hukum argumentasi / pendapat /pernyataan dari Para Pembanding / semula Tergugat a, Tergugat c,Tergugat d, Tergugat Il b, Tergugat Il c dan Tergugat Ill pada halaman 5datar pertama tersebut.. Tanggapan atas Memori Banding pada point /angka 1 dan 2."
(vide keterangan saksi AHAMA pada halaman 51 sampai denganhalaman 52), Keterangan dari Saksi SAHRIL AMRIL (vide keteranganSaksi SAHRIL AMRIL pada halaman 53).
Bahwa dipersidangan Saksi ABDULRAHMAN, SaksiABDULLAH SULAIMAN, Saksi IKSAN JUNAIT ~ dan Saksi H.MUSTAFA SULAIMAN juga menerangkan bahwa ke 16 orang yangnamanya ada dalam alat bukti surat bertanda P 16 benar memilikitanah di Nanga Bido / Nanga Pandang (in casu tanah obyek sengketa)dan benar tanah tersebut (in casu tanah obyek sengketa) telah di jualkepada Penggugat / Terbanding.Bahwa dipersidangan Saksi AHAMA yang diajukan oleh ParaPembanding / semula Tergugat la, Tergugat c, Tergugat Id, Tergugat
juga bertentangan dengan keterangan dariSaksi AHAMA sendiri yang menerangkan bahwa isterinya pernahmenerima uang dari hasil penjualan tanah di Nanga Bido / NangaPandang (i, casu tanah obyek sengketa), dan uang tersebut diperolehdari Saksi MUSTAFA SULEMAN, dan juga bertentangan denganketerangan dari Saksi ABDULRAHMAN, Saksi ABDULLAHSULAIMAN, Saksi IKSAN JUNAIT dan Saksi H.
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1282/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 8
47 — 8
Bahwa Tergugat telah meelakukan hal hal yang telah merugikanPenggugat secara materiil dan immateriil maka patut dihukum untukmembayar ongkos ongkos perkara yang timbul dalam pekara ini;Berdasarkan hal hal dan alasan alasan tersebut diatas Penggugat mohonkepada Pengadilan Ahama Brebes Cq Majelis Hakim Pemeriksa yangmulia berkenan untuk memanggil, memeriksa dan menyidangkan gugatandalam perkara ini, serta menjatuhkan suatu putusan sebagai berikut:1.
Register : 15-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1278/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
TE unr 49 tahun, ahama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Jalan ises, Kabupaten KutaiKartanegara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi setelah, Penggugat denganTergugat hidup berumah tangga dan dikaruniai 3 anak; Bahwa akhirakhir ini kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat mempunyai temperamentaltinggi