M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MANASER AMANDUS ALEXANDER SURUAN alias MENA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyimpanan

Pangan dan/atau peredaran Pangan yang tidak memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan;

Kemudian mengetahui 17 (tujuh belas) botolkemasan air mineral berukuran 600 ml ml yang berisi minuman keras jenis Cap Tikusmilik terdakwa MANASER AMANDUS ALEXANDER SURUAN Alias MENA tersebut disitaoleh Pihak Polsek Ransiki selanjutnya Ibu mertua MANASER AMANDUS ALEXANDERSURUAN Alias MENA langsung menelpon terdakwa MANASER AMANDUS ALEXANDERSURUAN Alias MENA yang pada saat penggeledahan tersebut posisinya berada diberada di rumah keluarga terdakwa MANASER AMANDUS ALEXANDER SURUAN AliasMENA di kampung

MANASER AMANDUS ALEXANDER SURUAN Alias MENA tersebut tidak memiliki ijin dari BPOM.

MANASER AMANDUS ALEXANDER Alias Mena 14Saksi menerangkan pernah bahwa minuman keras jenis Cap Tikus yang disimpandirumah terdakwa Manaser Alexander Amandus Suruan alias Mena adalah milik.terdakwa Manaser Alexander Amandus Suruan alias Mena;Saksi menerangkan bahwa mengetahui bahwa pemilik minuman keras jenis CapTikus tersebut adalah terdakwa Manaser Alexander Amandus Suruan alias Menakarena saksi dan teman saksi pernah membeli minuman keras jenis Cap Tikus dirumah terdakwa .

MANASER AMANDUS ALEXANDER Alias Mena 37BAGUS SUMANJAYA, SH.Panitera Pengganti,DORA RUBIYANTI, SH..Putusan Pidana,No. 159/Pid.Sus/2018/PN.MNK.an. MANASER AMANDUS ALEXANDER Alias Mena 38

AMANDUS SETU Alias HERMAN SETU Alias MAN SETU dan terdakwa II.

Penuntut Umum:
AGUS WIHANANTO, SH
Terdakwa:
1.AMANDUS SETU alias HERMAN SETU alias MAN SETU
2.KATRIANUS ARJEN alias ATRIS

AMANDUS SETU, Alias HERMAN SETU, Namapanggilan MAN SETU bersamasama dengan Terdakwa Il.

AMANDUS SETU danterdakwa Il. KATARIANUS ARJEN tidak tahu saksi YOHANES ROMA AliasYANCE, saat itu terdakwa I. AMANDUS SETU dan terdakwa II. KATARIANUSARJEN ke rumah saksi korban dan langsung terdakwa . AMANDUS SETU danterdakwa II. KATARIANUS ARJEN mengancam saksi MELANIA NAMUL denganberkata kalau kau tidak cari OYAN kami penggal kau punya kepala, kemudianterdakwa . AMANDUS SETU dan terdakwa II.

AMANDUS SETU Alias HERMAN SETU Alias MAN SETU danterdakwa Il.

AMANDUS SETUmengancam saksi YOHANES ROMA Alias YANCE dengan cara menunjuksaksi YOHANES ROMA Alias YANCE pakai parang, sehingga saksi YOHANESROMA Alias YANCE lari kearah barat sehingga terdakwa . AMANDUS SETUdan terdakwa II. KATARIANUS ARJEN tidak tahu saksi YOHANES ROMA AliasYANCE, saat itu terdakwa . AMANDUS SETU dan terdakwa II. KATARIANUSARJEN ke rumah saksi korban dan langsung terdakwa I. AMANDUS SETU danterdakwa Il.

AMANDUS SETU danterdakwa Il. KATARIANUS ARJEN tidak tahu saksi YOHANES ROMA AliasYANCE, saat itu terdakwa I. AMANDUS SETU dan terdakwa II. KATARIANUSARJEN ke rumah saksi korban dan langsung terdakwa . AMANDUS SETU danterdakwa II. KATARIANUS ARJEN mengancam saksi MELANIA NAMUL denganberkata kalau kau tidak cari OYAN kami penggal kau punya kepala", kemudianterdakwa . AMANDUS SETU dan terdakwa II.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I YOHANES POLUS WATU MARI Alias YANES dan Terdakwa II AMANDUS TANI MARI Alias AMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Bersama-sama Dimuka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang yang Mengakibatkan Luka-Luka ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YOHANES POLUS

WATU MARI Alias YANES dan Terdakwa II AMANDUS TANI MARI Alias AMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan;

Membebankan kepada Terdakwa I YOHANES POLUS WATU MARI Alias YANES dan Terdakwa II AMANDUS TANI MARI Alias AMAN untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.HERRY SANTOSO SLAMET
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
1.YOHANES POLUS WATU MARI Alias YANES
2.AMANDUS TANI MARI Alias AMAN

Alias AMAN datang dengan sepeda motor ke tempat tersebut,sehingga saat itu pun saksi langsung lari menghindar dari tempat tersebut,dan pada saat saksi lari, Terdakwa II AMANDUS TANI MARI Alias AMANlangsung menendang kaki kanan saksi dari belakang denganmenggunakan kaki kanan Terdakwa II AMANDUS TANI MARI Alias AMANsehingga saksi langsung terjatuh ke bawah got yang ada di pinggir jalanraya tersebut, setelah itu Terdakwa Il AMANDUS TANI MARI Alias AMANturun ke dalam got tersebut, mendekati dan berdiri

YANESdan terdakwa Il AMANDUS TANI MARI Alias AMAN tidak ada orang lainlagi yang melakukan pemukulan terhadap saksi;Bahwa tempat kejadian kekerasan yang dilakukan Terdakwa YOHANESPOLUS WATU MARI Alias YANES dan terdakwa II AMANDUS TANI MARIAlias AMAN terhadap saksi tersebut merupakan tempat umum yang biasadilewati oleh masyarakat;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN EndBahwa akibat dari kekerasan yang dilakukan Terdakwa YOHANESPOLUS WATU MARI Alias YANES dan terdakwa II AMANDUS TANI MARIAlias

pakai pada saat kejadian kekerasan yangdilakukan oleh Terdakwa YOHANES POLUS WATU MARI Alias YANESdan terdakwa II AMANDUS TANI MARI Alias AMAN terhadap korban; Bahwa Terdakwa YOHANES POLUS WATU MARI Alias YANES merasabersalah dan menyesali perbuatannya;Terdakwa Il AMANDUS TANI MARI Alias AMAN; Bahwa terdakwa II AMANDUS TANI MARI Alias AMAN mengerti dihadirkansebagai Terdakwa terkait masalah kekerasan yang dilakukan olehterdakwa Il AMANDUS TANI MARI Alias AMAN berasama Terdakwa YOHANES POLUS WATU

mendekati korban dan turun ke bawah got tempat korban jatuhdan di situ terdakwa II AMANDUS TANI MARI Alias AMAN tidak bisa lagimelihat apa yang dilakukan oleh Terdakwa YOHANES POLUS WATUMARI Alias YANES terhadap korban karena saat itu saat itu gelap, dansaat itu terdakwa II AMANDUS TANI MARI Alias AMAN hanya mendengarada suara pukulan saja, setelah terdakwa II AMANDUS TANI MARI AliasAMAN juga pergi mendekati korban dan turun kebawah got tempat korbanterjatuh, lalu terdakwa II AMANDUS TANI MARI Alias

AMANDUS TANI MARI Alias AMAN dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa YOHANES POLUS WATU MARI Alias YANESdan Terdakwa II AMANDUS TANI MARI Alias AMAN tetap ditahan;5.

AMANDUS JUANG ; Drs. H. Sonny Hersona.G.W.,MM,MBA

Penggugat:
CREDIT UNION KASIH SEJAHTERA KANTOR CABANG PEMBANTU HALILULIK
Tergugat:
1.Rosalinda Mutik
2.Amandus Beli

SITEPU alias VIAN, dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ketika itu saksi koroan AMANDUS A.GF.F. SITEPU alias VIAN barupulang kerja dari Cancar dan hendak memasuki rumah, TerdakwaYOSEFKOPERTINO SAPUTRA TAOLIN alias PUTRA memanggil saksi korbanAMANDUS A.GF.F. SITEPU alias VIAN dari depan bengkelnya yang berjaraksekitar 50 meter dari rumah saksi koroan AMANDUS A.GF.F.

Bahwaternyata saat itu juga masyarakat di tempat kejadian mendengar keributantersebut, sehingga akhirnya mereka keluar dari rumah lalu melerai pemukulanyang dilakukan oleh TerdakwaYOSEF KOPERTINO SAPUTRA TAOLIN aliasPUTRA terhadap saksi korban AMANDUS A.GF.F. SITEPU alias VIAN,selanjutnya saksi koroban AMANDUS A.GF.F. SITEPU alias VIAN dibawa olehmasyarakat kerumahnya dan setelah itu saksi koroan AMANDUS A.GF.F.

Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa sendiri sedangkan yang menjadikorban yakni saudara AMANDUS A. G. FRANANTA SITEPU.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN.RtgBahwa terdakwa kenal dengan saudara AMANDUS A. G. FRANANTAS!

Setelah itu bapak terdakwa keluar dari bengkel dan langsungmenghampiri koroban AMANDUS A. G. FRANANTA SITEPU dan terdakwamelanjutkan kerja didalam bengkel. Setelah selang beberapa menit terdakwamerasa bapak terdakwa lama sekali kembali dan terdakwa pun melihat keluar,dan pada saat terdakwa keluar dari bengkel terdakwa melihat bapak terdakwadipukul oleh korban AMANDUS A. G. FRANANTA SITEPU dan pada saatterdakwa melihat koroban AMANDUS A. G.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa anak yang bernama THOMAS AMANDUS, lahir di Batam, pada tanggal 17 April 1998 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 190/027/KI-CS-BTM/2007 tanggal 06 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, adalah anak sah kesatu laki-laki dari pasangan suami isteri bernama PETRUS BALA WUTUN dan ANTONIA WALBURGA

Bahwa karena keterlambatan Para Pemohon saat melangsungkanperkawinan tersebut maka pada Akta Kelahiran anak Pemohon hanyatercantum THOMAS AMANDUS, tempat lahir di BATAM, pada tanggal17APRIL 1998, anak ke SATU LAKI LAKI DARI IBU ANTONIAWALBURGA;4. Bahwa oleh karena itu, Para Pemohon bermaksud untuk mengesahkanAnak Para Pemohon yang bernama THOMAS AMANDUS, tempat lahir diBATAM, pada tanggal 17 APRIL 1998, anakke SATU LAKI LAKI DARISUAMI ISTERI PETRUS BALA WUTUN dan ANTONIA WALBURGAOSE;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 190/027/KICSBTM/2007, atasnama THOMAS AMANDUS, diberi tanda P4;Fotokopi Kartu Keluarga No. 2171060409070001, diberi tanda P5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. ANTONIA WALBURGA OSE, diberitanda P6 ;Surat Pernyataan, tertanggal 17 Januari 2019, diberi tanda P7;8.

Benediktus Ratuwalu, SVD;Bahwa dari pernikahannya, Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak, anak pertama diberi nama THOMAS AMANDUS, anakkedua bernama THOMAS AMANDUS, anak Ketiga bernama MARIAKRISTIANI ESTAVANIA PENI WUTUN , dan keempat diberi namaDOMINIK AGUSTIN GASA;Bahwa anak pertama dan kedua para Pemohon lahir sebelumperkawinan dan para pemohon terlambat mencatatkan perkawinannyadi gereja dan catatan sipil;Bahwa Para Pemohon ingin mengesahkan anak para Pemohon yangbernama THOMAS AMANDUS

Menyatakan bahwa anak yang bernama THOMAS AMANDUS, lahir diBatam, pada tanggal 17 April 1998 sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 190/027/KICSBTM/2007 tanggal O06 Juli 2007yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam, adalah anak sah kesatu lakilaki dari pasangan suami isteribernama PETRUS BALA WUTUN dan ANTONIA WALBURGA OSE ;3.

AMANDUS JUANG, dkk. ; PT. SUMBER AIR MAS PRATAMA ,; BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG,

AMANDUS JUANG, bertempat tinggal di DusunSukamana RT/RW. 15/09, Desa Teluk Jambe, KecamatanTeluk Jambe Timur, Kabupaten Karawang, bertindak sebagaikuasa dari anggota masyarakat Desa Margamulya, dengandaftar sebagai berikut:1. Kedung B. Saikam,2. Umar B. Timan,Enjong B. Bt. Enjong,H. Juma B,Asru B,Waslim B,Aming B. Arti, Cata B. Aming,Sartem Bt. Satum,Arsa B,10. Camun B. Digul,11. Tasir B. Ratim,12. Calim B. Ahmad,13. Degul B,14. Dio B,CMP Nao Ff15.Nimang B. Jaiman,16. Ota B,17.Amsah B.

Karenasecara nyata surat kuasa yang diberikan oleh Kedung Bin Saikamdkk (22 orang) kepada Amandus Juang dan Usup Bin Kamit dkk(27 orang) kepada H. Minda Suryana in casu Surat Kuasa tanggal2 Januari 2007 (Sebanyak 3 kuasa) adalah surat kuasa umumbukan surat kuasa khusus untuk mewakili sebagai Penggugat dimuka Pengadilan. Atas dasar itu pula Sdr. Amandus Juang danHal. 11 dari 24 hal. Put. No. 695 K/Pdt/2009Sdr. H.

No. 695 K/Pdt/2009No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi :AMANDUS JUANG, dkk tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak, maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari

AMANDUS FAIRYO dan Terdakwa III.

Terdakwa:
1.THOMAS RIKSON FAIRYO
2.AMANDUS FAIRYO
3.MARTHEN MANFUN SROYER Alias MARTHEN FAIRYO

Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2020 sampai dengan tanggal 15 Maret2020Terdakwa Amandus Fairyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2020sampai dengan tanggal 24 April 2020Terdakwa Amandus Fairyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2020 sampai dengan tanggal 28 April2020Terdakwa Amandus Fairyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

AMANDUS FAIRYO dan terdakwa Ill.

AMANDUS FAIRYO dan terdakwa III. MARTHEN MANFUNSROYER Alias MARTHEN FAIRYO menedang pada bagaian rusuk kirisaksi korban NOAK WARNARES.

AMANDUS FAIRYO dan terdakwa III.

Setelah mobil milik saksiHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 353/Pid.B/2016/PN.BKI.Nomi Pandin Anak Dari Amandus Pandin tersebut saksi terima pada hariSelasa tanggal 12 Juni 2018, saksi pun menghubungi saksi Nomi PandinAnak Dari Amandus Pandin pada hari Minggu tanggal 01 Juli 2018 untukmemberitahukan bahwa mobil milik saksi Nomi Pandin Anak DariAmandus Pandin ada dirumah saksi dan meminta agar saksi NomiPandin Anak Dari Amandus Pandin mengambil mobilnya dirumah saksi.Saksi Nomi Pandin Anak Dari Amandus

Pandin kaget mendengar hal itudan saksi Nomi Pandin Anak Dari Amandus Pandin menanyakan kepadasaksi : "bagaimana mobil tersebut ada pada saksi dan saksi punmenjelaskan bahwa terdakwa datang menemui saksi untuk meminjamuang karena di suruh saksi Nomi Pandin Anak Dari Amandus Pandin.Kemudian saksi Nomi Pandin Anak Dari Amandus Pandin punmenceritakan kepada saksi bahwa terdakwa ada meminjam mobil miliksaksi Nomi Pandin Anak Dari Amandus Pandin, yang mana terdakwaalasan terdakwa meminjam mobil tersebut

untuk usaha kerjasama.Saksi pun mengetahui bahwa terdakwa telah di laporkan saksi NomiPandin Anak Dari Amandus Pandin karena terdakwa telah melakukanpenipuan.

Bahwa pada saat terdakwa menyerahkan mobil tersebut kepada saksidan saksi menyerahkan Kartu ATM Bank Mega yang berisi uang tunaisekitar Rp. 75.000.000, (Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah) terdakwaberpikir bahwa terdakwa sudah ada ljin dari saksi Nomi Pandin AnakDari Amandus Pandin untuk menyerahkan mobilnya namun pada saatsaksi memberitahukan kepada korban bahwa mobil milik saksi NomiPandin Anak Dari Amandus Pandin ada pada saksi, saksi Nomi PandinAnak Dari Amandus Pandin pun Kaget dan saksi Nomi Pandin

Karena saksi YANUAR merasa bahwa saksiNomi Pandin Anak Dari Amandus Pandin yang meminjam, uang pundiberikan kepada terdakwa dan terdakwa pun tidak memberitahukan kepadasaksi Nomi Pandin Anak Dari Amandus Pandin.Bahwa terdakwa telah menyerahkan mobil milik saksi Nomi Pandin AnakDari Amandus Pandin tersebut kepada saksi YANUAR.Bahwa terdakwa menjanjikan saksi Nomi Pandin Anak Dari AmandusPandin pada tanggal 05 Juli 2018 terdakwa akan mentransfer uang kerekening saksi Nomi Pandin Anak Dari Amandus Pandin

Menyatakan secara Hukum bahwa Almarhum ALUS AMANDUS SIMARMATA adalah Suami Istri yang menikah pada tanggal 15 Juli 1996 di Gereja St. Mikael Pangururan ;3. Memerintahkan Kadis Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dan Suami Pemohon yang tertera untuk itu ; 4. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000 .- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Menyatakan secara Hukum bahwa Almarhum ALUS AMANDUS SIMARMATAadalah Suami Istri yang menikah pada tanggal 15 Juli 1996 di Gereja St. MikaelPangururan ;3. Memerintahkan Kadis Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dan Suami Pemohon yang terterauntuk itu;4.

Foto copy Surat Kematian No.474.2/78/KP/VIIV/2016, tanggal 19 Agustus 2016,atas nama ALUS AMANDUS SIMARMATA, selanjutnya diberi tanda Bukti P4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1205LT090920160049, atas namaELPERIA BR.

BR TINAMBUNAN : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Saksi kenal dengan suami pemohon yang bernama ALUS AMANDUSSIMARMATA ; Bahwa sepengetahuan Saksi Suami pemohon yang sah adalah orang yangbernama Almarhum ALUS AMANDUS SIMARMATA, telah meninggal duniapada tanggal 2 Januari 2015, di Dusun Toba Nauli Desa Kwala Pesilam,disebabkan karena sakit; Bahwa benar suami pemohon adalah Almarhum ALUS AMANDUSSIMARMATA dan Pemohon (ELPERIA BR.

TAMBUNAN dan Almarhum suami Pemohon yang bernamaalmarhum ALUS AMANDUS SIMARMATA dinyatakan sebagai pasangan suami danistri ;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti surat dan Saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon maka didapat faktafakta sebagai berikut ; bahwa benar pada tanggal, 15 Juli 1996, bertempat di Gereja St. MikaelPangururan telah dilaksanakan perkawinan antara seorang lakilaki yangbernama ALUS AMANDUS SIMARMATA dengan seorang perempuan namaELPERIA BR.

Menyatakan secara Hukum bahwa Almarhum ALUS AMANDUS SIMARMATAadalah Suami Istri yang menikah pada tanggal 15 Juli 1996 di Gereja St. MikaelPangururan ;3. Memerintahkan Kadis Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untukmencatatkan Perkawinan Pemohon dan Suami Pemohon yang tertera untuk itu;4. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.191.000 .

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Pransiskus Apeng anak Amandus Amon tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan dan tanpa hak menghancurkan barang milik orang lain sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.NING RENDATI, SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
PRANSISKUS APENG Anak AMANDUS AMON