Ditemukan 297 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0199/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 6 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
173
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan almarhumah Dewi Ratna Sari binti Asriansyah, sebagai Pewaris;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Dewi Ratna Sari binti Asriansyah, sebagai berikut :
      1. Noorlaila binti Masnan, sebagai anak perempuan kandung;
      2. Rusdiansyah bin Masnan, sebagai anak laki-laki kandung;
    Rusdiansyah Bin Masnan, sebagai anak lakilaki kandung;Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhumah Dewi Ratna Sari Binti Asriansyah;Penetapan No. 0199/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 2 dari 11 halaman.10.11.12.Bahwa almarhumah Dewi Ratna Sari Binti Asriansyah ada mempunyaiharta peninggalan berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuahbangunan rumah dengan luas 194 M? ( seratus Sembilan puluh empatmeter perseg!) terletak di Jalan Sutoyo S, Komp.
    Menetapkan Dewi Ratna Sari Binti Asriansyah sebagai Pewaris;3. Menetapkan namanama sebagai berikut :3.1. Noorlaila Binti Masnan, sebagai anak perempuan kandung;3.2. Rusdiansyah Bin Masnan, sebagai anak lakilaki kandung ;Adalah ahli waris dari almarhumah Dewi Ratna Sari Binti Asriansyah.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Penetapan No. 0199/Pdt.P/2016/PA Bjm.
    Bahwa Dewi Ratna Sari binti Asriansyah dengan Masnan bin Samlanadalah pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 26 Juni 1971 diBanjarmasin, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 1434/Kec /73/1971, telah bercerai berdasarkan bukti P2 berupa Fotokopi Akta CeraiNomor : 029/AC/2000/PA Bjm;2. Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan bukti P6, P7, P8, Dewi RatnaSari binti Asriansyah dengan Masnan Bin Samlan selama menikahdikaruniai 4 (empat) orang keturunan /anak yang bernama;2.1.
    di atas, terbukti hartapeninggalan yang dimohonkan tersebut adalah harta peninggalan almarhumDewi Ratna Sari binti Asriansyah, karenanya harus dibagikan kepada ahlliwarisnya masingmasing yang berhak menerima sesual dengan bagiannya;Penetapan No. 0199/Pdt.P/2016/PA Bjm.
    Menetapkan almarhumah Dewi Ratna Sari binti Asriansyah, sebagaiPewaris;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Dewi Ratna Sari binti Asriansyah,sebagai berikut :3.1 Noorlaila binti Masnan, sebagai anak perempuan kandung;3.2 Rusdiansyah bin Masnan, sebagai anak lakilaki kandung;Penetapan No. 0199/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 9 dari 11 halaman.4.
Register : 16-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 85/Pdt.P/2016/PA.Bjb
Tanggal 15 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
3827
  • ., A.Kep. bin ASRIANSYAH;

    1. Menetapkan hak ahli waris almarhum H. ZAENAL ARIFIN S.Pd., A.Kep. bin ASRIANSYAH adalah sebagai berikut :
      1. Hj. YENI MULYANI, SKP., M.Kes. binti R. ARIPIN mendapatkan hak waris sebesar 1/5 (satu per lima) dari harta warisan/tirkah almarhum H. ZAENAL ARIFIN S.Pd., A.Kep. bin ASRIANSYAH;
      2. dr. RAHMA YUNIZAR binti H. ZAENAL ARIFIN mendapatkan hak waris sebesar 4/5 (empat per lima) dari harta warisan/tirkah almarhum H.
    ., A.Kep. bin ASRIANSYAH;
  • Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
  • Zaenal Arifin bin Asriansyah telah meninggal dunia karena sakit didi Cianjur Jawa Barat pada bulan September 2013; Bahwa kedua orang tua H. Zaenal Arifin bin Asriansyah telah meninggaldunia terlebih dahulu dari H. Zaenal Arifin bin Asriansyah; Bahwa H. Zaenal Arifin bin Asriansyah adalah anak ke4 dari delapanbersaudara yang kesemuanya perempuan;Halaman 10 dari 19 halaman. Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2016/PA. BjbBahwa salah satu saudara perempuan H.
    Zaenal Arifin bin Asriansyah yaituSaudiah sedangkan yang lain tidak mengetahuinya;Bahwa selama ini tidak ada konflik atau sengketa harta warisan dalamkeluarga H. Zaenal Arifin bin Asriansyah;Bahwa H.
    Zaenal Arifin bin Asriansyah telah meninggal dunia karena sakit didi Cianjur Jawa Barat pada bulan September 2013;Bahwa kedua orang tua H. Zaenal Arifin bin Asriansyah telah meninggaldunia terlebih dahulu dari H. Zaenal Arifin bin Asriansyah;Bahwa H. Zaenal Arifin bin Asriansyah adalah anak ke4 dari delapanbersaudara yang kesemuanya perempuan;Bahwa salah satu saudara perempuan H.
    ., A.Kep. bin ASRIANSYAH;Pertimbangan agar ditetapkan bagian masing ahli waris dari almarhum H.Zaenal Arifin bin Asriansyah;Menimbang, bahwa terhadap petitum permohonan Para Pemohon ini,maka oleh Pengadilan akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengabulkan dan menetapkan ahliwaris dari almarhum H. Zaenal Arifin bin Asriansyah yaitu :1. Hj. YENI MULYANI, SKP., M.Kes. binti R. ARIPIN (isteri) dan;2. dr. RAHMA YUNIZAR binti H.
Register : 01-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 229/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon 1.Asriansyah bin Sakur dengan Pemohon IIRahmawati binti Suhaimi yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1990di Desa Jungkal, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;

    3. Menetapkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan sebagai pejaat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;

    4.

    Erni Erianty binti Asriansyah, tanggal lahir 21 September 1995,6.2. Akhmad Faisal Maulana bin Asriansyah, tanggal lahir 04 Mei 2005,6.3.
    Muhammad Azka Ibrahim bin Asriansyah, tanggal lahir 02 Oktober2018;Bahwa anak yang bernama Muhammad Azka lbrahim bin Asriansyah,tanggal lahir 02 Oktober 2018 belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asriansyah binSakur) danPemohon II (Rahmawati binti Suhaimi) yang dilaksanakan pada tanggal 21Desember 1990 di Desa Jungkal, Kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Erni Erianty binti Asriansyah, tanggal lahir 21 September 1995,4.2.
    Akhmad Faisal Maulana bin Asriansyah, tanggal lahir 04 Mei 2005,4.3. Muhammad Azka Ibrahim bin Asriansyah, tanggal lahir 02 Oktober2018;adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
    Bahwa Pemohon (Asriansyah bin Sakur) dan Pemohon Il(Rahmawati binti Suhaimi) dinikahkan oleh penghulu bernama H.
Register : 28-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
SUDIRO Bin MARTO LANJAR Alm
2212
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) poket kecil yang diduga narkotika jenis shabu-shabu yang dibungkus plastik putih bening (dengan berat bersih 0,05 gram dan telah habis disisihkan untuk dilakukan uji laboratorium di BPOM Samarinda) dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Sdw, atas nama Terdakwa ASRIANSYAH
      ASRIANSYAH AlsAY! Bin HAMRI4.
      Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekira19.00 wita Terdakwa mendatangi rumah saksi ASRIANSYAH als AYI danpada saat itu saksi ASRIANSYAH als AYI sedang berada di dalam rumahHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Sdwkemudian terdakwa memanggil saksi ASRIANSYAH als AYI dan saksiASRIANSYAH als AYI keluar dari rumahnya dan terdakwa berkata KITA ADABARANG KAH* kemudian saksi ASRIANSYAH als AYI menjawab ADAkemudian
      sedang berada di dalam rumahkemudian terdakwa memanggil saksi ASRIANSYAH als AYI dan saksiASRIANSYAH als AYI keluar dari rumahnya dan terdakwa berkata KITAADA BARANG KAH* kemudian saksi ASRIANSYAH als AYI menjawabADA kemudian terdakwa menjawab TEMEN KU MINTAK SATUkemudian saksi ASRIANSYAH als AYI langsung masuk kerumahmengambil barang berupa 1 (Satu) poket kecil Narkotika yang diduga Jenisshabushabu lalu saksi ASRIANSYAH als AYI menyerahkan barangHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN
      Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekira19.00 wita Terdakwa mendatangi rumah saksi ASRIANSYAH als AYI danpada saat itu saksi ASRIANSYAH als AYI sedang berada di dalam rumahkemudian terdakwa memanggil saksi ASRIANSYAH als AYI dan saksiASRIANSYAH als AYI keluar dari rumahnya dan terdakwa berkata KITAADA BARANG KAH* kemudian saksi ASRIANSYAH als AYI menjawabADA kemudian terdakwa menjawab TEMEN KU MINTAK SATUkemudian
      dengandengan mendatangi saksi ASRIANSYAH yang berada di rumahnya untukmembeli narkotika jenis sabusabu.
Register : 19-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 91/Pid.B/2020/PN Mrh
Tanggal 6 Agustus 2020 —
Terdakwa:
SUTRISNO Bin ASRIANSYAH Alm
2210
    1. Menyatakan Terdakwa Sutrisno bin Asriansyah alm. tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      Terdakwa:
      SUTRISNO Bin ASRIANSYAH Alm
      Nama lengkap : Sutrisno bin Asriansyah alm;2. Tempat lahir : Sei Tabuk;3. Umur/Tanggal lahir : 53 tahun/2 Juli 1967;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Anjir Serapat Muara Rt. 03 Kecamatan AnjirMuara, Kabupaten Barito Kuala;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Sutrisno bin Asriansyah alm ditangkap pada tanggal 5 Maret 2020;Terdakwa Sutrisno bin Asriansyah alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
      Menyatakan terdakwa Sutrisno Bin Asriansyah (Alm), bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulumenghilangkan nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Primair Pasal 340 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutrisno Bin Asriansyah (Alm)dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
      yangmenyadarkan Terdakwa dan bukan sebagai pembalasan;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 48 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN MrhSetelan mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Sutrisno Bin Asriansyah
      Unsur barangsiapa menurut doktrin hukum pidana bukanlah unsurperbuatan pidana, akan tetapi sebagai unsur pasal, sehingga patutdipertimbangkan untuk menghindari terjadinya error in persona;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan adanyapengakuan Terdakwa Sutrisno bin Asriansyah alm, ternyata identitas Terdakwasesuai dengan berkas perkara maupun surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa menurutMajelis Hakim terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.
      Menyatakan Terdakwa Sutrisno bin Asriansyah alm. tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaanprimer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 17-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 178/Pid.B/2016/PN Mtw
Tanggal 14 Desember 2016 — - FRUMENSIUS PENGGA DUGO Als JAROT Bin YOSEPH MBULU DUGO
495
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah topi warna hitam merk/bertuliskan 501;- 1 (satu) lembar celana panjang training kain warna hitam lis hijau putih;- 1 (satu) lembar baju hem lengan panjang m warna hitam lis cokelat motif kotak-kotakDikembalikan kepada saksi korban ASRIANSYAH bin MASNADIL;- 1 (satu) bilah parang dengan panjang + 70 cm dengan gagang kayu warna hitam dibalut karet ban warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
    Bin MASNADIL bagiandepan yang menyebabkan saksi koroban mengalami luka sobek pada kepalabagian depan dan mengeluarkan darah segar sehingga mendapat jahitansebanyak 18 (delapan belas) jahitan.Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan terdakwa terhadap Saksikorban ASRIANSYAH BIN MASNADIL dilakukan pemeriksaan oleh dr.
    Barut Terdakwa telah melakukan tindak kekerasanterhadap Saksi ASRIANSYAH BIN MASNADL;Bahwa penyebab sampai terjadi pembacokan tersebut karena sebelumyapada hari Rabu tanggal 14 September 2016 saksi ASRIANSYAH BINMASNADIL menegur Terdakwa saat sedang meminjam jarum untukmenjahit tasnya kepada saksi Siti Nor Ainah dan menyuruh agarTerdakwa tidak mendekati saksi Siti lagi karena berbeda agama dansaksi sempat mengeluarkan katakata sehingga membuat Terdakwamerasa direndahkan;Bahwa cara terdakwa melakukan
    ASRIANSYAH BINMASNADL;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum persidangan yangtelah diuraikan sebelumnya di atas diketahui bahwa sikap batin yang tumbuhdalam diri Terdakwa berupa kehendak untuk melakukan perbuatan materiilberupa pembacokan kepada saksi ASRIANSYAH BIN MASNADL, mulaitumbuh karena sebelumya pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 saksiASRIANSYAH BIN MASNADIL menegur Terdakwa saat sedang meminjamjarum untuk menjahit tasnya kepada saksi SIT NOR AINAH yang merupakanadik ipar saksi
    korban dan menyuruh agar Terdakwa tidak mendekati saksi SITNOR AINAH lagi karena berbeda agama dan saksi ASRIANSYAH BINMASNADIL sempat mengeluarkan katakata sehingga membuat Terdakwamerasa direndahkan dan terhina sehingga Terdakwa menjadi emosi, dimanasikap batin yang terlebin dahulu diwarnai dengan perasaan marah dariTerdakwa terhadap saksi ASRIANSYAH BIN MASNADIL kemudian diwujudkandalam bentuk pembacokan dengan parang terhadap saksi ASRIANSYAH BINMASNADIL pada hari Kamis tanggal 15 September
    tajam;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwa tidakmenimbulkan keadaan sebagaimana yang termasuk dalam pengertian pasal 90KUHP dan ditambah dengan keterangan saksi ASRIANSYAH Bin MASNADILdalam persidangan yang menyatakan saksi ASRIANSYAH Bin MASNADLL tidakHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN Mtwdapat beraktifitas akibat luka bacok tersebut kurang lebih 1 (satu) bulan dan 4(empat) hari namun setelah itu masih dapat melanjutkan aktifitas pekerjaannya;Menimbang, bahwa
Register : 30-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 237/Pid.B/2020/PN Rta
Tanggal 18 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Asriansyah Bin Asmuni Alm.
8118
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ASRIANSYAH BIN ASMUNI ALM.
    dikembalikan kepada Saksi NOORHAYATI BINTI NGATIMIN;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno warna merah putih dengan nomor polisi DA 6579 JF, Nomor Mesin JF31E-0075714, Nomor Rangka MH1JFF311XAKO76465;
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario Techno warna merah putih dengan nomor polisi DA 6579 JF, Nomor Mesin JF31E-0075714, Nomor Rangka MH1JFF311XAKO76465;
    • 1 (satu) buah kunci sepeda motor;

    dikembalikan kepada Terdakwa ASRIANSYAH

    Penuntut Umum:
    1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
    2.Dimas Satria Putra,SH
    Terdakwa:
    Asriansyah Bin Asmuni Alm.
    PUTUSANNomor 237/Pid.B/2020/PN RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ASRIANSYAH BIN ASMUNI ALM.:;2. Tempat lahir : Kandangan;3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/5 Januari 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Tempattinggal : Jalan Budi Bakti Amawang Kiri Muka Pisangan Getek RT06 / RW 02 Kecamatan Kandangan Kabupaten Tapin;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ASRIANSYAH BIN ASMUNI ALM. ditangkap pada tanggal 23September 2020, berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor SP.Kap/51/IX/2020/Reskrim tanggal 23 September 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengan tanggal 13 Oktober2020;2.
    Menyatakan Terdakwa ASRIANSYAH BIN ASMUNI ALM. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPasal 365 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRIANSYAH BIN ASMUNI ALM.dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam penahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    RIZKI AMANDA BINTI NGATIMIN tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dalam berkasperkara atas nama Terdakwa ASRIANSYAH BIN ASMUNI ALM., Saksimenandatangani BAP tersebut dan keterangan yang Saksi berikan ke penyidikbenar semua; Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan pencurian handphone milik Saksi NOORHAYATI BINTINGATIMIN oleh Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu
    Menyatakan Terdakwa ASRIANSYAH BIN ASMUNI ALM.telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 02-10-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 196/ Pid.B/ 2014/ PN.TGT
Tanggal 2 Oktober 2014 — -ABDUL JAINI JAPAR Bin BADE
567
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil dump Truk Hino warna hijau KT 8839 VC;- 5 (lima) janjang tandan buah segar (TBS) kelapa sawit;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa ASRIANSYAH Bin ARDIN;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    ASRIANSYAH = saksi memberika kode denganmembunyikan klakson kemudian sdra.
    SBSL saksi berhenti sejenak di Rt. 07 Desa babulu darat di depanrumah saksi ASRIANSYAH, kemudian saksi bunyikan klakson sebanyak 3 kalidan setelah saksi melihat ASRIANSYAH keluar dari rumahnya, dan melihatsaksi, kemudian saksi lanjutkan kembali perjalanan saksi menuju PT.
    ASRIANSYAH mendatangi saksi, dan tidak lamakemudian saksi melihat dari kejahuan ASRIANSYAH menuju tempat saksimenurunkan buah sawit tersebut, dan setelah melihat ASRIANSYAH tersebutsaksi langsung kembali jalan masuk ke PT. SBSL dan sesampainya di depan pintumasuk PT.
    SBSL ( Sumber Bunga Sawit Lestari ) bersamasaudara ASRIANSYAH saksi diajak oleh saudara ASRIANSYAHuntuk bermalam dirumahnya dan sekitar jam 19.00 wita sehabis mandisaksi pergi kerumah saudara ASRIANSYAH untuk bermalam sekirajam 03.00 wita hari jumat tanggal O09 Mei 2014 saudaraASRIANSYAH mengajak saksi dengan mengatakan ayo kitakumpulkan buah sawit di daerah Hufko, sekitar beberapa menitkemudian kami berdua naik motor saudara ASRIANSYAH menuju Jl.Hufko dan setelah saksi dan teman saksi atas nama
    Unsur Sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orangshelain;Menimbang, bahwa menurut saksi Asriansyah, sawit yang saksi beli dariterdakwa tersebut merupakan milik PT.MHB dan saksi juga mengetahui kalauterdakwa saat itu menjual sawit dengan cara menggunakan mobil dump truck hinowarna hijau KT8839VC untuk mengirim sawit ke PT.SBSL, dan ketika melewatirumah saksi Asriansyah terdakwa memberi kode klakson dan kemudian menurunkanbuah sawit dan selanjutnya saksi Asriansyah mengambil sawit
Register : 01-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 289/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
3322
  • Taberi (alm) yang meninggal pada tanggal 30 Mei 2003 adalah sebagai Pewaris;

    7. Menetapkan almarhum Asriansyah bin M. Taberi (alm) yang meninggal pada tanggal 26 Juni 2009 adalah sebagai Pewaris;

    8. Menetapkan almarhumah Syamsiah binti M.

    Taberi (alm) (anak perempuan kadung);
  • Asriansyah bin M. Taberi (alm) (anak laki-laki kadung);
  • H. Effendi bin M.
    Taberi (alm);

    14. Menetapkan isteri dan anak-anak dari almarhum Asriansyah bin M. Taberi (alm) terdiri dari:

    1. Kusnani binti H.
    Asriansyah (alm) (anak perempuan kandung);
  • Diana Triani binti Asriansyah (alm) (anak perempuan kandung);
  • Adalah merupakan ahli waris yang sah

    dari almarhum Asriansyah bin M.
    Bahwa Asriansyah bin M. Taberi (alm), almarhum sempat menikah denganseorang perempuan yang bernama Kusnani binti H.
    Masruni, yang manapernikahan tersebut dilangsungkan pada tanggal 28 Mei 1983sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor A3/234/60/V 1/83 tanggal 06 Juni1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasinTimur Kota Banjarmasin dan dari pernikahan tersebutdiperoleh keturunan sebanyak 3 (tiga) orang yang masingmasing bernama:6.1 Firnanda Aris Saputra bin Asriansyah, umur 31 tahun;6.2 Marisa lriani binti Asriansyah, umur 28 tahun;6.3 Diana Triani binti Asriansyah, umur 17 tahun;7. Bahwa H.
    Masruni (alm) (isteri almarhum);25.2 Firnanda Aris Saputra bin Asriansyah (alm) (anak lakilaki kandung);25.3 Marisa lriani binti Asriansyah (alm) (anak perempuankandung);25.4 Diana Triani binti Asriansyah (alm) (anak perempuankandung);Bahwa almarhum H. Husni Tambrin bin M. Taberi (alm) meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:26.1 Hj. Nortasiah binti Imansyah (alm) (isteri almarhum);26.2 Rifki Ramadhoni bin H. Husni Tambrin (alm) (anak lakilakikandung);26.3 Muhammad Fitri bin H.
    Menetapkan isteri dan anakanak dari almarhum Asriansyah bin M. Taberi(alm) terdiri dari:14.1. Kusnani binti H. Masruni (isteri almarhum);14.2 Firnanda Aris Saputra bin Asriansyah (alm) (anak lakilaki kandung);14.3 Marisa lriani binti Asriansyah (alm) (anak perempuankandung);14.4 Diana Triani binti Asriansyah (alm) (anak perempuankandung);Adalah merupakan ahli waris yang sah dari almarhum Asriansyah bin M.Taberi (alm);15. Menetapkan anakanak dari almarhumah Syamsiah binti M.
    Masruni (isteri almarhum);Firnanda Aris Saputra bin Asriansyah (alm) (anak lakilakikandung);Marisa Iriani binti Asriansyah (alm) (anak perempuankandung);Diana Triani binti Asriansyah (alm) (anak perempuankandung);Adalah merupakan ahli waris yang sah dari almarhum Asriansyah bin M.Taberi (alm);15. Menetapkan anakanak dari almarhumah Syamsiah binti M. Taberi (alm)terdiri dari:15.1.
Register : 27-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 133/PID/2016/PT MKS
Tanggal 17 Mei 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6832
  • MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa@ nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn cnn cnn ncn nnneeNama Lengkap : ASRIANSYAH Alias ASRI Bin KACO.Tempat lahir : Majene.Umur / Tg! Lahir : 21 Tahun / 21 Mei 1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Lingkungan Paleo, Kel.
    PERK : PDM 06 / Mjn / Epp / 02 / 2016, tanggal 16 Februari2016, sebagai berikut ; 222222 222 nnn ne ene nnnKESATUBahwa la Terdakwa Asriansyah Alias Asri Bin Kaco pada hari Minggutanggal 6 Desember 2015 sekitar jam 13.00 Wita atau pada suatu waktu dalambulan Desember Tahun 2015 bertempat di Lingkungan Paleo Kel. PangalialiKecamatan Banggae Kab.
    hasilpemeriksaan terhadap saksi korban sebagai berikut : Masuk rumah sakit dalam keadaan sadar akibat dipukul; Terdapat memar pada bahu sebelah kiri dengan P:5,5 cm L: 1,5 cm; Memar pada dada dengan P: 2 cm, L: 2 cm Luka gores di bagian belakang telinga sebelah kiri dengan P: 2 cm L; 0,2 cm;Kesimpulan : mungkin terjadi karena benda tumpul;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1)RI Tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga ;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa Asriansyah
    Menyatakan Terdakwa Asriansyah Alias Asri Bin Kaco bersalah melakukantindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ; 3.
    Menyatakan Terdakwa Asriansyah Alias Asri Bin Kaco terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalamrUMAN taANQQa; nen n nnn nnn n nnn nn nn ne ncn nn ne ncn nn cnc ne nn nn nna nencnns2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ; "3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
Putus : 19-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 19 April 2018 — HERY SUSANTO alias ABUN
14899 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rek.0012944136 atas nama IDA LISMAYA SANTI ASTUTY;14) 1 (satu) bundel bukti pembayaran batu gunung.Seluruhnya dikembalikan kepada KSU PDIB melalui saksi IDA LISMAYA.15)1 (satu) unit Laptop merek Acer milik NOOR ASRIANSYAH;Dikembalikan kepada NOOR ASRIANSYAH;16)1 (satu) unit Laptop merek TOSHIBA milik ANDI NURBANCA;Dikembalikan kepada saksi ANDI NURBANCA;17)Handphone merek SAMSUNG GALAXY NOTE 3 warna putih milik IDALISMAYA SANTI ASTUTY;Dikembalikan kepada saksi IDA LISMAYA SANTI ASTUTY;18)1 (satu)
    SYAHARIE JAANG, S.H., M.Si;Barang bukti disita dari Terdakwa NOOR ASRIANSYAH alias ELLY adalah:Hal.6 dari 18 hal. Putusan Nomor 725 K/Pid.Sus/20181) Handphone LENOVO P1a42 warna Gold milik NOOR ASRIANSYAHdengan nomor Simcard 081242566069.Dikembalikan kepada NOOR ASRIANSYAH alias ELLY;5.
    Syaharie Jaang,S.H, M.Si.Barang bukti disita dari Terdakwa Noor Asriansyah alias Elly nomor 1selengkapnya sebagaimana dalam Tuntutan Penuntut Umum statusnyadikembalikan kepada Noor Asriansyah alias Elly;6.
    Putusan Nomor 725 K/Pid.Sus/201814) 1 (satu) bundel bukti pembayaran batu gunung.Seluruhnya dikembalikan kepada KSU PDIB melalui saksi IDALISMAYA;15) 1 (satu) unit Laptop merek Acer milik NOOR ASRIANSYAH;Dikembalikan kepada NOOR ASRIANSYAH;16) 1 (satu) unit Laptop merek TOSHIBA milik ANDI NURBANCA;Dikembalikan kepada saksi ANDI NURBANCA;17) Handphone merek SAMSUNG GALAXY NOTE 3 warna putih milik IDALISMAYA SANTI ASTUTY;Dikembalikan kepada saksi IDA LISMAYA SANTI ASTUTY;18) 1 (satu) unit CPU komputer
    SYAHARIE JAANG, S.H., M.Si;> Barang bukti disita dari Terdakwa NOOR ASRIANSYAH alias ELLYadalah:1) Handphone LENOVO P1a42 warna Gold milik NOOR ASRIANSYAHdengan nomor Simcard 081242566069.Dikembalikan kepada NOOR ASRIANSYAH alias ELLY;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 April 2018 oleh Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LLM.
Register : 01-09-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 290/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Tabri yang perwaliannya diwakilkan pada pamanPemohon Il bernama Sahidul yang akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu tidak resmi yang bernama Samsudin serta dihadiri dan disaksikanoleh saksi yang masingmasing bernama:1) Asriansyah bin Imbran2) M. AliansyahMas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)..
    dan Pemohon Il adalah suami iste ri; Saksi hadir di saat Pemohon dan Pemohon II melaksanakan akad nikahPada tanggal 14 Maret 2005 ;Hal. 4 dari 12 HalamanPemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Pelaihari KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut;Yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II bernamaTabri tetapi diwakilkan kepada Paman Pemohon II yang bernamaSyahidul, Yang menikahkan penghulu tidak resmi yang bernamaSamsudin, Saksisaksinya adalah Muhammad Aliansyah (Saksi sendiri)dan Asriansyah
    Asriansyah bin Imbran, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan Beramban Raya RT.020 RW.007 KelurahanPelaihari, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya bahwa :Saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga ;Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Saksi hadir di saat Pemohon dan Pemohon II melaksanakan akad nikahPada Maret 2005 ;Pemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Pelaihari
    KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut;Yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II bernamaTabri tetapi diwakilkan kepada Paman Pemohon II yang bernamaHal. 5 dari 12 HalamanSyahidul, Yang menikahkan penghulu tidak resmi yang bernamaSamsudin, Saksisaksinya adalah Muhammad Aliansyah dan Asriansyah(Saksi sendiri ) dan Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000.; Pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai hidup; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak
    telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada Hari Senin tanggal 14 Maret 2005 yang dilaksanakan Kelurahan PelaihariKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama Tabri yang diwakilkan kepada Paman Pemohon Il yangbernama Syahidule Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu tidak resmi yang bernamaSamsudin dan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Asriansyah
Register : 06-08-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 219/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon:
Drs. Muhammad Bakri
163
  • GriaMawang Asri15/B RT/RW-003/002 Desa/Kel Romang Lompoa, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa ,adalah sebagai Wali bagi seorang anak ASRIANSYAH; Tempat dan Tanggal Lahir Bulukumba, 07 April 1999, Laki-laki, Pekerjaan Pelajar, Agama Islam, Alamat di Perum.
    ASRIANSYAH, diberi tandabukti P4;5. Foto copy ljazah Sekolah Dasar An. ASRIANSYAH, diberi tanda bukti P5;6.
    Muhammad Bakri bagi ASRIANSYAHguna persyaratan mendaftar sebagai Anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI)Angkatan Darat (AD) di Makassar Propinsi Sulawesi Selatan;e Bahwa ASRIANS YAH keluarga dari Pemohon;e Bahwa orang tua kandung ASRIANSYAH saat ini tinggal di Bulukumpa kab.Bulukumba,; e Bahwa keluarga dari Pemohon yang bernama ASRIANSYAH hendak mendaftarkandiri sebagai Anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI) Angkatan Darat (AD) diMakassar Propinsi Sulawesi Selatan;e Bahwa ASRIANSYAH belum pernah
    menikah; e Bahwa sudah sepengetahuan orang tua ASRIANSYAH untuk mendaftar sebagaiAngota Tentara Nasional Indonesia (TNI) Angkatan Darat (AD) di Makassar PropinsiSulawesi Selatan; =+
Register : 07-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 371/Pdt.P/2015¬/PA Bjm
Tanggal 11 Nopember 2015 — Pemohon
151
  • Bahwa Dewi Ratna Sari Binti Asriansyah dengan Masnan Bin Samlanadalah pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 26 Juni 1971di Banjarmasin, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 1434/Kec /73/1971, tetapi sudah bercerai berdasarkan putusan PengadilanAgama Banjarmasin pada tanggal 4 Januari 2000 sebagaimana AktaCerai Nomor : 029/AC/2000/PA Bjm.2. Bahwa Dewi Ratna Sari Binti Asriansyah dengan Masnan Bin Samlanselama menikah dikaruniai 4 (empat) orang keturunan /anak yangbernama:2.1.
    Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhumah Dewi Ratna Sari Binti Asriansyah.9. Bahwa almarhumah Dewi Ratna Sari Binti Asriansyah ada mempunyai hartapeninggalan berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuahbangunan rumah dengan luas 194 M? ( seratus Sembilan puluh empat meterpersegi) terletak di Jalan Sutoyo S, Komp. Imam Bonjol, RT. 018, Kel. TelukDalam, Kec.
    Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampai sekarangdan tidak dalam keadaan sengketa.11.Bahwa almarhumah Dewi Ratna Sari Binti Asriansyah tidak adameninggalkan wasiat dan hutang yang belum dilunasi.12. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Ahli Waris ini guna mengurusbalik nama terhadap sertifikat tersebut.13.
    Menetapkan Dewi Ratna Sari Binti Asriansyah sebagai Pewaris.3. Menetapkan namanama sebagai berikut :3.1. Noorlaila Binti Masnan, sebagai anak perempuan kandung ;3.2. Rusdiansyah Bin Masnan, sebagai anak lakilaki kandung ;Adalah ahli waris dari almarhumah Dewi Ratna Sari Binti Asriansyah.Penetapan Nomor 0371/Pdt.P/2015/PA.Bjm hal 5 dari 8 hal4.
Register : 08-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 31-03-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 19/Pid.Sus/2018/PN Bna
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.AFRIMAYANTI SH
2.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
ASRIANSYAH ALIAS BANG CUT BIN SULAIMAN
2011
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Asriansyah Alias Bang Cut Bin Sulaiman Majid, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    1.AFRIMAYANTI SH
    2.MAULIJAR, S.HI, S.H
    Terdakwa:
    ASRIANSYAH ALIAS BANG CUT BIN SULAIMAN
Register : 09-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 66/Pdt.P/2022/PA.Tgr
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2418
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon, yaitu:Lisya Sahra Ananda binti Yadi Ariansyah Umur 18 Tahun 7 bulan / Loa DuriKutai Baru Agama Islam, Pendidikan SLTA Pekerjaan KaryawanPerusahaan Kayu Bertempat tinggal di Dusun Batu Hitam, KutaiHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 66/Pdt.P/2022/PA.TgrBaru, RT 16, Desa Loa Duri Ulu, Kecamatan Loa Janan, KabupatenKutai Kartanegara;dengan calon suaminya :Angga Rambu Anarki bin Asriansyah Umur 21 Tahun / Loa Duri, 06 Mei 2000Agama Islam, Pendidikan SD
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Lisya Sahra Ananda binti Yadi Ariansyah untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Angga Rambu Anarki bin Asriansyah;3.
    nikah;Bahwa sebelum pemeriksaan alat bukti, Hakim telah mendengarketerangan anak Para Pemohon dan calon suami anak Para Pemohon ;Bahwa dalam persidangan, anak Para Pemohon (Lisya Sahra Anandabinti Yadi Ariansyah) memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Lisya Sahra Ananda binti Yadi Ariansyah adalah anak kandungPara Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon baru berusia Umur 18 tahun 7 bulan; Bahwa anak Para Pemohon berkehendak untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama Angga Rambu Anarki bin Asriansyah
    tidak ada hubungan mahram/sesusuan; Bahwa tidak ada lakilaki lain yang melamar Lisya Sahra Anandabinti Yadi Ariansyah selain Angga Rambu Anarki bin Asriansyah; Bahwa Lisya Sahra Ananda binti Yadi Ariansyah sanggup menjadiseorang isteri yang baik bagi calon suaminya2.
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaLisya Sahra Ananda bintiYadi Ariansyah untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Angga Rambu Anarki bin Asriansyah;3.
Register : 16-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 351/Pid.Sus/2021/PN Pbu
Tanggal 25 Januari 2022 —
Terdakwa:
1.JUHRIANSYAH Alias RIAN Bin HASAN Alm
2.AHMAD ZAINUDIN Alias AHMAD Bin ASRIANSYAH
3811
    1. Menyatakan Terdakwa 1 JUHRIANSYAH als RIAN bin HASAN (alm) dan Terdakwa 2 AHMAD ZAINUDIN als AHMAD bin ASRIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman , sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 JUHRIANSYAH als RIAN bin HASAN (alm) dan Terdakwa 2 AHMAD ZAINUDIN
    als AHMAD bin ASRIANSYAH dengan pidana penjara masing - masing selama 4 (empat tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;
    1. Menetapkan barang bukti berupa :<

      Terdakwa:
      1.JUHRIANSYAH Alias RIAN Bin HASAN Alm
      2.AHMAD ZAINUDIN Alias AHMAD Bin ASRIANSYAH
Register : 13-03-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 241/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 5 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Yaser Arafa bin Daeng Majid
    2.Arlinda binti Asriansyah) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada hari hari Jumat, tanggal 01 Nopember 2017, di Desa Sidomulyo, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
  • Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Yaser Arafa bin Daeng Majid, Umur : 28 tahun / Borong Bilalang, 27Juni 1992, NIK 7306072706920002, agamaIslam, pekerjaan Mekanik, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Sudirman RT. 11,Desa Sidomulyo, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Arlinda binti Asriansyah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Jum/at,tanggal 01 Nopember 2017, di Desa Sidomulyo, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutal Kartanegara, dengan wali nikah sekaligus yangmenikahkan adalah ayah kandung Pemohon II bernama Asriansyah, danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islambernama Jordi Aria dan Nur Adnan dengan maskawin berupa perhiasanemas berupa cincin seberat 5 gram;2.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan mengabulkan permohonanpara Pemohon sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Yaser Arafa bin DaengMajid, dengan Pemohon Il, Arlinda binti Asriansyah, yang dilaksanakanHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 240/Padt.P/2020/PA.Tgrpada hari Jumat, tanggal 01 Nopember 2017, di Desa Sidomulyo,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 01 November2017, di Desa Sidomulyo, Kecamatan Anggana, Kabupaten KutaiKartanegara; Bahwa, ijab qabul langsung oleh ayah kandung Pemohon II yangbernama Asriansyah sekaligus sebagai wali nikah; Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa, yanhg menjadi saksi nikah adalah Jordi Aria dan NurAdnan dengan mahar berupa cincin emas seberat 5 (lima) gramtunal; Bahwa, pada waktu menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yaser Arafa bin DaengMajid) dengan Pemohon II (Arlinda binti Asriansyah) yang dilaksanakanpada hari Jumat tanggal 01 November 2017, di Desa SidomulyoKecamatan Anggana Kabupaten Kutai Kartanegara;3.
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3135/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
MUJIARNO Als KIRNIT
255

Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Andi Asriansyah Nasution;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pembelaan Lisan yang disampaikan Terdakwadipersidangan yang pada pokoknya menyatakan agar Terdakwa dijatuhkanhukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyadarikesalahannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Setelan mendengar Tanggapan lisan dariPenuntut Umum atasPembelaan Lisan Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetap pada SuratTuntutan semula;Setelan mendengar Jawaban dari Terdakwa dengan menyatakan tetappada Pembelaan Lisan yang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa ANDI ASRIANSYAH
NASUTION tersebut mengakibatkan kerugianterhadap saksi korban ANDI ASRIANSYAH NASUTION kurang lebih sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannyadi bawah sumpahdi persidangan
Saksi ANDI ASRIANSYAH NASUTIONHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Pidana Nomor 3135/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa saksi telah menjadi korban pencurian yang diduga dilakukan olehTerdakwa, pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira jam 13.30 WIB diJI. Marelan Gg. Syafii Yusuf Lingkungan VII Pasar IV Barat Kel. TerjunKec.
Medan Marelan; Bahwa adapun barangbarang milik saksi Andi Asriansyah Nasution yangdiambil oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) unit pintu rumah yang terbuat daribesi olo warna hitam, 1 (Satu) unit pintu pagar yang terbuat dari besi olowarna abuabu, 2 (dua) unit pagar yang terbuat dari besi warna hitam; Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korbandengan cara melangsir 1 (Satu) pintu rumah yang terbuat dari besi olowarna hitam, 1 (Satu) unit pagar yang terbuat dari besi olo warna abu deabu
Dikembalikan kepada pemiliknya saksi ANDI ASRIANSYAH NASUTION6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000. (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020, olehkami, Immanuel, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Eliwarti, S.H.,M.H., dam Hendra Utama Sotardodo, S.H.,M.H.
Putus : 07-08-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 195/Pid.B/2014/PN.TG
Tanggal 7 Agustus 2014 — -YANWAR Als NUAR Bin MURDI
638
  • ASRIANSYAH saksi memberika kodeHim.5 dari 26 Him. Put Perkara No : 195/Pid.B/2014/PN.TGdengan membunyikan klakson kemudian sdra. ASRIANYAH keluarrumah dan setelah saksi turunkan tandan buah segar tersebut saksi langsung pergi dan menuju ke PT.
    Put Perkara No : 195/Pid.B/2014/PN.TGdarat saksi berhenti dan menurunakan bauh sawit sebanyak 5 (lima)tandan sedangkan M YAMIN sebanyak 7 (tujuh) tandan, dan setelahmenurunkan buah sawit tersebut, lalu kami menunggu Sadr.ASRIANS YAH mendatangi kami, dan tidak lama kemudian saksi melihatdari kejahuan ASRIANSYAH menuju tempat kami menurunkan buahsawit tersebut, dan setelah melihat ASRIANSYAH tersebut kamilangsung kembali jalan masuk ke PT. SBSL dan sesampainya di depanpintu masuk PT.
    ASRIANSYAH saksi memberikan kodedengan membunyikan klakson kemudian sdra. ASRIANYAH keluarrumah dan setelah saksi turunkan tandan buah segar tersebut saksi langsung pergi dan menuju ke PT.
    ASRIANSYAH mendatangi kami, dan tidak lamakemudian saksi melihat dari kejahuan ASRIANSYAH menuju tempatkami menurunkan buah sawit tersebut, dan setelah melihatASRIANS YAH tersebut kami langsung kembali jalan masuk ke PT. SBSLdan sesampainya di depan pintu masuk PT. SBSL untuk mengantribongkar, saksi didatangi petugas Kepolisian pakaian preman danditangkap dan diamankan ke Polres PPU untuk proses lebih lanjut; Him.9 dari 26 Him.
    SBSL ( Sumber Bunga Sawit Lestari )bersama saudara ASRIANSYAH terdakwa diajak oleh saudaraASRIANS YAH untuk bermalam dirumahnya dan sekitar jam 19.00 witasehabis mandi Terdakwa pergi kerumah saudara ASRIANS YAH untukbermalam sekira jam 03.00 wita hari jumat tanggal 09 Mei 2014saudara ASRIANSYAH mengajak terdakwa dengan mengatakan ayokita kumpulkan buah sawit di daerah Hufko, sekitar beberapa menitkemudian kami berdua naik motor saudara ASRIANSYAH menuju Jl.Hufko dan setelah terdakwa dan teman terdakwa