Ditemukan 1105225 data
22 — 3
Menyatakan Terdakwa AWALUDDIN Alias AWAL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; -------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; -------------------3.
Menyatakan terdakwa AWALUDDIN Alias AWAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum turut serta menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; ---------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; -----------------------------------------------5.
AWALUDDIN Alias AWAL
Menyatakan Terdakwa AWALUDDIN Alias AWAL terbukti secara sah danameyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut melakukan,Penyalah gunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika seperti tersebut dalam dakwaanSubsidair ;2.
menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan bahwaTerdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan (Pledoi) terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Tanggapan atas Pembelaan (Pledoi) Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwa dengandakwaan sebagai berikutDAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa AWALUDDIN Alias AWAL
Awaluddin Alias Awal setelah analisispada kesimpulan menyatakan bahwa :Barang bukti A dan B milik terdakwa Awaluddin Als Awal adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No.Urut 8 (delapan) dan No.
Awaluddin Alias Awal setelah analisispada kesimpulan menyatakan bahwa :Barang bukti A dan B milik terdakwa Awaluddin Als Awal adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No.Urut 8 (delapan) dan No. Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35Tahun 2009 tengang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang R.
Menyatakan Terdakwa AWALUDDIN Alias AWAL, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair :2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa AWALUDDIN Alias AWAL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum turut serta menggunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri ; 4.
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAWALUDDIN alias AWAL
PUTUSANNomor 1121 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu,telah memutus perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SYAWALUDDIN alias AWAL;: Rantau Prapat;: 40 tahun/ 1 Maret 1977;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Paindoan, Kelurahan Rantau Prapat,Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu
Menyatakan Terdakwa SYAWALUDDIN alias AWAL tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyediakan NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan PrimairPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sehingga membebaskan Terdakwa SYAWALUDDIN aliasAWAL dari dakwaan Primair tersebut.2.
Menyatakan Terdakwa SYAWALUDDIN alias AWAL telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Subsidair Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;3.
Menyatakan Terdakwa SYAWALUDDIN alias AWAL tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer;3. Menyatakan Terdakwa SYAWALUDDIN alias AWAL tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai Narkotika Gologan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Subsider;4.
14 — 7
Terdakwa Awal Hamsah
Menyatakan Terdakwa Awal Hamsah Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.24.000 (Dua Puluh Empat Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
51 — 24
Menyatakan Terdakwa Awaluddin Alias Awal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya dalam dakwaan pertama ;2.
Awaluddin Alias Awal
LangkatAgama : IslamPekerjaan : Mocok MocokTerdakwa Awaluddin Alias Awal ditangkap pada tanggal 13 Maret 2017 ;Terdakwa Awaluddin Alias Awal ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 14 Maret 2017 sampai dengan tanggal 3 April 2017;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 3 April 2017 sampaidengan tanggal 12 Mei 2017;. Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Mei 2017 sampai dengan tanggal 29 Mei2017;.
Menyatakan terdakwa AWALUDDIN Alias AWAL bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya", sebagaimana diatur dalam Pasal 81Ayat (1) Jo Pasal 76 D UU No. 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak;2.
AWAL, pada hari Rabu tanggal 03Agustus 2016, sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di Lingk. Alur Dua Pasar Kel.Alur Dua Kec.Sei Lepan Kab. Langkat atau di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan terh adap saksikorban EKA SUSANTY Als.
AWAL, pada hari Rabu tanggal 03Agustus 2016, sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di Lingk. Alur Dua Pasar Kel.Alur Dua Kec. Sei Lepan Kab.
Menyatakan Terdakwa Awaluddin Alias Awal telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melaku kanAncaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannyadalam dakwaan pertama ;2.
46 — 3
Menyatakan terdakwa AWALUDDIN Pgl AWAL tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa seseorang melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
- AWALUDDIN Pgl AWAL
PUTUSANNomor 39/Pid.B/2015/PN.LbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara pidana atas diriterdakwa:Nama Lengkap : AWALUDDIN Pgl AWAL;Tempat Lahir : Aek Bargot;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 3 Januari 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Muara Gondang
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM/LSKPG/Ep.1/10/2015 tanggal 30 September 2015, atas nama terdakwa AWALUDDINPgl AWAL, yang telah dibacakan dimuka persidangan;2. Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di mukapersidangan;3. Terdakwa yang didengar keterangannya di muka persidangan;4. Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakandi muka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut:1.
PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, demikian puladengan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM /LSKPG/Ep.1/10/2015 tanggal 30September 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Perkara Pidana Nomor 39/Pid.B/2015/PN.Lbs, halaman3 dari 32halamanKESATU:Bahwa ia terdakwa AWALUDDIN Pgl AWAL
Palestina: Bahwatanggal 18 Juli 2015 sekira Pukul 01.30 Wib telah dilakukan pemeriksaanterhadap korban MILLI FITRIA, dengan kesimpulan: Edema pada bagiankepala belakang P=4cm, L=3cm, luka gores pada bagian leher P=2cm danluka memar pada tangan sebelah kanan;soncenene= Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 289 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa AWALUDDIN Pgl AWAL pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2015 sekira pukul 00.15 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam
Menyatakan terdakwa AWALUDDIN Pgl AWAL tersebuttelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengankekerasan memaksa seseorang melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
28 — 19
RABIUL AWAL SIREGAR
Nama lengkap : RABIUL AWAL SIREGAR;Tempatlahir : Padangsidimpuan;Umur / tgl lahir: 22 tahun / 25 Juni 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Desa Hutapadang Kecamatan PadangHutaimbaru Kota Padangsidimpuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Ikut Orangtua;I.
telah melakukan perusakan kaca rumah saksi SARBARITASIMANJUNTAK, tanpa ijin dari saksi SARBARITA SIMANJUNTAK dan akibatperbuatan terdakwa RABIUL AWAL SIREGAR dan terdakwa PANDAPOTANSIREGAR tersebut, saksi SARBARITA SIMANJUNTAK mengalami kerugiansebesar + Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 KUHP Jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP ; II.
Menyatakan terdakwa RABIUL AWAL SIREGAR dan terdakwaPANDAPOTAN SIREGAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sesuai dengan surat DakwaanPertama ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RABIUL AWAL SIREGAR danterdakwa PANDAPOTAN SIREGAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ; 3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah batu kali sebesar genggaman tangan orang dewasa, dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) buah baju berwarna kuning yang berlumuran darah,Dikembalikan kepada saksi korban SARBARITA SIMANJUNTAK /; 4.
RABIUL AWAL SIREGAR dan terdakwa 2.PANDAPOTAN SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama Melakukan Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. RABIUL AWAL SIREGAR danterdakwa 2.
76 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAWALUDDIN alias AWAL
PUTUSANNomor 1389 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SAWALUDDIN alias AWAL;Tempat Lahir : Sei Baru;Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun /14 Juni 1993:Jenis Kelamin > Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kampung Baru Dusun , Kelurahan SeiSakat, Kecamatan Panai Hilir, KabupatenLabuhanbatu
No. 1389 K/Pid.Sus/2020Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu tanggal 16 Juli 2018 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SAWALUDDIN alias AWAL tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana
diatur dan diancam pidana dalam dakwaanprimair melanggar Pasal 114 ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa SAWALUDDIN alias AWAL dari dakwaanprimair tersebut;Menyatakan Terdakwa SAWALUDDIN alias AWAL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana
No. 1389 K/Pid.Sus/20206.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor348/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 13 Agustus 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAWALUDDIN alias AWAL tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primar;3.
Menyatakan Terdakwa SAWALUDDIN alias AWAL tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanopa Hak memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun 4 (empat) bulan dan denda sejumlahRp1000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga
51 — 20
Menyatakan Terdakwa Awal Bin Amiruddin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Awal Bin Amiruddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
Awal Bin Amiruddin
76 — 12
Menyatakan Terdakwa AWALUDDIN PGL AWAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AWALUDDIN PGL AWAL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
AWAL
tanggal 10 Juli2014 No. 92/Pen.Pid.B/2014/PN Kbr tentang Penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 92/Pen.Pid/2014/PN Kbr tanggal10 Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AWALUDDIN Pgl AWAL
putusan yang seringanringannyakarena merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar jawaban dari Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar jawaban dari Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa AWALUDDIN PGL AWAL
tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Koto Baru, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dan barangtersebut berada ditangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan olehorang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungankerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatanmana dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa AWALUDDIN Pgl AWAL
Sunprima NusantaraPembiayaan mengalami kerugian sekitar Rp.13.961.000,00 (tigabelas juta sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa AWALUDDIN PGL AWAL pada hari dan tanggal yang tidakdapat Terdakwa ingat lagi antara bulan Oktober 2013 sampai dengan bulanDesember 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di SeiNanam Kecamatan Lembah Gumanti Kabupaten Solok
Awal sebagai Terdakwa dalam perkara ini, dantidak ada orang lain lagi kecuali la Terdakwa yang uraian identitasnya dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum telah dibenarkan oleh Terdakwa, sehinggatidak terdapat kekeliruan (error in persona) terhadap orang yang dihadapkansebagai Terdakwa dalam perkara ini;Hal. 29 dari 41 hal.
15 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RISWAL alias AWAL tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1478/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 27 Oktober 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 594/Pid.Sus/2021/PN Rap tanggal 18 Agustus 2021 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
RISWAL alias AWAL
26 — 2
Menyatakan terdakwa AWALUDIN PGL AWAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AWALUDIN PGL. AWAL dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
AWALLUDIN Pgl AWAL
Menyatakan terdakwa AWALLUDIN Pgl AWAL bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi dengan masa tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
Perk.: PDM191/Ep.1/PDANG/04/2013 terdakwa telah didakwa dalam dakwaan tunggal yaitumelanggar pasal 362 KUHP (PENCURIAN) yang berbunyi sebagai berikut: : Bahwa terdakwa AWALLUDIN Pgl AWAL pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun 2013 bertempat di depan Toko Jam Metro Pasar Raya Padang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang,telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya
atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yaitu berupal (satu) buah dompetkotakkotak yang berisikan 1 (satu) unit Ho Merek Cross warna Hitam dan uang sebesar Rp.59.000, kepunyaan saksi SYAMSIAR Pg Nio, yang dilakukan oleh terdakwa AWALLUDINPgl AWAL dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekira pukul 09.00 Wib terdakwaberada di atas angkot jurusan Seberang Palinggam Pasar Raya Padang.dimana di dalamangkot tersebut terdakwa
berhasil di tangkap oleh masa di lapangan imam bonjoltersebut.Bahwa di dalam dompet saksi Pgl NIO tersebut berisikan uang sebesar Rp. 59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Hp Merek Cross warna Hitam.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pemilik dompet untuk mengambildompet tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan keterangan saksisaksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaAWALUDIN Pgl AWAL
Menyatakan terdakwa AWALUDIN PGL AWAL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AWALUDIN PGL. AWAL dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
28 — 3
Menyatakan Terdakwa Zainal Bin Awal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan Sengaja Melakukan Penangkapan Ikan Tanpa Memiliki Surat Izin Usaha Perikanan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
Zainal bin Awal;
Putri Ayu;e Bahwa rekanrekan saksi adalah terdakwa Zainal Bin Awal selaku nahkoda.
Putri Ayu dan alat tangkap ikan serta yang membiayaiadalah terdakwa Zainal Bin Awal;e Bahwa setahu saksi KM.
Putri Ayu dan alat tangkap ikan serta yang membiayaiadalah terdakwa Zainal Bin Awal; Bahwa setahu saksi KM.
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
AWAL bin JUMASIN
44 — 22
Menyatakan Terdakwa AWAL FAJRIN A. T. Alias AWAL Bin AHMAD TOBI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Zina sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Buku Nikah yang berwarna merah atas nama AWAL FAJRIN AT dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 84/12/IV/2009; - 1 (satu) buah Buku Nikah yang berwarna hijau atas nama Hj. RAHMA THAHIR dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 84/12/IV/2009; Dikembalikan kepada saksi korban Hj. RAHMAH TAHIR Alias Hj. RAHMAH Binti THAHIER LATIF; 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
AWAL FAJRIN A. T. Alias AWAL Bin AHMAD TOBI
Menyatakan terdakwa AWAL FAUJRIN, A.T. alias AWAL BIN AHMAD TOBIbersalah melakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke1 Huruf a KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AWAL FAJRIN, A.T. alias AWALBIN AHMAD TOBI dipidana dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulandengan perintah agar terdakwa segera ditahan; 3.
perzinahan yang dilakukan oleh NUR ASNIdan AWAL FAJRIN suami saksi; Bahwa saksi menikah dengan AWAL FAJRIN sejak tahun 2009; Bahwa saksi dikaruniai 2 (dua) orang anak, dari pernikahan saksidengan AWAL FAJRIN; Bahwa yang saksi ketahui bahwa NUR ASNI belum menikah; Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah melihat NUR ASNI, namun saksikemudian mengetahui bahwa NUR ASNI adalah tetangga saksi dan kakakNUR ASNI sering datang ke rumah karena berteman dengan suami saksidan suami saksi juga biasa ke rumah NUR
ASNI bermain domino; Halaman 5 dari Halaman 21 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN Kka.Bahwa menurut pengakuan suami saksi AWAL FAJRIN bahwa sudahberpacaran dengan NUR ASNI selama 1 (satu) tahun lebih, dari tahun 2015 sampai dengan tahun 2016;Bahwa saksi biasa curiga dengan sikap suami saksi (AWAL FAJRIN)yang terkadang sering pulang malam namun saksi tidak menduga kalausuami saksi melakukan perselingkuhan dengan NUR ASNI; Bahwa saksi masih menjadi istri yang sah dari AWAL FAJRIN; Bahwa saksi pernah mendengar
dengan suami saksi di kos Radit; Bahwa akibat dari perobuatan NUR ASNI dan AWAL FAJRIN suami saksi,saksi sebagai istri AWAL FAJRIN merasa malu dan tidak terima denganperbuatan yang mereka lakukan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar; .
Alias AWAL Bin AHMAD TOBIdan saksi korban Hj. RAHMAH TAHIR Alias Hj.
25 — 10
AWAL ARIF alias AWAL Bin H. MUH. ARIF THAHIR
ARIF alias AWAL Bin H.
ARIF alias AWAL Bin MUH.
Oleh karenanya jelaslah bahwa pengertian Barang Siapa yangdimaksudkan in casu adalah Terdakwa AWAL ARIF alias AWAL Bin H.
17 — 3
SAIDINA AWAL - EEN SUARSIH
PENETAPANNomor 28/Padt.P/2017/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata permohonan dalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Permohon :1.Nama SAIDINA AWAL, Tempat tanggal lahir Saung Naga, 19 Juni 1967, Umur 50Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Alamat: Ds. lll Desa Laya Kec.Baturaja BaratKab.
TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Surat Permohonan Pemohon tertanggal 15 Mei 2017 yangtelah didaftarkan di kepaniteraan pengadilan Negeri Baturaja tanggal 15 Mei 2017dibawah Register 28/Pdt.P/2017/PN.Bta yang mengemukakan hal hal sebagai berikut Bahwa Para Pemohon telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 20November 2013 di hadapan Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan BaturajaBarat Kabupaten Ogan Komering Ulu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 56 / 23 / Il /2014 ; Bahwa Pemohon (SAIDINA AWAL
) bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil Daerah dilingkungan pemerintah Kabupaten Ogan Komering Ulu pada Unit Kerja SMA Negeri3 OKU sebagaimana surat petikan Keputusan Bupati Ogan Komering Ulu Nomor821/19/KPTS / XXXII / 2016 tertanggal 27 Januari 2016; Bahwa Para Pemohon setelah menikah sampai dengan saat ini belum dikaruniaiseorang anak; Bahwa Pemohon ( SAIDINA AWAL) mempunyai keponakan laki laki yang bernamaJON EDISON, umur 34 Tahun beralamat di Jalan Jend.
) diketahui oleh Kepala Desa Laya dan Camat Baturaja BaratKabupaten Ogan Komering Ulu sesuai dengan Surat Pernyataan Penyerahan Anaktertanggal 10 Mei 2017 ;Bahwa keponakan Pemohon (SAIDINA AWAL) bernama JON EDISON mengalamikesulitan ekonomi untuk menafkahi anak tersebut (ARZANKA PUTRA EDISON)dikarenakan ayah kandung anak tersebut bekerja sebagai karyawan swasta yangmemiliki penghasilan yang tidak tetap untuk membiayai kehidupan sehari hari ;Bahwa Sdr.
Menyatakan sah pengangkatan anak yang di lakukan oleh para pemohonSAIDINA AWAL dan EEN SUARSH terhadap seorang anak jenis kelamin Lakilakibernama ARZANKA PUTRA EDISON, lahir di Ogan Komering Ulu tanggal 25 Juni2015 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenOgan Komering Ulu di Baturaja untuk mencatatkan pengangkatan anak tersebutdalam daftar / register tahun yang sedang berjalan tentang kejadian pengangkatananak tersebut ;4.
22 — 13
AWALUDDIN ALS AWAL ASENG
PUTUSANNomor 275/Pid.Sus/2019/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Awaluddin Alias Awal AsengTempat lahir : Rantau PrapatUmur/tanggal lahir : 41 Tahun / 2 Februari 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Abdul Rahman, Kelurahan Cendana,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten LabuhanbatuAgama
Membebaskan Terdakwa Awalluddin Alias Awal Aseng dari Dakwaan Primair;. Menyatakan Terdakwa Awalluddin Alias Awal Aseng telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Subsidair pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika..
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Awalluddin Alias Awal Aseng berupapidana penjara selama :8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan agar Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan penjara;.
Menyatakan Terdakwa Awaluddin Alias Awal Aseng tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Awaluddin Alias Awal Aseng tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam DakwaanSubsidair;4.
Membebaskan terdakwa AWALLUDDIN Alias AWAL ASENG dariDakwaan Primair.3. Menyatakan terdakwa AWALLUDDIN Alias AWAL ASENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Subsidair pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.4.
MUHAMMAD AWAL
8 — 0
Pemohon:
MUHAMMAD AWAL
79 — 10
AWAL HATMADI, MM
AWAL HATMADI, MMtidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak Pidana yang didakwakan kepadanya baikprimer maupun subsider =; Membebaskan terdakwa Drs. AWAL HATMADI, MMdari dakwaan Primer dan subsider( Vrijspraak ) ; Memulihkan segala hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan serta harkat dan martabatnya ; Membebankan biaya perkara kepada Negara ;5. Jawaban Penuntut Umum atas pembelaan / PledoiPenasehat Hukum Terdakwa ;6.
AWAL HATMADI,MM)8. Instansi teknis terkaitBahwa Drs. AWAL HATMADI, MM Lurah Pulau Ataspada tanggal 10 Mei 2007 +#4=mengirimkan suratkepada Drs. H. DIDI PURWITO, M.Si CamatSamarinda Ilir dengan nomor:39/671.31/Pem/PA V/2007 perihal HargaPasaran Tanah di sekitar Lokasi Gardu IndukSambutan = yaitu sebesar Rp. 150.000 s.d300.000/ m? .Bahwa penerbitan surat tersebut ataspermintaan dari beberapa pihak mulai dariPT. PLN, Camat Samarinda Ilir dan H. HASBI.Bahwa pada tgi. 14.
PLN Nomor024/612/PRINGKSTT/2007, setelah surattersebut saksi terima, saksi mintakepada sekretaris panitia untukmelakukan proses awal berupa undanganrapat, yang dilakukan pertama kaliadalah mengundang semua panitia.
AWAL HATMADI,MM)8. Instansi teknis terkait. Bahwa terdakwa Drs. AWAL HATMADI, MM selakuLurah Pulau Atas berdasarkan surat PT PLN kepadaCamat Samrinda Ilir yang tembusannya Lurah PulaunAtas = Nomor: 020/612/PRINGKSTT/2007 tanggal 23April 2007 , padaitanggal 10 Mei 2007mengirimkan surat kepada Drs. H. DIDI PURWITO,M.Si Camat Samarinda Ilir dengan nomor:39/671.31/Pem/PA V/2007 perihal Harga Pasaran691011Tanah di sekitar Lokasi Gardu Induk Sambutan yaitusebesar Rp. 150.000 s.d Rp.300.000/ m?
AWAL HATMADI,MM)8.
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
AWALUDDIN LUBIS alias AWAL
AWALUDDINLUBIS alias AWAL, Terdakwa Il. JOLOAN LUBIS alias JOLOAN danTerdakwa Ill. HAJI DARWIS LUBIS ALIAS DARWIS datang lalu Terdakwa I.AWALUDDIN LUBIS alias AWAL berkata keluar kau anjing, ini tidak ada hakayah kau lalu Terdakwa . AWALUDDIN LUBIS alias AWAL memukul papanresplang dengan tangannya sehingga papan resplang tersebut terlepas daritempat pemasangan lalu Terdakwa .
AWALUDDIN LUBIS alias AWAL, Terdakwa II. JOLOANLUBIS alias JOLOAN dan Terdakwa Ill. HAJI DARWIS LUBIS ALIASDARWIS datang lalu Terdakwa . AWALUDDIN LUBIS alias AWAL berkatakeluar kau anjing, ini tidak ada hak ayah kau lalu Terdakwa .
AWALUDDINLUBIS alias AWAL memukul papan resplang dengan tangannya sehinggapapan resplang tersebut terlepas dari tempat pemasangan lalu Terdakwa I.AWALUDDIN LUBIS alias AWAL melemparkan besi tempat minuman aquabotol ke arah saksi Sulaiman sehingga mengenai bagian tulang kering kakikanan lalu menghempaskan meja plastik ke arah lantai warung sehingga mejatersebut pecah lalu Terdakwa . AWALUDDIN LUBIS alias AWAL menumbukHal. 4 dari 14 hal. Put.
AWALUDDIN LUBIS alias AWAL, Terdakwa Il.JOLOAN LUBIS alias JOLOAN dan Terdakwa Ill. HAJI DARWIS LUBISALIAS DARWIS tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHPidana jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjungbalai Asahan tanggal 21 April 2015 sebagai berikut :1. Menyatakan masingmasing Terdakwa yaitu Terdakwa yakni Terdakwa I.AWALUDDIN LUBIS alias AWAL, Terdakwa II.
Awaluddin Lubis als Awal melemparkan besitempat minuman aqua botol ke arah saksi Sulaiman sehingga mengenaibagian tulang kering kaki kanan lalu menghempaskan meja plastik ke arahlantai warung sehingga meja tersebut pecah lalu Terdakwa . AwaluddinLubis als Awal menumbuknumbuk dinding papan warung milik saksiSulaiman Sinambela serta membuka lantai papan titian jalan menuju warungdan setelah itu Terdakwa Il. Joloan Lubis als Joloan dan Terdakwa Ill.