Ditemukan 156 data
ARIFUDDIN
17 — 6
NAZARUDIN; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah Bapakkandung dari Pemohon;e Bahwa Saksi diajukan kepersidangan sehubungan denganPemohon mengajukan Permohonan perubahan nama anak Pemohon;e Bahwa nama anak Pemohon didalam akte kelahiranya bernamaZeidan Barakah Achmad diganti menjadi Zeidan Gibran Elbarak;e Bahwa alasan Pemohon mangganti nama anak Pemohon tersebutkarena kurang pas dengan arti nama tersebut;e Bahwa Saksi baru mengetahui setelah Akte Kelahiran anakPemohon jadi melihat
NOVITA NABILA;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon suamidari Pemohon;e Bahwa Saksi diajukan kepersidangan sehubungan denganPemohon mengajukan Permohonan perubahan nama anak Pemohon;e Bahwa nama anak Pemohon didalam akte kelahiranya bernamaZeidan Barakah Achmad diganti menjadi Zeidan Gibran Elbarak;Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2019/PN Mpw halaman 3 dari 7 Bahwa alasan Pemohon mangganti nama anak Pemohon tersebutkarena kurang pas dengan arti nama tersebut;e Bahwa Saksi baru mengetahui setelah
- Tentang : Surat Berharga Syariah Negara (SBSN) Wakalah
xCyf3oO.xGoveC:shs wy (ANS cls % fhVy dnott oleyy 43 ced UI hl J OG cet G 3 aS Sy(edlensSNabi s.a.w. memberikan satu dinar kepadanya (Urwah) untukdibelikan seekor hewan kurban atau seekor kambing; dengansatu dinar itu ia membeli dua ekor kambing, lalu ia jual salahsatu dari dua ekor kambing tersebut; selanjutnya ia datangkepada Nabi, menyerahkan satu ekor kambing dan satu dinar.Nabi mendoakan agar Urwah memperoleh barakah dalam jualbelinya.
10 — 8
No. 416/Pdt.P/2014/PA.PwlBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istrikarena saksi paman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 6 September 1997 di Dusun Sarampu, Desa Tonyaman,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Al Barakah, bernama H. Muh.
Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istrikarena saksi paman sepupu dua kali Pemohon dan bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 6 September 1997 di Dusun Sarampu, Desa Tonyaman,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Al Barakah
30 — 18
Saudara DARWIS BIN BACO TANG (saksi korban), perbuatanmana diakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksi korbanbersama temantemannya sementara melaju dengan menggunakan sepeda motormenuju Desa Pajala kemudian saat melintas di Dusun Masoga, melaju sepedamotor yang dikendarai terdakwa mendahului rombongan saksi korban dan temantemannya kemudian terdakwa mengehntikan laju sepeda motornya danmemarkirnya ditepi jalan raya menuju Desa Barakah
Muna ;Bahwa terdakwa melakukan pelemparan tersebut sendirian ;Bahwa kejadian tersebut waktu itu korban dari acara lulo dan saat mereka pulangmengendarai sepeda motor, korban berboncengan dengan temannya dan bersamatemantemannya yang lain, lalu terdakwa ikuti mereka dan dijalan terdakwalambung mereka, seteah agak jauh dari mereka lalu terdakwa berhenti danmemarkir motor terdakwa di pinggir jalan raya menuju Desa barakah, laluterdakwa jalan kaki menuju jalan raya Poros Dusunu Masoga, lalu terdakwamengambi
Muna ;Menimbang, bahwa awal mula kejadian tersebut waktu itu korban dari acara lulodan saat mereka pulang mengendarai sepeda motor, korban berboncengan dengantemannya dan bersama temantemannya yang lain, lalu terdakwa ikuti mereka dan dijalanterdakwa lambung mereka, seteah agak jauh dari mereka lalu terdakwa berhenti danmemarkir motor terdakwa di pinggir jalan raya menuju Desa barakah, lalu terdakwa jalankaki menuju jalan raya Poros Dusunu Masoga, lalu terdakwa mengambi 2 (dua) buah batudipinggir
11 — 1
SAKSI 1:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, saksi ayah kandungPemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon mengajukan permohonanini untuk melengkapi syarat pembuatan Akta Nikah dan Akta KelahiranAnak para Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isterimenikah dilangsungkan di Mushollah Sabilul Barakah pada tanggal 08Juni 2015;Bahwa sepengatuan saksi, para Pemohon tidak mendaftarkan di KUAkarean Pemohon II belum berumur 16 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon II
ini tidak ada orang yang menyatakan keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi menyatakan cukup dengan keterangannya;SAKSI 2:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalah yangmenjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon mengajukan permohonanini untuk melengkapi syarat pembuatan Akta Nikah dan Akta KelahiranAnak para Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isterimenikah dilangsungkan di Mushollah Sabilul Barakah
16 — 10
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Athallah Rizki Barakah binti Edi Suryawan untuk menikah dengan seseorang laki-laki yang bernama Saryanto bin Giyanto;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Hamdi Bin Barakah ), terhadap Penggugat ( Mardiyah Binti Arjan );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
1.ERMAN Alias EMAN Bin ACRA
2.HAIDIR Alias KEBO Bin MAKSUM
42 — 14
Bekasidekat mushollah Al Barakah;Bahwa awalnya saksi dan tim yang mencurigai gerak gerik paraTerdakwa, menghentikan motor Honda Supra X warna hitam yangsedang dikendarai para Terdakwa dan melakukan penggeledahan danditemukan kunci leter T berserta 3 anak kuncinya yang ujungnya pipihdi tas kecil berwarna coklat yang dikenakan Terdakwa HAIDAR;Bahwa setelah diinterogasi para terdakwa mengakui jika keduanyatelah mengambil 1 (satu) unit Ssepada motor Honda Kharisma, warnahitam, tahun 2004, No.
Bekasi dekatmushollah Al Barakah;Bahwa awalnya saksi dan tim yang mencurigai gerak gerik paraTerdakwa, menghentikan motor Honda Supra X warna hitam yangsedang dikendarai para Terdakwa dan melakukan penggeledahan danditemukan kunci leter T berserta 3 anak kuncinya yang ujungnya pipihdi tas kecil berwarna coklat yang dikenakan Terdakwa HAIDAR;Halaman 6 dari 21Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN CkrBahwa setelah diinterogasipara terdakwa mengakui jikakeduanya telah mengambil 1 (Satu) unit sepada motor HondaKharisma
Bekasi dekatmushollah Al Barakah;Bahwa awalnya saksi dan tim yang mencurigai gerak gerik paraTerdakwa, menghentikan motor Honda Supra X warna hitam yangsedang dikendarai para Terdakwa dan melakukan penggeledahan danditemukan kunci leter T berserta 3 anak kuncinya yang ujungnya pipihdi tas kecil berwarna coklat yang dikenakan Terdakwa HAIDAR;Bahwa setelah diinterogasi para terdakwa mengakui jika keduanyatelah mengambil 1 (satu) unit sepada motor Honda Kharisma, warnahitam, tahun 2004, No.
Bekasi dekat mushollah Al Barakah olehtim Buser dari Polsek Bekasi Utara dimana ketika tim buser melakukanpenggeledahan, ditemukan kunci leter T berserta 3 anak kuncinya yangujungnya pipih di tas kecil berwarna coklat yang dikenakan TerdakwaHAIDAR;Menimbang, bahwa motor yang diambil Para Terdakwa jelas memilikinilai ekonomis dimana saksi korban mengalami kerugian senilai Rp Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dari hilangnya barangbarang tersebutselanjutnya Para Terdakwa telah pula memindahkan motor tersebut
15 — 4
Jika mereka miskin Barakah akan memberi merekakemampuan dengan karuniaNya. Dan Barakah Maha Luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahui.;Menimbang, bahwa perintah Barakah di atas merupakan perintah yang didalamnya mengandung kebaikan bagi orang yang mampu dengan maksud agarlebih memelihara diri dan jiwa. Dalam konteks perkara ini menyegerakan menikahHim. 15 dari 17 hlm. Perkara No.
20 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Prsatia Yudi Adi Nugroho bin Budi Sumasno) terhadap Penggugat (Siti Lailatul Barakah alias Siti Laelatul Barokah binti Mukmin alias Mumin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah
Terbanding/Terdakwa : ANASTACIO BOGTAY BALAOD, Jr
59 — 24
BALAOD, Jr;V. 2 (dua) lembar asli boat licence kapal Barakah 5;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
BALAOD, Jr;2 (dua) lembar asli boat licence kapal Barakah 5;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
35 — 11
Jikamereka miskin Barakah akan memberi mereka kemampuan dengan karuniaNya.Dan Barakah Maha Luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahui.;Menimbang, bahwa perintah Barakah di atas merupakan perintah yang didalamnya mengandung kebaikan bagi orang yang mampu dengan maksud agarlebih memelihara diri dan jiwa.
168 — 103
PT Anugrah Harisma Barakah, seluas 3024 Ha, terletakdi Kabupaten Buton dan Bombana; dan, Keputusan PEMOHONselaku Gubernur Sulawesi Tenggara No. 435 Tahun 2010tanggal 25 Juli 2010 tentang Persetujuan Peningkatan IUPEksplorasi menjadi IUP Operasi Produksi Kepada PT AnugrahHarisma Barakah, seluas 3024 Ha, terletak di Kabupaten Butondan Bombana, adalah Keputusan Tata Usaha Negara yangberlaku sah dan telah diuji keabsahannya berdasarkanPutusan Pengadilan yang mempunyai Kekuatan Hukum Tetap.2.1.1.
AnugrahHarisma Barakah, seluas : 3024 Ha, terletak diKabupaten Buton dan Bombana;b. Keputusan Gubernur Sulawesi Tenggara No.815 Tahun2009 Tanggal 17 Desember 2009 Tentang PersetujuanIzin Usaha Per tambangan Eksplorasi Kepada PT.Hal. 81 dari 198. Putusan Praperadilan No. 127/Pid/Prap./2016/PN.JKT.Sel.Anugrah Harisma Barakah, seluas : 3084 Ha, terletak diKabupaten Buton dan Bombana;c.
Anugrah Harisma Barakah, yangdikeluarkan oleh Gubernur Sulawesi Tenggara,tanggal 31 Desember 2008;5. Bukti T5. : Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya MineralNomor1803.K/40MEM/2003 = Tentang PedomanPencadangan Wilayah Pertambangan, tanggal 24Desember 2003;6. Bukti T6. : Surat Kepada Gubernur Sulawesi Tenggara dariPT. Anugrah Harisma Barakah, Perihal PermohonanIUP Eksporasi, tanggal 9 Juli 2009;7.
Anugrah Harisma Barakah,tanggal 5 November 2009;8. Bukti T 8. : Surat Kepada Gubernur Sulawesi Tenggara dariBupati Buton Perihal Rekomendasi Penerbitan IUPPT. Anugrah Harisma Barakah tanggal 29 November2009;Hal. 167 dari 198. Putusan Praperadilan No. 127/Pid/Prap./2016/PN.JKT.Sel.10.11.12.13.14.15.16.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiT @.T16.a :: Surat Kepada Gubernur Sulawesi Tenggara dariBupati Bombana Perihal Pembatalan persetujuan IzinUsaha Pertambangan IUP PT.
AnugrahHarisma Barakah, yang dikeluarkan oleh GubernurSulawesi Tenggara;: Keputusan Gubernur Sulawesi Tenggara No.435Tahun 2010 Tentang Persetujuan Peningkatanmenjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksikepada PT.
38 — 15
WALY dan anggota SatRes Narkoba Polres Jayapura Kota melakukan pencarian terhadap saksiRAHMATTULLAH alias RAHMAT alias AMANG dan menemukan saksiRAHMATTULLAH alias RAHMAT alias AMANG di gang Al Barakah Pasarlama Abepura, dan saat saksi RAHMATTULLAH alias RAHMAT aliasAMANG diperiksa dan di interogasi, saksi RAHMATTULLAH alias RAHMATalias AMANG mengaku menyimpan Narkotika yang diduga jenis Shabu ditembok belakang SD Yayasan AlBarakah.
WALY dananggota Sat Res Narkoba Polres Jayapura Kota melakukanpencarian terhadap saksi RAHMATTULLAH alias RAHMAT aliasAMANG dan menemukan saksi RAHMATTULLAH alias RAHMATalias AMANG di gang Al Barakah Pasar lama Abepura, dan saatsaksi RAHMATTULLAH alias RAHMAT alias AMANG diperiksa dan diinterogasi saksi RAHMATTULLAH alias RAHMAT alias AMANGmengaku menyimpan Narkotika yang diduga jenis Shabu di tembokbelakang SD Yayasan AlBarakah.
WALY dananggota Sat Res Narkoba Polres Jayapura Kota melakukanpencarian terhadap saksi RAHMATTULLAH alias RAHMAT aliasAMANG dan menemukan saksi RAHMATTULLAH alias RAHMATalias AMANG di gang Al Barakah Pasar lama Abepura, dan saatsaksi RAHMATTULLAH alias RAHMAT alias AMANG diperiksa dan diinterogasi saksi RAHMATTULLAH alias RAHMAT alias AMANGmengaku menyimpan Narkotika yang diduga jenis Shabu di tembokbelakang SD Yayasan~ AlBarakah.
16 — 10
binSupriadi;Bahwa selama ini saksi melihat pemohon tinggalbersama dengan ketiga diknya dan merawatnya denganbaik ; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonanperwalian kePengadilan Agama adalah untuk ditetapkan sebagai waliterhadap adik kandungnya ANAK dan Rahmat HidayatSupriadi bin Supriadi untuk dimasukkan dalam daftargaji almarhum Supradi karena kedua anak tersebutbelum cakap dalam melakukan perbuatan hukum ;SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Barakah
13 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Rahimah binti Asmuni) sebagai wali terhadap anaknya-anaknya yang bernama : Ludya Barakah binti Mahjiani dan Nurul Izzah binti Mahjiani;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah);
13 — 15
oleh Kepala DesaBarokah, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, P.3;Hal. 3 dari 16 hal Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA.Blcn.Bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukanbukti saksi sebagai berikut :MUKHTAR SALMAN bin SALMAN, agama Islam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri menikah pada tahun2016;Bahwa Pemohon dan II menikah di desa Barakah
PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Batulicin, guna dijadikan sebagai alasanHal. 4 dari 16 hal Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA.Blcn.Hukum untuk kepentingan untuk pembuatan Kutipan Akta Nikah dan danpengurusan admistrasi kependudukan lainnya;.EDI SAPUTRA bin ARDIANSYAH, agama Islam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu dari Pemohon IIBahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri menikah pada tahun2016;Bahwa Pemohon dan II menikah di desa Barakah
27 — 3
tembokselanjutnya naik keatas genting dan membuka genting, merusak reng danselanjutnya masuk kedalam took lewat anginangin plapon dan mengambilbarangbarang milik saya yang selanjutnya keluar lewat pintu belakang ;Bahwa benar barang bukti yang dimabil adalah 2(dua) unit printer, 1(satu)buah printer merk HP warna silver dan 1(satu) printer merk canon warnacrem, 4(empat) buah chas HP berbagai merk, beberapa kartu perdana danbeberapa rokok dengan berbagai merk ;Bahwa benar saya melihat toko terakhir di toko barakah
tembokselanjutnya naik keatas genting dan membuka genting, merusak reng danselanjutnya masuk kedalam took lewat anginangin plapon dan mengambilbarangbarang milik saya yang selanjutnya keluar lewat pintu belakang ;Bahwa benar barang bukti yang dimabil adalah 2(dua) unit printer, 1(satu)buah printer merk HP warna silver dan 1(satu) printer merk canon warnacrem, 4(empat) buah chas HP berbagai merk, beberapa kartu perdana danbeberapa rokok dengan berbagai merk ;Bahwa benar saya melihat took terakhir di took barakah
169 — 36
Toko MULIA jual alat alat kantor buku tulis dll. 2.UD.H.M.AINI menjual ruparupa kayu bahan bangunan.3 UD.DIAMOND SURYA Jual ruparupa bahan bangunandan 4 WARUNG BARAKAH jl Syekh Muh.Arsyad AlBanjari Bahwa saksi tidak mengetahui alat bukti bukuTabungan Simpedes BRI atas nama Pondok PasantrenSalafiah Sabilal Muhtadin.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan.2.
UD.H.M.AINI menjual ruparupa kayu bahanbangunan. 3 UD.DIAMOND SURYA Jual = ruparupabahan bangunan dan 4 WARUNG BARAKAH jl SyekhMuh.Arsyad Al Banjari Bahwa saksi tidak mengetahui'= alat bukti bukuTabungan Simpedes BRI atas nama Pondok PasantrenSalafiah Sabilal Muhtadin.Menimbang bahwa atas seluruh keterangan Saksi tersebut,Terdakwa menyatakan membenarkan seluruh keterangan tersebut.4.
UD.H.M.AINI menjual ruparupa kayu bahanbangunan. 3 UD.DIAMOND SURYA Jualbahan bangunan dan 4 WARUNG BARAKAH Muh.Arsyad Al Banjarirupa rupajl Syekh Bahwa saksi tidak mengetahui'= alat bukti bukuTabungan Simpedes BRI atas nama Pondok PasantrenSalafiah Sabilal Muhtadin.Menimbang bahwa atas seluruh keterangan Saksi tersebut,Terdakwa membenarkan nya6. Saksi SARKANI bin H.
UD.H.M.AINI menjual ruparupa kayu bahanbangunan. 3 UD.DIAMOND SURYA Jual = rupa rupabahan bangunan dan 4 WARUNG BARAKAH * jl SyekhMuh.Arsyad Al BanjariBahwa saksi tidak mengetahui alat bukti bukuTabungan Simpedes BRI atas nama Pondok PasantrenSalafiah Sabilal Muhtadin.tersebut,Terdakwa menyatakan membenarkan seluruh keterangan tersebut ;8.
Bahwa saksi tidak mengetahui tentang dana BOSditerima oleh pihak PPSSabilal Muhtadin.E Bahwa saksi mempunyai warung kecil kecilan di DesaKelampian Tengahdan saksi tidak mengetahui mengenai warung Barakah.
14 — 10
oleh Kepala DesaBarokah, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, P.3;Hal. 3 dari 16 hal Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA.Blcn.Bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukanbukti saksi sebagai berikut :MUKHTAR SALMAN bin SALMAN, agama Islam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri menikah pada tahun2016;Bahwa Pemohon dan II menikah di desa Barakah
PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Batulicin, guna dijadikan sebagai alasanHal. 4 dari 16 hal Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA.Blcn.Hukum untuk kepentingan untuk pembuatan Kutipan Akta Nikah dan danpengurusan admistrasi kependudukan lainnya;.EDI SAPUTRA bin ARDIANSYAH, agama Islam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu dari Pemohon IIBahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri menikah pada tahun2016;Bahwa Pemohon dan II menikah di desa Barakah