Ditemukan 7436 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-09-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/Ag/2019 Tanggal 25 September 2019 — BAYA BINTI LA SEMME VS H. ABDUL KADIR BIN LA TAWANG,
79 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAYA BINTI LA SEMME VS H. ABDUL KADIR BIN LA TAWANG,
BAYA BINTI LA SEMME, bertempat tinggal di MadiningKelurahan Attang Salo Kecamatan Marioriawa KabupatenSoppeng, dalam hal ini memberi kuasa kepada AuliaRahmat, S.H., M.H., Advokat, berkantor di KompleksPerumahan Husada Permai Blok B4 Nomor 1 KelurahanLalabata Rilau Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Juni 2018;Pemohon Kasasi;LawanH.
Baya Binti La Semme, H. JafarBin La Semme dan Ruslan Bin La Semme adalah anak/ahli waris Hj.Bajji Binti H. Made Penggeng;6. Menetapkan objek sengketa berupa:6.1.Sebidang tanah sawah seluas + 2 (lebih kurang dua) hektar atasnama H. Made Penggeng B.
Baya yang terletak di Madining KelurahanAttang Salo Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan jalan raya; Sebelah Timur dengan tanah Hj. Indang; Sebelah Selatan dengan tanah Bunga; Sebalah Barat dengan tanah H. Rauf;6.4.Sebidang tanah kebun/semi sawah yang di atasnya tumbuhbeberapa pohon kelapa seluas + 22 (lebih kurang dua puluh dua)are, atas nama Made B.
Baya Binti La Semme memperoleh 1/5 x 50% (lima puluh persen)sejumlah 10% (sepuluh persen);2.H. Jafar Bin La Semme memperoleh 2/5 x 50% (lima puluh persen)sejumlah 20% (dua puluh persen);3. Ruslan Bin La Semme memperoleh 2/5 x 50% (lima puluh persen)sejumlah 20% (dua puluh persen);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Hj.
Baya Binti La Semme memperoleh 1/5 x 50% (lima puluhpersen) sejumlah 10% (sepuluh persen);6.2.H. Jafar Bin La Semme memperoleh 2/5 x 50% (lima puluh persen)sejumlah 20% (dua puluh persen);6.3. Ruslan Bin La Semme memperoleh 2/5 x 50% (lima puluh persen)sejumlah 20% (dua puluh persen);7. Menghukum para Tergugat untuk membagi harta warisan H.
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2186/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
1.Iwan bin Umar
2.Baya binti Nurdin
10 — 4
1.Iwan bin Umar
2.Baya binti Nurdin
10 — 4
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iwan bin Umar) dengan Pemohon II (Baya binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2009 di Desa Bulu Allapporenge, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pemohon:
1.Iwan bin Umar
2.Baya binti Nurdin
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Iwan bin Umar) denganPemohon II (Baya binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei2009 di Desa Bulu Allapporenge, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Baya binti Nurdin);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Nurdin;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Raba dan Wahab;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama A. Muh.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (lwan bin Umar) denganPemohon II (Baya binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2009di Desa Bulu Allapporenge, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 24 September 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 13Muharram 1440 Hijriyah, oleh Dra.
Register : 14-01-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 68/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 24 Mei 2011 — Baya binti Taggi melawan H. Abd. Wahab bin H. Ambo
10 — 2
10 — 2
Baya binti Taggi melawan H. Abd. Wahab bin H. Ambo
Putus : 02-01-2008 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2381K/PDT/2005 Tanggal 2 Januari 2008 — BAYA Br. SURBAKTI ; MURNI Br. SURBAKTI, dkk ; KUNTAI SEMBIRING ; KAMSEN SEMBIRING, dkk
30 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAYA Br. SURBAKTI ; MURNI Br. SURBAKTI, dkk ; KUNTAI SEMBIRING ; KAMSEN SEMBIRING, dkk
Register : 25-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 82/Pid.B/2015/PN.Wkb Tanggal 6 Juli 2015 — - MATI KAHEDO MANTIK ; LADO HAINGU ; KEDU WITU RARA ; TIDI BAYA BANGE
81 — 29
81 — 29
- Menyatakan Terdakwa I MATI KAHEDO MANTIK, Terdakwa II LADO HAINGU, Terdakwa III KEDU WITU RARA dan Terdakwa IV TIDI BAYA BANGE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Yang Di lakukan Secara Bersama-Sama;
- MATI KAHEDO MANTIK ; LADO HAINGU ; KEDU WITU RARA ; TIDI BAYA BANGE
.: TIDI BAYA BANGE.: Kampung Kadoki.: 44 Tahun/tahun 1971.: Laki laki.: Indonesia.: Kampung Kadoki, Desa Gaura, Kecamatan LamboyaBarat, Kabupaten Sumba Barat.: Kepercayaan Marapu.: Petani.1. Penyidik, sejak tanggal 07 Januari 2015 sampai dengan tanggal 26 Januari 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Januari 2015 sampai dengantanggal 07 Maret 2015;3.
mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan ParaTerdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut UmumMenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan Para Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa I MATI KAHEDO MANTIK, Terdakwa IT LADOHAINGU, Terdakwa IIT KEDU WITU RARA dan Terdakwa IV TIDI BAYA
korban langsung jatuh ke tanah, kemudian Terdakwa ITLADO HAINGU perannya langsung memukul korban sebanyak lebih kurangI (satu) kali dengan menggunakan kayu lamtoro mengenai pada bagianpunggung belakang korban, Terdakwa IIIT KEDU WITU RARA ALS WITUperannya melempar korban sebanyak lebih kurang I (satu) kali denganmenggunakan I(satu) buah batu laut mengenai bagian dada korban danmemukul korban deengan menggunakan kayu sebanyak I (satu) kali mengenaibagian punggung belakang korban, Terdakwa IV TIDI BAYA
saudara JAWUDUKA, saudara LODA BORA ROKI sedang memasang atap rumah milik saksiLUKAS HUKA NUNU dengan menggunakan alang, dimana pada saat itu korbanATO YAILO bersama saksi LUKAS HUKA NUNU memotong kayu denganmenggunakan parang dibawah rumah, sedangkan saksi MATI NUNU TORO, saksiPATI RARA RAYA, saudara BORA HAINGU, saudara JAWU DUKA, saudaraLODA BORA ROKI berada diatas rumah, selanjutnya datang Terdakwa I MATIKAHEDO MANTIK, Terdakwa II LADO HAINGU, Terdakwa HI KEDU WITURARA dan Terdakwa IV TIDI BAYA
korbanlangsung jatuh ke tanah, kemudian Terdakwa IIT LADO HAINGU perannyalangsung memukul korban sebanyak lebih kurang 1 (satu) kali denganmenggunakan kayu lamtoro mengenai pada bagian punggung belakang korban,Terdakwa IIIT KEDU WITU RARA ALS WITU perannya melempar korbansebanyak lebih kurang I (satu) kali dengan menggunakan I(satu) buah batu lautmengenai bagian dada korban dan memukul korban deengan menggunakan kayusebanyak I (satu) kali mengenai bagian punggung belakang korban, Terdakwa IVTIDI BAYA
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1979/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Habe bin Massere
2.Baya binti Asse
12 — 3
1.Habe bin Massere
2.Baya binti Asse
12 — 3
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Habe bin Massere) dengan Pemohon II (Baya binti Asse) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1990 di Malaysia.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pemohon:
1.Habe bin Massere
2.Baya binti Asse
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Habe bin Massere) denganPemohon II (Baya binti Asse) yang dilaksanakan pada tanggal O02 Maret1990 di Malaysia.3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Baya binti Asse);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Asse;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Wardi dan Madi;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Habe bin Massere) denganPemohon II (Baya binti Asse) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1990di Malaysia.Hal. 10 dari 123. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 18Zulhijjan 1439 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 25-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.Blk Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
Baya binti Hamang
Tergugat:
Campa bin Rabaning
18 — 13
Baya binti Hamang
Tergugat:
Campa bin Rabaning
18 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Campa bin Rabaning) terhadap Penggugat (Baya binti Hamang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah
Penggugat:
Baya binti Hamang
Tergugat:
Campa bin RabaningMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Campa bin Rabaningterhadap Penggugat, Baya binti Hamang;Halaman 2 / 12 Putusan Nomor 167/Pdt.G/2019/PA Blk.3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Campa bin Rabaningterhadap Penggugat, Baya binti Hamang;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan di Bulukumba, berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 9 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 3Syaban 1440 H. oleh kami Drs. H. Marsono, MH. sebagai Ketua Majelis,Mustamin, Lc. dan Achmad Ubaidillah, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota.
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN Mnd Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY RORIE, SH
Terdakwa:
REZA ADITYA BAYA
79 — 6
TEDDY RORIE, SH
Terdakwa:
REZA ADITYA BAYA
79 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa REZA ADITYA BAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.
Penuntut Umum:
TEDDY RORIE, SH
Terdakwa:
REZA ADITYA BAYAPUTUSANNomor 392/Pid.Sus/2020/PN.MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.Nama : REZA ADITYA BAYA;2. Tempat lahir : Tahuna;3. Umur/tanggal lahir : 24 tahun /6Mei 1996 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun DesaMongkoinit Kecamatan Lolak Kabupaten BoolangMongondow ;7%.
Menyatakan terdakwa REZA ADITYA BAYA bersalah melakukantindak pidana Sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam suratdakwaan alternatif ketiga, kami Jaksa Penuntut Umum.2.
Narkotika, selanjutnya Penasihat Hukum terdakwamohon agar terdakwa dapat dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Mendengar, tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwadalam Replik yang pada pokoknya berpendirian bertetap dengan surattuntutannya demikian pula Penasihat Hukum Terdakwa dalam Duplikmenyatakan bertetap pula pada nota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Reza Aditya Baya
FANDY ASDAR BAKRI, dkkadalah dengan kesimpulan :Sampel tersebut benar mengandung Ganja yang merupakan Narkotika Gol. sesuai dengan UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa Reza Aditya Baya pada hari Selasa Tanggal 30 Juni2020 sekitar pukul 14.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2020, bertempat di
Menyatakan Terdakwa REZA ADITYA BAYA telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Dirinya Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 10-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 246/Pid.B/2023/PN Bkn Tanggal 14 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Yoga Baya Prayurisna, SH
Terdakwa:
EKO RIZKI NUGROHO
17 — 10
Yoga Baya Prayurisna, SH
Terdakwa:
EKO RIZKI NUGROHO
17 — 10
Penuntut Umum:
Yoga Baya Prayurisna, SH
Terdakwa:
EKO RIZKI NUGROHO
Register : 10-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 113/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 25 Mei 2022 — ARTHA RAKSA BAYA
Termohon:
PT. AMARTA KARYA PERSERO
27 — 10
Termohon:
PT. AMARTA KARYA PERSERO
27 — 10
ARTHA RAKSA BAYA tersebut;
- Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk Mencatat Pencabutan perkara Nomor 113/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN.Niaga.Jkt.Pst., dalam Register perkara Niaga yang sedang berjalan pada Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2.800.000,- (dua juta delapan ratus ribu rupiah;
ARTHA RAKSA BAYA
Termohon:
PT. AMARTA KARYA PERSERO
Register : 15-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN BITUNG Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2024/PN Bit Tanggal 31 Januari 2024 —
Terdakwa:
RUSLI alias PAPA BAYA
84 — 42
Terdakwa:
RUSLI alias PAPA BAYA
84 — 42
Menyatakan Terdakwa RUSLI alias PAPA BAYA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mencoba melakukan kejahatan yang dengan sengaja melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak yang merugikan dan membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannya di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia, yang dilakukan oleh nelayan kecil sebagaimana dalam dakwaan alternatif satu penuntut umum;
2.
Terdakwa:
RUSLI alias PAPA BAYA
Register : 23-05-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 263/Pid.B/2023/PN Bkn Tanggal 4 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Yoga Baya Prayurisna, SH
Terdakwa:
RADEN TANJUNG Als TANJUNG
32 — 18
Yoga Baya Prayurisna, SH
Terdakwa:
RADEN TANJUNG Als TANJUNG
32 — 18
Penuntut Umum:
Yoga Baya Prayurisna, SH
Terdakwa:
RADEN TANJUNG Als TANJUNG
Register : 08-08-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 461/Pid.Sus/2023/PN Bkn Tanggal 27 September 2023 — Penuntut Umum:
Yoga Baya Prayurisna, SH
Terdakwa:
DARISON MANURUNG
38 — 15
Yoga Baya Prayurisna, SH
Terdakwa:
DARISON MANURUNG
38 — 15
Penuntut Umum:
Yoga Baya Prayurisna, SH
Terdakwa:
DARISON MANURUNG
Register : 22-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 117/PID.SUS/2024/PT MKS Tanggal 19 Februari 2024 — Baya
28 — 0
28 — 0
Baya
Register : 08-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA TUAL Nomor 43/Pdt.G/2014/PA.TUAL Tanggal 2 Oktober 2014 — - Hindon Difinubun binti Mais Difinubun (Pemohon)
- Nur Baya Difinubun binti Sabuk Difinubun (Termohon)
46 — 8
46 — 8
- Hindon Difinubun binti Mais Difinubun (Pemohon)- Nur Baya Difinubun binti Sabuk Difinubun (Termohon)
PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2014/PA.T1ese Il oss alll psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara itsbat nikah yang diajukanoleh:Hindon Difinubun binti Mais Difinubun , umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Fiditan,Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, sebagai Pemohon;melawanNur Baya Difinubun binti Sabuk
Difinubun binti Sabuk Difinubun umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DesaFiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, sebagaiTermohon II;Abdullah Difinubun binti Sabuk Difinubun umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DesaFiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, sebagaiTermohon III;Dalam hal ini Termohon II dan Termohonn III telah memberikankuasa insidentil kepada Termohonn I (Nur Baya
dalam usia 35 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon bertempattinggal di Desa Sungai dan kemudian pindah ke Desa Fiditan, Kecamatan PulauDullah Utara Kota Tual sampai sekarang dan telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama :Nur Baya
Register : 16-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 71/Pid.Sus/2023/PN Bpp Tanggal 28 Maret 2023 — Baya
29 — 13
29 — 13
Baya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Dan Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Baya
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 24/Pid.B/2019/PN Pwd Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
GHALIA PETTY BAYA bin HARTONO
18 — 0
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
GHALIA PETTY BAYA bin HARTONO
18 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ghalia Petty Baya Bin Hartono telah terbukti secara sah dan mayakinkan melakukan tindak Pidana Perjudian
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan bahwa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
GHALIA PETTY BAYA bin HARTONO
Register : 17-04-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 213/Pid.B/2023/PN Bkn Tanggal 14 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Yoga Baya Prayurisna, SH
Terdakwa:
RIJAL SAMUEL SINAGA Als RIJAL
19 — 11
Yoga Baya Prayurisna, SH
Terdakwa:
RIJAL SAMUEL SINAGA Als RIJAL
19 — 11
Penuntut Umum:
Yoga Baya Prayurisna, SH
Terdakwa:
RIJAL SAMUEL SINAGA Als RIJAL
Register : 04-01-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 12/Pid.B/LH/2024/PN Bkn Tanggal 26 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Yoga Baya Prayurisna, SH
Terdakwa:
SUDIYO BUDI BIN MURSAID
25 — 29
Yoga Baya Prayurisna, SH
Terdakwa:
SUDIYO BUDI BIN MURSAID
25 — 29
Penuntut Umum:
Yoga Baya Prayurisna, SH
Terdakwa:
SUDIYO BUDI BIN MURSAID
Register : 09-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 63/Pid.B/2018/PN SWL Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUCI FITRIANY, SH
Terdakwa:
BAMBANG HERMANTO Panggilan BAMBANG Bin BAYA
184 — 8
SUCI FITRIANY, SH
Terdakwa:
BAMBANG HERMANTO Panggilan BAMBANG Bin BAYA
184 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa BAMBANG HERMANTO Panggilan BAMBANG Bin BAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) unit computer merk lenovo warna putih;
- 3 (tiga
Penuntut Umum:
SUCI FITRIANY, SH
Terdakwa:
BAMBANG HERMANTO Panggilan BAMBANG Bin BAYABAMBANG BIN BAYAsedang dudukduduk di rumah Peldi Firdaus, yang mana ketika itu PeldiFirdaus tidak berada dirumah sedang di daerah Dharmasraya bersamaorang tuanya, yang ketika itu sepeda motor milik Peldi Firdaus merkSuzuki FU dipegang oleh terdakwa BAMBANG HERMANTO Pgl.BAMBANG BIN BAYA, setelah itu terdakwa BAMBANG HERMANTOPgl. BAMBANG BIN BAYA berkata kepada Anak Saksi DIO PRAYOGAPgl. DIO Bin SIMAN untuk melakukan pencurian dan Anak Saksi DIOPRAYOGA Pgl.
BAMBANG BIN BAYA karena tidak adauang.Kemudian terdakwa BAMBANG HERMANTO PglI. BAMBANG BIN BAYAdan Anak Saksi DIO PRAYOGA Pgl. DIO Bin SIMAN denganmenggunakan sepeda motor merk Suzuki FU pergi ke SMPN 16Sijunjung, dimana Anak Saksi DIO PRAYOGA Pgl. DIO Bin SIMANyang mengendarai sepeda motor tersebut. Selanjutnya pada hari Rabutanggal tanggal 15 November 2017 pukul 01.30 WIB, terdakwaBAMBANG HERMANTO Pgl. BAMBANG BIN BAYA dan Anak SaksiDIO PRAYOGA Pgl. DIO Bin SIMAN tiba di SMPN 16 Kec.
BAMBANG BIN BAYA dan Anak SaksiDIO PRAYOGA Pgl. DIO Bin SIMAN mencari tempat parkir sepedamotor dan diletakkan di pinggir jalan dekat pintu gerbang masuk yangmana gerbang dalam keadaan terkunci sehingga Anak Saksi DIOPRAYOGA Pgl. DIO Bin SIMAN dan terdakwa BAMBANG HERMANTOPgl. BAMBANG BIN BAYA langsung melompat pagar sekolah, setelahmasuk dalam pekarangan sekolah langsung menuju arah perpustakaan,setibanya disana Anak Saksi DIO PRAYOGA Pgl.
BAMBANG BIN BAYA langsungmasuk kedalam perpustakaan dengan cara membuka kunci pintugembok dengan menggunakan tang jepit. Setelah pintu terbuka,terdakwa BAMBANG HERMANTO Pg. BAMBANG BIN BAYA masuk ke Halaman 3 dari 23 Halaman Putusan Pidana Nomor 63/Pid.B/2018/PN Swidalam perpustakaan tersebut kemudian mengambil 1 (satu) unitkeyboard orgen beserta mixer sound system dan membawanya keluarlalu. diletakkan dekat pintu, setelah itu) terdakwa BAMBANGHERMANTO Pgl.
BAMBANG BIN BAYA bersama dengan Anak SaksiDIO PRAYOGA Pgl. DIO Bin SIMAN kepada saksi YURI KARMAN Pgl.YURI dengan harga Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan 1 (satu) unit keyboard orgen beserta mixer sound systemterdakwa BAMBANG HERMANTO Pgl. BAMBANG BIN BAYA jual keBukittinggi dengan harga Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) kepadaorang yang tidak diketahui.