Ditemukan 209 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA DENPASAR Nomor 30/Pdt.P/2015/PA.Dps
Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
149
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Dedi Prayoga binNurhadi ) dengan Pemohon Il ( Sri Handayani binti Legimin ) yangdilangsungkan pada tanggal 28 Desember 2012 di Dusun SumberGebang RT/RW. 02/03, Desa Langkap, Kecamatan Bangsal Sari,Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur.3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (DediPrayoga binNurhadi)denganPemohon Il (Sri Handayanibinti Legimin) yangdilaksanakan pada tanggal 28Desember 2012 di Dusun Sumber GebangRT/RW. 02/03, Desa Langkap, Kecamatan Bangsal Sari, KabupatenJember;Halaman8daril Ohal. Penetapan No.0030/Pdt.P/2015/PA.Dps.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, Propinsi Bali;4.
Register : 14-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PATI Nomor - 33/Pid.B/2017/PN Pti.
Tanggal 16 Maret 2017 — - DWI WAHYUJI ISTIANTO als. YANTO bin SUHARNO, dkk.
295
  • BUDI binNURHADI, terdakwa Ill PUJI HARYANTO als. PON bin SUYADI,terdakwa IV. KASUMI bin TARSO (alm), terdakwa V.
    BUDI binNURHADI, terdakwa IV. KASUMI bin TARSO (alm), terdakwa V.SUKARNO bin DARMIN dan beberapa orang lainnya yang berhasilmelarikan diri, melakukan permainan dadu kopyok dengan taruhan uangdi rumah terdakwa lL DWI WAHYUJI ISTIANTO als. YANTO binSUHARNO karena sebagaimana adat kebiasaan di desa tempat tinggalterdakwa apabila ada hajatan maka secara spontan tetangga akanmelakukan permainan judi untuk memeriahkan suasana dan saat ituterdakwa DWI WAHYUJI ISTIANTO als.
    BUDI binNURHADI, terdakwa Ill PUJI HARYANTO als. PON bin SUYADI,terdakwa V.
    BUDI binNURHADI ; Uang tunai sebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (satu) handphonemerk Evercross warna putih diakui milik terdakwa Ill. PUJI HARIYANTO als.PON bin SUYAD 1; Uang tunai senilai Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) handphonewarna hitam diakui milik terdakwa V.
    BUDI binNURHADI; 1 (satu) buah handphone merk Evercross warna putih ; Dikembalikan kepada terdakwa Ill. PUJI HARIYANTO als. PON binSUYADI; 1(satu) handphone merk FERRARI CALIFORNIA ; Dikembalikan kepada terdakwa IV. KASUMI bin TARSO (alm) ; 1 (satu) buah handphone warna hitam ; Dikembalikan kepada terdakwa V. SUKARNO bin DARMIN ; Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN Pti.6.
Register : 06-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 257/ Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 12 Juli 2017 — - SUGIANTO Bin NURHADI
264
  • Saksi HERMAWAN UTOYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:aBahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukmemberikan keterangan;Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan saudara denganTerdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUGIANTO BinNURHADI bersama dengan rekan saksi yaitu saksi HARUN MAULANA.Bahwa berawal dari saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan sehubungan denganadanya informasi dari masyarakat
    Saksi HARUN MAULANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :aBahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukmemberikan keterangan;Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan saudara denganTerdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUGIANTO BinNURHADI bersama dengan rekan saksi yaitu saksi HERMAWAN UTOYO.Bahwa berawal dari saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan sehubungandengan adanya informasi dari masyarakat
    Jadi unsurini mengacu pada siapa saja yang didakwa melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para saksi, yang sedangdiajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini ialah seseorang yang bernama SUGIANTO BinNURHADI sesuai dengan identitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan NomorPDMIII128/KLD/05/2017, tertanggal 23 Mei 2017 ;Menimbang, bahwa dengan demikian telah jelas bahwa yang dimaksud dengan unsurSetiap penyalahguna dalam hal ini adalah diri Terdakwa SUGIANTO
    PDMII108/KLD/05/2017 tertanggal 6 Juli 2017,maka tidak terdapat lagi kesalahan mengenai orang dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, menurut Majelis Hakim,Terdakwa dapat memberikan tanggapan terhadap setiap saksi setelah selesai memberikanketerangan dan mampu menjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepadanya,oleh karena itu Majelis Hakim telah yakin bahwa Terdakwa SUGIANTO BinNURHADI sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini dinilai sehat baik jasmanimaupun
Register : 19-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 372/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 9 Oktober 2012 — SUBCHANA TOHA als. HAWA bin NURHADI;
338
  • HAWA binNURHADI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan penjara dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan agar barang bukti uang Rp. 31.000, dirampas untuk Negara, 1 buahHp nokia warna hitam, 1 buah bolpoin, 2 buah kertas rekapan dirampas untukdimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa SUBCHANA TOHA als.
    HAWA binNURHADI menjadi pengecer dan bandar judi togel pada hari Jumat tanggal 20 Juli2012 sekitar pukul 20.00 wib, bertempat di Jalan Dr Cipto Kelurahan Poncol, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yuridis diatas, maka semua unsurdakwaan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sehingga terdakwa haruslah dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana yang di dakwakan tersebut ;Menimbang
Register : 11-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 39/ Pid.B / 2015 / PN Pti
Tanggal 8 April 2015 — - BUDI ARYANTO als BUTONG bin SUPON Dkk
333
  • Dedy Setyawan als Wawan binNurhadi, terdakwa V. Supriyanto bin Wagimin, denganpidana penjara masingmasing selama : 5 (lima) bulan,dikurangkan seluruhnya selama mereka terdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintah mereka terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :uang tunai Rp. 191.000, yang terdiri dari pecahan Rp.1.000, sebanyak 13 lembar, pecahan Rp. 2.000, sebanyak24 lembar, pecahan Rp. 5.000, sebanyak 6 lembar, pecahanHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015.
    Djaeman als Pak Jenggot binSamidi, terdakwa IV.Dedy Setyawan als Wawan binNurhadi dan terdakwa V.
    telah ternyata perbuatan yang dilakukan para terdakwa dalam melakukanpermainan perjudian remi tanpa ijin dari pihak berwenang, dan sifatnya untunguntungan, serta perjudian remi yang dilakukan para terdakwa ini hanyalah ikut sertamain judi kartu song, yang dalam hal ini para terdakwa melakukan permainan judikarena terdakwa I BUDI ARYANTO als BUTONG bin SUPON bersama samadengan terdakwa II SUROSO als KISO bin WARSIMAN, terdakwa HI DJAEMAN alsPAK JENGGOT bin SAMIDI, terdakwa IV DEDY SETYAWAN als WAWAN binNURHADI
    pernah dihukum;Menimbang bahwa para terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka para terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara ini;Memperhatikan, ketentuan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UU No.8 tahun1981 tentang KUHAP serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yangberkaitan ;1.MENGADILIMenyatakan terdakwa I BUDI ARYANTO als BUTONG bin SUPON, terdakwaII SUROSO als KISO bin WARSIMAN, terdakwa III DJAEMAN als PAKJENGGOT bin SAMIDI, terdakwa IV DEDY SETYAWAN als WAWAN binNURHADI
Register : 16-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LAKSMI HAYU PAWERTI, SH
Terdakwa:
JOKO NUGROHO Als. BOREK Bin MULYONO
727
  • Nurhadi (alm) datang ke rumah Terdakwa dan menanyakanapakah Terdakwa memiliki paket sabu, dan Terdakwa jawab ada laluTerdakwa menyerahkan satu paket sabu dengan harga sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), setelah menerima paket sabu tersebutlalu saksi Susanto alias Koclok bin Nurhadi (alm) bersamasama denganTerdakwa pergi ke gudang belakang rumah Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa menyiapkan bong atau alat untuk menghisap sabutersebut lalu Terdakwa bersamasama dengan saksi Susanto alias Koclok binNurhadi
    (alm) memakai sabu tersebut dan saat memakai sabu Terdakwa dansaksi Susanto alias Koclok bin Nurhadi (alm) ditangkap oleh petugas dariPolres Klaten;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali menjual paket sabu tersebut kepadasaksi Susanto alias Koclok bin Nurhadi (alm);Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN KInBahwa selain menangkap Terdakwa dan saksi Susanto alias Koclok binNurhadi (alm) juga telah disita berupa 1 (Satu) buah handphone merek Nokiawarna biru beserta simcardnya, uang tunai
    haknya untuk itu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan bukti Surat berupa: Berita Acara Pemeriksaan Narkotika melalui test urine atas nama JokoNugroho alias Borek bin Mulyono tanggal 26 Juli 2018 dengan hasil urintersebut positif mengandung methamphetamine; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor1471/NNF/2018 dan Nomor 1472/NNF/2018 tanggal 31 Juli 2018 denganhasil pemeriksan terhadap barang bukti dengan nomor BB3050/2018/NNF yang diperoleh dari saksi Susanto alias Koclok binNurhadi
    Terdakwa memiliki paket sabu, dan Terdakwa jawab ada laluTerdakwa menyerahkan satu paket sabu dengan harga sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), setelah menerima paket sabu tersebutHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN KInlalu saksi Susanto alias Koclok bin Nurhadi (alm) bersamasama denganTerdakwa pergi ke gudang belakang rumah Terdakwa; Bahwa setelah Terdakwa menyiapkan bong atau alat untuk menghisap sabutersebut lalu Terdakwa bersamasama dengan saksi Susanto alias Koclok binNurhadi
    sehinggabertolak dari ketentuan tersebut di atas, Majelis berpendapat, unsur dalamdakwaan kesatu dan kedua, haruslah dilakukan Terdakwa dalam rangkaperedaran gelap Narkotika dan Prekursor Narkotika, sedangkan dalamketentuan pasal 127 ayat 1 huruf a telah secara tegas menyebutkan digunakanbagi diri sendiri;Menimbang, bahwa apabila memperhatikan faktafakta hukumdipersidangan yaitu Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polres Klaten saatmengkomsumsi sabu bersamasama dengan saksi Susanto alias Koclok binNurhadi
Register : 11-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 668/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.ROY SANDI SETYO NUGROHO Bin AHMAD ROKAN
2.ROHMAN SAPUTRA Bin NURHADI
3.HENDRIK APRIZAL Bin TAMSAH
6526
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY SANDI SETYONUGROHO Bin AHMAD ROKAN, terdakwa II ROHMAN SAPUTRA BinNURHADI dan terdakwa II HENDRIK APRIZAL Bin TAMSAH denganpidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;2.
    Terdakwa Roy Sandi Setyo Nugroho Bin Ahmad Rokan: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang Terdakwa berikan tersebut benar; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II Rohman Saputra BinNurhadi dan Terdakwa Ill Hendrik Aprizal Bin Tamsa mengambil 8(delapan) kaleng cat curing merek hempel ukur isi 20 liter, 8 (delapan) kalengcat merek hempel ukuran isi 16 liter, 8 (delapan) kaleng curing merek hempelisi 4 (empat) liter milk PT.
    SaputraBin Nurhadi yang mengangkat kaleng cat sewaktu dimasukkan kedalambak lori dumtruk dan Terdakwa II Rohman Saputra Bin Nurhadi sebagaisopir lori dum truk yang membawa cat tersebut; Bahwa yang merencanakan untuk mengambil 8 (delapan)kaleng cat merek hempel ukur isi 20 liter, 8 kaleng cat merek hempelukuran isi 16 liter, 8 (delapan) kaleng curing merek hempel isi 4 (empat)liter adalah Terdakwa sendiri kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa IIIHendrik Aprizal Bin Tamsa dan Terdakwa II Rohman Saputra BinNurhadi
    Sandi Setyo Nugroho Bin Ahmad Rokan; Bahwa Terdakwa mengambil kaleng cat tersebut rencananyauntuk Terdakwa jual dan uangnya akan Terdakwa bagi bersamaTerdakwa Roy Sandi Setyo Nugroho Bin Anmad Rokan dan TerdakwaIl Hendrik Aprizal Bin Tamsa;Terdakwa III Hendrik Aprizal Bin Tamsa: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang Terdakwa berikan tersebut benar; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Roy Sandi SetyoNugroho Bin Ahmad Rokan dan Terdakwa II Rohman Saputra BinNurhadi
    mengangkat cat dari tempat pembuangan kaleng kosongkelapangan Terdakwa Roy Sandi Setyo Nugroho Bin Ahmad Rokandan Terdakwa II Rohman Saputra Bin Nurhadi dipanggil oleh Pak AshenHalaman 17 dari 28 halaman Putusan Nomor 668/Pid.B/2021/PN Btmdan diinterogasi, Terdakwa Roy Sandi Setyo Nugroho Bin AhmadRokan dan Terdakwa Il Rohman Saputra Bin Nurhadi mengakumengambil cat, selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa Roy SandiSetyo Nugroho Bin Anmad Rokan dan Terdakwa II Rohman Saputra BinNurhadi dibawa ke Kantor
Putus : 16-08-2011 — Upload : 23-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1286 K/Pid/2010
Tanggal 16 Agustus 2011 — SURYO ARIBOWO alias ARI BATAGOR Bin WARNO
1913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sementara itu terdakwa dan Romli Ahmad Alias Pecuk BinNurhadi Sumarto yang masih tetap berada di atas sepeda motor bergerak kedepan lalu menjemput pembonceng masingmasing. Setelah itu rombongandemo tersebut bergerak ke arah Desa Karangwuni kemudian Aziz Rohmad BinTukijo turun dari boncengan sepeda motor lalu Kembali memukuli genteng duaposko PPLP yang ada di desa tersebut. Selanjutnya perjalanan dilanjutkanmenuju Gedung DPRD Kulon Progo sambil meneriakkan yelyel "Pro PasirBesi.Yes.
    Sementara itu terdakwa dan Romli Ahmad Alias Pecuk BinNurhadi Sumarto yang masih tetap berada di atas sepeda motor bergerak keHal. 5 dari 13 hal. Put. No. 1286 K/Pid/2010depan lalu menjemput pembonceng masingmasing. Setelah itu rombongandemo tersebut bergerak ke arah Desa Karangwuni kemudian Aziz Rohmad BinTukijo turun dari boncengan sepeda motor lalu Kembali memukuli genteng duaposko PPLP yang ada di desa tersebut.
Register : 14-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 294/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS PRAYITNO ALS KAMBEK BIN NURHADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Agus Budiyanto, S.H.
4132
  • Menyatakan Terdakwa AGUS PRAYITNO alias KAMBEK BINNURHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanopa hak atau melawan hukum permufakatan jahat menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Gol.I sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI NO. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI NO. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika yang kami dakwakan dalam surat dakwaan alternatif pertama;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Prayitno alias Kambek BinNurhadi dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana 1 (Satu)bulan penjara.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menyatakan terdakwa AGUS PRAYITNO Alias KAMBEK BinNURHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan bagidirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS PRAYITNO AliasKAMBEK Bin NURHADI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2394/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
484
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FUAD HASYIM binNURHADI) terhadap Penggugat (SIT! ROFIQOTUL MUSLIHAH bintiMOH. MISBAHUL MUNIR);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat FUAD HASYIM binNURHADI terhadap Penggugat SIT! ROFIQOTUL MUSLIHAH binti MOH.MISBAHUL MUNIR ;4.
Register : 02-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 139/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 22 Maret 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • Bahwa belakangan ini Pemohondan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Ma'shum Al Hadi bin Nur Hadi lahirdi Ponorogo,30121963 dan Pemohon Il lahir di Ponorogo, 05031970, sedangkan padaBuku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Maksum alHadi binNurhadi lahirdi Ponorogo, 27 th dan Pemohon Il lahirdi Ponorogo, 21 th;.
    denganputusan in ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : 248/IX/ 1990, tanggal 07 September 1990, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Suorejo,Kabupaten Ponorogo adalah adanya ketidak sesuaian dengan yangsebenarnya, yang benar adalah nama Pemohon Mashum al Hadi binNurHadi
Register : 25-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 473/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 5 Oktober 2016 — - MAT KUNANG Als. TONGAH Bin RUSLI
462
  • Ogan Komering llir, Saksi SADIMAN BINNURHADI bersama dengan Saksi SYAMSURI ALS TUIH BIN BURHAN pergidengan menggunakan Sepeda Motor Honda Revo warna hitam dengan dikendaraioleh Saksi SYAMSURI ALS TUIH BIN BURHAN, dan kemudian TerdakwaHENDRA WNWAYA BIN HERMAN dan Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BINRUSLI pergi dengan menggunakan Sepeda Motor Yamaha Fiz R warna biru putihyang mana dikendarai olen Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLI.Bahwa ketika tiba di depan jalan Toko Alfamart Kel.
    lacikasir, kemudian dibukalah laci kasir tersebut oleh Saksi SADIMAN BIN NURHADIdan mendapati 1 (satu) unit Tablet Merk Samsung kemudian Terdakwa mengambil1 (satu) unit Tablet Merk Samsung tersebut dari dalam laci dan setelah itumembawa Saksi FITRIAH BINTI ABU HASAN tersebut ke dalam ruang brangkas.Setelah berhasil mengambil barang di dalam Toko Alfamart tersebut SaksiSADIMAN BIN NURHADI dan Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLIlangsung keluar dari dalam ruang brangkas dan kemudian Saksi SADIMAN BINNURHADI
    Ogan Komering llir, Saksi SADIMAN BINNURHADI bersama dengan Saksi SYAMSURI ALS TUIH BIN BURHAN pergidengan menggunakan Sepeda Motor Honda Revo warna hitam dengan dikendaraioleh Saksi SYAMSURI ALS TUIH BIN BURHAN, dan kemudian TerdakwaHENDRA WWAYA BIN HERMAN dan Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BINRUSLI pergi dengan menggunakan Sepeda Motor Yamaha Fiz R warna biru putihyang mana dikendarai oleh Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLL.Bahwa ketika tiba di depan jalan Toko Alfamart Kel.
    Setelahberhasil mengambil barang di dalam Toko Alfamart tersebut Saksi SADIMAN BINNURHADI dan Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLI langsung keluardari dalam ruang brangkas dan kemudian Saksi SADIMAN BIN NURHADIlangsung menutup pintu ruangan dari luar agar ketiga karyawan Toko Alfamarttersebut tidak melakukan pengejaran.Halaman 8Putusan Nomor 473/Pid.B/2016.
Register : 23-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 426/Pid.B/2013/PN.Yk.
Tanggal 10 Februari 2014 —
497
  • Bahwa sepeda motor tersebut ada pada diri terdakwa dengan cara saksi AldiNurdiana alias Ucil alias Andi Setyawan bin Nurhadi menghubungi diri terdakwauntuk menjualkan sepeda motor hasil curian yang dilakukan saksi Ucil tersebut.Bahwa selanjutnya tetrdakwa bertemu dengan saksi Aldi Nurdiana alias Ucil aliasAndi Setyawan bin Nurhadi di FOX net, sebelah utara Tugu, Yogyakarta danantara terdakwa dengan saksi Aldi Nurdiana alias Ucil alias Andi Setyawan binNurhadi sepakat untuk menjual secara bersamasama
    sepeda motor hasil curiantersebut didaerah Kutoarjo, Purworejo, Jawa Tengah.Bahwa selanjutnya terdakwa memohon kepada saksi Aldi Nurdiana alias Ucil aliasAndi Setyawan bin Nurhadi meminjam sepeda motor tersebut untuk mengantarteman wanitanya ke stasiun Lempuyangan dan setelah itu terdakwa tidakkembali lagi kepada saksi Aldi Nurdiana alias Ucil alias Andi Setyawan binNurhadi yang terdakwa suruh tunggu di FOX net tersebut namun terdakwalangsung pulang ke Cilacap dengan membawa sepeda motor hasil curian
    Nurhadi, terdakwalain dalam perkara terpisah sepakat untuk menjual sepeda motor tersebut diatas dalamperkara ini didaerah Kutoarjo, Purworejo, Jawa Tengah dengan harga Rp.2.000.000,.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas maka telah ternyatajika terdakwa sudah mengetahui jika sepeda motor yang sepakat hendak terdakwa dansaksi Aldi Nurdiana alias Ucil alias Andi Setyawan bin Nurhadi jual merupakan sepedamotor hasil pencurian yang saksi Aldi Nurdiana Alias Ucil alias Andi Setyawan binNurhadi
Register : 25-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 480/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 5 Oktober 2016 — -SYAMSURI Als. TUIH Bin BURHAN
416
  • Ogan Komering llir, Saksi SADIMAN BINNURHADI bersama dengan Terdakwa SYAMSURI ALS TUIH BIN BURHAN pergidengan menggunakan Sepeda Motor Honda Revo warna hitam dengan dikendaraioleh Terdakwa SYAMSURI ALS TUIH BIN BURHAN, dan kemudian SaksiHENDRA WNWAYA BIN HERMAN dan Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BINRUSLI pergi dengan menggunakan Sepeda Motor Yamaha Fiz R warna biru putihyang mana dikendarai oleh Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLLBahwa ketika tiba di depan jalan Toko Alfamart Kel.
    Setelahberhasil mengambil barang di dalam Toko Alfamart tersebut Saksi SADIMAN BINNURHADI dan Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLI langsung keluardari dalam ruang brangkas dan kemudian Saksi SADIMAN BIN NURHADIlangsung menutup pintu ruangan dari luar agar ketiga karyawan Toko Alfamarttersebut tidak melakukan pengejaran.Halaman 5Putusan Nomor 480/Pid.B/2016.
    Ogan Komering llir, Saksi SADIMAN BINNURHADI bersama dengan Terdakwa SYAMSURI ALS TUIH BIN BURHAN pergidengan menggunakan Sepeda Motor Honda Revo warna hitam dengan dikendaraioleh Terdakwa SYAMSURI ALS TUIH BIN BURHAN, dan kemudian SaksiHENDRA WWAYA BIN HERMAN dan Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BINRUSLI pergi dengan menggunakan Sepeda Motor Yamaha Fiz R warna biru putihyang mana dikendarai oleh Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLI.Bahwa ketika tiba di depan jalan Toko Alfamart Kel.
    Setelahberhasil mengambil barang di dalam Toko Alfamart tersebut Saksi SADIMAN BINNURHADI dan Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLI langsung keluardari dalam ruang brangkas dan kemudian Saksi SADIMAN BIN NURHADIlangsung menutup pintu ruangan dari luar agar ketiga karyawan Toko Alfamarttersebut tidak melakukan pengejaran.Halaman 8Putusan Nomor 480/Pid.B/2016.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 416/Pid .SUS/2017/PN.Bks
Tanggal 7 Juni 2017 — pidana - ANDI KURNIAWAN BIN KUSNU
185
  • Mustikasari Kota Bekasi dan pada saat dilakukanpenggeledahan diatas Pot bunga yang berada didalam kamar saksi ALFIANHAQUL TRIWIBOWO als OLE bin NURHADI dan ditemukan Barang buktiberupa 13 (tiga belas) bungkus kertas coklat yang didalamnya di dugaberisikan Narkotika jenis tanaman ganja yang di temukan di atas pot bungayang berada di dalam kamar saksi ALFIAN HAQUL TRIWIBOWO als OLE binNURHADI (tersangka dalam berkas perkara terpisah ) .Bahwa pada saat saksi bersama saksi AIPDA AGUNG HARTANTO dansaksi
    Mustikasari Kota Bekasi dan pada saat dilakukanpenggeledahan diatas Pot bunga yang berada didalam kamar saksi ALFIANHAQUL TRIWIBOWO als OLE bin NURHADI dan ditemukan Barang buktiberupa 13 (tiga belas) bungkus kertas coklat yang didalamnya di dugaberisikan Narkotika jenis tanaman ganja yang di temukan di atas pot bungayang berada di dalam kamar saksi ALFIAN HAQUL TRIWIBOWO als OLE binNURHADI (tersangka dalam berkas perkara terpisah ) .Bahwa pada saat saksi bersama saksi APPDA AGUNG HARTANTO dansaksi
    Mustikasari Kota Bekasi danberkata NITIP YA NANTI GUA KASIH DUIT BENTARAN DOANG SAMPEPAGI PALING lalu saksi ALFIAN HAQUL TRIWIBOWO als OLE binNURHADI (tersangka dalam berkas perkara terpisah ) menjawab YAUDAHTARO AJA SITU lalu terdakwa menyimpannya di atas pot bunga yang beradadi dalam kamar saksi ALFIAN HAQUL TRWIBOWO als OLE bin NURHADI,setelah terdakwa menyimpan Narkotika jenis tanaman ganja tersebut,kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) menggunakan tangan
Register : 22-07-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 60/Pid.B/2011/PNMkd
Tanggal 4 April 2011 — AHMAD SAFRODIN Alias MAT BAGOR Bin NURHADI DKK
497
  • AHMAD SAFRODIN Alias MAT BAGOR BinNURHADI, Terdakwa II. PONIDI Alias PENCENG Bin YUSMANTO,dan Terdakwa Ill. ARIFUDIN ~ Bin MUHLASIN bersalahmelakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatus dan diancam pidanapasal 363 ayat (2) Kitab Undang Undang Hukum Pidana(KUHP);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AHMAD SAFRODINAlias MAT BAGOR Bin NURHADI, Terdakwa II. PONIDI AliasPENCENG Bin YUSMANTO, dan Terdakwa MIII.
    untukbensin Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah),ijualratustujuhXeniabeliuntuk12beli makanan dan minum Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)untuk cadangan opersional Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) dan sisanya Rp. 800.000, (delapan ratusribu~ rupiah) dibagi berempat antara para terdakwa danARIFIN, masing masing mendapat bagian Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).PONIDI Alias PENCENG Bin YUSMANTO dan ARIFUDIN Bin MUHLASIN ;Bahwa benar Terdakwa bersama AHMAD SAFRODIN Alias MAT BAGOR BinNURHADI
    AHMAD SAFRODIN Alias MAT BAGOR BinNURHADI, Terdakwa II. PONIDI Alias PENCENG Bin YUSMANTO, danTerdakwa III.
Register : 19-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 402/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 31 Agustus 2017 — SANEN Bin NURHADI
215
  • SanenBin Nurhadi 1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine + 40 ml An.Achmad Kamal Rangga Als Kamal Bin Ahmad FaisalSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabenar barang bukti kristal warna putin dan urine atas nama SANEN BinNURHADI adalah mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1)
    Saksi DODY TAUFANI Bin EDWAR SEDIP, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi berprofesi sebagai anggota POLRI;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2017/PN.SglBahwa saksi bersama rekan saksi pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017sekira pukul 22.00 WIB dirumah kontrakan Terdakwa SANEN binNURHADI di Kampung Sawah Kelurahan Tanjung Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat telah melakukan penangkapan
    Bangka Barat;Bahwa barang bukti yang diamankan dari saksi dan Terdakwa SANEN BINNURHADI adalah 1 bungkus plastik berisi sabusabu (sisa pakai) yangtergeletak diiantai ruang tamu/tengah rumah kontrakan Terdakwa danperalatan sabusabu dikamar mandi kontrakan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 21.00 wib,saksi mengatakan kepada Terdakwa SANEN "Ingin Nyabu" kemudianTerdakwa menjawab "kenapa tidak minta yang lain?,".
Register : 25-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 478/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 5 Oktober 2016 — - HENDRA WIJAYA ALS HEN BIN HERMAN
425
  • Ogan Komering llir, Saksi SADIMAN BINNURHADI bersama dengan Saksi SYAMSURI ALS TUIH BIN BURHAN pergidengan menggunakan Sepeda Motor Honda Revo warna hitam dengan dikendaraioleh Saksi SYAMSURI ALS TUIH BIN BURHAN, dan kemudian TerdakwaHENDRA WNWAYA BIN HERMAN dan Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BINRUSLI pergi dengan menggunakan Sepeda Motor Yamaha Fiz R warna biru putihyang mana dikendarai oleh Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLI.Bahwa ketika tiba di depan jalan Toko Alfamart Kel.
    lacikasir, kemudian dibukalah laci kasir tersebut oleh Saksi SADIMAN BIN NURHADIdan mendapati 1 (satu) unit Tablet Merk Samsung kemudian Terdakwa mengambil1 (satu) unit Tablet Merk Samsung tersebut dari dalam laci dan setelah itumembawa Saksi FITRIAH BINT ABU HASAN tersebut ke dalam ruang brangkas.Setelah berhasil mengambil barang di dalam Toko Alfamart tersebut SaksiSADIMAN BIN NURHADI dan Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLIlangsung keluar dari dalam ruang brangkas dan kemudian Saksi SADIMAN BINNURHADI
    Setelahberhasil mengambil barang di dalam Toko Alfamart tersebut Saksi SADIMAN BINNURHADI dan Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLI langsung keluardari dalam ruang brangkas dan kemudian Saksi SADIMAN BIN NURHADIlangsung menutup pintu ruangan dari luar agar ketiga karyawan Toko Alfamarttersebut tidak melakukan pengejaran.Bahwa kemudian setelah Saksi SADIMAN BIN NURHADI dan Saksi MATKUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLI berada di luar Toko Alfamart langsungmelarikan diri bersama dengan teman Saksi lainnya
Register : 19-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Png
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BAGAS PRASETYO UTOMO, SH
Terdakwa:
Bayu Tri Nuryanto Bin Nurhadi
434
  • Ponorogo, Terdakwa BAYU TRI NURYANTO BinNURHADI (Alm) membeli pil dobel L dari Sdr. TEMBLO (nama panggilan)sejumlah 1 (satu) lotop atau satu plastik yang berisikan 1.000 (Satu ribu) butir pildouble L dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),kemudian pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2020 sekitar pukul 19.30 WIBbertempat di pinggir jalan raya Desa Kaponan, Kec. Mlarak kab.
    Ponorogo, Terdakwa BAYU TRI NURYANTO BinNURHADI (Alm) membeli pil dobel L dari Sdr. TEMBLO (nama panggilan)sejumlah 1 (satu) lotop atau satu plastik yang berisikan 1.000 (satu ribu) butir pildouble L dengan harga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah),kemudian pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2020 sekitar pukul 19.30 WIBbertempat di pinggir jalan raya Desa Kaponan, Kec. Mlarak kab.
    AGUNGMUJIANTO Alias PENTUNG Bin SUKARNI sebanyak 4 (empat) kali.Adapun hasil pembelian tersebut Terdakwa edarkan dengan cara menjualkepada khalayak umum yang antara lain telah menjual pil dobel L kepadaSaksi GANDA EKA PUTRA sebanyak 12 (dua belas) kali; Bahwa Saksi menerangkan terhadap barang bukti yang telah dilakukanpenyitaan tersebut, sebagian disisinkan untuk dilakukan uji laboratoriumforensik di Polda Jatim dan berkesimpulan bahwa barang bukti dalamperkara pidana atas nama Terdakwa BAYU TRI NURYANTO BinNURHADI
    Kemudian Polisimemeriksa handphone milik Saksi dan Terdakwa Bayu Tri Nuryanto BinNurhadi hingga menemukan percakapan mengenai transaksi peredaran pil LLtersebut. Selanjutnya, Saksi bersama Terdakwa dan kedua orang teman Saksilangsung diamankan ke Kantor Polsek Sambit untuk diperiksa lebih lanjut.
Register : 17-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0380/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8610
  • Wali nikah calon isteri kKedua Pemohon yaitu AyahKandung calon isteri kedua bernama Asep Gojali BinNurhadi bersedia untuk menikahkan Pemohon dengancalon isteri kedua Pemohon.Hal. 3 dari 7 halaman Putusan No.0380/Pdt.G/2018/PA Badgd. Bahwa Pemohon adalah pemilik perusahaan swasta dibandung dengan penghasilan Rp. 25.000.000 (dua puluhlima juta rupiah) setiap bulannya.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohontelah mempunyai harta berupa :a.Sebidang Tanah di Kelurahan Mandalajatib.