Buchori alias Abu Chori bin Dul Bari, 2.Salimah binti Muh Zali alias Muhzali) yang bernama Afni Unadliroh binti A. Buchori alias Abu Chori untuk menikah dengan Ahmad Roup bin A. Sabarudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa sesampainya di kota brebes Para Terdakwa, serta Romi, dan HAMkemudian menginap di rumah kos milik Saksi Abu Chori, alamat Jl.Kolonel Sugiono No. 8 Rt. 01 Rw. 14, Kelurahan Brebes, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes . Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar pukul 08.00 Wib.

ParaTerdakwa , Romi, dan HAM yang dipimpin oleh Romi berkumpul di rumahkos milik Saksi Abu Chori untuk merencanakan mengambil uang darinasabah yang sehabis mengambil uang dari Bank, setelah itu ParaTerdakwa, Romi, dan HAM berboncengan menggunakan sepeda motormenuju ke Pemalang untuk mencari sasaran korban.

Saleh, TerdakwaYayan bin Kusrin, Terdakwa Gery Setiawan bn Taryono, dan Sdr HAMbertemu dipinggir jalan umum Kerawang , selanjutnya bersamasamapergi ke Brebes untuk bertemu dengan Terdakwa Bukhori bin Saparudinyang sudah berada di Brebes.Bahwa sesampainya di kota Brebes Para Terdakwa, serta Romi, danHAM kemudian menginap di rumah kos milik Saksi Abu Chori, alamat Jl.Kolonel Sugiono No. 8 Rt. 01 Rw. 14, Kelurahan Brebes, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes .Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018

sekitar pukul 08.00 Wib.Para Terdakwa , Romi, dan HAM yang dipimpin oleh Romi berkumpul dirumah kos milik Saksi Abu Chori untuk merencanakan mengambil uangdari nasabah yang sehabis mengambil uang dari Bank, setelah itu ParaTerdakwa, Romi, dan HAM berboncengan menggunakan sepeda motormenuju ke Pemalang untuk mencari sasaran korban.

Nafkah anak yang bernama Anen Chori Siswanto, minimal sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah ) setiap bulannya sampai anak dewasa (Usia 21 tahun );

3.

Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah Pemohon di Jemawan, Jatinom, Klaten selamakurang lebih 2 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 1 orang anak bernama Anen Chori siswanto;3.

Nafkah anak yang bernama Anen Chori Siswanto, minimalsebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah ) setiap bulannyasampai anak dewasa (Usia 21 tahun );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manisrenggo,XXXXXXXXX XXXXXX dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Menyatakan Terdakwa EKA SURYA Als SURYA Bin CHORI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan Tindak PidanaPencurian yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP sebagaimana dakwaan jaksa penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EKA SAPUTRA Als.SURYA Bin CHORI

curianya sertamengirimkan fotonya sepeda motor ,motor ditawarkan seharga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) selanjutnya sekitar jam 16.00 wita terdakwa melakukanpertemuan dengan sipembelinya dikilo 9 (Sembilan) dan saksi mengajakterdakwa ke kilo 3 (tiga) setibanya ditempat tersebut terdakwa ditangkap olehpihak berwajib dan dibawa kekantor Polsek Balikpapan Utara untuk diproseslebih lanjut;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2021/PN Bpp Bahwa akibat perbuatan terdakwa EKA SURYA Als.SURYA Bin CHORI

dilakukannya dan di dalamdiri manusia tersebut tidak ditemukan alasan penghapus' pidana(strafuitsluingsgronden) baik berupa alasan yang dapat dilakukannya(rechtvaardiningsgronden) ataupun suatu alasan peniadaan kesalahan(schultduitsluitingsgronden) dan hal ini apabila kita hubungkan dengan faktayang terungkap di muka persidangan, dimana di dalam diri Terdakwa tidakditemukan alasan penghapus pidana pada saat perbuatan dilakukan.Dalam persidangan terungkap fakta fakta bahwa Terdakwa EKASURYA Als.SURYA Bin CHORI

n nne nn nnn ne nnn nnn nsec ncncnnnnKeterangan Saksi Il : CHORI INTAWANBahwa saksi kenai dengan pemohon sejak lulus SMA karena saksi seringkeKOSaN rillk PEMONON; ~ nn nnn neniBahwa pemohon telah dikarunia 1 orang anak perempuan yang bernamaCyri Il Kei bena J uwon; 2 202 222=Bahwa Cyril!

Kelahirannya;00Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampaidengan P4 telah pula diberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya, oleh karenanya patut dipertimbangkan sebagai alat bukti surat dalamBOGEN TL NI bj mmmMenimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukti tulisan jugamengajukan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah untuk didengar keterangannya yaitu saksi ARI SETO KARUNIA ADI dan saksi II CHORI

Bahwa selain Terdakwa melakukan pemukulan danpengeroyokan terhadap Saksi3, Saksi4 dan Saksi5 adalahSerda Arjun Deswantara, Kopda Muis Irfan Irfai, Pratu ErwinNugroho, Pratu Sudarman Depris D, Prada Chori Yonaz A., PratuPendi Prianto, Prada Suprayogo, Prada Trisno Aji, Prada RimaPermana.8.

Pintu 2TMII Jakarta Timur bersamasama dengan Terdakwa, Serda ArjunDeswantara, Pratu Erwin Nugroho, Pratu Sudarman Depris D,Prada Chori Yonaz A., Pratu Pendi Prianto, Prada Suprayogo,Prada Trisno Aji, dan Prada Rima Permana.3. Bahwa Saksi dan Terdakwa beserta Serda Arjun Deswantara,Pratu Erwin Nugroho, Pratu Sudarman Depris D, Prada ChoriYonaz A., Pratu Pendi Prianto, Prada Suprayogo, Prada Trisno Aji,dan Prada Rima Permana kemudian memesan minuman danberjoget didalam Kafe Bintang Kirana.4.

Bahwa Saksi, Terdakwa dan temanteman lain kemudian pergimeninggalkan Kafe Bintang Kirana menggunakan motor, tetapisetelah berjalan kurang lebih 200 (dua ratus) meter kembali lagikeparkiran Kafe Bintang Kirana pada saat itu Pratu Pendi Priantodan Prada Chori Yonaz melihat seseorang yang bersembunyidiantara 2 (dua) motor yang kemudian memanggil Saksi, Terdakwadan temanteman lain dan melakukan pemukulan terhadap Saksi5.7.

Bahwa selain Terdakwa melakukan pemukulan dan pengeroyokanterhadap Saksi3, Saksi4 dan Saksi5 adalah Serda ArjunDeswantara, Saksi1, Pratu Erwin Nugroho, Pratu SudarmanDepris D, Prada Chori Yonaz A., Pratu Pendi Prianto, PradaSuprayogo, Prada Trisno Aji, dan Saksi2.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim di persidangan berupa Suratsurat :1. 2 (dua) lembar foto kopi yang dilegalisir Visum Et Repertum a.n.Sdri.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Samsudin bin Mat Rifangi ) terhadap Penggugat (Chori Mariya Ulfah alias Chori Marya Ulfah binti Choiri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen Kabupaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu
5.

Anak Pemohon dengan Termohon Nomor 4 dan 5 bernama VauolinJelita Apriliansyah dan Chori Evrilio Morliansyah berada dibawahhadhanah/hak asuh Termohon selaku ibu kandungnya;d. Pemohon akan memberikan nafkah kepada anak Pemohon denganTermohon yang berada dibawah hadhanah/hak asuh Termohon setiap bulanminimal sebesar Rp. 2.000.000.

Anak Pemohon dengan Termohon Nomor 4 dan 5 bernama VauolinJelita Apriliansyah dan Chori Evrilio Morliansyah berada dibawahhadhanah/hak asuh Termohon selaku ibu kandungnya;4. Pemohon akan memberikan nafkah kepada anak Pemohon denganTermohon yang berada dibawah hadhanah/hak asuh Termohon setiap bulanminimal sebesar Rp. 2.000.000.

Anak Pemohon dengan Termohon Nomor 4 dan 5 bernama VauolinJelita Apriliansyah dan Chori Evrilio Morliansyah berada dibawahhadhanah/hak asuh Termohon selaku ibu kandungnya;4. Pemohon akan memberikan nafkah kepada anak Pemohon denganTermohon yang berada dibawah hadhanah/hak asuh Termohon setiapbulan minimal sebesar Rp. 2.000.000.

JAE terdakwa 2.HENDRIK ACHMAD CHORI dan terdakwa 3. SIMON PETRUS telah terbukti9secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; * SECARABERSAMA SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. JAELANI ALS. LAN ALS. JAEterdakwa 2. HENDRIK ACHMAD CHORI dan terdakwa 3. SIMON PETRUSdengan pidana penjara masing masing selama: 5 (lima) bulan.3.

Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Gs.keadaan patut ( bakda dukhul ) dan dikaruniai 2 (dua ) orang anak bernama: YANDI DWI KURNIAWAN, lakilaki umur 22 tahun; CHORI CHORNALIA, perempuan umur 17 tahun, kedua anaktersebut ikut dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatterakhir bertempat tinggal bersama di RT. 019 RW. 005 DesaSukomulyo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik;4.

memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan keterangansaksisaksi serta bukti lain di muka persidangan terdapat adanya faktafaktasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 2( dua ) orang anak bernama:1) YANDI DWI KURNIAWAN, lakilaki umur 22 tahun;2) CHORI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anisatul Khoiriyah binti Suratman (Alm) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ali Lulloh bin Mohammad Chori;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

ANTON ARIE SUSENO Bin ARIFIN RAHMAN dan Terdakwa II CHORI FIRMANSYAH Bin SUWARNOtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengangkut Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;

ANTON ARIE SUSENO Bin ARIFIN RAHMAN dan Terdakwa II CHORI FIRMANSYAH Bin SUWARNO oleh karena itu dengan pidana penjr masing masing selama 1 (satu) tahun;

Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Gs.keadaan patut ( bakda dukhul ) dan dikaruniai 2 (dua ) orang anak bernama: YANDI DWI KURNIAWAN, lakilaki umur 22 tahun; CHORI CHORNALIA, perempuan umur 17 tahun, kedua anaktersebut ikut dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatterakhir bertempat tinggal bersama di RT. 019 RW. 005 DesaSukomulyo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik;4.

memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan keterangansaksisaksi serta bukti lain di muka persidangan terdapat adanya faktafaktasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 2( dua ) orang anak bernama:1) YANDI DWI KURNIAWAN, lakilaki umur 22 tahun;2) CHORI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Dul Chori) kepada Penggugat (Umayah binti Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kristanto bin Karep) terhadap Penggugat (Chori Nur Lylya alias Chori Nurlaylia binti Suwardi);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo, untuk

Sukiran Bin (Alm) Atmo Rejo telahdidatangi saksi Tri Budi Utama dan saksi Afri Chori Artanto, S.H. anggotaKepolisian Polsek Paliyan yang melakukan penyelidikan dan melihat adapermainan judi tersebut kemudian langsung menangkap dan mengamankantersangka I. Sukiran Bin (Alm) Atmo Rejo, tersangka II. Eko Yulianto BinHalaman 5 dari 27 Putusan No. 75/Pid.B/2014/PN. WnsKobro, tersangka III. Sumarwanto Bin Patmo Rejo, tersangka IV. SupriyonoBin Wiyoto Sentono dan tersangka V.

Sukiran Bin (Alm) Atmo Rejo telahdidatangi saksi Tri Budi Utama dan saksi Afri Chori Artanto, S.H. anggotaKepolisian Polsek Paliyan yang melakukan penyelidikan dan melihat adapermainan judi tersebut kemudian langsung menangkap dan mengamankantersangka I. Sukiran Bin (Alm) Atmo Rejo, tersangka II. Eko Yulianto BinKobro, tersangka III. Sumarwanto Bin Patmo Rejo, tersangka IV. SupriyonoBin Wiyoto Sentono dan tersangka V.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Para Terdakwa tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu:1 TRIBUDIUTAMA, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 3 April 2014 sekira pukul 17.00 wib diwilayah Desa Karangasem, Paliyan, Gunungkidul saksi bersama Aiptu Suyonodan saksi Brigadir Chori A melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadappara terdakwa yang sedang

Sukiran Bin (Alm) Atmo Rejo telah didatangisaksi Tri Budi Utama dan saksi Afri Chori Artanto, S.H. anggota KepolisianPolsek Paliyan yang melakukan penyelidikan dan melihat ada permainan juditersebut kemudian langsung menangkap dan mengamankan terdakwa I.Sukiran Bin (Alm) Atmo Rejo, terdakwa II. Eko Yulianto Bin Kobro, terdakwaIII. Sumarwanto Bin Patmo Rejo, terdakwa IV. Supriyono Bin Wiyoto Sentonodan terdakwa V.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardoko Bin Casmani) terhadap Penggugat (Chori Safitri Binti Haryo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

CHORI, S.H., MAH.masing masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor237/Pdt.G/2011/PTA.Sby. tanggal 20 Juli 2011, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 11 Agustus 2011 Masehi bertepatan dengan 11 Ramadhan1432 Hijriyah oleh Hakim Ketua dengan dihadiri para HakimAnggota, dan DIANA KHOLIDAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti ,tanpa hadirnya Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding.HAKIM KETUA,ttdDrs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Muhammad Chori bin Mat Ilyasterhadap Penggugat Hairunnisa binti Mochamad Nasir;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eka Saputra bin Supeno) terhadap Penggugat (Zumroh Ulfichusnul Chori'ah) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);