Pembanding/Penggugat I : ARIPIN bin DULATIP
Pembanding/Penggugat II : ELAWATI binti NAIN
Pembanding/Penggugat III : TARNO bin KOSIM
Pembanding/Penggugat IV : ARSIH binti KOSIM
Pembanding/Penggugat V : WARTIH binti KOSIM
Pembanding/Penggugat VI : WARNO binti KOSIM
Pembanding/Penggugat VII : KARIM bin H. UMAN
Pembanding/Penggugat VIII : MARYATI binti H. UMAN
Pembanding/Penggugat IX : ARIYAH binti DULATIP
Pembanding/Penggugat X : SAMIN bin H.

MISAR
Pembanding/Penggugat XI : MAMUN bin DULATIP
Pembanding/Penggugat XII : NURJAYA bin DULATIP
Pembanding/Penggugat XIII : ANAH binti DULATIP
Pembanding/Penggugat XIV : RUKIYAH binti DULATIP
Terbanding/Tergugat I : PT. WARINGIN MULTICIPTA
Terbanding/Tergugat II : NEGARA RI cq. MENTERI AGRARIA KEPALA BPN cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Terbanding/Tergugat III : DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA cq.

ARIPIN bin DULATIP, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Kayu BesarRT.008 RW.011, Kelurahan Cengkareng Timur, KecamatanCengkareng, semula sebagai PENGGUGAT ;2. ELAWATI binti NAIN, Pekerjaan Swasta, alamat Kampung DongkalRT.002 RW. 004, Kelurahan Pondok Jagung Timur, KecamatanSerpong Utara, Kota Tangerang Selatan, semula sebagaiPENGGUGAT II;3. TARNO bin KOSIM, Pekerjaan Swasta, alamat JalanKayu BesarRT.013.

MISAR, Pekerjaan Swasta, alamat Kapuk RT.008RW.011, Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat,semula sebagai PENGGUGAT XX;MAMUN bin DULATIP, PekerjaanSwasta, PekerjaanSwasta, alamatJalan Kayu Besar RT.008 RW.011, Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Kota Administrasi Jakarta Barat, semulasebagai PENGGUGAT XI;NURJAYA bin DULATIP, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan KayuBesar RT.004 RW.012, Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres,Kota Administrasi Jakarta Barat, semula sebagai PENGGUGAT

XIl;ANAH binti DULATIP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat JalanPelopor Ujung RT.004 RW.015, Kelurahan Tegal Alur, KecamatanKalideres, Kota Administrasi Jakarta Barat, semula sebagaiPENGGUGAT XIII;RUKIYAH binti DULATIP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatJalan Pelopor Ujung RT.004 RW.012, Kelurahan Tegal Alur,Kecamatan Kalideres, Kota Administrasi Jakarta Barat, semulasebagai PENGGUGAT XIV;Para Penggugat s/d XIV tersebut dalam hal ini diwakili olen KuasaHukumnya, Malkan Bouw, SH., dkk., Advokat dan

Tuntutan tersebut didasarkan dalih bahwa Para Penggugatadalah ahli waris DULATIP bin RIPAN yang berhak atas tanah sengketa berupabidangbidang tanah Persil 26.a S.I. luas 0,524 ha (5.240 M2) dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Milik Asim Sebelah Selatan =: Tanah Milik Dulatip Bin Ripan Sebelah Timur : Tanah Milik Rinan Sebelah Barat : Tanah Milik Jenabdan Persil 26.a S.I. luas 0,386 ha (3.860 M2) dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Milik Sukur Sebelah Selatan =: Tanah Milik Jenap Sebelah

Selanjutnya saksisaksi yang diajukan Para penggugat menerangkanbahwa sebelum tanah obyek sengketa dikuasai Tergugat sejak tahun 2013, tanahobyek sengketa dikuasai ahli waris Dulatip Bin Ripan (Arifin dkk) karena girik atastanah tersebut atas nama Dukatip Bin Ripan. Saksisaksi tidak tau diatas tanahsengketa adaa tanah milik Penda DKI dan tidak tau ada HPL.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan telah terjadi kesalahan penulisan nama nama dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 100/12/II/2001 tanggal 21 Februari 2001 yakni Eni Nofianti (tanpa huruf Y) binti Amat Saeri dan Muden bin Dulatip, sehingga harus dirubah menjadi Eni Nofiyanti (menggunakan huruf Y) binti Saeri dan Muhidin bin Dulatip ;
3. Menyatakan sah secara hukum perubahan nama Eni Nofianti binti Amat

Saeri dan Muden bin Dulatip menjadi Eni Nofiyanti binti Amat Saeri dan Muhidin bin Dulatip di dalam Akta Nikah No. 100/12/II/2001 tanggal 21 Februari 2001 ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasim Bin janwar) dengan Pemohon II (Mutmainah binti Dulatip) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1985, di Pekon Napal Kecamatan Pardasuka Kabupaten Lampung selatan Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus

PENETAPANNomor 0329/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Jasim Bin janwar, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Jalan Rantau Jaya DusunPematang Nebak RT.001 RW. 003 Kecamatan BulokKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;Mutmainah binti Dulatip

Bahwa, pada tanggal 10 Agustus 1985 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Napal Kecamatan PardasukaKabupaten Lampung selatan, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus bernama Sanara,dengan wali nikah Kakak Pemohon II bernama Sugriwa Bin Dulatip, adapunyang menjadi saksi adalah Basuni Bin Satra dan Mustapa Bin Ayal, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah);2.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun, sedangkan Mutmainah binti Dulatip berstatusperawan dalam usia 23 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jasim Bin janwar)dengan Pemohon II (Mutmainah binti Dulatip) yang dilangsungkan padatanggal 10 Agustus 1985, di Pekon Napal Kecamatan PardasukaKabupaten Lampung selatan;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jasim Bin janwar) denganPemohon II (Mutmainah binti Dulatip) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1985, di Pekon Napal Kecamatan Pardasuka Kabupaten Lampungselatan Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok KabupatenTanggamus;3.

dapur, sesampainya didalam dapur terdakwamengambil sebilah arit yang ada didalam dapur tersebut, dan denganmempergunakan sebilah arit itu terdakwa mencukit/mencongkel pintu yangmenghubungkan dapur dengan rumah utama, kemudian perbuatanmengambil uang milik saksi Kholifah tersebut tidak jadi sampai selesai karenapada saat terdakwa mencukit/mencongkel pintu tersebut diketahui oleh saksikorban Kholifah yang sedang tidur didalam rumah tersebut dan saksi Kholifahmenghubungi saksi Sadi Hariyadi, dan saksi Dulatip

, kemudian saksi Kholifahdan saksi Sadi Hariyadi memeriksa pintu dari dalam sedangkan saksi Dulatipdari luar rumah memeriksa pintu belakang, kemudian saksi Kholifah, saksi SadiHariyadi dan saksi Dulatip menyenter wajah terdakwa yang berada didapurdalam posisi tengkurap, setelah itu terdakwa keluar melalui jalan semula danlansung melarikan diri keluar, kKemudian perbuatan terdakwa dilaporkan kePolsek Ranuyoso akhirnya terdakwa ditangkap dan disita barang bukti berupa :1 (satu) bilah pisau beserta

tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di rumah milik saksi, terdakwa telah masuk ke dalam rumah saksi , lalusaksi Kholifah menghubungi saksi melalui handphone yang mengatakan bahwaterdakwa telah masuk melalui dinding belakang rumah yang terbuat dari anyamanbambu dengan menggunakan benda keras ;e Bahwa menurut keterangan saksi Kholifah, ia mendengar bunyi mencurigakandibagian belakang rumah dan karena curiga dan takut lalu saksi Kholifahmemberitahukan kepada saksi Sadi Haryadi dan Dulatip

kemudian bersamasamamengecek kebelakang rumah dan ternyata terdakwa sudah ada di dalam rumah ;e Bahwa saksi Sadi Haryadi dan Dulatip melihat terdakwa dengan posisi tengkurepdipojok bagian dapur menghadap ke timur dan terdakwa hendak melarikan diridengan merunduk keluar melalui lubang yang telah dibuat oleh terdakwa padabagian dinding belakang rumah saksi yang terbuat dari anyaman bambu ;Bahwa setelah itu saksi ada mengecek bagian luar dari rumah tepatnya dibawahdinding dapur bagian luar tempat jalan

untuk membantu ;Bahwa Saksi Sadi Hariyadi dan saksi Dulatip mengecek kedalam rumah dandidapur mereka melihat terdakwa dalam posisi tengkurep menghadap ketimur berada di dapur dan terdakwa mengenakan baju warna hitambertuliskan Brimob ; Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin terlebin dahulu kepada saksiuntuk masuk kedalam rumahnya, dan setelah tertangkap terdakwamenerangkan bahwa ia masuk ke dalam rumah saksi hendak mengambilHandphone dan barangbarang lainnya ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan

SATRA bin ALI AKBAR, ; MIRAH binti ALI AKBAR, ; AHLIWARIS DARI ALMARHUM RATU JENAB binti DULATIP ; NY. Y U L I N I, ; NOTARIS/PPAT TN. ACHMAD JAELANI, SH, M.HUM. ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL SERANG ; PEMERINTAH KOTA SERANG KECAMATAN CURUG Cq. LURAH CURUG,

Dulatip;Bahwa kemudian tanah tersebut telah dialinkan haknya dari almarhumRatu Jaenab binti Tb. Dulatip semasa hidupnya kepada Ny. Yulini melauiproses jual beli yang dilakukan di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Achmad Jaelani S.H. M.Hum.;Bahwa terlepas dari halhal tersebut di atas, maka gugatan ini harus ditolakatau sekurangkurangnya dinyatakan tidak dapat diterima karena error inobjecto.

Dulatip dan Tergugat II tanpaada syarat kelengkapan dari pihak Kelurahan Curug adalah tidakbenar dan menyesatkan;4.

Dulatip adalahbersumber dari:3.2.1. Bersumber dari keterangan atau pernyataan Ratu Jaenabbinti Tb. Dulatip sendiri semasa hidupnya, yaitu sebagaimanadisampaikan oleh Ratu Jaenab binti Dulatipo dalam suratpernyataan penguasaan fisik bidang tanah sistematik bahwaRatu Jaenab binti Tb. Dulatip memiliki tanah yang terletak diBlok 006 Lingkungan Limpar Desa Curug Kecamatan Curug,Kota Serang dengan cara membali/jual beli secara lisan dariSangadah pada tahun 1960;3.2.2.

Dulatip;3.2.3. Bersumber dari Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) atas nama Ratu Jaenab binti Tb.

Dulatip kepada Nyonya Yulini; Menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;C.

SLAMET DULATIP bin WARMAT.lahir di Batang, tanggal 31 Januari 1974, (umur 43 tahun) , pekerjaanBuruh, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, agamalslam,tempat tinggal Dk. Gondangan, RT.09/Il, Desa Tulis, Kec. Tulis,Kab.

Mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnyaadalah kepunyaan orang lain secara melawan hukum.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Slamet Dulatip, saksi Sapari, saksiRirin Susanti, keterangan para Terdakwa baik didepan Penyidik maupundidepan persidangan, Bahwa pada Rabu 8 Maret 2017 sekitar Pukul 00.00WIB bertempat di di rumah saksi Dulatip di Dukuh Gondangan RT.09 / IlDesa Tulis Kecamatan Tulis Kabupaten Batang.Bahwa awalnya Terdakwa melewati rumah saksi Slamet Dulatip, kKemudianTerdakwa

melihat Traktor merk QUICK G 3000 ZEV A milik Kelompok TaniSri Unggul Desa Tulis yang terparkir di halaman rumah saksi Slamet Dulatip,Terdakwa kemudian menilai bisa mengambil mesin diesel Traktor merkQUICK G 3000 ZEV A tersebut, Terdakwa kemudian menemui Terdakwa Idan menyampaikan rencananya untuk mengambil mesin diesel Traktor merkQUICK G 3000 ZEV A milik Kelompok Tani Sri Unggul Desa Tulis yangberada di halaman rumah saksi Slamet Dulatip, Terdakwa Il kemudianmenyetujui ajakan Terdakwa , kemudian

pada 8 Maret 2017 Terdakwa mendatangi Terdakwa Il menggunakan mobil DAIHATSU ZEBRA warna biruNo.Pol : H8829AG, Terdakwa bersama Terdakwa Il kemudian menujurumah saksi Slamet Dulatip, sesampainya di rumah saksi Slamet Dulatip dansetelah melihatlinat kKeadaan dirasa aman Terdakwa kemudian turun danmendekati Traktor merk QUICK G 3000 ZEV A milik Kelompok Tani SriUnggul Desa Tulis yang berada di halaman rumah saksi Slamet Dulatip,kemudian Terdakwa membongkar mesin diesel Traktor merk QUICK GHalaman

Secara bersekutuBahwa berdasarkan keterangan saksi Slamet Dulatip, saksi Sapari, saksiRirin Susanti, keterangan para Terdakwa baik didepan Penyidik maupundidepan persidangan, Bahwa pada Jumat 31 Maret 2017 sekitar Pukul 00.00WIB bertempat di di rumah saksi Dulatip di Dukuh Gondangan RT.09 / IlDesa Tulis Kecamatan Tulis Kabupaten Batang Para Terdakwa mencuri1(satu) unit mesin diesel warna merah KUBOTA 85 PK yang terpasang padaTraktor merk QUICK G 3000 ZEV A milik Kelompok Tani Sri Unggul DesaTulis

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar Nomor : 12.250/D/VIII/TAHUN 2005 tanggal 25 Agustus 2005 disitu tertulis telah lahir RIONO anak dari suami istri : DULATIP dan NGATIYEM diubah/diganti menjadi telah lahir

ALEXTRUS RIONO anak dari suami istri DULATIP dan NGATIYEM;

19 Februari 2019, No. 275/Pdt.P/2019/PN.Mlg ;5, Bukti tertulis (Suratsurat) yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Setelan mendengar keterangan para saksi dan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Penetapan Nomor : 275/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 1 dari 7 halaman= Bahwa Pemohon memiliki kutipan Akte Kelahiran Nomor:12.250/D/VIII/ TAHUN 2005 tanggal 25 Agustus 2005, atas nama RIONOanak dari suami istri DULATIP

dan NGATIYEM yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar Nomor : 12.250/D/VIII/TAHUN 2005 tanggal 25Agustus 2005 disitu tertulis telah ahir RIONO anak dari suami istri :DULATIP dan NGATIYEM diubah/diganti menjadi telah lahir ALEXTRUSRIONO anak dari suami istri DULATIP dan NGATIYEM

; Bahwa adapun alasanPerubahan/Pembetulan nama ini adalahuntuk pembetulan nama yang kurang; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohonkepada ketuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BlitarNomor : 2.250/D/VIII/TAHUN 2005 tanggal 25 Agustus 2005 disitutertulis telah lahir RIONO anak dari suami istri DULATIP danNGATIYEM diubah/diganti menjadi telah lahirBerdasarkan

danNGATIYEM diubah/diganti menjadi telah lahir ALEXTRUS RIONO anakdari suami istri DULATIP dan NGATIYEM;= Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPenetapan Nomor : 275/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 2 dari 7 halamanMalang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutansesuail perubahan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar Nomor : 12.250/D/VIII/TAHUN 2005 tanggal 25 Agustus 2005 disitutertulis telah lahir RIONO anak dari suami istri : DULATIP dan NGATIYEMdiubah/diganti menjadi telah lahir ALEXTRUS RIONO anak dari suami istriDULATIP dan NGATIYEM;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar Nomor : 12.250/D/VIII/TAHUN 2005 tanggal 25 Agustus 2005 disitu tertulis telah lahir RIONO anak dari suami istri : DULATIP dan NGATIYEM diubah/diganti menjadi telah lahir ALEXTRUS RIONO anak

dari suami istri DULATIP dan NGATIYEM;

Bukti tertulis (Suratsurat) yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Penetapan Nomor : 275/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 1 dari 7 halaman: Bahwa Pemohon memiliki kutipan Akte Kelahiran Nomor:12.250/D/VIII/ TAHUN 2005 tanggal 25 Agustus 2005, atas nama RIONOanak dari suami istri DULATIP dan NGATIYEM yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar Nomor : 12.250/D/VIII/TAHUN 2005 tanggal 25Agustus 2005 disitu tertulis telah ahir RIONO anak dari suami istri :DULATIP dan NGATIYEM diubah/diganti menjadi telah lahir ALEXTRUSRIONO anak dari suami istri DULATIP dan NGATIYEM; Bahwa adapun alasanPerubahan/Pembetulan nama

ini adalahuntuk pembetulan nama yang kurang; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohonkepada ketuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BlitarNomor : 2.250/D/VIII/TAHUN 2005 tanggal 25 Agustus 2005 disitutertulis telah lahir RIONO anak dari suami istri DULATIP danNGATIYEM diubah/diganti menjadi telah lahirBerdasarkan halhal tersebut diatas ALEXTRUS RIONO

danNGATIYEM diubah/diganti menjadi telah lahir ALEXTRUS RIONO anakdari suami istri DULATIP dan NGATIYEM; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPenetapan Nomor : 275/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 2 dari 7 halamanMalang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutansesuai perubahan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar Nomor : 12.250/D/VIII/TAHUN 2005 tanggal 25 Agustus 2005 disitutertulis telah lahir RIONO anak dari suami istri : DULATIP dan NGATIYEMdiubah/diganti menjadi telah lahir ALEXTRUS RIONO anak dari Suami istriDULATIP dan NGATIYEM;3.

Menyatakan bahwa Termohon I dan Termohon II yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Muslimin bin Dulatip dan Sumilah binti Mulyorejo yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen pada tahun 1950 ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000

Bahwa dahulu) ayah Pemohon MUSLIMIN' Bin DULATIP telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernamaHalaman 1 dari 9 halamanSUMILAH Binti MULYOREJO pada tahun 1950 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen;2. Bahwa yang mengetahui ayah Pemohon alm. MUSLIMIN Bin DULATIPdan alm. SUMILAH Binti MULYOREJO suami istri adalah dua orang saksiyaitu ROEHYATI dan SUWONDO, dengan surat keterangan persaksianpernikahan terlampir ;3.

MUSLIMIN Bin DULATIP sewaktu hidupnyaadalah seorang Pedagang;8. Bahwa ayah Pemohon Alm. MUSLIMIN Bin DULATIP dengan Alm.SUMILAH Binti MULYOREJO, sampai meninggalnya telah dikaruniai empatorang anak yang masingmasing bernama:1. SITINOERIYAH, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 01 Maret 1951;2. AHMAD NUR SALIM Bin MUSLIMIN, Umur 54 tahun;3. TOYIBAH (Almarhumah)Halaman 2 dari 9 halaman4. SUBANDRIAH Binti MUSLIMIN, Umur 50 tahun;9.

MUSLIMIN Bin DULATIP dengan Alm. SUMILAHBinti MULYOREJO;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kebumen berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan pernikahan antara MUSLIMIN Bin DULATIP dan SUMILAH BintiMULYOREJO yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxadalah sah menurut hukum yang berlaku;3.

Penjelasan Pasal 49 ayat 2 angka 22, UndangUndangNomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka secara kompetensi relatif dan kompetensi absolut PengadilanAgama Kebumen berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya orangtuaPemohon (MUSLIMIN bin DULATIP dan SUMILAH binti MULYOREJO) telahmelangsungkan perkawinan pada Tahun 1950 di hadapan Pegawai

Menyatakan sah perkawinan antara Muslimin bin Dulatip dan Sumilah bintiMulyorejo yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxKabupaten Kebumen pada tahun 1950 ;4. Menetapkan ayah Pemohon bernama MUSLIMIN bin DULATIP telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Juli 1977 dan ibu Pemohon bernamaSUMILAH binti MULYOREJO telah meninggal dunia pada tanggal 20 Januari2015;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sobri bin Dulatip) dengan Pemohon II (Lamsah binti Kasta) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Februari 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang ;4.

PENETAPANNomor : 68/Pdt.P/2014/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan (itsbat nikah) yang diajukanoleh:Sobri bin Dulatip, umur 51, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Baringkung RT.003 RW. 006 KelurahanKadumerak Kecamatan Karangtanjung Kabupaten Pandeglang,sebagai :

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama:Kasta, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Dulatip danSahiri dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) dibayar tunai ;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandeglang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.AtauMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sobri bin Dulatip) denganPemohon II (Lamsah binti Kasta) yang dilangsungkan pada tanggal12 Februari 1988 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor

( Sobri bin Dulatip),dengan Pemohon Il (Lamsah binti Kasta), telah menikah yangdilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangtanjung, Kabupaten Pandeglang,, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il Lamsah binti Kasta, adapun yang menjadi saksiadalah Dulatip bin Asmajaya dan Sahiri bin Kasta, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai ;Bahwa, sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan serta diantara kedua mempelaitersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sobri bin Dulatip)dengan Pemohon Il (Lamsah binti Kasta) yang dilangsungkan padatanggal 12 Februari 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang KabupatenPandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang ;4.

Perkara Nomor :01/Pdt.G/2013/ PN.Amt telah mengemukakan halhalsebagai berikut: Adapun yang menjadi dasar atau alasan gugatan ini adalah sebagai berikut:1 Bahwa orang tua Penggugat yaitu JAILANI Bin DULATIP (Alm) ada memilikisebidang tanah yang diperoleh dari hibah almarhum SAID Bin DULATIP tanggal7 Agustus1979) 222222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa orang tua Penggugat yaitu JAILANI Bin DULATIP (Alm) meninggaldunia pada hari Kamis tanggal 9 Januari198 ;Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat

, tertanggal 17 Mei1974, diberi tanda bukti P1; Foto Copy Surat Pemberian (Hibah) dari Said Bin Dulatip kepada Jailani (Lani) BinDulatip, diberi tanda P2; Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris ahli waris yang syah dari Jailani Bin Dulatip(Almarhum) diberi tanda bukti P3; Foto Copy Surat Pernyataan dari Tambrin Bin Said, tertanggal 18 Oktober 2010,diberi tanda bukti P4; Foto Copy Surat Keterangan yang dibuat oleh HAYANI (Mama Asnan) tertanggal 18Oktober 2010, diberi tanda bukti P5; Foto Copy Surat

Tu ut;Barat berbatasan dengan Maslan;Timur berbatasan dengan jalan raya; Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 18Oktober 2010 dari anak JAILANI Bin Dulatip dengan ister!

MASLIHAH (LIHAH) Binti BARKIS, yang isinyamenerangkan bahwa SAID Bin DULATIP adalah kakak dari suami Hj.

maupun JAILANI Bin DULATIP menggarap tanah sengketa tersebut;Menimbang, bahwa saksi M.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar Nomor : 12.250/D/VIII/TAHUN 2005 tanggal 25 Agustus 2005 disitu tertulis telah lahir RIONO anak dari suami istri : DULATIP dan NGATIYEM diubah/diganti menjadi telah lahir

ALEXTRUS RIONO anak dari suami istri DULATIP dan NGATIYEM;

19 Februari 2019, No. 275/Pdt.P/2019/PN.Mlg ;5, Bukti tertulis (Suratsurat) yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Setelan mendengar keterangan para saksi dan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Penetapan Nomor : 275/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 1 dari 7 halaman= Bahwa Pemohon memiliki kutipan Akte Kelahiran Nomor:12.250/D/VIII/ TAHUN 2005 tanggal 25 Agustus 2005, atas nama RIONOanak dari suami istri DULATIP

dan NGATIYEM yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar Nomor : 12.250/D/VIII/TAHUN 2005 tanggal 25Agustus 2005 disitu tertulis telah ahir RIONO anak dari suami istri :DULATIP dan NGATIYEM diubah/diganti menjadi telah lahir ALEXTRUSRIONO anak dari suami istri DULATIP dan NGATIYEM

; Bahwa adapun alasanPerubahan/Pembetulan nama ini adalahuntuk pembetulan nama yang kurang; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohonkepada ketuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BlitarNomor : 2.250/D/VIII/TAHUN 2005 tanggal 25 Agustus 2005 disitutertulis telah lahir RIONO anak dari suami istri DULATIP danNGATIYEM diubah/diganti menjadi telah lahirBerdasarkan

danNGATIYEM diubah/diganti menjadi telah lahir ALEXTRUS RIONO anakdari suami istri DULATIP dan NGATIYEM;= Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPenetapan Nomor : 275/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 2 dari 7 halamanMalang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutansesuail perubahan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar Nomor : 12.250/D/VIII/TAHUN 2005 tanggal 25 Agustus 2005 disitutertulis telah lahir RIONO anak dari suami istri : DULATIP dan NGATIYEMdiubah/diganti menjadi telah lahir ALEXTRUS RIONO anak dari suami istriDULATIP dan NGATIYEM;3.

DULATIP bin TASWAD, bertempat tinggal di DukuhKedawung RT 01 RW O02, Desa Padaharja, KecamatanKramat, Kabupaten Tegal:BUPATI KEPALA PEMERINTAH KABUPATEN TEGALCQ. CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN KRAMATCQ.

Dulatip suami Ramini vide Akta Jual Beli Nomor 300 / 2013ttanggal 14 Oktober 2013 yang semuanya diurus oleh Tergugat 3Susanti sendiri, karenanya tidak sah;Jadi jelas bahwa Akta Hibah Nomor 068/Kec.

Dulatip (Tergugat 4) atas obyek sengketa 2,yang sangat merugikan dan akan menghilangkan hak para Penggugatmaupun hak ahli waris almh.

Dulatip suami Ramini adalah, tidak sah, cacathukum karenanya batal demi hukum, setidaknya dinyatakan tidakberkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1339/SU Nomor00367/Padaharja/2013 tgl. 03 September 2013 seluas + 262 m2 yangditerbitkan Turut Tergugat ttgl. 24 Januari 2014 tercatat a/n Nuratin yangkemudian beralin menjadi a/n.

, tercatat atas nama Susantiyang telah beralin haknya kepada Dulatip terbukti telah lewat waktu;. Bahwa Penggugat mendalilkan adanya unsur penipuan dan ataupemalsuan atas isi surat pernyataan bersama, Akta Jual Beli Nomor365/AJB/Kramat/VII/2002, tanggal 31 Juli 2002, SHM Nomor 1339 yangsemula tercatat atas nama Nuratin kemudian beralin kepada Setyaningsihberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 356/III/2014 tanggal 17 Maret 2014 danAkta Hibah Nomor 068/Kec.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama (Anak 2) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Yunus Supriyanto bin Dulatip) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kepaniteraan Pengadilan Agama LamonganNomor 0049/Pdt.P/2016/PA.Lmg. pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :Pemohon dan Pemohon Il telah menikah dan telah dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 297/25/X/1990 tertanggal 09 Oktober 1990 , dandikaruniai 2 orang anak bernama Anak 1 dan Anak 2;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Anak 2 tersebut telah dilamardan terikat pertunangan dengan seorang lakilaki bernama YunusSupriyanto bin Dulatip

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama(Anak 2) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (YunusSupriyanto bin Dulatip) ;3.

calonsuaminya ;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak terdapat hubungan yangdilarang menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupunhubungan semenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa ia masih perawan dan calon suminya masih jejaka;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan oranglain, kecuali dengan calon suaminya tersebut, dania bersedia kawin dengancalon suaminya tersebut tanoa ada paksaan dari siapapun ;Calon suami anak Para Pemohon : Yunus Supriyanto bin Dulatip

pada pokoknya bahwa mereka berkehendak menikahmeskipun anak Para Pemohon masih berumur 14 tahun 9 bulan karena sudahsaling mencintai, disamping itu, diantara mereka tidak ada hubungan keluargaatau Saudara sesusuan, samasama beragama Islam dan samasama masihbujang, calon suami anak Para Pemohon juga sudah bekerja sebagai petanidengan penghasilan setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon telah menghadirkan 2 orang saksi (Dulatip

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama(Anak 2) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (YunusSupriyanto bin Dulatip) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 04 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Dra.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar Nomor : 12.250/D/VIII/TAHUN 2005 tanggal 25 Agustus 2005 disitu tertulis telah lahir RIONO anak dari suami istri : DULATIP dan NGATIYEM diubah/diganti menjadi telah lahir ALEXTRUS RIONO anak

dari suami istri DULATIP dan NGATIYEM;

Bukti tertulis (Suratsurat) yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Penetapan Nomor : 275/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 1 dari 7 halaman: Bahwa Pemohon memiliki kutipan Akte Kelahiran Nomor:12.250/D/VIII/ TAHUN 2005 tanggal 25 Agustus 2005, atas nama RIONOanak dari suami istri DULATIP dan NGATIYEM yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar Nomor : 12.250/D/VIII/TAHUN 2005 tanggal 25Agustus 2005 disitu tertulis telah ahir RIONO anak dari suami istri :DULATIP dan NGATIYEM diubah/diganti menjadi telah lahir ALEXTRUSRIONO anak dari suami istri DULATIP dan NGATIYEM; Bahwa adapun alasanPerubahan/Pembetulan nama

ini adalahuntuk pembetulan nama yang kurang; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohonkepada ketuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BlitarNomor : 2.250/D/VIII/TAHUN 2005 tanggal 25 Agustus 2005 disitutertulis telah lahir RIONO anak dari suami istri DULATIP danNGATIYEM diubah/diganti menjadi telah lahirBerdasarkan halhal tersebut diatas ALEXTRUS RIONO

danNGATIYEM diubah/diganti menjadi telah lahir ALEXTRUS RIONO anakdari suami istri DULATIP dan NGATIYEM; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPenetapan Nomor : 275/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 2 dari 7 halamanMalang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutansesuai perubahan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar Nomor : 12.250/D/VIII/TAHUN 2005 tanggal 25 Agustus 2005 disitutertulis telah lahir RIONO anak dari suami istri : DULATIP dan NGATIYEMdiubah/diganti menjadi telah lahir ALEXTRUS RIONO anak dari Suami istriDULATIP dan NGATIYEM;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar Nomor : 12.250/D/VIII/TAHUN 2005 tanggal 25 Agustus 2005 disitu tertulis telah lahir RIONO anak dari suami istri : DULATIP dan NGATIYEM diubah/diganti menjadi telah lahir

ALEXTRUS RIONO anak dari suami istri DULATIP dan NGATIYEM;

19 Februari 2019, No. 275/Pdt.P/2019/PN.Mlg ;5, Bukti tertulis (Suratsurat) yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Setelan mendengar keterangan para saksi dan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Penetapan Nomor : 275/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 1 dari 7 halaman= Bahwa Pemohon memiliki kutipan Akte Kelahiran Nomor:12.250/D/VIII/ TAHUN 2005 tanggal 25 Agustus 2005, atas nama RIONOanak dari suami istri DULATIP

dan NGATIYEM yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar Nomor : 12.250/D/VIII/TAHUN 2005 tanggal 25Agustus 2005 disitu tertulis telah ahir RIONO anak dari suami istri :DULATIP dan NGATIYEM diubah/diganti menjadi telah lahir ALEXTRUSRIONO anak dari suami istri DULATIP dan NGATIYEM

; Bahwa adapun alasanPerubahan/Pembetulan nama ini adalahuntuk pembetulan nama yang kurang; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohonkepada ketuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BlitarNomor : 2.250/D/VIII/TAHUN 2005 tanggal 25 Agustus 2005 disitutertulis telah lahir RIONO anak dari suami istri DULATIP danNGATIYEM diubah/diganti menjadi telah lahirBerdasarkan

danNGATIYEM diubah/diganti menjadi telah lahir ALEXTRUS RIONO anakdari suami istri DULATIP dan NGATIYEM;= Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPenetapan Nomor : 275/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 2 dari 7 halamanMalang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutansesuail perubahan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar Nomor : 12.250/D/VIII/TAHUN 2005 tanggal 25 Agustus 2005 disitutertulis telah lahir RIONO anak dari suami istri : DULATIP dan NGATIYEMdiubah/diganti menjadi telah lahir ALEXTRUS RIONO anak dari suami istriDULATIP dan NGATIYEM;3.

Menetapkan biodata Pemohon, Nama Pemohon SRI SUPRIHATIN binti MARKATAM tempat tanggal lahir Trenggalek ,18 September 1968 dan Nama suami Pemohon GATOT YADI bin DULATIP tempat tanggal lahir Malang, 25 tahun yang tercatat dalam buku Akta Nikah Nomor: 112/01/VI/86 tanggal 8 Juni 1986 diubah menjadi Nama Pemohon PRIATIN binti MARKATAM . tempat, tanggal lahir : Trenggalek , 31 Desember 1968 dan Nama suami Pemohon : SIJADI bin DULATIP tempat, tanggal

Menetapkan Nama Pemohon: SRI SUPRIHATIN binti MARKATAM. tempattanggal lahir : Trenggalek, 18 September 1968 dan Nama Suami Pemohon :GATOT YADI bin DULATIP tempat tanggal lahir : Malang, 25 Tahun yangsebenarnya adalah Nama Pemohon: PRIATIN binti MARKATAM. tempattanggal lahir : Malang, 31 Desember 1968 Tahun dan Nama SuamiPemohon: SIJADI bin DULATIP tempat tanggal lahir : Malang, 31 Desember1958;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SRI SUPRIHATIN binti MARKATAM tempatHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgtanggal lahir : Trenggalek, 18 September 1968 dan Nama suami Pemohon :GATOT YADI bin DULATIP tempat tanggal lahir : Malang, 25 Tahun;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan Pemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata Pemohonyaitu Nama Pemohon : SRI SUPRIHATIN binti MARKATAM tempat tanggal lahir: Trenggalek, 18 September 1968 dan Nama suami Pemohon : GATOT YADIbin DULATIP tempat tanggal

lahir : Malang, 25 Tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 112/01/VI/89 tanggal 08 Juni 1986 diubah menjadiNama Pemohon : PRIATIN binti MARKATAM tempat, tanggal lahir : Trenggalek31 Desember 1968 dan Nama suami Pemohon : SIJADI bin DULATIP tempat,tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1958;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan Pemohon nomor3 maka Majelis Hakim perlu. memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor

Menetapkan biodata Pemohon, Nama Pemohon SRI SUPRIHATIN bintiMARKATAM tempat tanggal lahir Trenggalek, 18 September 1968 danNama suami Pemohon GATOT YADI bin DULATIP tempat tanggal lahirMalang, 25 tahun yang tercatat dalam buku Akta Nikah Nomor:112/01/VI/86 tanggal 8 Juni 1986 diubah menjadi Nama Pemohon PRIATINbinti MARKATAM . tempat, tanggal lahir : Trenggalek, 31 Desember 1968dan Nama suami Pemohon : SIJADI bin DULATIP tempat, tanggal lahir :Malang, 31 Desember 1958;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : DARMAN Bin DULATIP tempat tanggal lahir : Urek-Urek 26 tahun dan Nama Pemohon II : RODIYAH Binti MATASAN tempat tanggal lahir : Urek-Urek 21 tahun; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 886/129/XI/1979 tanggal 12 Nopember 1979 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUDARMAN Bin DULATIF tempat, tanggal lahir : Malang, 11 April 1955 dan Nama Pemohon II : RODIYAH

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : DARMAN Bin DULATIP tempat tanggal lahir :UrekUrek 26 tahun dan Nama Pemohon Il : RODIYAH Binti MATASANtempat tanggal lahir : UrekUrek 21 tahun sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : SUDARMAN Bin DULATIF tempat, tanggal lahir :Malang, 11 April 1955 dan Nama Pemohon II : RODIYAH Binti MAT HASANtempat, tanggal lahir : Malang, 24 Agustus 1960;.

Menetapkan Nama Pemohon : DARMAN Bin DULATIP tempat tanggal lahir: UrekUrek 26 tahun dan Nama Pemohon II : RODIYAH Binti MATASANHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0984/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgtempat tanggal lahir : UrekUrek 21 tahun yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 886/129/X1I/1979 tanggal 12 Nopember 1979 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : SUDARMAN Bin DULATIF tempat, tanggal lahir :Malang, 11 April 1955 dan Nama Pemohon II : RODIYAH Binti MAT HASANtempat, tanggal lahir : Malang

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : DARMAN Bin DULATIP tempat tanggal lahir :UrekUrek 26 tahun dan Nama Pemohon Il : RODIYAH Binti MATASANtempat tanggal lahir : UrekUrek 21 tahun;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : DARMAN Bin DULATIP tempat tanggallahir : UrekUrek 26 tahun dan Nama Pemohon II : RODIYAH Binti MATASANtempat tanggal lahir :

Menetapkan Nama Pemohon : DARMAN Bin DULATIP tempat tanggallahir : UrekUrek 26 tahun dan Nama Pemohon Il : RODIYAH BintiMATASAN tempat tanggal lahir : UrekUrek 21 tahun; yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 886/129/XI/1979 tanggal 12Nopember 1979 diubah menjadi Nama Pemohon : SUDARMAN BinDULATIF tempat, tanggal lahir : Malang, 11 April 1955 dan NamaPemohon II : RODIYAH Binti MAT HASAN tempat, tanggal lahir :Malang, 24 Agustus 1960;3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama >: IHERMAWAN Bin SUJANI ;Tempat lahir : Malang ;Umur / tanggal lahir : 42 tahun / 06 Juni 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Krajan, Rt.05 Rw.01, Desa Majangtengah, KecamatanDampit, Kabupaten Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP ;Nama : IKRISTANTO Bin DULATIP

KRISTANTO Bin DULATIP 3.EKO MISTARNO Bin NGADI pada hari Rabu tanggal, 26 Juni 2013 sekira jam 00.15Wib, bertempat di Desa Gedok Wetan Rt.04 Rw.02 Kec Turen Kab.

KRISTANTO Bin DULATIP 3.EKO MISTARNO Bin NGADI, pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas paraterdakwa telah mengadakan atau menyelenggarakan perjudian jenis Capjiki denganmenggunakan alat berupa beberan yang bergambar bola, gunung, kotak segi empat (palangberwarna hijau, merah, kuning, hitam dan uang) perjudian dilakukan dengan cara adasekitar 10 orang duduk melingkar kotak kotak permainan Capjiki setelah para penombokmemasang tombokan ke lembar beberan yang sesuai dengan keinginan penombok

sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti para terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini karena telahmelakukan perjudian ;e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hari Rabutanggal 26 Juni 2013 jam 00.15 Wib di Desa Gedogwetan Kecamatan TurenKabupaten malang ;e Bahwa para terdakwa yang melakukan perjudian dan saksi tangkap pada waktu ituadalah terdakwa Hermawan bin Sujani, terdakwa Kristanto bin Dulatip

dibawah sumpah menerangkan sebagaim berikut :Bahwa saksi mengerti para terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini karena telahmelakukan perjudian ;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hari Rabutanggal 26 Juni 2013 jam 00.15 Wib di Desa Gedogwetan Kecamatan TurenKabupaten malang ;Bahwa para terdakwa yang melakukan perjudian dan saksi tangkap pada waktu ituadalah terdakwa Hermawan bin Sujani, terdakwa Kristanto bin Dulatip

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ABDUL HADI bin BASTAM (alm)) dengan Pemohon II (SIYATI binti DULATIP (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1968 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;4.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 28 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah Pemohon II bernama : DULATIP (alm), dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : MAHMUDIN dan MESKUR dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan

DULATIP (alm), dan dihadiri saksi nikah saksi dan MESKUR dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusperawan, para Pemohon tidak ada hubungan darah dan pertalian sesusuan;Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan mereka;Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai, dan merekatetap beragama Islam;Saksi II : MASKUR bin DULATIP

, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah adikkandung Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahatas pernikahan mereka;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa, pada tahun 1968 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di rumah orangtua Pemohon II dengan wali nikah Ayah ayah Pemohon IIbernama: DULATIP

MUNARI dan MASKURbin DULATIP, di mana para saksi tersebut yang pada pokoknya memberikanketerangan bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yangmenikah pada tahun 1968 dan telah hidup bersama dengan rukun, dan selama ini tidakada orang lain yang menyatakan keberatan atau menyangsikan hubungan Pemohon Idan Pemohon II, yang selengkapnya keterangan para saksi tersebut telah termuat dalamBerita Acara Persidangan perkara ini, yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ABDUL HADI bin BASTAM (alm))dengan Pemohon II (SIYATI binti DULATIP (alm)) yang dilaksanakan padatanggal O05 Desember 1968 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;4.