Ditemukan 220 data
Terdakwa:
IRIANSYAH alias EBON bin MANSYAH
52 — 28
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa IRIANSYAH ALS EBON BIN MANSYAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
Terdakwa:
IRIANSYAH alias EBON bin MANSYAH
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
1.ADIL UNGGUL PRASETYO Alias CEBONG Bin ARIES SETYONO
2.ADE TEGAR PRAKOSO Alias BEDOR Bin SUKARMANTO
3.YUNIAS RENDRA ARMANDA Alias MENCO Bin SUKARMANTO
4.MUHAMMAD FAUJI Alias KEWEK Bin SOLIKIN
35 — 6
Muchsin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan sebagai saksisehubungan dengan penangkapan terhadap terdakwa yang melakukantindak pidana perjudian jenis KyuKyu dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya ; Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018sekira pukul 01.00 Wib di kelurahan Kutoanyar Kec/Kab Tulungagung ;Bahwa yang menjadi pelaku pengeroyokan tersebut adalah Sdr ADILUNGGUL PRASETYO alias EBON
yang menyaksikan kejadian penganiayaan tersebut adalahteman saksi yaitu sdr RAFINDRA AGIL PERMANA alias GONDES ;Bahwa ada saksi yang melerai pada saat kejadian pengeroyokantersebut yang membubarkan adalah warga ;Bahwa akibat yang saksi alami setelan mengalami penganiayaantersebut saksi mengalami Iluka bengkak pada rahang kanan dan kiri,pelipis kanan, kepala belakang, luka babras pada badan, saya tidakmengalami pusing dan masih dalam keadaan sadar ; Bahwa peran dari sdr ADIL UNGGUL PRASETYO alias EBON
, sdr ADETEGAR PRAKOSO alias BEDOR, sdr YUNIAS RENDRA ARMANDAalias MENCO dan sdr MUHAMMAD FAUJI alias KEWEK pada saatmelakukan pengeroyokan kepada saksi yaitu : sdr ADIL UNGGULPRASETYO alias EBON melakukan dorongan kepada saksi dengan sikutangan kiri dan kedua tangan, sdr ADE TEGAR PRAKOSO alias BEDORmenendang dengan kaki kanan mengenai lengan atau bahu kiri.
Dipertigaan tersebut yaitu sdr ADE TEGAR PRAKOSO alias BEDORmemegang kerah baju saya dan semua pelaku menariknarik baju saksiserta mencakar ke arah badan dan leher kemudian sdr YUNIASRENDRA alias MENCO dan sdr M.FAUJI alias KEWEK memukul ke arahkepala saksi ;Bahwa permasalahan sebelumnya dari para terdakwa sehinggamelakukan pengeroyokan kepada saksi adalah sdr ADIL UNGGULPRASETYO alias EBON emosi ketika saling berpandangan dengansaksi; Bahwa temanteman dari terdakwa ADIL UNGGUL PRASETYO aliasEBON
dengan terjadinyatindak pidana di muka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang ; Bahwa yang menjadi korban dari kejadian di muka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang tersebut adalahteman saksi yang bernama sdr ALI ROHMATUL YANUAR Bin MUCHSIN ; Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018sekira pukul 01.00 Wib di kelurahan Kutoanyar Kec/Kab Tulungagung; Bahwa pelaku dari pengeroyokan tersebut adalah Sdr ADIL UNGGULPRASETYO alias EBON
17 — 3
dariterdakwa, dan saksi Ahkmad Zulkipli kemudian mengamankan terdakwa danmeminta keterangan terdakwa ;e Bahwa pada saat saksi Ahkmad Zulkipli menanyakan apakah terdakwa memilikikeahlian dalam masalah obatobatan namun terdakwa tidak mempunyai keahlian dantidak pernah ikut pendidikan atau pelatihan tentang obatobatan dan terdakwakemudian dibawa ke Polres banjar untuk pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa saat terdakwa diperiksa terdakwa mengakui obat keras jenis Carminofentersebut di beli oleh terdakwa dari Sdr Ebon
sebesar Rp. 130.000, (seratus tigapuluh ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan keuntungan dari membeli obat kerasjenis Carminofen tersebut dari Sdr Ebon (Dpo) sebesar Rp 20.000, (dua puluh riburupiah) ;Bahwa terdakwa dalam mengedarkan obat jenis Carminofen tidak memiliki keahliandan pendidikan tentang obatobatan serta tidak memilik ijin dalam menjual bahansediaan farmasi yang dikeluarkan oleh KPT (Kantor Perijinan Terpadu) denganrekomendasi Dinas Kesehatan setempat ;Bahwa sesual dengan hasil laporan
Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa AHMAD ZAINI Als AMAT Bin (Alm) AHMADItelah memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa tedakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 sekitar jam 16.00Wita Alunalun Ratu Zuleha Martapura Kec Martapura Kota Kab Banjar karenatelah menjual obat keras tanpa ijin ;e Bahwa terdakwa memperoleh obatobat keras jenis Carminofen dengan caramembeli dari Sdr Ebon
saksisaksi, Terdakwa, barangbarang buktiyang diajukan dipersidangan, dihubungankan satu dengan yang lainnya yang salingberhubungan didapat faktafakta sebagai berikut ;e Bahwa benar tedakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 sekitar jam16.00 Wita Alunalun Ratu Zuleha Martapura Kec Martapura Kota Kab Banjarterdakwa telah diamankan oleh saksi akhmad zulkipli karena telah menjual obatkeras tanpa ijin ;e Bahwa benar terdakwa memperoleh obatobat keras jenis Carminofen dengan caramembeli dari Sdr Ebon
Menimbang, bahwa unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan faktafakta yangterungkap dalam persidangan menurut keterangan saksisaksi, ahli dan keteranganterdakwa yaitu :Bahwa benar tedakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 sekitar jam16.00 Wita Alunalun Ratu Zuleha Martapura Kec Martapura Kota Kab Banjarterdakwa telah diamankan oleh saksi akhmad zulkipli karena telah menjual obatkeras tanpa ijin ;Bahwa benar terdakwa memperoleh obatobat keras jenis Carminofen dengan caramembeli dari Sdr Ebon
11 — 6
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diDesa Berkah Kecamatan Bojonggenteng, Hakim telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Dadang bin Junu, Sukabumi, 16 Agustus1944 (umur 75 tahun), agama Islam,pekerjaan Petani, beralamat di kampung Cipari RT. 12 RW. 03Desa Berekah Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ebon
Mengabulkan permohonan Pemohon (Dadang bin Junu ) denganPemohon II (Ebon binti Tobri);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dadang bin Junu) denganPemohon II (Ebon binti Tobri) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongenteng Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
1.FAHRUL RAZI Als AYUL Bin Alm MUKRI
2.IRIANI Als EBON Bin UDIN
3.ALAMSYAH Als ALAM Bin PANDI
22 — 17
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa IFAHRUL RAZI Als AYUL Bin (Alm) MUKRI, Terdakwa IIIRIANI Als EBON Bin UDIN dan Terdakwa IIIALAMSYAH Als ALAM Bin PANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I
FAHRUL RAZI Als AYUL Bin (Alm) MUKRI, Terdakwa IIIRIANI Als EBON Bin UDIN dan Terdakwa IIIALAMSYAH Als ALAM Bin PANDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkanbarang bukti berupa:
- 1 ( Satu ) buah tabung pompa mesin air merk KYUMIZU warna merah.
Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
1.FAHRUL RAZI Als AYUL Bin Alm MUKRI
2.IRIANI Als EBON Bin UDIN
3.ALAMSYAH Als ALAM Bin PANDIMenyatakan terdakwa Terdakwa FAHRUL RAZI Als AYUL Bin (Alm) MUKRI,Terdakwa II IRIANI Als EBON Bin UDIN, Terdakwa III ALAMSYAH Als ALAM BinPANDI terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa Terdakwa FAHRUL RAZI AlsAYUL Bin (Alm) MUKRI, Terdakwa II IRIANI Als EBON Bin UDIN, Terdakwa IIIALAMSYAH Als ALAM Bin PANDI oleh karena itu dengan pidana penjara yaituselama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Iriani Als Ebon Bin Udin;Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini sebagai Terdakwa karena telahmelakukan pencurian;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 pukul03.00 WITA di Jalan Provinsi Km. 160 Rt.02 Desa Sungai Cuka Kec. Satui Kab.Tanah Bumbu tepatnya di depan Gudang PT.
Fahrul Razi Als AYUL Bin (Alm) MUKRI, ITIANI Als EBON BinUDIN dan ALAMSYAH Als ALAM Bin PANDI, yang mana berdasarkan faktafakta hukumdipersidangan telah terungkap bahwa Para Terdakwa barangbarang tersebut, yangmana Terdakwa berperan membantu Terdakwa III memanjat balkon dan Terdakwa III.Berperan memanjat dan masuk kedalam gudang dan mengambil 19 (Sembilan belas)Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN.
Menyatakan Terdakwa FAHRUL RAZI Als AYUL Bin (Alm) MUKRI, TerdakwaIl IRIANI Als EBON Bin UDIN dan Terdakwa III ALAMSYAH Als ALAM Bin PANDI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Yang Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAHRUL RAZI Als AYUL Bin (Alm)MUKRI, Terdakwa II IRIANI Als EBON Bin UDIN dan Terdakwa III ALAMSYAH AlsALAM Bin PANDI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
52 — 7
ANANG MASURAN, terdakwa III RUDIAN Als UDI Bin JAHRI dan terdakwa IV HERMAN Als EBON Bin DARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Menyebabkan Luka Berat; --------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I TAUFIKURAHMAN Als UPIK Bin H. ANANG MASURAN, terdakwa II HAMIDAN Als MIDAN Bin H.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa III RUDIAN Als UDI Bin JAHRI dan terdakwa IV HERMAN Als EBON Bin DARYANTO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan; -----------------------------4. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ---------------5. Menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan; ---------------------------------------6.
Banyar; Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Nama Lengkap : HERMAN Als EBON Bin DARYANTO;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur I tanggal lahir : 25 Tahun/21 Juli 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL Kodeco km 1, RT. 014, Desa T. Pangeran, Kec.Simpang Empat, Kab. Tanah Bumbu/ Desa III A,RT. 003, Kec. Simpang Empat, Kab.
ANANGMASURAN, terdakwa IIT RUDIAN Als UDI Bin JAHRI dan terdakwa IVHERMAN Als EBON Bin DARYANTO bersalah melakukan tindakpidana "dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika kekerasanmengakibatkan luka berat terhadap MURDIANSYAH Als ANANG BinIDRUS HASAN (korban) sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal170 ayat (2) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sesuai dakwaanPertama Primair Jaksa Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I
ANANG MASURAN, terdakwa IT HAMIDAN Als MIDAN Bin H.ANANG MASURAN, terdakwa II RUDIAN Als UDI Bin JAHRI danterdakwa IV HERMAN Als EBON Bin DARYANTO dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa serta denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah kumpang sajam yang terdiri dari: 1 (satu) buah kumpangparang terbuat dari kayu berwarna kuning panjang sekitar
ANANG MASURAN, terdakwa IIIRUDIAN Als UDI Bin JAHRI dan terdakwa IV HERMAN Als EBON BinDARYANTO serta Sdr.
ANANG MASURAN, terdakwa IIIRUDIAN Als UDI Bin JAHRI dan terdakwa IV HERMAN Als EBON BinDARYANTO ss serta Sdr. RIZAL (DPO) pada hari Sabtu, tanggal 14 Desember 2013,Hal. 7 dari 31 hal.
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
1.RIKA KISWAN bin SISWIYANTO
2.EBON ANDRE JONFI FRANSISKO bin BUNIMAN
15 — 0
EBON ANDRE JONFI FRANSISKO bin BUNIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Para Terdakwa diganti dengan pidana
Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
1.RIKA KISWAN bin SISWIYANTO
2.EBON ANDRE JONFI FRANSISKO bin BUNIMAN
21 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilyas bin Asman Ebon) dengan Pemohon II (Viski Olivia Parizynski binti Zaidil Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2017, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;
PENETAPANNomor 233/Pdt.P/2019/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Ilyas bin Asman Ebon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diPerumdam Ill4 Blok E No. 02 RT. 002 RW. 002 KelurahanDadok Tunggul Hitam
Sedangkan saksinya 2 (dua)orang lakilaki yang bernama Beni Kurniawan dan Zahirman denganmahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai dan tidak adaperjanjian perkawinan;2i Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusbujang, berumur 21 tahun;Orang tua Pemohon I:Ayah : Asman Ebon dan Ibu : Upit;sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumur 19 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Zaidil Bakri dan Ibu : Zuhermi;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ilyas bin Asman Ebon)dengan Pemohon II (Fiski Olivia Parizynski binti Zaidil Bakri) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2017 di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Koto Tangah Kota Padang ProvinsiSumatera Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilyas bin Asman Ebon)dengan Pemohon II (Fiski Olivia Parizynski binti Zaidil Bakri) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2017, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.233/Pdt.P/2019/PA.Pdg3.
24 — 12
IRIANI Als EBON Bin UDIN dan Terdakwa V. RONALDO YOHANSELF CHANIAGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ALAMSYAH Als ALAM Bin PANDI, Terdakwa III. MUHAMMAD TALMI Als AMI Bin (Alm) TABRANI, Terdakwa IV. IRIANI Als EBON Bin UDIN dan Terdakwa V. RONALDO YOHANSELF CHANIAGO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.
IRIANI Als EBON Bin UDINV. RONALDO YOHANSELF CHANIAGO
Kalimantan Selatan;Islam;Swasta;SD (Tidak Tamat)IRIANI alias EBON Bin UDIN;Batalang;26 Tahun / 1 Maret 1991;Laki laki;Indonesia;Desa Batalang, Kec. Jorong, Kab. Tanah Laut,Prov. Kalimantan Selatan;Islam;Swasta;SD (Tidak Tamat)RONALDO YOHANSELF CHANIAGO;Sulawesi Tengah;22 Tahun / 5 Oktober 1994;Laki laki;Indonesia;Jl. Paritmas Desa Parit RT 27, Kec. Pelaihari,Kab. Tanah Laut, Prov.
IRIANIAls EBON Bin UDIN dan Terdakwa V. RONALDO YOHANSELFCHANIAGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN, sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke 4, 5 KUHP, dalam dakwaan kami diatas;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ALAMSYAH Als ALAM BinPANDI bersamasama dengan Terdakwa Il. FAHRUL RAZI Als AYUL Bin(Alm) MUKRI, Terdakwa Il. MUHAMMAD TALMI Als AMI Bin (Alm)TABRANI, Terdakwa IV.
IRIANI Als EBON Bin UDIN dan Terdakwa V.RONALDO YOHANSELF CHANIAGO dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para Terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sepeda motor Merek Honda Scoopy warna biru creamdengan No. Polisi DA 6329 ZAW, No. Rangka MH1JFL1122EK160611dan No.
IRIANI alias EBON Bin UDIN dan Terdakwa V. RONALDOYOHANSELF CHANIAGO;Menimbang, bahwa barang yang dicuri para Terdakwa adalah berupa 1(satu) buah sepeda motor merek Honda Scoopy warna biru cream dengan No.Halaman 19 dari 25. Putusan Nomor : 63/Pid.B/2017/PN BlinPolisi DA 6329 ZAW, No. Rangka MH1iJFL1122EK160611 dan No.
IRIANI Als EBON BinUDIN dan Terdakwa V. RONALDO YOHANSELF CHANIAGO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ALAMSYAH Als ALAM Bin PANDI,Terdakwa Ill MUHAMMAD TALMI Als AMI Bin (Alm) TABRANI, TerdakwaIV. IRIANI Als EBON Bin UDIN dan Terdakwa V. RONALDO YOHANSELFHalaman 23 dari 25.
13 — 1
Penetapan No.458/Padt.P/2019/PA.JP10.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakak kandungPemohon II bernama Muhammad Sulaiman, adapun saksi nikahnya masingmasing bernama Bapak Elang Agung dan Bapak Ebon Sobari, mas kawinnyaberupa Cincin seberat 2 Gram yang dibayar tunai, Perjanjian perkawinantidak ada;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon Il, telah hidup bersama layaknya suami danistri dan belum dikaruniai anak;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta
Penetapan No.458/Padt.P/2019/PA.JPBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II diwakilkankepada ustad yang bernama samksi tidak ingat;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bapak Elang Agung dan Bapak Ebon Sobari;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin seberat 2 gram;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausemenda yang menyebabkan terhalang
Ebon Sobari Bin Hj Dahlan, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Dusun II Rt.007 Rw.003 KelurahanPenyosongan Kecamatan Luragung Kabupaten Kuningan, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi kakak kandungPemohon Il;Hal. 5 dari 14 Hal.
Penetapan No.458/Padt.P/2019/PA.JPMenimbang, bahwa bukti P 5 merupakan asli Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Senen yang menerangkan antara Didi dan SitiUminah pernikahan para Pemohon belum tercatat di KUA setempat;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis yang berupa suratsurat tersebut, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan bukti 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Dede Supriatna bin Oha dan, Ebon Sobaibin Hj Dahlan saksisaksi tersebut dinilai Majelis dan Hakim
11 — 16
Anwar PS alias Ebon Bin Jamil, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Bukit RT. 06 RW. 01, Kelurahan Tanjung Riau,Kecamatan Sekupang, Kota Batam, untuk selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon I";2.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Anwar PS alias Ebon Bin Jamil)dengan Pemohon II (Siti Kursani Binti Abdul Fatta) yang dilaksanakan pada bulanOktober 2010 di Batam;3.
35 — 4
ditempat iaditemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkara tersebut,apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekatpada tempat Pengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukan PengadlanNegeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekir pukul 01.30 WIB, IRWANHADI alias TUKUL, HAFIZ RIDHO alias HAFIZ (masingmasing dituntut secaraterpisah) serta RIZKI alias EBON
BK5138XAJ milik saksi korbanTengku Indah Permata Sari ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Senin tanggal29 Desember 2014 sekira pukul 13.00 Wib, bertempat di Dusun II DesaSuka Jadi Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai;e Bahwa sebelumnya Hafiz Ridho alias Hafiz, Inman Hadi alias Tukul danRizky alias Ebon telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor MerkHonda Beat warna putih biru No.Pol.
BK5138XAJ milik saksi korban Tengku IndahPermata Sari tanpa seizin saksi korban Tengku Indah Permata Sari;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Hafiz Ridho alias Hafiz, Irwan Hadialias Tukul dan Rizky alias Ebon pada hari Senin tanggal 29 Desember2014 sekira pukul 00.30 Wib, bertempat di pinggir jalan umum Dusun IVDesa Pematang Sijonam Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 409/Pid.B/2015/PN.LbpSR10Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014, sekirapukul
BK5138XAJ milik saksi korban Tengku IndahPermata Sari tanpa seizin saksi korban Tengku Indah Permata Sari;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Hafiz Ridho alias Hafiz, Irwan Hadialias Tukul dan Rizky alias Ebon pada hari Senin tanggal 29 Desember2014 sekira pukul 00.30 Wib, bertempat di pinggir jalan umum Dusun IVDesa Pematang Sijonam Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagali;e Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014, sekirapukul 12.00 wib di rumah terdakwa yang terletak di Dusun
26 — 7
orang saksi berserta rekanrekan menangkap Terdakwa ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan serta pakaian Terdakwa di temukan kantongkresek, warna hitam yang tersimpan di saku jaket sebelah depan, 8 (delapan ) paket kertasbuku yang berisikan ganja kering,1 (satu) linting kertas pahpir berisikan daun ganja keringdan 1 (satu) pek kertas pahpir merk Masban yang setelah di tanya, Terdakwa mengakubahwa barang tersebut adalah miliknya ;Bahwa menurut Terdakwa ganja kering tersebut di peroleh dari Ebon
ciriciriorang saksi berserta rekanrekan menangkap Terdakwa ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan serta pakaian Terdakwa di temukan kantongkresek, warna hitam yang tersimpan di saku jaket sebelah depan 8 (delapan ) paket kertasbuku yang berisikan ganja kering,1 (satu) linting kertas pahpir berisikan daun ganja keringdan 1 (satu) pek kertas pahpir merk Masban yang setelah di tanya, Terdakwa mengakubahwa barang tersebut adalah miliknya ;Bahwa menurut Terdakwa ganja kering tersebut di peroleh dari Ebon
(dua ratus ribu rupiah ) lalu Saudara Ebon menyerahkan 8 (delapan )paket kertas buku yang berisikan daun ganja kering, lalu dari 8 (delapan ) paket olehTerdakwa di ambil sedikitsedikit dari 8 (delapan ) paket tersebutmenjadi 2 (dua) linting dengan menggunakan kertas pahpir yang berisikan daun ganja keringBahwa dari 2 (dua ) linting tersebut, (satu) linting sudah di gunakan bersama SaudaraEbon dengan cara di isap seperti rokok dan (satu) linting lagi Terdakwa amankan ke dalamjaket sampai Terdakwa
(dua ratus ribu rupiah ) lalu Saudara Ebon menyerahkan 8(delapan ) paket kertas buku yang berisikan daun ganja kering, lalu dari 8 (delapan ) paketoleh Terdakwa di ambil sedikitsedikit dari 8 (delapan ) paket tersebut menjadi 2 (dua)linting dengan menggunakan kertas pahpir yang berisikan daun ganja kering ;Bahwa benar dari 2 (dua ) linting tersebut, 1 (satu) linting sudah di gunakan bersamaSaudara Ebon dengan cara di isap seperti rokok dan (satu) linting lagi Terdakwa amankanke dalam jaket sampai
103 — 34
EBON Bin (Alm.) UTUH SUHAIMI dan saksi INDRAWANSYAHAls. INDRA Bin (Alm.) THAMRIN, selanjutnya saksi INDRAWANSYAH Als.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 436/Pid.B/2016/PN PlikINDRA Bin (Alm.) THAMRIN selaku pemilik Karaoke menutup karaoke ;Bahwa setelah itu, Saksi, Terdakwa dan saksi SUPRIADI Als. EBON Bin (Alm.)UTUH SUHAIMI dan saksi INDRAWANSYAH Als. INDRA Bin (Alm.)
EBON Bin(Alm.) UTUH SUHAIMI dan saksi INDRAWANSYAH Als. INDRA Bin (Alm.)THAMRIN, selanjutnya saksi INDRAWANSYAH Als. INDRA Bin (Alm.)THAMRIN selaku pemilik Karaoke menutup karaoke ;Bahwa akhirnya Saksi bersama Terdakwa serta saksi SUPRIADI Als. EBONBin (Alm.) UT'UH SUHAIMI dan saksi INDRAWANSYAH Als.
EBON Bin(Alm.) UTUH SUHAIMI dan saksi INDRAWANSYAH Als. INDRA Bin (Alm.)THAMRIN, selanjutnya saksi INDRAWANSYAH Als. INDRA Bin (Alm.)THAMRIN selaku pemilik Karaoke menutup karaoke ;Bahwa akhirnya, Saksi bersama Terdakwa serta saksi SUPRIADI Als. EBONBin (Alm.) VUT'UH SUHAIMI dan saksi INDRAWANSYAH Als.
EBON dan. saksiINDRAWANSYAH Als.
EBON (teman/tetangga yangdiminta Saksi untuk ikut melerai), lalu Saksi TABERANI Als. MANGGU pulangdan tak lama Saksi TABERANI Als.
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yadi Suryadi bin Sanwani) terhadap Penggugat (Evi Damayanti binti Ebon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah
PUTUSANNomor 2825/Pdt.G/2019/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kediaman Bapak Ebon (OrangTua) Kampung Sukamanah RT.001 RW. 005 Desa Sukamanah,Kecamatan Baros Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPenggugat
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kediaman Bapak Ebon (Orang Tua) Kampung SukamanahRT.001 RW. 005 Desa Sukamanah, Kecamatan Baros Kabupaten Serang.
11 — 6
PENETAPANNomor 015/Pdt.G/2015/PA.Sgt.Zaezh5 Sedy SvsDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:HERNAWATI binti EBON SARBANI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.07, DesaSembubuk, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi;Sebagai Penggugat;MELAWANMUJI SUTRISNO bin
Menceraikan perkawinan Penggugat (HERNAWATI binti EBON SARBANI)dengan Tergugat (MUJI SUTRISNO bin AHMAD SAUJIDIN);3.
25 — 6
ebon t schted ;ani : qugats puget. yang didhung buh P dan 2 putusan in tla ber . alam he ioun atala ary + ten Tega bk soen rum =o dan Forgot te ro wih wich dapat dariig! V rumah tanage Penggugat vy 5 inthacay oe di satskin wy addah dan shin ah ai Talhah Senin tanga 02 At 2017 Mae n dangantanggal & Rajab iss Hah. ee AT. LLPutusan vials pada hari itu Hal. 10 dari 1? hal. Putusan Nomor 0160Pdt G01 DPA Thi eee
40 — 18
Ebon (DPO) untuk mengantar uang sebesarRp. 400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah), setelah uang diantar, Sdr.Hendra Fryadi kemudian membeli Narkotika janis Sabu kepada Sdr. Udin(DPO), Sdr. Hendra Fryadi membeli Sabu seharga Rp. 1.050.000, (SatuJuta Lima Puluh Ribu Rupiah) yang mana Sdr. Hendra Fryadi barumembayar Rp. 400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah), setelahmendapatkan sabu, Sdr. Hendra Fryadi kemudian bertemu denganterdakwa, selanjutnya terdakwa dan Sdr.
Ebon (DPO) untuk mengantar uangsebesar Rp. 400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah);Bahwa setelah uang diantar, Sdr. Hendra Fryadi kemudian membeliNarkotika jenis Sabu kepada Sdr. Udin (DPO), Sdr. Hendra Fryadimembeli Sabu seharga Rp. 1.050.000, (Satu Juta Lima Puluh RibuRupiah) yang mana Sdr. Hendra Fryadi baru membayar Rp. 400.000,(Empat Ratus Ribu Rupiah), setelah mendapatkan sabu, Sdr. HendraFryadi kemudian bertemu dengan terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Sdr.
Ebon (DPO) untuk mengantar uangsebesar Rp. 400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah); Bahwa setelah uang diantar, Sdr. Hendra Fryadi kemudian membeliNarkotika janis Sabu kepada Sdr. Udin (DPO), Sdr. Hendra Fryadimembeli Sabu seharga Rp. 1.050.000, (Satu Juta Lima Puluh RibuRupiah) yang mana Sdr. Hendra Fryadi baru membayar Rp. 400.000,(Empat Ratus Ribu Rupiah), setelah mendapatkan sabu, Sdr. HendraFryadi kemudian bertemu dengan terdakwa; Bahwa selanjutnya terdakwa dan Sdr.
Ebon (DPO) untuk mengantar uangsebesar Rp. 400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah); Bahwa setelah uang diantar, Sdr. Hendra Fryadi kemudian membeliNarkotika janis Sabu kepada Sdr. Udin (DPO), Sdr. Hendra Fryadimembeli Sabu seharga Rp. 1.050.000, (Satu Juta Lima Puluh RibuRupiah) yang mana Sdr. Hendra Fryadi baru membayar Rp. 400.000,(Empat Ratus Ribu Rupiah), setelan mendapatkan sabu, Sdr. HendraFryadi kemudian bertemu dengan terdakwa; bahwa selanjutnya terdakwa dan Sdr.
Ebon (DPO) untukmengantar uang sebesar Rp. 400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah); Bahwa benar setelah uang diantar, Sdr. Hendra Fryadi kemudianmembeli Narkotika janis Sabu kepada Sdr. Udin (DPO), Sdr. HendraFryadi membeli Sabu seharga Rp. 1.050.000, (Satu Juta Lima PuluhRibu Rupiah) yang mana Sdr. Hendra Fryadi baru membayar Rp.400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah), setelah mendapatkan sabu, Sdr.Hendra Fryadi kemudian bertemu dengan terdakwa; Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan Sdr.
81 — 34
Tana Toraja, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Makale, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunnyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa menyuruh tukang chainso yang bernamaHebron alias Ebon dan Yohanis Ani alias Anis untuk menebangkayunya dengan upah sebesar Rp. 650.000, perkubiknya, bahwasetelah sepakat dengan biaya
Saksi HEBRON Alias EBON di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dan teman saksi bernama Yohanis Alik disuruholeh terdakwa untuk menebang pohon pinus;e Bahwa saksi menebang pohon pinus tersebut denganmenggunakan mesin pemotong kayu.
Tana Toraja;e Bahwa terdakwa menyuruh tukang chainso yang bernama Hebronalias Ebon dan Yohanis Ani alias Anis untuk menebang kayu yangberada di lokasi tersebut dengan upah sebesar Rp. 650.000,perkubiknya;e Terdakwa kemudian mengantar saksi Hebron alias Ebon danYohanis Ani alias Anis melakukan penebangan dilokasi tersebut,dan saat itu saksi Hebron dan Yohanis Ani telah menebangsebanyak 5 (lima) pohon pinus kemudian datang saksi korbanDaud Sinae alias Ambe Indas melarang saksi untuk melanjutkankegiatan
mengakibatkan barang berada di luar kekuasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak menyangkali adamenebang 5 (lima) pohon pinus di lokasi tempat kejadian perkara, namunmenurut terdakwa, pohon pinus tersebut adalah miliknya dan lokasi tempatdimana terdakwa menyuruh orang untuk menebang 5 (lima) pohon pinustersebut bukanlah lokasi milik saksi Daud Sinai melainkan lokasi milikterdakwa sendiri;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi masingmasing DaudSinai, Markus Lingga, Hebron alias Ebon
20 — 14
ditempat ia ditemukan atauditahan, hanya berwenang mengadili perkara tersebut, apabila tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadlan Negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekir pukul 01.30 WIB, IRWANHADI alias TUKUL, HAFIZ RIDHO alias HAFIZ (masingmasing dituntut secaraterpisah) serta RIZKI alias EBON
BK5138XAJ milik saksi korbanTengku Indah Permata Sari ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Senin tanggal29 Desember 2014 sekira pukul 13.00 Wib, bertempat di Dusun II DesaSuka Jadi Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai;e Bahwa sebelumnya Hafiz Ridho alias Hafiz, Irwan Hadi alias Tukul danRizky alias Ebon telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor MerkHonda Beat warna putih biru No.Pol.
BK5138XAJ milik saksi korban Tengku IndahPermata Sari tanpa seizin saksi korban Tengku Indah Permata Sari;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Hafiz Ridho alias Hafiz, Irwan Hadialias Tukul dan Rizky alias Ebon pada hari Senin tanggal 29 Desember2014 sekira pukul 00.30 Wib, bertempat di pinggir jalan umum Dusun IVDesa Pematang Sijonam Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014, sekira pukul 12.00wib di rumah Budi Darma alias Budi yang terletak di Dusun
BK5138XAJ milik saksi korban Tengku IndahPermata Sari tanpa seizin saksi korban Tengku Indah Permata Sari;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Hafiz Ridho alias Hafiz, Irwan Hadialias Tukul dan Rizky alias Ebon pada hari Senin tanggal 29 Desember2014 sekira pukul 00.30 Wib, bertempat di pinggir jalan umum Dusun IVDesa Pematang Sijonam Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai; Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014, sekira pukul 12.00wib di rumah Budi Darma alias Budi yang terletak di