Barang bukti yang disita / sebagai jaminanDe EES icc creer gidang dari terSAMQka......ecceesessnsesseeneeesenesSARS eta, veka Mec. po, re ae sian crags ade acai rate tetra earNama ee A anes . Paw A fries Umur,....2).Th Sok meres shtergny rote eeseressnen cas GitaTempat/ Tal. / air SORTA !999. Kelaminenek on ewes anceps eeeBidel Ganges de cece Agama.1S4m, PERDA/ PERKADA YANG DILANGGARAlamat..Ctum.

Pees gidang dari terSANgka. ..cssssesvsnersssseesnsete SAKSHI Nama..... MOAN Da Fg Sere Wee1 bDAs. FA 1209 cetamin, RerempoTempat / Tgl. / Lahiro.0t 0... Kelamin..1.8t20 .Suku Bangsa VOW G D cccenegenien Agama...S". PERDA/ PERKADA YANG DILANGGARAlamat,... PUM enopy7,,..Bole Fhe Fie ee.Menerangkan sbb ; benar pada hari.....

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dusen bin Gidang) kepada Penggugat (Pita Sari alias Pitasari binti Nawaji alias Nawazi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp390000,00,-( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Penggugat di muka 'gidang secara lisanmenyatakan mencabut gugatannya untuk bercerai karena rukun kembali dengan Tergugat ;Menimbang, t>ahwa untuk singkatnya maka semua yang tercantum dalam berita acara ersidangan perkara iniharus dianggap telah termasuk dan merupakan bagin yang tak terpisahkan dari penetapan ini:TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatanPenggugat sebagaimana tersebUt:Menimbang, bjahwa pada persidangan tanggal 07 September 2016,' Penggugat di muka Sidang

Menjatuh talak satu khul'i Tergugat (Taufik Gidang bin Supri) terhadap Penggugat (Sitta Wiyansi binti Sudirman) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Padang, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat yang bernama Taufik Gidang, dan saksilah yang bertindak selakuwali nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa, akad nikah Penggugat dan Tergugat, dilaksanakan pada tahun 2013dengan status perawan dan jejaka, Tergugat ada mengucapkan shighat takliktalak setelah akad nikah berlangsung; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kota Padang Kecamatan KotaPadang kurang lebih

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Be Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Taufik Gidang bin Supri) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh sebasar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

Barang bukti yang disita / sebagai jaminancoecruressssses PTO, . leashatan We cxicmeneenmnsies gidang dari tersangka.........ecseeceeeessseenereeeesol Dec eele envsahsssenv ieee wnkzeapeaemnsracsmnagnahis Metanecseemaa:< = x x caeNama Gls CURR Ns a Ail 4..Umur..21 Ete Tho ere al cee ME te MicsodesbeaaemueetnincceesiisareneTempat / Tgl. / shir, 2OS1 841449 Kelamin.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriandi bin Sudirman) kepada Penggugat (Ramlah binti Gidang);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.576.000,00,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pengudilan Negori tarscbutl 5 = oe eaeSetelab membaca berkas perkara yang borsangkutan j ~~~ Setelab menbaca pula ; :; te Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 1 465 /pen.Pid/2007, PtieBTA, tanggal 8 Oktober 2007 tentang pommjukan Majelis Hakim yar, memeriksa dan mengadili perkaa tersobut n mene ee er een eePenetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilen Yeguri Baturaja Nowor 1 465/len.pid/2007/PN.BTA, tanggal 22 Oktober 2007/ tantang Fornetapan kari + gidang pertama ; i none aturaja berikut

PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini KuasaPenggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3289/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 02 November 2020 telahdipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama ternyata panggilantersebut tidak dapat disampaikan kepada Tergugat karena alamat Tergugattidak jelas atau kabur;Bahwa untuk melengkapi uraian Penetapan ini ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; gidang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapri bin Gidang) terhadap Penggugat (Eka Wiji Astuti binti Sukayat);
3. Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rahma Cinta Safitrilahir tanggal16 September 2009 dan Denata Putri Safriani, lahir tanggal 16 Agustus 2017, berada di bawah hadanah Tergugatdengan kewajiban pemegang hak hadanah memberi akses kepada Penggugatuntuk

Pangadiian Agama Tembilahan uniuk mwngirinkan salinan putusan ini yangiainh berkekuaian Aukum telap kepada Pegawal Poncaiat Nikeh Kanterdaitar ying disediakan urituk tu:Menimiban, baba parkara ini trmasuk euler Gidang pertaninanPasal 89.ayat (1) Undangundang Nomar 7 tahun 1989 ientang ParadhianAgama sebagaimana telah diubah yang kedua kalimya dengan Unidangundang Nemor 80 Tanun 2008; rerirtan scan Pan eg Wh een dn fpSejumiah Rp. 601,000, (lima ratus satu ribu rupiah):Pengadian Agama Tambiahan pada

Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi, saksi melihat terdakwamasuk toko untuk berbelanja ;+ Bahwa tidak lama kemudian datang beberapa petugas kepolisian dariPolres Ngawi memberitahukan saksi sambil menunjukan surat perintahdan meminta saksi untuk melihat proeses penggeledahan terhadap diriterdakwa ;* Bahwa para petugas kepolisian tersebut mendekati terdakwa kemudianmelakukan penggeledahan dengan menemukan barang berupa 1 (satu)tas warna coklat tua yang didalamnya berisi 1 (Satu) bungkus kemasanbekas rokok Gidang

di Penyidik Satresnarkoba PolresNgawi seluruhnya telah benar dan saksi telah menandatanganinya ;** Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya penangkapan danpenggeledahan badan / pakaian terhadap terdakwa HERI PURNOMO binLUHARNO yang dilakukan bersama dengan saksi YUL EFENDI,SH saksiDANANG FERRY WIBOWO dan saksi SUPRIYADI dan waktu dilakukanpenggeledahan badan / pakaian diketemukan menguasai barang berupa1 (satu) tas warna coklat tua yang didalamnya berisi 1 (Satu) bungkuskemasan bekas rokok Gidang

Satresnarkoba Polres Ngawiseluruhnya telah benar dan saksi telah menandatanganinya ;** Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanyapenangkapan dan penggeledahan badan / pakaian terhadap terdakwaHERI PURNOMO bin LUHARNO yang dilakukan bersama dengan saksiNUR WIDAYAT, SH., saksi DANANG FERRY WIBOWO dan = saksiSUPRIYADI dan waktu dilakukan penggeledahan badan / pakaiandiketemukan menguasai barang berupa 1 (Satu) tas warna coklat tua yangdidalamnya berisi 1 (Satu) bungkus kemasan bekas rokok Gidang

Penyidik Satresnarkoba Polres Ngawiseluruhnya telah benar dan saksi telah menandatanganinya ;+ Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanyapenangkapan dan penggeledahan badan / pakaian terhadap terdakwaHERI PURNOMO bin LUHARNO yang dilakukan bersama dengan saksiNUR WIDAYAT, SH., saksi YULI EFENDI dan saksi SUPRIYADI dan waktudilakukan penggeledahan badan / pakaian diketemukan menguasaibarang berupa 1 (Satu) tas warna coklat tua yang didalamnya berisi 1(satu) bungkus kemasan bekas rokok Gidang

Satresnarkoba Polres Ngawiseluruhnya telah benar dan saksi telah menandatanganinya ;+ Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanyapenangkapan dan penggeledahan badan / pakaian terhadap terdakwaHERI PURNOMO bin LUHARNO yang dilakukan bersama dengan saksiNUR WIDAYAT, SH., saksi DANANG FERRY WIBOWO dan saksi YULIEFENDI dan waktu dilakukan penggeledahan badan/pakaian diketemukanmenguasai barang berupa 1 (Satu) tas warna coklat tua yang didalamnyaberisi 1 (Satu) bungkus kemasan bekas rokok Gidang

sercasarkan Si Tmt tanggal 23 Maret 2017Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan; nan gidang yang isiah dHetackan Pemohon diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghedan ke :menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secaraHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0529/Pdt.G/2017/PA.TmkK.Unamah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti

C..11 untuk nieitjaulikatz talak sato. tetbedapTerinclton Ddittadapan gidang Pengadil4o Agania BAnynmas.....TAemitte...ttankatt itertAt.ta ittentiritt In ktzu ; =Atau menjatulikati putusan lain yang se:;Addad:Lb = apenas esMettimbang, balrwa pada It sidang yang ditetackan Porraohon telah datangtnent,hadatt sen(Lii di persidangati, sedan.0,att Tenuolon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak Pula menyunth orang lain set/oigai Kuasanya yang sah,meskip'in telah dipanggil secara resmi dan pain

YAZID GIDANG
3.YUDA ADI NUGROHO
4.KELURAHAN PERAWANG
5.KECAMATAN TUALANG

Yazid Gidang, beralamat di Jalan Satria Bambu Kuning No. 55RT.003/RW.021, Kelurahan Rojosari, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terlawan II;5. Yuda Adi Nugroho, beralamat di Jalan Melur, Kelurahan Kedung Sari,Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, untuk selanjutnya disebut sebagaiTurut Terlawan III;6. Lurah Kelurahan Perawang yang berkedudukan di Jalan A.R.

SY Vd/LL02/9 IPd/GZ00 ON UeSNNd JeY 9 HEP 9 /EHPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana diuraikan di atas:Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat, meskipun telah(YeIdNL NgLDARYHUBEHAPESMEAARCHIOAN RH AkdeHatang ketakse gidang, sedangtidak ternyata bahwa tidak datarWh9Q0i distYabkan sedGAdtPALISngan yangsah, oleh karenanya gugatan PerQY QQ Narug Yinyatakan'GuigeraL naennn anna nn0000006 dy uei66ued Menimbang, bahwa oleQ0 Q8PSPB P&kara a GiSgaigm bidangperkawinan

Saksi:1.Ibrahim bin Gidang, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan AlIkhlas, RT.0O8 RW.002, Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,, Di bawah sumpahnyamemberikan keterangan, sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon I, sehingga saksi kenaldengan Pemohon bernama Irham Firdaus dan Pemohon II bernamaErna Dewita; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang sudah menikah lebih dari 20 tahun yang dilaksanakan di DesaSungai

Oleh karenanya harus dinyatakan terbukti, bahwaPemohon dan Pemohon II beragama Islam dan bertempat tinggal tempattinggal di Jalan Beringin, RT.005 RW.002, Kelurahan Tagaraja, KecamatanKateman, Kabupaten Indragiri Hilir;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II telahmenghadirkan dua orang saksi bernama Ibrahim bin Gidang dan Syamsuribin R. Muhammad.

Memerintahkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) bungkus Rokok Gidang Garam Surya 16 berisi 1 batang ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) ekor sapi jantan warna putih ;Dikembalikan kepada saksi Edy Satturi melalui Jaksa Penuntut Umum ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

pornbuktian tangpal 03 Mei 2016 satanisan Tergugat menyatakan di persidangan bahwa jika Tergqugat tetap mowbersersi dengan Tergugat maka Tergugat menuniut agar rumah yang wa diTemndslahoan erachjedl rile Fetgiogesshepiiiinchieaidilaig sik vana Helabeiociona pani Rosiadan telap ingin diceralkan dari Torgugat serta fidak ada bub lain yang akanite see et Na ne Ne hares ines eNO putasary,Menimbang, bahwe uniuk memperingkeal uraian dari pulusan imi,Giuijuk sagala sesiaty yang tercantun datem Berita Acara Gidang

Ponepresl dona Yorpepleideh: shpat wiihruieun Kambab, oki (eine) idah beirwsi:sasiang: ails iaiad wa tex amplekesimpulsanya masingmasing yatg iin, Penggugat temp padaquggiannya dan telap ingindcraiken dan Temgugat carta leek ide bukd) bainyang sin diampaiken solain dari bukti yang trish dighkornyaGebaguinana teiiabut dl) aims, seuonigkani Tequgal maiysteminee ee ee ee ee mahon pubusan:Merimiang, biiwa untuk oaripeniagkat unmian daw putusan ini,duniuk segala eesustw yang temanium dalam Baris Acoa Gidang