Ditemukan 1963 data
8 — 0
Linda Hayani Binti Adrial;Muhamad Taufiq Bin Abdul Bakri
1.ISHAK PAHARUDIN
2.FITRI HAYANI
31 — 8
Pemohon:
1.ISHAK PAHARUDIN
2.FITRI HAYANI2019/PN RBi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima Klas IB yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertamamenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh:1.ISHAK PAHARUDIN ; Tempat tanggal lahir Umur Bima 06 Juni 1947bertempat tinggal di JIn.Ishaka Abdullah Rt 12 Rw 04Kel Rabangodu Selatan Kec Raba Kota Bima,pekerjaan Pensiunan PNS, agama Islam, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2.FITRI HAYANI
Fotocopy kutipan akta nikah atas nama H.ISHAK,BAHARUDIN denganFITRI HAYANI yang telah disesuaikan dengan aslinya dan bermateraicukup di beri tanda P5;Hilm.3 Pts. No. 90/Pdt.P/2019/PN Rbi.6. Fotocopy Kartu. Keluarga atas nama kepala keluarga ISHAKBAHARUDIN yang telah disesuaikan dengan aslinya dan bermateraicukup di beri tanda P6;7. Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama FITRI HAYANIyang telah disesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup di beritanda P7;8. Kartu.
lakilaki/perempuan);Menimbang, bahwa yang dimaksud orang tua menurut peraturanPasal 1 angka 3 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 54Tahun 2007 adalah ayah dan/atau ibu kandung, atau ayah dan/atau ibu tiri,atau ayah dan/atau ibu angkat;Menimbang, bahwa sebelum anak KEISHA SAKHILA FAIRUZtinggal bersama para Pemohon, anak KEISHA SAKHILA FAIRUZberada dalam asuhan seorang ibu Nurahmatullah sebagai ibu kandungdan sekarang sudah diasuh oleh kedua orang tuanya angkatnya ISHAKFAHARUDIN dan FITRI HAYANI
27 — 3
Hayani binti A. Romli
HAYANI JARKASI
Tergugat:
PT.SAPTAINDRA SEJATI
68 — 19
Penggugat:
HAYANI JARKASI
Tergugat:
PT.SAPTAINDRA SEJATI
51 — 13
NASRULLAH BIN YAHYA vs KEMALA HAYANI BINTI M. JOHAN
45 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NOOR HAYANI, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
NOOR HAYANI lawan PT ANUGERAH MULIA SENTOSA (COKELAT MONGGO)
13 — 7
Hayani binti H. Nusu
39 — 11
MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Para Pemohon; -------------------------------------- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BOBI PATANUDING bin PATANUDING) dengan Pemohon II (SITI HAYANI binti JAINUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Pebruari 1993 di Desa Rerorejo Kecamatan Magepanda Kabupaten Sikka; --------------------------------------- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara; --------------------
BOBI PATANUDING bin PATANUDING dan SITI HAYANI binti JAINUDIN
MURBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh :BOBI PATANUDING bin PATANUDING, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan tidak bersekolah, pekerjaan nelayan, bertempat tinggaldi RT. 002 RW. 001, Desa Reroroja, Kecamatan Magepanda,Kabupaten Sikka, selanjutnya disebut PEMOHON I; SITI HAYANI
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
ERLANSYAH Bin HAYANI
18 — 1
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa terdakwa Erlansyah Bin Hayani tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana: mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah
Penuntut Umum:
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
ERLANSYAH Bin HAYANI
1.Firman bin Taggala
2.Hayani binti Ambotang
10 — 5
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Firman bin Taggala) dengan Pemohon II (Hayani binti Ambotang) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2004 di Desa Ajang Pulu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pemohon:
1.Firman bin Taggala
2.Hayani binti Ambotang
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Firman bin Taggala) denganPemohon II (Hayani binti Ambotang) yang dilaksanakan pada tanggal 03Januari 2004 di Desa Ajang Pulu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hayani binti Ambotang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ambotang;4.
14 — 5
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHADAT bin SAHAR) dengan Pemohon II (SRI HAYANI binti DIRAWAN) yang dilaksanakan pada 24 Juli 1992 di Dusun Pondok Buak, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.226.000,- ( Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ).
SAHADAT bin SAHAR-PEMOHON ISRI HAYANI binti DIRAWAN-PEMOHON II
2014/PA.GMBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SAHADAT bin SAHAR, umur 45, agama Islam, pekerjaan tukang, tempat tinggal di DusunPondok Buak Desa Batu kumbung Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ISRI HAYANI
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SAHADAT bin SAHAR) denganPemohon II (SRI HAYANI binti DIRAWAN) yang dilaksanakan pada 24 Juli 1992 diDusun Pondok Buak, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat3.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHADAT bin SAHAR) denganPemohon II (SRI HAYANI binti DIRAWAN) yang dilaksanakan pada 24 Juli 1992 diDusun Pondok Buak, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat3.
48 — 8
HAYANI , Dkk. sebagai Para Tergugat
HAYANI , Yang beralamat di Kampung Selatan, Desa Mojosari, Kec. AsembagusKab. Situbondo selanjutnya disebut sebagai .................e ccc e eee e ene eee es TERGUGAT;Dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada yang bernama : FATHOL BARI, S.H.Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat Kantor di Jalan Pelabuhan Veri JangkarGang Koramil Kamp.
1.Darwis Rudi bin Rudi
2.Hayani binti Hasri
16 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Darwis Rudi bin Rudi, dengan Pemohon II, Hayani binti Hasri, yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2015 di Dusun Tippulu Barat, Desa Awo, Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pemohon:
1.Darwis Rudi bin Rudi
2.Hayani binti HasriBarat, Desa Awo, Kecamatan TammerodoSendana, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon ;Hayani binti Hasri, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun TippuluBarat, Desa Awo, Kecamatan Tammerodo Sendana,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Darwis Rudi binRudi dengan Pemohon II, Hayani binti Hasri yang dilaksanakanpada tanggal O08 Juli 2015 di Dusun Tippulu Barat, Desa Awo,Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Darwis Rudi bin Rudi,dengan Pemohon II, Hayani binti Hasri, yang dilaksanakan padatanggal 08 Juli 2015 di Dusun Tippulu Barat, Desa Awo, KecamatanTammerodo Sendana, Kabupaten Majene;3.
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
SAFRIDA HAYANI HARAHAP
128 — 20
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SAFRIDA HAYANI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar
Penuntut Umum:
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
SAFRIDA HAYANI HARAHAPLahirJenis kelaminKebangasaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan KetuaSAFRIDA HAYANI HARAHAP.Kota Pinang.26 tahun / 7 Agustus 1992.Perempuan.Indonesia.JIn.
jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada hari danwaku lain dalam tahun 2018, bertempat di Toko Kazana Kosmetik milik terdakwaSAFRIDA HAYANI HARAHAP di JI.
terdakwaSAFRIDA HAYANI HARAHAP di JI.
PURBA, S.Si, Apt, (Selaku saksi dalam perkara ini), makasebagai subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya adalah terdakwa SAFRIDA HAYANI HARAHAP.Dengan demikian unsur telah terpenuhi.2.
Menyatakan Terdakwa SAFRIDA HAYANI HARAHAP ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatidakmemenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dantanpa hak memperdagangkan barang dan/atau jasa yangketentuan peraturan perundangundangan;2.
Mila Hayani binti Karmin
Tergugat:
Herdiansyah bin Harnadi
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herdiansyah bin Harnadi) terhadap Penggugat (Mila Hayani binti Karmin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Penggugat:
Mila Hayani binti Karmin
Tergugat:
Herdiansyah bin Harnadi
108 — 36
RADIAH- MISRAL HAYANI
MISRAL HAYANI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, umur 50 Tahun, alamat diJin.
RADIAH, memberi kuasakepada: MISRAL HAYANI, Guna: menyelesaikan permasalahan tanahwarisan dari nenek/orang tua dan saudara di JI. AES NASUTION (SeiTarutan) Rt. V.D RW. 01 Kel.
Radiah kepada Misral Hayani tertanggal 27 April 2007,diberi tanda P 5 ; Foto papan plank bertulisan TANAH INI BERMASALAH, diberiMenimbang bahwa, disamping mengajukan surat bukti tersebut, kuasaPenggugatberikut:mengajukan 4 (empat) orang saksi sebagai1.
Radiah kepada Misral Hayani, diberi tandaSurat sanggahan/keberatan dari Muti Muhidin, Hj. Nurcahyadan Hj. Radiah tertanggal 05 Desember 2007, diberi tandaSurat Tanda Terima Setoran Pembayaran PBB tahun 2007atas nama Misral Hayani terhadap tanah milik Hj. Radiahberdasarkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah No: 89/PemMrb/1993 tanggal 23 November 1943, diberi tandaSurat Tanda Terima Setoran Pembayaran PBB tahun 2011atas nama Bahrah Binti H.
2.Hayani binti Turing
15 — 13
Sangkala) dengan Pemohon II (Hayani binti Turing) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2013 di Dusun Cilibbo, Desa Mattirowalie, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Sangkala
2.Hayani binti Turing
Sangkala, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Cilibbo, DesaMattirowalie, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hayani binti Turing, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Cilibbo,Desa Mattirowalie, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas
Sangkala denganPemohon Il, Hayani binti Turing yang dilangsungkan pada tanggal 25Februari 2013 di Dusun Cilibbo, Desa Mattirowalie, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba;Hal. 2 dari 9 hal. Pen. No. 63/Pdt.P/2018/PA BIk.3.
Sangkala)dengan Pemohon II (Hayani binti Turing) yang dilaksanakan pada tanggal 25Februari 2013 di Dusun Cilibbo, Desa Mattirowalie, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon I! untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;4.
Tri Hayani Binti Warto
Tergugat:
Yana Bin Isur
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yana Bin Isur) terhadap Penggugat (Tri Hayani Binti Warto);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Penggugat:
Tri Hayani Binti Warto
Tergugat:
Yana Bin IsurSALINANPUTUSANNomor 0700/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Tri Hayani binti Warto, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yana Bin Isur)terhadap Penggugat (Tri Hayani Binti Warto) ;3.
Ptsn.No.0700/Pdt.G/2019/PA.SbgBahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Tri Hayani Binti Warto) dengan Tergugat (Yana Bin Isur), Nomor353/07/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang;, tanggal 11 Agustus 2013,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, telah terbuktimenurut hukum bahwa tempat kediaman Penggugat berada di WilayahKabupaten Subang maka pengajuan Gugatan Penggugat aquo secara formildapat diterima, hal ini sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P., maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Tri Hayani
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yana Bin Isur)terhadap Penggugat (Tri Hayani Binti Warto);Halaman 10 dari 11. Ptsn.No.0700/Padt.G/2019/PA.Sbg4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 25 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1440Hijriyyah. oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs.
Nur Hayani binti Passe
Tergugat:
Herman bin Rappe
25 — 14
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Herman bin Rappe) terhadap Penggugat (Nur Hayani binti Passe);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 726.000,- (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Nur Hayani binti Passe
Tergugat:
Herman bin RappePUTUSANNomor 109/Pdt.G/2019/PA.BotgSIS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Hayani binti Passe, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Jalan Pipa RT.23 Kelurahan Guntung Kecamatan BontangUtara Kota Bontang Propinsi Kalimantan Timur sebagaiPenggugat
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman bin Rappe) terhadapPenggugat (Nur Hayani binti Passe);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herman bin Rappe)terhadap Penggugat (Nur Hayani binti Passe);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.726.000,000 ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bontang yang dilangsungkan pada hari Jum/attanggal 24 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1440Hijriah, oleh kami H.
54 — 9
Menyatakan Terdakwa SURIA HARIANI Als SURIA Bin HAYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.
Pidana:- Terdakwa: SURIA HARIANI Als SURIA Bin HAYANI- JPU: RETI ISTIYARINI, SH
PUTUSANNo 822/Pid.B/2014/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SURIA HARIANI Als SURIA Bin HAYANI ;Tempat Lahir : Batola ;Umur /Tgl. Lahir : 40 tahun / 23 Nopember 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kuripan Gg. 8 No. 34 Rt.4 Kel.
Menyatakan terdakwa SURIA HARIANI Als SURIA Bin HAYANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN melanggar pasal 372 KUHP sebagai dakwaan PenuntutUmum ;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan dan menetapkanterdakwa tetap ditahan3.
terdakwamenyesali atas perbuatannya, mengaku bersalah dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan lisan dari terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga terdakwa secaralisan menyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya tersebutMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan berdasarkansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 23 JULI 2014 dengan dakwaansebagai berikut :2Bahwa terdakwa SURIA HARIANI Als SURIA Bin HAYANI
Unsur Barang Siapa :Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut hukum pidanaialah setiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang melakukansuatu tindak pidana tidak terkecuali termasuk diri terdakwa SURIA HARIANIAls SURIA Bin HAYANI yang dapat dituntut dan dimintai pertanggungjawabandalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa SURIA HARIANI AlsSURIA Bin HAYANI dalam perkara ini, yang identitas lengkapnyasebagaimana tercantum secara jelas dan lengkap dalam surat
Menyatakan Terdakwa SURIA HARIANI Als SURIA Bin HAYANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;134. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.