Ditemukan 246 data
98 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Roelijani binti Raden Delian (Penggugat ), Roelijana bintiRaden Delian (Penggugat Il) dan (almarhumah) Roeliyanti binti RadenDelian, ibu kandung dari Ratna Hernani binti Raden Habibullah (PenggugatlV) dan seorang saudara lakilaki bernama Roelijanto, S.H. (Penggugat Ill);Bahwa (almarhumah) Roelijanti binti Raden Delian meninggal dunia padasaat melahirkan anaknya bernama Ratna Hernani binti Raden Habibullah(Penggugat IV) pada tanggal 3 Juli 1953;Bahwa almarhum Ir.
Delian (saudara lakilaki/Penggugat Ill); Ratna Hernani binti Raden Habibullah (keponakan perempuan/Penggugat IV) sebagai ahli waris pengganti ibunya bernama Roeliyantibinti R. Delian (almarhumah);Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2006 Ir. Darmisih alias Ir. Darmisih Roelijanistri (almarhum) Ir. Roelijan Soemodirdjo tersebut meninggal dunia diJakarta dan dimakamkan di Semarang;Bahwa (almarhumah) Ir.
Roelijan Soemodirdjo bin Raden Delian, serta Penggugat IV(Ratna Hernani binti Raden Habihullah) sebagai ahli waris pengganti yangsah almarhumah Roelijanti binti Raden Delian;Menetapkan bahwa Tergugat (Sadwan Saptono) dan Tergugat Il (SehatRahardjo) adalah ahli waris yang sah dari (almarhumah) Ir. Darmisih bintiMohamad Djarot alias Ir. Darmisih Roelijan, serta Tergugat Ill (Ir.
Ratna Hernani binti Raden Habibullah mendesaksecara terusmenerus, dan menteror secara psikis agar ketiga bidang tanahsebagaimana terdapat pada poin 5 (lima) tersebut di atas segera dibagi;Bahwa oleh karena tidak tahan oleh desakan dan teror psikologis daripara saudara/i kandung almarhum Ir. Roeliyan Soemodirdjo bin Raden Delian,maka dengan terpaksa Ir. Darmisih binti Mohammad Djarot sebagai istri darialmarhum lr.
Roeliyani, Roeliyana, Roeliyanto, S.H., Ratna Hernani(para Pemohon Kasasi/para Penggugat);Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang telah tepatdan benar dalam mempertimbangkan penyerahan seluruh hak dankewajiban sebagai hibah semasa hidupnya Ir.
16 — 1
- Menetapkan Pemohon (Zainah Hernani Binti H. M. Hanafiah) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Muhammad Rida Fahlevi Bin M. Arie Irawan, tempat tanggal lahir Banjarbaru, 13 Oktober 2001 (umur 15 tahun 8 bulan) untuk melakukan suatu perbuatan hukum atau bertindak di depan hukum sesuai dengan perundang- undangan yang berlaku;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
Salinan PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan yang diajukan oleh :Zainah Hernani binti H. M.
Bahwa Pemohon (Zainah Hernani Binti H. M. Hanafiah) mempunyaisaudara Kandung yang bernama Zakiah Heldawati Binti H. M. Hanafiahpernah menikah dengan seorang lakilaki bernama M. Arie Irawan Bin H. M.Hendriani Fauzi dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anaklakilaki yang bernama Muhammad Rida Fahlevi;2. Bahwa, Kemudian keduanya telah bercerai sesuai dengan Akta CeralNomor : 372/AC/2009/PA.Mtp anggal 21 Oktober 2009 yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Martapura;3. Bahwa, M.
Menetapkan Pemohon (Zainah Hernani Binti H. M. Hanafiah) sebagaiwali yang sah dari anak yang bernama Muhammad Rida Fahlevi Bin M.Arie lrawan, untuk melakukan suatu perbuatan hukum atau bertindak didepan hukum;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Zainah Hernani NIK6303055505680013 tanggal 10 Nopember 2014 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukpencapil Kabupaten Banjar, bertanda P.1;2. Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama H.M HANAFIAHAMIS Nomor 474.3/07/SK/SKP.Mtp/Il.2017 tanggal 13 Pebruari 2017yang dikeluarkan oleh Lurah Sungai Paring Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar, bertanda P.2.3.
Menetapkan Pemohon (Zainah Hernani Binti H. M. Hanafiah) sebagaiwali yang sah dari anak yang bernama Muhammad Rida Fahlevi Bin M. Arielrawan, tempat tanggal lahir Banjarbaru, 13 Oktober 2001 (umur 15 tahun 8bulan) untuk melakukan suatu perbuatan hukum atau bertindak di depanhukum sesuai dengan perundang undangan yang berlaku;3.
17 — 11
memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal6 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru pada tanggal6 April 2016, dengan Register Nomor 19/Pdt.P/2016/PN.Bjb, telah mengajukanPermohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru, dengan alasan sebagai berikut:= Bahwa Pemohon telah menikah dengan HERNANI
FIRMAN HADI dan ibu HERNANI....diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk NIK 637202500760008, atas namaHERNANI, tertanggal 21 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru................ diberi tanda buktiP4 ;5. Fotocopy Kartu.
Saksi SUMARYO,SP := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;= Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan,yaitu yang bernama HERNANI ;= Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak 3 (tiga) orang anak yang pertama bernama : MUHAMMAMD ADITYAFIRNANDA lahir di Tabalong tanggal 25 Januari 1999, jenis kelamin Lakilaki, yangkedua bernama NUR HANI AMANDA lahir di Tanah Laut tanggal 12 April 2002,jenis kelamin Perempuan, dan ketiga bernama DEVINA
Saksi RUKMINI := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;= Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan,yaitu yang bernama HERNANI ;= Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak 3 (tiga) orang anak yang pertama bernama : MUHAMMAMD ADITYAFIRNANDA lahir di Tabalong tanggal 25 Januari 1999, jenis kelamin Lakilaki, yangkedua bernama NUR HANI AMANDA lahir di Tanah Laut tanggal 12 April 2002,jenis kelamin Perempuan, dan ketiga bernama DEVINA
yang terurai dalam Berita Acarapersidangan perkara ini dianggap telah dikutip dan termasuk menjadi bagian pertimbanganpenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan pula denganalat bukti yang diajukan Pemohon yaitu suratsurat bukti P1 sampai dengan P6 sertaketerangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut := Bahwa Pemohon telah menikah dengan HERNANI
16 — 5
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahyi Suhendri Bin Ahmad Sani ) dengan Pemohon II (Ely Hernani Binti Tarmzi Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2005 di Desa Bumi Jawa Kecamatan Batanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur ;
3.
/2016/PA.MtTALL zSZSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Mahyi Suhendri Bin Ahmad Sani umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun RT.0O1 RW.001 Desa Bumi Jawa Kecamatan Batang Hari Nuban KabupatenLampung Timur, sebagai Pemohon I";Ely Hernani
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mahyi Suhendri Bin AnmadSani ) dengan Pemohon II (Ely Hernani Binti Tarmzi Ali) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Agustus 2005 di Desa Bumi Jawa Kecamatan BatanghariNuban Kabupaten Lampung Timur;3.
2016/PA.MtMenimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon danPemohon II mengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.Tarmizi Ali Bin Haji Muhammad Ali, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, tempat kediaman di Desa Bumi Jawa KecamatanBatanghari Nuban Kabupaten lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Ya, saya kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Pemohon bernama Mahyi Suhendri Bin Ahmad Sani Pemohon Ilbernama Ely Hernani
Khairul Anwar Bin A.Sani, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun RT.001 RW.001 Desa Bumi Jawa KecamatanBatanghariKabupaten lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Saya kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Pemohon bernama Mahyi Suhendri Bin Anmad Sani Pemohon Ilbernama Ely Hernani Binti Tarmzi Ali ;Saya adalah Paman Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri ;Saya menghadiri pernikahan Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahyi Suhendri Bin AnmadSani ) dengan Pemohon II (Ely Hernani Binti Tarmzi Ali) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Agustus 2005 di Desa Bumi Jawa Kecamatan BatanghariNuban Kabupaten Lampung Timur ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telahdiisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batanghari Nuban Kabupaten lampung Timur;4.
145 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Roelijani binti Raden Delian (Penggugat ), Roelijana bintiRaden Delian (Penggugat II) dan (almarhumah) Roeliyanti binti RadenDelian, ibu kKandung dari Ratna Hernani binti Raden Habibullah (PenggugatIV) dan seorang saudara lakilaki bernama Roelijanto, S.H. (Penggugat III);3. Bahwa (almarhumah) Roelijanti binti Raden Delian meninggal dunia padasaat melahirkan anaknya bernama Ratna Hernani binti Raden Habibullah(Penggugat IV) pada tanggal 3 Juli 1953;4. Bahwa almarhum Ir.
Roelijan Soemodirdjo bin Raden Delian, serta Penggugat IV(Ratna Hernani binti Raden Habihullah) sebagai ahli waris pengganti yangsah almarhumah Roelijanti binti Raden Delian;Menetapkan bahwa Tergugat (Sadwan Saptono) dan Tergugat II (SehatRahardjo) adalah ahli waris yang sah dari (almarhumah) Ir. Darmisih bintiMohamad Djarot alias Ir. Darmisih Roelijan, serta Tergugat Ill (Ir.
Darmisih tersebut: Tuan Roeliyanto, S.H; Nyonya Ratna Hernani Tony Kusumo;Adalah Para Penggugat/Para Pembanding/Para Pemohon Kasasisekarang Para Pemohon Peninjauan Kembali (PK);Ill. Masalah Pelaksanaan Wasiat; Bahwa dari putusanputusan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSemarang Nomor 384/Pdt.G/2011/PA.Smg. tertanggal 26 Agustus 2013,Hal. 32 dari 38 hal.
Darmisih yang ditujukan kepada penerima wasiat Dra.Roelijani binti Raden Delian, Roeliyana binti Raden Delian, Roeliyanto,S.H., bin Raden Delian, Ratna Hernani binti Raden Habibullah (karenaDra. Roelijani binti Raden Delian, Roeliyana binti Raden Delian,Roeliyanto, S.H. bin Raden Delian, Ratna Hernani binti RadenHabibullah bukan Ahli Waris dari Ir.
Roelijani binti Raden Delian, Roeliyana binti Raden Delian,Roeliyanto, S.H. bin Raden Delian, Ratna Hernani binti RadenHabibullah tersebut berlaku Pasal 194 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam(KHI) yang berbunyi:Hal. 35 dari 38 hal.
19 — 7
cerita dari penggugat antarapenggugat dan tergugat sering ribut bahkan pernah pisah rumah selamaempat bulan namun mereka rujuk kembali ;e Bahwa menurut penggugat mereka sering bertengkar karena tergugatcemburu pada penggugat dan masalah ekonomi, karena penghasilan tergugatyang tidak menentu dari bengkel motornya membuat penggugat yang harusmenompang kehidupan ekonomi keluarga ;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah melahirkan seorang anak yangbernama Christopher Advent Wilson Mantiri ;2 SAKSI SRI HERNANI
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan saksisaksi yaitu saksi Nevi Agustina dan saksi Sri Hernani , serta buktisurat yang diberi tanda P1 sampai dengan PS ;Menimbang, bahwa surat bukti P2 dan P3 adalah Fotocopy Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 474.1/05/2005 tanggal 7 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Metro ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 telah ternyata Penggugatdengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang terikat
dalam suatu perkawinan yangsah ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya bahwa dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi keributan Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yaitu saksi Nevi Agustiani dan saksi Sri Hernani ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat tersebutdipersidangan pada pokoknya menerangkan bahwa dalam kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi keributan, dimana keributan antara Penggugatdengan Tergugat
Perdata Gugatan Nomor : 02/Pdt.G/201 5/PN.Metlagi, namun Majelis berpendapat adalah perlu untuk mengetahui penyebab daripertengkaran tersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering mengalami keributan yang mana keributan tersebuttidak perlu terjadi justru menjadi berkepanjangan yaitu berkaitan dengan masalahekonomi dan sikap pencemburu dari tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat yaitu NeviAgustina dan Sri Hernani
59 — 32
Suwardi) dengan Pemohon II (Hernani binti Abd. Muis) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2008 di Kelurahan Molawe, Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Suwardi, umur 32, agama lslam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa Mataiwoy, KecamatanMolawe, Kabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon ;Hernani Binti Abd Muis, umur 30, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Desa Mataiwoy, Kecamatan Molawe,Kabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARABahwa
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wiwin Sugianto Bin M.Suwardi) dengan Pemohon Il (Hernani Binti Abd Muis) yangdilangsungkan pada tanggal 23 Agustus 2008 di Desa Bandaeha,Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Sulawesi Tenggara,3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe.4.
Suwardi)dengan Pemohon Il (Hernani binti Abd. Muis) yang dilaksanakan padatanggal 23 Agustus 2008 di Kelurahan Molawe, Kecamatan Molawe,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe, KabupatenKonawe Utara;4.
13 — 1
+L, ome DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan yang diajukan oleh :Zainah Hernani binti H. M.
Bahwa Pemohon (Zainah Hernani Binti H. M. Hanafiah) mempunyaisaudara Kandung yang bernama Zakiah Heldawati Binti H. M. Hanafiahpernah menikah dengan seorang lakilaki bernama M. Arie Irawan Bin H. M.Hendriani Fauzi dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 1 orang anaklakilaki yang bernama Muhammad Rida Fahlevi;. Bahwa, Kemudian keduanya telah bercerai sesuai dengan Akta CeraiNomor : 372/AC/2009/PA.Mtp anggal 21 Oktober 2009 yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Martapura;. Bahwa, M.
Menetapkan Pemohon (Zainah Hernani Binti H.M. Hanafiah) sebagai waliyang sah dari anak yang bernama Muhammad Rida Fahlevi Bin M. Arielrawan, untuk melakukan suatu perbuatan hukum atau bertindak di depanhukum;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
Surat1:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Zainah Hernani NIK6303055505680013 tanggal 10 Nopember 2014 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukpencapil Kabupaten Banjar, bertanda P.1;Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama H.M HANAFIAH AMISNomor 474.3/07/SK/SKP.Mtp/II.2017 tanggal 13 Pebruari 2017 yangdikeluarkan oleh Lurah Sungai Paring Kecamatan Martapura Kota KabupatenBanjar, bertanda P.2.Fotokopi Akta Cerai atas nama M.ARIE IRAWAN bin H.M.HENDRIANI FAUZIdengan ZAKIAH HELDAWATI binti H.M.HANAFIAHNomor372
Menetapkan Pemohon (Zainah Hernani Binti H. M. Hanafiah) sebagai waliyang sah dari anak yang bernama Muhammad Rida Fahlevi Bin M. Arielrawan, tempat tanggal lahir Banjarbaru, 13 Oktober 2001 (umur 15 tahun 8bulan) untuk melakukan suatu perbuatan hukum atau bertindak di depanhukum sesuai dengan perundang undangan yang berlaku;3.
11 — 7
dunia pada tanggal 17Oktober 2012;e Bahwa anak yang bernama ANAK I PEMOHON DAN SUAMIPEMOHON dan ANAK IT PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON i masihdi bawah umur;e Bahwa Pemohon berkelakuan baik, amanah dan cakap serta mampu jikaditunjuk untuk menjadi wali dari anaknya yang bernama ANAK IPEMOHON DAN SUAMI PEMOHON dan ANAK II PEMOHON DANSUAMI PEMOHONi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas terbukti bahwadari perkawinan Pemohon (PEMOHON) dan SUAMI PEMOHON mempunyaianak 2 (dua) orang bernama Ashara Hernani
dan ANAK IT PEMOHON DANSUAMI PEMOHONi dan suaminyanya Pemohon yang bernama SUAMIPEMOHON juga telah meninggal dunia pada tanggal 17 Oktober 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas juga terbukti bahwa anakanak Pemohon yang bernama Ashara Hernani dan ANAK IT PEMOHON DANSUAMI PEMOHONi usianya masih di bawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas juga Pemohonorangnya berkelakuan baik, amanah serta cakap untuk ditunjuk sebagai wali darianakanaknya yang bernama Ashara Hernani dan
Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka majelis hakim cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan makaPemohon juga dapat mewakili anaknya yang bernama Ashara Hernani dan ANAKIIT PEMOHON DAN SUAMI PEMOHONi untuk melakukan segala perbuatanhukum di dalam dan di luar pengadilan sepanjang tidak bertentangan denganaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa sesuai dengan Putusan
15 — 3
berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbertempat tinggal di Desa Bangkal, Kecamatan Halong, KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sertatelah dikaruniai 1 orang anak, bernama Hernani
Hernani bin Norhan, lahir tanggal 25 Desember 1994adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;5.
11 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Tadena bin La Rimpodo, dengan Pemohon II, Wa Ode Hernani binti La Ode Arfi, yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2006 di Desa Moasi, Kecamatan Towea, Kabupaten Muna;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna
3.
PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2020/PA.RhKea) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :La Tadena bin La Rimpodo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Moasi,Kecamatan Towea, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon 1;Wa Ode Hernani binti La Ode Arfi, umur
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , La Tadena bin LaRimpodo dengan Pemohon II, Wa Ode Hernani binti La Ode Arfiyang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2006 di Desa Moasi,Kecamatan Towea, Kabupaten Muna;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Tadena bin LaRimpodo, dengan Pemohon II, Wa Ode Hernani binti La Ode Arfi, yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 2006 di Desa Moasi, KecamatanTowea, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna4.
25 — 3
Hernaniamelihat anaknya tersebut memegang lehernya setelah dilihat kalung yang dipakaihilang ;e Bahwa setelah saksi bertanya kepada pihak took ternyata ada rekaman CCTV danmelihat kembali peristiwa di CCTV dan mengetahui yang mengambil kalung emastersebut adalah Terdakwa AMBO UPE, kemudian saksi melaporkan ke Kantor Polisi ; Bahwa kalung tersebut beratnya 4,95 gram ;e Bahwa antara terdakwa dengan keluarga korban sudah ada perdamaian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;2 Saksi HERNANI
Wajo;2 Bahwa yang hilang kalung emas ciricirinya adalah induknya berbentuk Love warnanyakuning emas dan beratnya 4,95 gram type 22 karat;3 Bahwa pemilik kalung emas tersebut adalah Saksi HERNANI Alias ERNA Binti dg.PAWELLANG yang dipakai oleh anaknya yang bernama ERNA ;4 Bahwa terdakwa mengambil kalung emas yang dipakai oleh anak perempuan dengan caramenarik hingga putus ;5 Bahwa pada hari itu juga kalung emas tersebut dijual oleh terdakwa kepada saksi H.YUSRI Alias H. AYUB Bin. H.
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud, kaitannya dengan pengambilanbarang, adalah bahwa pengambilan itu dilakukan dengan sengaja dan dengan maksud untukdimiliki ;Menimbang, bahwa dimana dipersidangan terungkap bahwa terdakwa dengan sengajamengambil kalung emas milik HERNANI Alias ERNA Binti DG.
PAWELLANG yangdipakai oleh anaknya yang bernama ERNA yang ketika mengambil terdakwa sebelumnyatidak meminta izin dulu kepada pemiliknya dan dengan cara paksa menarik kalung yang adadi leher dari anak Saksi Korban HERNANI Alias ERNA Binti DG.
Irawansyah
16 — 6
Anang Syukri (Ayah Kandung) danHapiah (Ibu Kandung) yang menikah pada tahun 1953 di Tenggarong,yang mana ayah kandung kami telah meninggal dunia pada tanggal 15Juni 2005 dan Ibu Kandung kami meninggal pada tanggal 12 Januari1998;Bahwa dari perkawinan tersebut di karuniai 8 (delapan) orang anak, yaitu :(Almh) Hernani Binti H. Anang Syukri;(Almh) Ratna, AS Binti H. Anang Syukri;Aswansyah Bin H. Anang Syukri;(Alm) Aswar Bin H. Anang Syukri;(Alm) Ardiansyah Bin H.
Anang Syukri dan IbuHapiah;Bahwa benar kedua orang tua Pemohon tersebut telah meninggal dunia;Bahwa benar Ayah Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juni2005;Bahwa benar Ibu Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12Januari 1998;Bahwa benar dari perkawinan orang tua Pemohon tersebut telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak yang masingmasing bernama :(Almarhumah) Hernani Binti H. Anang Syukri;(Almarhumah) Ratna, AS Binti H. Anang Syukri;Aswansyah Bin H.
saksi adalah saudarakandung pemohon; Bahwa benar Pemohon adalah saudara saksi dan anak dari Ayah H.Anang Syukri dan Ibu Hapiah; Bahwa benar kedua orang tua saksi dan Pemohon telah meninggal dunia; Bahwa benar Ayah saksi dan Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 15 Juni 2005; Bahwa benar Ibu saksi dan Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal12 Januari 1998; Bahwa benar dari perkawinan orang tua saksi dan Pemohon telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak yang masingmasing bernama :(Almarhumah) Hernani
27 — 29
Usman, selaku anak kandung; -------------
- Menyatakan Gustina binti Hairuddin telah meninggal dunia pada tanggal 2 September 2016 karena sakit dalam keadaan Islam; -----------------------
- Menetapkan sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah Gustina binti Hairudin adalah sebagai berikut : ---------------------------------------------------
- Elly Hernani binti Hadhori; -------------------------------------------------------
- Nita Amika binti Hadhori; -----
Elly Hernani binti Hadhori, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di JIn. P. Natakusuma Gg. Samarukun No. 17 RTHal. 1 dari 27 hal. Penetapan Nomor 0098/Padt.P/2019/PA.Tgrs002 RW 043 Kelurahan Seibangkong Kecamatan Pontianak Kota KotaPontianak Kalimantan Barat, sebagai Pemohon VI; 7. Nita Amika binti Hadhori, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPolri, alamat tempat tinggal di JIn. Petani Gg.
Elly Hernani binti Hadhori, perempuan (Pemohon VI);102.
Usman (Pemohon 1), Gita Novia binti Sofian HR (Pemohon Il), VeraSophia binti Sofian HR (Pemohon Ill), Rima Sylvia binti Sofian HR(Pemohon IV), Viryansyah bin Sofian HR (Pemohon V), Elly Hernani bintiHadhori (Pemohon VI), Nita Amika binti Hadhori (Pemohon VII), Elfianbin Hadhori (Pemohon VIII), lin Elhuddri bin Hadhori (Pemohon IX),dengan Fauzia (Pemohon X) dan Ahmadil Hadi bin Matsani, A.R.
Elly Hernani binti Hadhori (Pemohon VI);Hal. 7 dari 27 hal. Penetapan Nomor 0098/Padt.P/2019/PA.Tgrs8.2. Nita Amika binti Hadhori (Pemohon VIN);8.3. Elfian bin Hadhori (Pemohon VIII);8.4. lin Elhuddri bin Hairuddin (Pemohon IX);9. Menetapkan ahli waris Pengganti almarhum Sofian bin Hairuddinadalah:9.1. Gina Novia binti Sofian (Pemohon Il);9.2. Vera Sophia binti Sofian HR = (Pemohon II);9.3. Rima Sylvia binti Sofian HR = (Pemohon IV);9.4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Elly Hernani(Pemohon Vi), bukti P.32;3a. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Elly Hernani (PemohonVi, bukti P.33;34. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nita Amika(Pemohon VIN, bukti P.34;35. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nita Amika (PemohonVil), bukti P.35;36. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nita Amika (PemohonVIN), bukti P.36;37. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Elfian (PemohonVill), bukti P.37;Hal. 12 dari 27 hal.
11 — 8
Gufron ) terhadap Penggugat ( Hernani Sulistyawati binti Henry Pratomo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah );
PUTUSANNomor 1037/Pdt.G/2021/PA.BtmZo WEN 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Hernani Sulistyawati binti Henry Pratomo, tempat tanggal lahir, Kediri, 19Oktober 1976, umur 44 tahun, jenis kelamin Perempuan, warganegara Indonesia, NIK : 2171115910769006, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx Xxxxx
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Hernani Sulistyawati binti Henry Pratomo) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono)Hal. 3 dari10 Put.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 017/17/IV/1998 Tanggal 04 April 1998,atas nama TERGUGAT dengan Hernani Sulistyawati binti Henry Pratomodikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Timur, xxxxXxxXxx, Provinsi Riau, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dandinazegelen serta cap Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan diparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2.
1.HERNANI MANANGKALANGI (SITI HERNANI)
2.HERMINE PUJIASTUTI
3.HERIYUDIANTO EDI SOEYOEDI (HERIJUDIANTO)
4.HERILISTIATY LILIS RUSSO (HERI LISTIATI)
5.TATI HERAWATI DART (TATI HERAWATI)
6.HERRY JUDIATY (HERI JUDIATI)
Tergugat:
ENDANG WIDIANTI
Turut Tergugat:
6.Kepala Kantor Kelurahan Rempoa
7.Kepala ATR / BPN KOTA TANGERANG SELATAN
15 — 0
Penggugat:
1.HERNANI MANANGKALANGI (SITI HERNANI)
2.HERMINE PUJIASTUTI
3.HERIYUDIANTO EDI SOEYOEDI (HERIJUDIANTO)
4.HERILISTIATY LILIS RUSSO (HERI LISTIATI)
5.TATI HERAWATI DART (TATI HERAWATI)
6.HERRY JUDIATY (HERI JUDIATI)
Tergugat:
ENDANG WIDIANTI
Turut Tergugat:
6.Kepala Kantor Kelurahan Rempoa
7.Kepala ATR / BPN KOTA TANGERANG SELATAN
23 — 16
Menyatakan Terdakwa I TAUFIK Als UPIK Bin HERNANI (Alm), Terdakwa II M.ZAINUDDIN Als A SIONG Bin ADRI DARMAWAN (Alm) dan Terdakwa III YUNANSYAH DANI,S.Pi Als YUNAN Bin M.ADNAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan setiap penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I TAUFIK Als UPIK Bin HERNANI
didalamnya terdapat sisa sabu sabu; 1 (satu) buah bong terbuat dari botol plastic bening merk FRES; 1 (satu) buah kompor terbuat dari btol plastic warna putih merk BEE HIVE PRODUCT; 1 (satu) buah sendok terbuat dari sedotan plastik warna putih; 1 (satu) buah alkohol 95%;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam dengan nomor 0813469580902,Dikembalikan kepada Terdakwa TAUFIK Als UPIK Bin HERNANI
TAUFIK Als UPIK Bin HERNANI (Alm). , M.ZAINUDIN Als A SIONG Bin ADRI DARMAWAN (Alm). , YUNANSYAH DANI,Spi Als YUNAN Bin M.ADNAN (Alm).
70 — 8
Nyonya HERNANI Lawan 1. Dokter HENDRIK JHONSON SITUMORANG 2. M. SYAHMAN 3. RATNAWATI 4. Hajjah SUPARNI SUSIANTI 5. Sutrisni 5. Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan u.p. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan
Basirunmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Ibu Hernani;Bahwa saksi tahu Hernani mempunyai tanah di Proyek Small Holder karena saksipada Tahun 2011 dipanggil oleh Ibu Hernani untuk bekerja di kebunnya;Bahwa saksi bekerja di Kebun lbu Hernani tepatnya di Blok D Desa Perjuangan;Bahwa dulu lahan tersebut adalah kepunyaan Oppung Situmorang;Bahwa lahan tersebut pernah di Eksekusi oleh pihak Pengadilan Negeri Kisaran,dan pada saat itu saksi bertanya kenapa lahan
Maidilmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Ibu Hernani;Bahwa saksi kenal dengan Ibu Hernani oleh karena saksi pernah bekerja di lahansawit kKepunyaan lbu Hernani pada Tahun 2011;Bahwa lahan tersebut terletak di Proyek Small Holder yang luasnya + 1 Ha (satuhektar) dan posisi lahan tersebut berada di pinggir jalan kebun sawit;Bahwa setelah lahan tersebut di eksekusi oleh pihak Pengadilan, sejak saat itupula saksi tidak bekerja lagi pada Ibu Hernani;Bahwa lbu
Camat Sei Balai sedangkan dalamperkara ini para pihaknya adalah Nyonya HERNANI selaku Penggugat, sedangkanuntuk Para Tergugat dan Turut Tergugat yaitu : Dokter Hendrik Jnonson Situmorang(Tl), M. SYAHMAN (TII), RATNAWATI (TIII), Hajjah SUPARNI SUSIANTI (IV), danSUTRISNI (TV), serta Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan u.p.
Hernani (Penggugat)Halaman 49 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2015/PN.Kispada PT. Bank Mandiri Syariah Kantor Cabang Medan, sebagaimana diterangkandalam Surat Keterangan Mengenai Jaminan Nasabah Nomor : 17/21573/006,tanggal 26 Nopember 2015. Perihal : Keterangan mengenai Jaminan A.n.
Hernani(Penggugat), yang pada pokoknya menerangkan bahwa asli Sertifikat Hak MilikNomor 680 Desa Perkebunan Sei Balai disimpan oleh Bank tersebut sebagai jaminanpelunasan hutang Penggugat, (bukti P5);Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap alat bukti yang diajukan Penggugatdi persidangan yaitu keterangan saksi Mhd.
HERLINA RAUF, SH.,MH.
Terdakwa:
LA ODE MUH. SALEH WAHIYUDIN Alias SALEH Bin ALIMUDDIN
107 — 30
A.H. nasution Lorong rajawali Kelurahan kambuKecamatan Kambu Kota Kendari di samping kampus Mandala Waluya,dan sekitar jam 23.16 Wita ketika terdakwa akan mengambil sesuatudibawah pohon kersen dan saat akan pergi terdakwa langsung didekatioleh saksi RANDI MUHAMMAD NUSANTARA dan saksi MUHAMMADSYAFRIZAL anggota Tim Subditresnarkoba Polda Sultra, kemudianterdakwa di suruh tetap di tempat dan tiarap, sambil petugas memangg/isaksi Ketua RT, yang bernama NINA HERNANI dan saksi Ketua RWDrs.
A.H. nasution Lorong rajawali Kelurahan kambuKecamatan Kambu Kota Kendari di samping kampus Mandala Waluya,dan sekitar jam 23.16 Wita ketika terdakwa akan mengambil sesuatudibawah pohon kersen dan saat akan pergi terdakwa langsung di dekatioleh saksi RANDI MUHAMMAD NUSANTARA dan saksi MUHAMMADSYAFRIZAL anggota Tim Subditresnarkoba Polda Sultra, kemudianterdakwa di suruh tetap di tempat dan tiarap, sambil petugas memanggalsaksi Ketua RT, yang bernama NINA HERNANI dan saksi Ketua RWDrs.
Rek. 7911099822atas nama NASRUDDIN tanggal 15 April dan 1 (Satu) unit Hand Phonemerk Nokia tipe 130 warna hitam dengan Sim card 081292405142dengan imei 1 355831095934641 dan imei 2 355831095984646dilakukan penyidikan lebih lanjut; Bahwa pada saat terdakwa digeledah disaksikan oleh Ketua RTibu NINA HERNANI dan ketua RW Drs.
A.H. nasutionLorong rajawali Kelurahan kambu Kecamatan Kambu Kota Kendari disamping kampus Mandala Waluya, dan sekitar jam 23.16 Wita ketikaterdakwa akan mengambil sesuatu dibawah pohon kersen dan saat akanpergi terdakwa langsung didekati oleh saksi RANDI MUHAMMADNUSANTARA dan saksi MUHAMMAD SYAFRIZAL anggota TimSubditresnarkoba Polda Sultra, kemudian terdakwa di suruh tetap ditempat dan tiarap, sambil petugas memanggil saksi Ketua RT, yangbernama NINA HERNANI dan saksi Ketua RW Drs.
ANGGIK VAOLITA, S.Kep
13 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu Kandung Pemohon yang semula tertulis TITI HERNANI seharusnya TETI HARIYANI dalam Akta Kelahiran Pemohon ANGGIK VAOLITA memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14.755/PM/CS-KB/VI-87 tertanggal 02 Juni 1987 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Banjar;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota
kenal dengan Pemohon;Halaman3dari 8PenetapanNomor 146/Pdt.P/2019/PN BjbBahwa saksi mengetahui Pemohon tinggal di Jalan Karet No.70 KomplekMekatani Rt.027 Rw.004 Kelurahan Kelurahan Guntung ManggisKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Bahwa saksi mengetahui ibu kandung Pemohon masih ada dan tinggalsatu rumah dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahirandimana dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kesalahan penulisannama Ibu Kandung Pemohon dimana tertulis TIT HERNANI
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu KandungPemohon yang semula tertulis TIT HERNANI seharusnya TETI HARIYANI dalamAkta Kelahiran Pemohon ANGGIK VAOLITA memiliki Kutipan Akta KelahiranNomor 14.755/PM/CSKB/VI87 tertanggal 02 Juni 1987 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Banjar;3.