;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Idim Sukarta bin Karta) dengan Pemohon II (Warsih binti Suki);
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Idim Sukarta bin Karta) dengan Pemohon II (Warsih binti Suki) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang

Mengabulkan permohonan Pemohon (Idim Sukarta bin Karta) denganPemohon II (Warsih binti Suki);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Idim Sukarta bin Karta)dengan Pemohon II (Warsih binti Suki) yang dilaksanakan pada tanggaldi wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Idim Sukarta bin Karta) denganPemohon II (Warsih binti Suki);Halaman 9 dari 11 Pntp.No : 435/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Idim Sukarta bin Karta)dengan Pemohon II (Warsih binti Suki) yang dilaksanakan pada tanggaldi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi;3.

Juru Bayar : Idim Budiman3. Pelaksana Teknis :Pemb. Gedung S.G : Ahmad BasahirRehab Kantor Desa : Ayut JamaludinPaving Blok Halaman : Wandi KurniawanPaving Blok JIn Setapak : Apid SuhendiPengm Sarana Air Bersih : Idim Budimanf.

Idim Budiman sejumlahRp. 204.000.000, dan terdakwa meminta 20 % Uangtersebut untuk biaya pengurusan sebanyak Rp. 40.800.000dengan alasan bahwa untuk memperoleh ProgramPeradaban perlu banyak biaya yang diserahkan oleh saksibersamasama dengan Idim Budiman dengan disaksikanoleh DirekturBumdes, Bendahara Bumdes, Bendahara Desa dan WandiKurniawan sehingga secara Riel saksi hanya memperoleh danasebesar Rp. 163.200.000, dalam pencairan Tahap Pertama.2.

Idim Budiman sejumlahRp. 329.870.000,.

Ag.Juru Bayar : Idim BudimanPelaksana Teknis :Pemb.

Juru Bayar : Idim BudimanBi Pelaksana Teknis :a. Pembangunan Gedung Serba Guna: AhmadBasahir.Rehab Kantor Desa : Ayut Jamaludin.Paving Blok Halaman dan Perbaikan Pagar Desa : WandiKurniawan..

Bahwa pewaris (Yiyi Aminah binti Adang) menikah dengan Idim padatahun 1980 di wilayah hukum KUA Kecamatan Banjaran berdasarkanSurat Keterangan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjaran,Kabupaten Bandung dengan Nomor: .../ Kua.10.04.03/PW.01/07/2020pada tanggal 21 Juli 2020, namun dari pernikahan tersebut tidakdikaruniai keturunan;.

Bahwa sebelum pewaris (Almarhumah Yiyi Aminah binti Adang)meninggal dunia, Suami pewaris yang bernama Idim telah meninggaldunia terlebin dahulu pada hari Selasa tanggal 22 Februari 1992dikarenakan sakit berdasarkan Surat Keterangan Pernyataan KematianNomor: 478.3/121/DES yang dikeluarkan oleh Kantor DesaSindangpanon, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, pada tanggal13 Juli 2020;.

namun tidak dikaruniaiketurunan; Bahwa Idim telah meninggal dunia pada tanggal 22 Februari 1992karena sakit; Bahwa, ayah kandung Yiyi Aminah binti Adang bernama Adang,sedangkan ibu kandungnya bernama Eyeh; Bahwa, ayah kandung dari Yiyi Aminah binti Adang telah meninggaldunia pada tanggal 08 April 1984, sedangkan ibu kandungnyameninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2004; Bahwa selain Yiyi Aminah binti Adang, Adang dan Eyeh juga memiliki3 (tiga) orang anak yang lain, yaitu: Osad Rosyad alias Rosyad

mengenal Para Pemohon karena saksi sudah lamaberteman dengan Pemohon V; Bahwa, Para Pemohon datang ke Pengadilan Agama untuk ditetapkansebagai ahli waris dari Yiyi Aminah binti Adang; Bahwa, Saksi mengenal Yiyi Aminah binti Adang karena pernahbeberapa kali bertemu sewaktu berkunjung ke rumah Pemohon V; Bahwa, setahu saksi, Yiyi Aminah binti Adang telah meninggal duniapada tanggal 25 April 2020 karena sakit; Bahwa, Yiyi Aminah binti Adang semasa hidup pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama Idim

namun tidak dikaruniaiketurunan; Bahwa suami Yiyi Aminah binti Adang yang bernama Idim telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Februari 1992 karena sakit; Bahwa, Yiyi Aminah binti Adang memiliki ayah kandung yang bernamaAdang, sedangkan ibu kandungnya bernama Eyeh;Hal 11 dari 21 halPenetapan Nomor 558/Pdt.P/2020/PA.Sor Bahwa, ayah kandung dari Yiyi Aminah binti Adang telah meninggaldunia pada tanggal 08 April 1984, sedangkan ibu kandungnyameninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2004; Bahwa selain Yiyi

1. Menyatakan Terdakwa Yulianto Als Idim Bin Marali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.

Terdakwa:
Yulianto Als Idim Bin Marali

Mengadiili :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Ahya Bin Warsih
   2.Juju Binti Idim) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal ..... di Kecamatan Kotawaringin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000,- ( enam ratus sembilan puluh satu

P.Bunes 22 yax 7Le ays =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan lItsbat Nikah dalam tingkat pertama menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Ahya Bin Warsih, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.007 Desa Sagu Sukamulya,Kecamatan Kotawaringin Lama, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Juju Binti Idim

telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah adik kandung dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah di Desa Sagu Sukamulya, Kotawringin Lama KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah pada tanggal 05 Juni1982; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Idim

persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah adik ipar dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah di Desa Sagu Sukmulya, Kotawringin Lama KabupatenHalaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 00/Pdt.P/2017/PA.P.BunKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah pada tanggal 05 Juni1982; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Idim

berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 Pemohonbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Pangkalan Bun makaperkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang menikah di Desa Sagu Sukamulya, Kotawaringin Lam,Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah pada tanggal 05Juni 1982 dengan wali nikah ayah kandung pemohon II bernama Idim

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AhyaBin Warsih) dengan Pemohon II (Juju Binti Idim) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juni 1982 di Desa Sagu Sukamulya, Kecamatan KotawaringinLama, Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Idim bin Elom) dengan Pemohon II (Ai Sumiyati binti Sukatma);
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Idim bin Elom) dengan Pemohon II (Ai Sumiyati binti Sukatma) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Aprili 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongenteng Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongenteng Kabupaten

Mengabulkan permohonan Pemohon (Idim bin Elom) dengan Pemohon II(Ai Sumiyati binti Sukatma);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Idim bin Elom) denganPemohon II (Ai Sumiyati binti Sukatma) yang dilaksanakan pada tanggal 11Aprili 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongentengKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Idim bin Elom) dengan Pemohon II(Ai Sumiyati binti Sukatma);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Idim bin Elom) denganPemohon II (Ai Sumiyati binti Sukatma) yang dilaksanakan pada tanggal 11April 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongentengKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Sahmid sebagai Paman Pemohon Il, disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Bapak Idim dan Bapak Kamil Jaelaniserta orang yang hadir pada waktu itu. dengan Mas Kawinseperangkat alat shalat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon Il berstatus Gadis.

008Desa Cijenuk Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah PamanPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 08Desember 1992; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak Sahmidselaku paman Pemohon Il; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Idim

Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Cipongkor KabupatenBandung Barat, pada tanggal 08 Desember 1992, dengan wali nikahpaman Pemohon II bernama Bapak Sahmid, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Bapak Idim

menguatkan dalildalil pbermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibukti a quo dan dan para saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II pada tanggal 08 Desember 1992 di Kecamatan CipongkorKabupaten Bandung Barat, dengan wali nikah paman Pemohon IIbernama Bapak Sahmid, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Bapak Idim

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohonyang bernama Uji Patiah binti Idim Sudirman dengan Syamsul Hidayat binMuh. Mariani;4.

Bahwa antara anak Pemohon Uji Patiah binti Idim Sudirmandengan Syamsul Hidayat bin Muh. Mariani telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih selama 2 (dua) tahun;8. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Penetapan Dispensasi Nikah, nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Una Halaman 2 dari 6Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Unaaha Cq.

Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon (UjiPatiah binti Idim Sudirman dengan Syamsul Hidayat bin Muh. Mariani) untukmelangsungkan pernikahan;3.

CjrBahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal24 Mei 2016;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah saksi sendiri (Saksi 1);Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah Hendridan Idim Samsudin;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa perhiasan emas seberat1,5 gram, dan telah dibayar tunai;Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka dan Pemohon Il adalahperawan;Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganpernikahan

untuk persyaratan membuat Akta KelahiranAnak dan keperluan perdata lainnya;Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggal Kabupaten Cianjur,yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal24 Mei 2016;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah saksi sendiri (Saksi 1);Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah Hendridan Idim

Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaCibeber Kabupaten Cianjur, sehingga pernikahan Para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi yang dihadirkan ParaPemohon di persidangan, Majelis Hakim memperoleh fakta bahwa pada tanggal 24Mei 2016 telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, dimana yangmenjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il, yang bernama Unem, dandisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Hendri dan Idim

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ASEP RIDWAN Als ASEP Bin IDIM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
ASEP RIDWAN Als ASEP Bin IDIM (Alm)

Gunung besar Kec.Simpang Empat Kab.tanah Bumbu denganbarangbarang yang dicuri berupa 1 ( satu ) unit sepeda motor MerkYamaha Fino warna merah marun dengan Nopol : DA 6526 ZAC Noka :MH31UB001CJ071230 Nosin : 1UB071258 yang dilakukan oleh saksiHARDINAN Als IDIM Bin SADIAN , selanjutnya saksi M.

dan Anung dan kemudian diketahui yangtelah mengambil sepeda motor tersebut adalah saudara Inu, Idim danAnung yang kemudian digadaikan kepada saudara Hermanto dandigadaikan kembali kepada saudara Ramadhani; Bahwa menurut pengakuan Idim dan Anung sepeda motor tersebutdigadaikan kepada saudara Hermanto seharga Rp2.600.000,00 (duajuta enam ratus ribu rupiah) kemudian digadaikan kembali olen saudaraHermanto kepada saudara Ramadhani seharga Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah); Bawa saksi membenarkan barang

Gunung besar Kec.Simpang Empat Kab.tanah Bumbudengan barangbarang yang dicuri berupa 1 ( satu ) unit sepeda motor MerkYamaha Fino warna merah marun dengan Nopol : DA 6526 ZAC Noka :MH31UB001CJ071230 Nosin : 1UB071258 yang dilakukan oleh saksiHARDINAN Als IDIM Bin SADIAN , selanjutnya saksi M.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tedi Supriyadi bin Idim S) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Eni Roaeni binti Muhidin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Tedi Supriyadi bin Idim S, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung Cibatu RT003 RW 001 Desa Sampora Kecamatan Cikidang KabupatenSukabumi, sebagai

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon Tedi Supriyadi bin Idim S untukmengikrarkan talak 1 (Satu) Raji Pemohon Kepada Termohon / Eni Roaenibinti Muhidin di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Tedi Supriyadi bin Idim

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadi Jumardi alias Heru bin Omo Suma) terhadap Penggugat (Iis Homisah binti Idim Dimyati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

PUTUSANNomor 1658/Pdt.G/2019/PA.CbdSS FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:lis Homisah binti Idim Dimyati, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Dadi Jumardipekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Pesantren Sukaraja RT 001 RW 017 Desa SukarajaKecamatan Sukaraja

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadi Jumardi alias Herubin Omo Suma) kepada Penggugat (lis Homisah binti Idim Dimyati)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir

Putusan No.1658/Pdt.G/2019/PA.CbdMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadi Jumardi alias Heru binOmo Suma) terhadap Penggugat (lis Homisah binti Idim Dimyati);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 566000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kamiMuhammad Nurmadani,

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaBapak Ahri sebagai Adik Kandung Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Bapak Idim Holidin serta orang yang hadirpada waktu itu dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholatdibayar tunai;.

Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Sindangkerta KabupatenBandung Barat, pada tanggal 13 Januari 2008, dengan wali nikah AdikKandung Pemohon II bernama Bapak Jajang, dengan maskawin berupaseperangkat alat solat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Bapak Idim

dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibukti a quo dan dan para saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 13 Januari 2008 di Kecamatan Sindangkerta KabupatenBandung Barat, dengan wali nikah Adik Kandung Pemohon II bernamaBapak Jajang, dengan maskawin berupa seperangkat alat solat dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaBapak Idim

Termohon Berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama IDIM;b. Termohon telah mengakui bahwa anak yang ada dalamkandungannya sekarang adalah hasil dari perselingkuhan denganlakilaki lain yang bernama IDIM;C.

Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan denganbaik, tetapi sejak sejak pertengahan tahun 2015 lalu, antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran, karena Termohon ketahuanmenjalin hubungan cinta dengan pria lain yang bernama IDIM. Bahkansekitar bulan Agustus 2016 lalu, Termohon mengakui dirinya hamil, namunkehamilan tersebut akibat dari hubungan cintanya dengan lelaki laintersebut, serta meminta diceraikan oleh Pemohon.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Idim bin H. Sidik ) dan Pemohon II (Eros binti Suminta );

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Idim bin H.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Idim bin H. Sidik ) dan Pemohon II(Eros binti Suminta ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Idim bin H.

berlaku dan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360slmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 76Otx6480tx 7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24o MENETAPKA Nparlisttextpardplainf2fs24b 1.tabparditapOwidctlparqjfi567li567sI360slmult1tx56 7tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360Is5ilvlOplainf2fs24cf1o MENETAPKANbO par1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon (Idim

Sidik ) dan PemohonIl (Eros binti Suminta ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Idim bin H.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan syah pernikahan antara Pemohon I (AGUS SAEFUL FAJAR Bin IDIM) dan Pemohon II (ANING FITRIA Binti DADING) Yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2014 di wilayah PPN KUA Kecamatan Batujajar

PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:AGUS SAEPUL FAJAR bin IDIM, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKp.

Menetapkan syah pernikahan antara Pemohon ( AGUS SAEFULFAJAR Bin IDIM ) dan Pemohon II ( ANING FITRIA Binti DADING)Yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2014 di wilayah PPNKUA Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;3.

Menetapkan syah pernikahan antara Pemohon (AGUS SAEFULFAJAR Bin IDIM) dan Pemohon Il (ANING FITRIA Binti DADING)Yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2014 di wilayah PPN KUAKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;3. Membebaskan para pemohon dari biaya perkara;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngamprah pada hari Jumat, tanggal 26 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulqodah 1440 Hijriah olehHal. 9 dari 11 Hal. Pen.