• Pemohon:
  PT.PLN Unit Pelaksana Proyek Sumatera Bagian Utara I
  Termohon:
  IPI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Supriyadi alias Ipi bin Ribut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran memakai tanah tanpa izin dari pemilik tanah yang berhak;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar di ganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Edwin
  Terdakwa:
  SUPRIADI als IPI Bin RIBUT

• IPI Bin.

  
  Terdakwa:
  ROSIPI Als IPI Bin SUHAIMI

• 1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD KIFLI MOPANGGA Alias IPI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD KIFLI MOPANGGA Alias IPI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  ., M.H
  Terdakwa:
  MOHAMAD KIFLI MOPANGGA Alias IPI

• ., Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING; MELAWAN IPI WIDARPIN, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING;

• 1. Menyatakan Terdakwa AHMAD DELTA FARENDRA Bin IPI YONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis Shabu dalam dakwaan Alternative Jaksa Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

  JIMMY ARTALIUS, SH
  Terdakwa:
  AHMAD DELTA FARENDRA Bin IPI YONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa JULKIFLI Alias MANG IPI Bin JAMHARI tidak terbukti bersalah melakukan tindak Pidana dalam dakwaan primair;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa JULKIFLI Alias MANG IPI Bin JAMHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dakwaan Subsidair;
  4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULKIFLI Alias MANG IPI Bin JAMHARI

  ,MH
  Terdakwa:
  JULKIFLI Alias MANG IPI Bin JAMHARI.

• Ipi) dan Pemohon II (Enung Kartini binti Ardi Malyasan) adalah orang tua angkat dari anak yang bernama Khesa Salsabila lahir pada tanggal 06 Maret tahun 2014;

  3. zmembebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  IPI
  2.ENUNG KARTINI binti ARDI MALYASAN

  IPI, tanggal lahir 25 Januari 1972/ umur 45 tahun, AgamaIslam, Pendidikan 8.1, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jati RT.OO3 RW. 005 Kelurahan PanyingkiranKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya Selanjutnya disebutsepagal Pemotion I :danENUNG KARTINI binti ARDI MALYASAN, tanggal lahir 06 September 1964/umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan 3.1, PekeraanPNS, bertempat tinggal ci Jati RT.0O3 RW. 005 KelurahanPanyingkiran Kecamatan Indihiang Kota TasikmalayaSelanjutnya disebut sebagai Pemehon

  IPI dengan ENUNG KARTINI bintiARDIMALYASAN ;Menimbang, bahwa WALI ftersebut telah memberikan penjelasandipersidangan sebagai berikut : Bahwa kedua orangtua anak tersebut kenal dengan Para Pemohon. karenaPemohon sebagai saudara dari ibu kandung calon anak angkat; Bahwa benar para Pemohon ingin mengangkat anak tersebut menjadi anakangkatnya; Bahwa kedua orangtua anak tersebut melalui kuasanya mengizinkan dantidak akan menyesal menjadikan anak kandungnya sebagai anak angkatpara Pemehon; Bahwa kedua

  IPI (Pemohen Nomor :3278042501720001 Tanggal 01 Februari 2013 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintan Kota Tasikmalaya, telah bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kKemudian diberi tanda alat bukti (P1);b) Fotocopy KTP atas nama ENUNG KARTINI binti ARDI MALYASAN(Pemohon I!)

  IPI(Pemohon 1) Nomor 470/720/Pem tanggal 29 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Panyingkiran Kecamatan IndihiangKota Tasikmalaya, kemudian diberi tanda alat bulcti (P5);f) Fotokopy Daftar Gaji Pegawai Golongan Ill bulan Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Kepolisian Negera Republik Indonesia, telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tandaalat bukti (P6),g) Fotokepy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Khesa Salsabilla binti HeniHerawati (anak yang akan diangkat

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2, Menetapkan Pemohon (OMAN, SH bin H, IPI) dan Pemonon (ENUNGKARTINI binti ARDI MALYASAN) adalah orang tua angkat dari anak yangbernama KHESA SALSABILLA lahir pada tanggal 06 Maret tahun 2014 3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Siprit Lahekade Alias Ipi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  SIPRIT LAHEKADE alias IPI

  Menyatakan Terdakwa Siprit Lahekade alias Ipi bersalah telah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Siprit Lahekade Alias Ipi berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama masapenangkapan dan penahanan terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang yang gagangya terbuat dari kayu milik TerdakwaSiprit Lahekade Alias Ipi;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Melihat hal tersebut, saksikorban dengan bergegas refleksnya mencoba menenedang terdakwa SipritLahekade alias IPI sehingga mengenai dada terdakwa Siprit Lahekadealias IPI tapi terdakwa Siprit Lahekade alias IP sempat menangkisnyadengan parang (peda) yang dipegangnya sehingga mengenai pergelangankaki saksi korban.

  Rivaldi Rio Rigawan Alias Upi untuk larimenyelamatkan diri namun, saksi tidak melihat dimana terdakwa SipritLahekade alias IPI berada.Bahwa Saksi menjelaskan saksi korban Anderson W.S Tatoja aliasRanus mengalami luka robek di pergelangan kaki kanan saya sehinggaharus mendapatkan jahitan sebanyak 16 jahitan ;Bahwa terdakwa Siprit Lahekade Alias Ipi sudan dalam pengaruhminuman keras;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarsemua;3.

  Thnterdakwa Siprit Lahekade Alias Ipi sehingga parang yang dipegang olehterdakwa Siprit Lahekade Alias Ipi mengenai pergelangan kaki saksikorban Anderson W.S.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ISRAPI Als IPI Bin MAWI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  
  Terdakwa:
  Israpi Als Ipi Bin Mawi Alm

• IPI

• IPI Bin DUGANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada

  Penuntut Umum:
  MERYA ELFA, SH
  Terdakwa:
  SUPRIYATNA als IPI bin DUGANI

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa SUPRIYATNA ALS IPI bin DUNGANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ".pencurian dalam keadaan memberatkan";
  2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan terdakwa tetap

  SH
  Terdakwa:
  SUPRIYATNA ALS IPI bin DUNGANI

  Menyatakan Terdakwa Supriyatna Als Ipi Bin Dungani bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sesuai denganPasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana seperti tercantum dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Supriyatna Als Ipi BinDungani dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan menetapkan agarterdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan agar Terdakwa Supriyatna Als Ipi Bin Dungani dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 455/Pid.B/2020/PN TjkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan

  sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Supriyatna Als Ipi Bin Dungani pada hari Senin tanggal 10Februari 2020 sekira pukul 18.15 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2020,bertempat di rumah saksi Muhamad Gunawan Bin Sakim Munir yang beralamatdi Jalan Jenderal Sudirman No. 36 Rt. 002 Lk. 1 Kel.

  Abdul Muin laluHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 455/Pid.B/2020/PN Tjkterdakwa diamankan beserta 1 (Satu) buah senjata tajam jenis badik dengansarung warna coklat yang dibawa terdakwa di pinggang sebelah kiriterdakwa lalu dibawa ke pihak yang berwajib untuk diproses lebih lanjut; Bahwa atas perbuatan terdakwa Supriyatna Als Ipi Bin Dunganitersebut diatas saksi korban M.

  Menyatakan terdakwa Supriyatna Als Ipi Bin Dungani terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI Als IPI Bin BUSTANI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  ZULKIFLI alias IPI Bin BUSTANI .alm.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa ZULKIFLI MANOPO Alias IPI Alias ZUL,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  TANONGGI, SH
  Terdakwa:
  ZULKIFLI MANOPPO Alias IPI Alias ZUL

• MENGADILI:

  1. Menyatakan HENDRI SAFITRI Als IPI Bin MISRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN

  Penuntut Umum:
  AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
  Terdakwa:
  HENDRI SAFITRI Als IPI Bin MISRAN

  Nama lengkap : Hendri Safitri als Ipi Bin Misran.. Tempat lahir : Wawai.. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 4 Maret 1994.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Jalan Kesatria Desa Wawai Gardu RT. 05 RW. 003Kecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten HuluSungai Tengah Propinsi Kalimantan Selatan.. Agama : Islam..

  SOFYAN dan bukan milik terdakwa HENDRISAFITRI als IPI bin MISRAN (alm) bersamasama dengan saksi MUHAMMADALKARIM als KARIM bin ABDUL GALID (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) dan sdr. MUNIR (DPO Polres Balangan);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur ketiga Yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.4.

  SOFYAN, barangdimaksud oleh terdakwa HENDRI SAFITRI als IPI bin MISRAN (alm) bersamasama dengan saksi MUHAMMAD ALKARIM als KARIM bin ABDUL GALID(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan sdr. MUNIR (DPOPolres Balangan) digadaikan kepada saksi SYAIFUL FAJERI als IPUL binMUJIDDIN (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara lain) melalui sdr.

  Pencurian dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti tindak pidana tersebut dilakukan oleh 3 (tiga) orang dengan salingbekerja sama, yaitu terdakwa HENDRI SAFITRI als IPI bin MISRAN (alm)bersamasama dengan saksi MUHAMMAD ALKARIM als KARIM bin ABDULGALID (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan sdr.

  Menyatakan HENDRI SAFITRI Als IPI Bin MISRAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Ipi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melewan hukum menerima Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Satipi Als.

  Ipi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1000 000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

• Menetapkan Masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
<


Terdakwa:
SATIPI Als IPI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa LA ODE EMANI Bin LA ODE IPI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Membawa Senjata Pemukul, Senjata Penikam atau Senjata Penusuk sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari

  ,MH
  Terdakwa:
  LA ODE EMANI BIN LA ODE IPI

  PUTUSANNomor 402/Pid.Sus/2019/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LA ODE EMANI Bin LA ODE IPI;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 3 Maret 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sampuabalo Kecamatan Siotapina KabupatenButon;Agama > Islam

  Menyatakan terdakwa LA ODE EMANI BIN LA ODE IPI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuksebagaimana diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang DaruratNo 12 Tahun 1951 dan Lembaran Negara RI No 78 Tahun 1951

  Membebankan biaya perkara kepada Negara;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dariTerdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya masingmasing tetap pada Tuntutan dan Nota Pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan oleh Penuntut Umumdipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa LA ODE EMANI BIN LA ODE IPI pada tanggal 8 Juni2019 sekitar pukul 08.00 Wita, atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2019,bertempat

  di Desa Sampoabalo Kecamatan Siontapina Kabupaten Buton atausetidak tidaknya di Suatu tempat lain Pengadilan Negeri Kendari berwenangMengadili (Berdasarkan Ketentuan Pasal 85 KUHAP saksi saksi dalam perkara inilebih banyak yang berdomisili dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Kendaridan Keputusan Mahkamah Agung R.I Nomor : 101/KMA/SK/VII/2019 tanggal 17Juli 2019 tentang penunjukan Pengadilan Negeri Kendari untuk memeriksa danmemutus perkara pidana atas nama terdakwa LA ODE EMANI Bin LA ODE IPI)

  Menyatakan Terdakwa LA ODE EMANI Bin LA ODE IPI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"Tanpa Hak Membawa Senjata Pemukul, Senjata Penikam atau SenjataPenusuk sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Syafiie als Ipi Bin Jema,ie telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahmat Syafiie als Ipi Bin Jema,ie tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  RAHMAT SYAFIIE

Dikembalikan kepada terdakwa RAHMAT SYAFIIE ALS IPI BIN JEMAIE (ALM),

• 1 (satu) klip plastik transparan shabu dengan berat brutto: 30.49 (tiga puluh koma empat sembilan)

Dipergunakan dalam perkara GREGORIUS ANDI GINTING als GINTING Anak DARINSON GINTING

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
RAHMAT SYAFI IE ALS IPI BIN JEMA IE ALM

Sus/2018/PN PtkPerbuatan terdakwa RAHMAT SYAFI'IE ALS IPI BIN JEMA'E (ALM)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair:Bahwa terdakwa RAHMAT SYAFIIE ALS IPI BIN JEMAIE (ALM)bersamasama dengan GREGORIUS ANDI GINTING als GINTING ANAKDARI DARISON GINTING, serta KIMIN (masingmasing dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 19 juli 2018sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu

Bahwa terdakwa RAHMAT SYAFIIE ALS IPI BIN JEMAIE (ALM)melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tanpa dilengkapi dengan surat ijinyang sah dari pejabat yang berwenang, serta terdakwa RAHMAT SYAFI'IEALS IPI BIN JEMA'IE (ALM) tidak bekerja di bidang kesehatan maupunpengembangan ilmu pengetahuan.woos Perbuatan terdakwa RAHMAT SYAFI'IE ALS IPI BIN JEMA'E (ALM)sebagaimana diatur

Bahwa terdakwa RAHMAT SYAFI'IE ALS IPI BIN JEMA'IE (ALM) Sebagaipenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri tanpa dilengkapidengan surat ijin yang sah dari pejabat yang berwenang, serta terdakwaRAHMAT SYAFIIE ALS IPI BIN JEMAIE (ALM) tidak bekerja di bidangkesehatan maupun pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa RAHMAT SYAFI'IE ALS IPI BIN JEMA'E (ALM)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf (a)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 13 dari 38

Sus/2018/PN PtkJEMA'IE (ALM) dan HERKAN AMADI, dalam perjalan saksi menyuruhBRIGADIR GREGORIUS ANDI GINTING als GINTING ANAK DARIDARISON GINTING untuk menunjukkan rumah terdakwa RAHMATSYAFIIE ALS IPI BIN JEMAIE (ALM), sekitar pukul 22.30 WIB sampaidi rumah terdakwa RAHMAT SYAFI'IE ALS IPI BIN JEMA'IE (ALM) diDusun Indra Laya RT 001 RW 001 Desa Sandai Kec.

ANDI GINTING als GINTING ANAK DARIDARISON GINTING untuk menunjukkan rumah terdakwa RAHMATSYAFIIE ALS IPI BIN JEMAIE (ALM), sekitar pukul 22.30 WIB sampaidi rumah terdakwa RAHMAT SYAFI'IE ALS IPI BIN JEMAIE (ALM) diDusun Indra Laya RT 001 RW 001 Desa Sandai Kec.