Ditemukan 137 data
Terdakwa:
1.MUKTIYASON alias SON BIN SUPARMAN alm
2.JADI CAHYONO alias JADUL BIN SUPARMAN
3.ADI SUPRIYANTO alias ADI BIN SUJIMIN
4.ANDI ARISTIAN alias ANDI BIN SURADI alm
36 — 7
- Menyatakan Terdakwa I MUKTIYASON alias SON BIN SUPARMAN (alm), Terdakwa II JADI CAHYONO alias JADUL BIN SUPARMAN, Terdakwa III ADI SUPRIYANTO alias ADI BIN SUJIMIN, Terdakwa IV ANDI ARISTIAN alias ANDI BIN SURADI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUKTIYASON alias SON BIN SUPARMAN (alm), Terdakwa
III ADI SUPRIYANTO alias ADI BIN SUJIMIN, Terdakwa IV ANDI ARISTIAN alias ANDI BIN SURADI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II JADI CAHYONO alias JADUL BIN SUPARMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
Terdakwa:
1.MUKTIYASON alias SON BIN SUPARMAN alm
2.JADI CAHYONO alias JADUL BIN SUPARMAN
3.ADI SUPRIYANTO alias ADI BIN SUJIMIN
4.ANDI ARISTIAN alias ANDI BIN SURADI alm
15 — 2
0310/Pdt.G /2018/PA PlkBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun,namun sejak Januari 2017 sudah tidak rukun lagi dan terjadi perselisihansuami isteri;Bahwa saksi pernah 1 (satu) kali melihnat dan mendengar Penggugatdengan Tergugat bertengkar mulut pada saat itu Tergugat mengucapkankatakata kasar terhadap Pengggugat;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat kurang bertanggung jawabsebagai seorang suami, kurang layak memberi nafkah kepadaPenggugat, suka gantiganti HP dari HP jadul
14 — 4
Jadul dan Muallah, mahar berupa CincinEmas seberat 2 Gram, tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun layakmnyasuami istri dan sudah dikaruniai 3 orang anak perempuan;5.
ROHMAN, SH
Terdakwa:
ADE KAMBALI bin KARSINA
74 — 9
, DICKY FAHRUL, setelahdilakukan pengembangan penyelidikan, kKemudian saksi ARI WIBOWOditangkap karena sebagai pembeli motor hasil kejahatan tersebut; Bahwa barang yang telah diambil para pelaku yaitu Terdakwa dantemanteman Terdakwa yaitu : 1 (Satu) unit kendaraan roda dua jenisHonda PCX warna silver tahun 2010,plat nomor G6919KF yangdidalam jok nya terdapat 1 (Satu) buah handphone jenis Samsung J7plus warna hitam, 1 (Satu) buah handphone jenis Samsung J2 pluswarna hitam 1 (Satu) buah Handphone jadul
Pid.B/2018/PN Cbndalam perjalanan dari arah Bandung menuju ke Tegal di JI BrigjenDarsono By Pass (depan Gua Sunyaragi Kota Cirebon), kemudiansalah seorang pelaku menendang motor yang dikendarai korban,setelah korban terjatuh, lalu) salah seorang pelaku (DANI)menodongkan samurai ke leher korban TITIN SUMARNI dan Terdakwamenodongkan samurai ke korban JOHAN ARIFIN (keduanya suamiisteri)lalu membentaknya untuk menyerahkan handphonenya;Bahwa setelah itu korban JOHAN ARIFIN menyerahkan handphonenokia jadul
Lalu DANImembentak korban sambil berkata Serahkan handphonenya;Bahwa korban TITIN SUMARNI, mengatakan Saksi hanya mempunyaiHandphone ini (Handphone Jadul).
Pada saat ituposisi GHALIH yang memboceng ADE KAMBALI berada di belakangMotor yang ditumpangi Saksi dan DANI;Bahwa korban TITIN SUMARNI, mengatakan Saksi hanya mempunyaiHandphone ini (Handphone Jadul).
KARYONO, SH.
Terdakwa:
EDI HARTONO Als PAK NOVI Bin JONO
399 — 15
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) batang kayu jati berbentuk gelondong ukuran panjang 860 cm dimaeter 31 cm Volume 0,81 M3;
- 3 (tiga) buah kapak/perkul;
- 1 (satu) buah geledek;
- 1 (satu) buah gergaji dan
- 1(satu) buah HP Nokia warna hitam (jadul);
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Jimin Bin Sadini;
6.
Menyatakan barang bukti berupa: 01(satu) batang kayu jati berbentuk gelondong ukuran panjang 860 cmdimaeter 31 cm Volume 0,81 M3; 3 (tiga) buah kapak/perkul; 1 (Satu) buah geledek; 1 (Satu) buah gergaji dan 1(satu) buah HP Nokia warna hitam (jadul);Telah dipergunakan dalam putusan perkara atas nama sdr.JIMIN BinSADINI;4.
barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti sebagaimana terdapat dalam daftar barang bukti dengan merujukpada barang bukti dalam perkara atas nama Jimin Bin Sadini berupa: 1 (Satu) batang kayu jati berbentuk gelondong ukuran panjang 860cm dimaeter 31 cm Volume 0,81 M3; 3 (tiga) buah kapak/perkul; 1 (Satu) buah geledek; 1 (Satu) buah gergaji dan 1(satu) buah HP Nokia warna hitam (jadul
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) batang kayu jati berbentuk gelondong ukuran panjang 860cm dimaeter 31 cm Volume 0,81 M3; 3 (tiga) buah kapak/perkul; 1 (Satu) buah geledek; 1 (Satu) buah gergaji dan 1(satu) buah HP Nokia warna hitam (jadul);dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Jimin Bin Sadini;6.
23 — 5
JADUL(belum tertangkap) di Kecamatan Bandung, Kabupaten Tulungagungsebanyak 5 bungkus Pil Dobel L warnah putih dengan isi masing masingbungkus sebanyak seratus butir dengan harga perbungkus Rp. 50.000,.selanjutnya terdakwa ADIS DWI SANTOSO als.
JADUL (belum tertangkap) di Kecamatan Bandung,Kabupaten Tulungagung sebanyak 5 bungkus Pil Dobel L warnah putih dengan isimasing masing bungkus sebanyak seratus butir dengan harga perbungkus Rp. 50.000,.selanjutnya terdakwa ADIS DWI SANTOSO als.
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
DIMAS PRASETYO alias SAM BIN POERNOMO
24 — 4
bungkusan berisi narkotika jenis ganjadengan berat bervariasi; 1 (Satu) bendel plastik klip; 6 (enam) kertaspaper; 1 (Satu) buah HP merk Vivo; 2 (dua) buah kardus; 3 (tiga)buah buku rekening;Bahwa benar saat diinterogasi Terdakwa mengakui bahwa narkotikajenis ganja tersebut adalah milik Terdakwa yang didapatkan dariseseorang yang bernama NUR ARIF MUHTADI (ditahan di LapasPorong) untuk kemudian diserahkan kepada saksi AMOS;Bahwa benar narkotika jenis ganja tersebut untuk diedarkan kepadaKomunitas Vespa Jadul
belasbungkusan berisi narkotika jenis ganja dengan berat bervariasi; 1(satu) bendel plastik klip; 6 (enam) kertas paper; 1 (satu) buah HPmerk Vivo; 2 (dua) buah kardus; 3 (tiga) buah buku rekening;Bahwa saat diinterogasi Terdakwa mengakui bahwa narkotika jenisganja tersebut adalah milik Terdakwa yang didapatkan dariseseorang yang bernama NUR ARIF MUHTADI (ditahan di LapasPorong) untuk kemudian diserahkan kepada saksi AMOS;Bahwa narkotika jenis ganja tersebut untuk diedarkan kepadaKomunitas Vespa Jadul
YUNIAR MEGALIA, S.H.
Terdakwa:
KASIRAN
35 — 0
diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam masa tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone NOKIA Jadul
8 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhdi bin Jadul) terhadap Penggugat (Siti
19 — 7
SLAMETDIDIK SANTOSO ALS JADUL pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekitar pukul22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2014bertempat di Pos Kamling Dukuh Daton, Desa Dukuh, Kec.Lembeyan Kab.Magetanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Magetan, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk menguasai bendatersebut secara melawan hukum yang didahului, disertai
SLAMETDIDIK SANTOSO ALS JADUL pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekitar pukul22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2014bertempat di Pos Kamling Dukuh Daton, Desa Dukuh, Kec.Lembeyan Kab.Magetanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Magetan, mengambil barang sesuatu,berupa I (satu) UnitSepeda Motor Merk Honda Beat warna hijau putih No.Polisi AE3908VO tahun2014 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang
132 — 54
Sedangkan pihak sekolah yangdatang ke Penggugat saat sudah berada masjid tidakmendengar mendengar ada tabrak lari namun berdasarkaninformasi yang didapat, Penggugat bersenggolan dengan vespalama (jadul) sehingga kaki Penggugat mengenai stater kakivespa tersebut, tetapi tidak ada yang jatuh, setelahbersenggolan Penggugat masih bisa melanjutkan perjalananHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 87/PDT/2018/PT BTNsampai dekat masjid sampai terlihat oleh teman yang bernamaDanang dan dihentikan;Apakah Penggugat
Sedangkan pihaksekolah yang datang ke Penggugat saat sudah berada masjidmendengar bahwa Penggugat bersenggolan dengan vespa lama(jadul) sehingga kaki Penggugat mengenai stater kaki vespa tersebut,tetapi tidak ada yang jatuh, setelah bersenggolan Penggugat punmasih bisa melanjutkan perjalanan sampai dekat masjid hinggadihentikan oleh temannya yang bernama Danang.
ANWAR HENDRA ARDIANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
UDIN Bin CATIM
51 — 5
kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah HP merk OPPO A1K warna merah ;
- 1 (satu) buah HP Nokia jadul
15 — 1
Menimbang bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan tidak pernah hadir maka ketidakhadiranTermohon dapat disimpulkan bahwa Termohon mengakui seluruh daliPermohonan Pemohon, namun demikian karena perkara ini adalah perkaraperceraian maka harus tetap dilaksanakan pembuktian untuk memperolehkebenaran alasanalasan perceraian yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Permohonannya, Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Jadul
12 — 1
Menimbang bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan tidak pernah hadir maka ketidakhadiranTermohon dapat disimpulkan bahwa Termohon mengakui seluruh dalilPermohonan Pemohon, namun demikian karena perkara ini adalah perkaraperceraian maka harus tetap dilaksanakan pembuktian untuk memperolehkebenaran alasanalasan perceraian yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Permohonannya, Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Jadul
ANTON MARIANO P, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD MAWARDI Bin H. DARUL
64 — 12
Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa pada saat saksi tanya dirinyaada menjelaskan bahwa telah membeli HP tersebut dengan hargaRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah memiliki handphone HP jadul(jaman dulu) merk Nokia. Bahwa kondisi handphone tersebut masih dalam kondisi bagus danmasih layak pakai.
(dua juta rupiah)., dan kebetulan TerdakwaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 219/Pid.B/2019/PN Pbuhanya memiliki HP jadul (aman dulu) merk Nokia, maka ketika Terdakwaditawari oleh saudara UJI yang akan menjual HPnya yang bagus denganharga murah maka Terdakwapun bersedia membelinya. Bahwa kondisi HP tersebut masih dalam kondisi bagus dan layak pakai. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli handphone tersebut yaituuntuk Terdakwa pergunakan sendiri.
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
SUMARLAN ALIAS ORIK
26 — 4
karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai hasil judi togel sebesar Rp. 205.000,- (dua ratus lima ribu rupiah);
- 1 (satu) unit HP jadul
Dirampas Untuk Negara;
47 — 11
SLAMETDIDIK SANTOSO ALS JADUL yang pertama pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014sekitar pukul 20.00 wib dan yang kedua pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitarpukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun2014 bertempat yang pertama Ds.Pragak, Kec.Parang, Kab.Magetan dan yang keduadi Ds.Bungkuk, Kec. Parang, Kab.
25 — 5
hubungan khususdan sudah saling kenal selama kurang lebih 1 tahun, sekarang telahbertunangan dan segera melaksanakan perkawinan; Bahwa pernikahan dia dengan calon suami dia atas keinginansendiri tanpa ada paksaan atau tekanan dari Siapapun; Bahwa antara dia dan calon suami dia tidak ada hubungankekeluargaan dan larangan untuk melaksanakan perkawinan; Bahwa dia tidak dalam ikatan pertunangan lain, kecuali denganMahlian bin Murdani; Bahwa status dia perawan; Bahwa pendidikan terakhir dia SLTP (MTs Jadul
32 — 1
kerja Tergugat jugaberangkat kerja dan kalau pulang Tergugat tidak lebih dari jam 8 malam,sedangkan anak yang mengasuh Baby Sitter mulai jam 7 pagi sampai denganjam 2 siang, selebinnya diasuh Penggugat ;Bahwa Benar Tidak ada perhatian Tergugat terhadap keluarganya baikterhadap Penggugat maupun anaknya, namun pada awalnya tidak seperti itu,hal tersebut Tergugat lakukan karena dipicu oleh sikap Penggugat sendiri,masalahnya waktu itu HP Penggugat sudah bagus dan android sedang HPTergugat hanya HP jadul
SYAFIRA A. ROYANA, AMd
Terdakwa:
SAIFUL ANAM ALIAS CIMENG BIN SAMAN
9 — 8
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) kantong plastic klip kecil isi sisa sabu berat kotor masing- masing + 0,34 gram;
- 1 (satu) buah dompet;
- 1 (unit) HP Samsung Jadul;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).