Ditemukan 137 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 140/Pid.B/2019/PN Mgt
Tanggal 28 Agustus 2019 —
Terdakwa:
1.MUKTIYASON alias SON BIN SUPARMAN alm
2.JADI CAHYONO alias JADUL BIN SUPARMAN
3.ADI SUPRIYANTO alias ADI BIN SUJIMIN
4.ANDI ARISTIAN alias ANDI BIN SURADI alm
367
    1. Menyatakan Terdakwa I MUKTIYASON alias SON BIN SUPARMAN (alm), Terdakwa II JADI CAHYONO alias JADUL BIN SUPARMAN, Terdakwa III ADI SUPRIYANTO alias ADI BIN SUJIMIN, Terdakwa IV ANDI ARISTIAN alias ANDI BIN SURADI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUKTIYASON alias SON BIN SUPARMAN (alm), Terdakwa
    III ADI SUPRIYANTO alias ADI BIN SUJIMIN, Terdakwa IV ANDI ARISTIAN alias ANDI BIN SURADI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II JADI CAHYONO alias JADUL BIN SUPARMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

    Terdakwa:
    1.MUKTIYASON alias SON BIN SUPARMAN alm
    2.JADI CAHYONO alias JADUL BIN SUPARMAN
    3.ADI SUPRIYANTO alias ADI BIN SUJIMIN
    4.ANDI ARISTIAN alias ANDI BIN SURADI alm
Register : 12-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0310/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0310/Pdt.G /2018/PA PlkBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun,namun sejak Januari 2017 sudah tidak rukun lagi dan terjadi perselisihansuami isteri;Bahwa saksi pernah 1 (satu) kali melihnat dan mendengar Penggugatdengan Tergugat bertengkar mulut pada saat itu Tergugat mengucapkankatakata kasar terhadap Pengggugat;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat kurang bertanggung jawabsebagai seorang suami, kurang layak memberi nafkah kepadaPenggugat, suka gantiganti HP dari HP jadul
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 731/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Jadul dan Muallah, mahar berupa CincinEmas seberat 2 Gram, tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun layakmnyasuami istri dan sudah dikaruniai 3 orang anak perempuan;5.
Register : 07-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 134/Pid.B/2018/PN CBN
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ROHMAN, SH
Terdakwa:
ADE KAMBALI bin KARSINA
749
  • , DICKY FAHRUL, setelahdilakukan pengembangan penyelidikan, kKemudian saksi ARI WIBOWOditangkap karena sebagai pembeli motor hasil kejahatan tersebut; Bahwa barang yang telah diambil para pelaku yaitu Terdakwa dantemanteman Terdakwa yaitu : 1 (Satu) unit kendaraan roda dua jenisHonda PCX warna silver tahun 2010,plat nomor G6919KF yangdidalam jok nya terdapat 1 (Satu) buah handphone jenis Samsung J7plus warna hitam, 1 (Satu) buah handphone jenis Samsung J2 pluswarna hitam 1 (Satu) buah Handphone jadul
    Pid.B/2018/PN Cbndalam perjalanan dari arah Bandung menuju ke Tegal di JI BrigjenDarsono By Pass (depan Gua Sunyaragi Kota Cirebon), kemudiansalah seorang pelaku menendang motor yang dikendarai korban,setelah korban terjatuh, lalu) salah seorang pelaku (DANI)menodongkan samurai ke leher korban TITIN SUMARNI dan Terdakwamenodongkan samurai ke korban JOHAN ARIFIN (keduanya suamiisteri)lalu membentaknya untuk menyerahkan handphonenya;Bahwa setelah itu korban JOHAN ARIFIN menyerahkan handphonenokia jadul
    Lalu DANImembentak korban sambil berkata Serahkan handphonenya;Bahwa korban TITIN SUMARNI, mengatakan Saksi hanya mempunyaiHandphone ini (Handphone Jadul).
    Pada saat ituposisi GHALIH yang memboceng ADE KAMBALI berada di belakangMotor yang ditumpangi Saksi dan DANI;Bahwa korban TITIN SUMARNI, mengatakan Saksi hanya mempunyaiHandphone ini (Handphone Jadul).
Register : 23-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BLORA Nomor 147/Pid.B/LH/2019/PN Bla
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
KARYONO, SH.
Terdakwa:
EDI HARTONO Als PAK NOVI Bin JONO
39915
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) batang kayu jati berbentuk gelondong ukuran panjang 860 cm dimaeter 31 cm Volume 0,81 M3;
    • 3 (tiga) buah kapak/perkul;
    • 1 (satu) buah geledek;
    • 1 (satu) buah gergaji dan
    • 1(satu) buah HP Nokia warna hitam (jadul);

    dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Jimin Bin Sadini;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa: 01(satu) batang kayu jati berbentuk gelondong ukuran panjang 860 cmdimaeter 31 cm Volume 0,81 M3; 3 (tiga) buah kapak/perkul; 1 (Satu) buah geledek; 1 (Satu) buah gergaji dan 1(satu) buah HP Nokia warna hitam (jadul);Telah dipergunakan dalam putusan perkara atas nama sdr.JIMIN BinSADINI;4.
    barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti sebagaimana terdapat dalam daftar barang bukti dengan merujukpada barang bukti dalam perkara atas nama Jimin Bin Sadini berupa: 1 (Satu) batang kayu jati berbentuk gelondong ukuran panjang 860cm dimaeter 31 cm Volume 0,81 M3; 3 (tiga) buah kapak/perkul; 1 (Satu) buah geledek; 1 (Satu) buah gergaji dan 1(satu) buah HP Nokia warna hitam (jadul
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) batang kayu jati berbentuk gelondong ukuran panjang 860cm dimaeter 31 cm Volume 0,81 M3; 3 (tiga) buah kapak/perkul; 1 (Satu) buah geledek; 1 (Satu) buah gergaji dan 1(satu) buah HP Nokia warna hitam (jadul);dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Jimin Bin Sadini;6.
Putus : 02-11-2011 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 222/Pid.Sus/2011/PN.TL
Tanggal 2 Nopember 2011 — ADIS DWI SANTOSO ALS. JABRIK BIN SAMIRAN
235
  • JADUL(belum tertangkap) di Kecamatan Bandung, Kabupaten Tulungagungsebanyak 5 bungkus Pil Dobel L warnah putih dengan isi masing masingbungkus sebanyak seratus butir dengan harga perbungkus Rp. 50.000,.selanjutnya terdakwa ADIS DWI SANTOSO als.
    JADUL (belum tertangkap) di Kecamatan Bandung,Kabupaten Tulungagung sebanyak 5 bungkus Pil Dobel L warnah putih dengan isimasing masing bungkus sebanyak seratus butir dengan harga perbungkus Rp. 50.000,.selanjutnya terdakwa ADIS DWI SANTOSO als.
Register : 21-08-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2376/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
DIMAS PRASETYO alias SAM BIN POERNOMO
244
  • bungkusan berisi narkotika jenis ganjadengan berat bervariasi; 1 (Satu) bendel plastik klip; 6 (enam) kertaspaper; 1 (Satu) buah HP merk Vivo; 2 (dua) buah kardus; 3 (tiga)buah buku rekening;Bahwa benar saat diinterogasi Terdakwa mengakui bahwa narkotikajenis ganja tersebut adalah milik Terdakwa yang didapatkan dariseseorang yang bernama NUR ARIF MUHTADI (ditahan di LapasPorong) untuk kemudian diserahkan kepada saksi AMOS;Bahwa benar narkotika jenis ganja tersebut untuk diedarkan kepadaKomunitas Vespa Jadul
    belasbungkusan berisi narkotika jenis ganja dengan berat bervariasi; 1(satu) bendel plastik klip; 6 (enam) kertas paper; 1 (satu) buah HPmerk Vivo; 2 (dua) buah kardus; 3 (tiga) buah buku rekening;Bahwa saat diinterogasi Terdakwa mengakui bahwa narkotika jenisganja tersebut adalah milik Terdakwa yang didapatkan dariseseorang yang bernama NUR ARIF MUHTADI (ditahan di LapasPorong) untuk kemudian diserahkan kepada saksi AMOS;Bahwa narkotika jenis ganja tersebut untuk diedarkan kepadaKomunitas Vespa Jadul
Register : 05-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 10/Pid.B/2024/PN Gsk
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
YUNIAR MEGALIA, S.H.
Terdakwa:
KASIRAN
350
  • diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam masa tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone NOKIA Jadul
Register : 17-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1444/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhdi bin Jadul) terhadap Penggugat (Siti
Register : 08-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 270/Pid.B/2015/PN MGT
Tanggal 26 Januari 2016 — Terdakwa I. YULI SETYORINI dan Terdakwa II. SLAMET DIDIK SANTOSO als. JENDUL
197
  • SLAMETDIDIK SANTOSO ALS JADUL pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekitar pukul22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2014bertempat di Pos Kamling Dukuh Daton, Desa Dukuh, Kec.Lembeyan Kab.Magetanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Magetan, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk menguasai bendatersebut secara melawan hukum yang didahului, disertai
    SLAMETDIDIK SANTOSO ALS JADUL pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekitar pukul22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2014bertempat di Pos Kamling Dukuh Daton, Desa Dukuh, Kec.Lembeyan Kab.Magetanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Magetan, mengambil barang sesuatu,berupa I (satu) UnitSepeda Motor Merk Honda Beat warna hijau putih No.Polisi AE3908VO tahun2014 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang
Register : 08-08-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 87/ PDT/ 2018/ PT BTN
Tanggal 30 Juli 2018 — MOCHAMAD MICHAEL MAJOR Lahir di Kotabumi, tanggal 22 Desember 1997, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa. Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Perum Villa Dago Blok F5/8 Rt.005/020, Kelurahan Benda Bartu, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan Dalam hal ini diwakili oleh MURDIPIN HADI, S.H., dan NOVANDA KURNIAWAN, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor “ M HADI & Rekan “ beralamat kantor di Ruko Pamulang 8, Jl. Dr.Setiabudi No. 8-8, Pamulang Barat, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.03/SKK/MHD/III/2018 tanggal 16 Maret 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 21 Maret 2018 dibawah register No.656/Sk.Pengacara/2018/PN.Tng, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding/ semula Penggugat; M E L A W A N: S M A HARAPAN BANGSA, beralamat di Jl.Pala No.51, Modernhill, Kelurahan Pondok Cabe Udik, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, sebagai Suatu Yayasan diwakili oleh Pengurus Yayasan yaitu : - Ir.Bernard Rasli, MBA, selaku Ketua Yayasan Pendidikan Harapan Bangsa Indonesia; - Caroline Wanda, selaku Sekretaris Yayasan Pendidikan Harapan Bangsa Indonesia; - Sidharta Revata, selaku Bendahara Yayasan Pendidikan Harapan Bangsa Indonesia; Selanjutnya Para Pengurus Yayasan Pendidikan Harapan Bangsa Indonesia memberi kuasa kepada : - Budi Widarto,SH.MH. - Jona Lely Isabella,SH. - Pieter Ferdinandus,SH.LLM. - Serafina Dyah Septisari,SH.LLM. - Vicky Ardiansyah,SH.MH. - Mohamad Sofyan,SH. - Hasbi Anshary,SH.M.Kn. - Rido Berlyanto,SH.MH. Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum BJMHP Lawyers yang beralamat di Green Central City Comercial Area Lantai 3, Jalan Gajah Mada No.188 Jakarta 11120, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Oktober 2017 yang telah didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 24 Oktober 2017 dibawah Register Nomor:2248/Sk.Pengacara/2017/PN.Tng, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding/ semula Tergugat;
13254
  • Sedangkan pihak sekolah yangdatang ke Penggugat saat sudah berada masjid tidakmendengar mendengar ada tabrak lari namun berdasarkaninformasi yang didapat, Penggugat bersenggolan dengan vespalama (jadul) sehingga kaki Penggugat mengenai stater kakivespa tersebut, tetapi tidak ada yang jatuh, setelahbersenggolan Penggugat masih bisa melanjutkan perjalananHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 87/PDT/2018/PT BTNsampai dekat masjid sampai terlihat oleh teman yang bernamaDanang dan dihentikan;Apakah Penggugat
    Sedangkan pihaksekolah yang datang ke Penggugat saat sudah berada masjidmendengar bahwa Penggugat bersenggolan dengan vespa lama(jadul) sehingga kaki Penggugat mengenai stater kaki vespa tersebut,tetapi tidak ada yang jatuh, setelah bersenggolan Penggugat punmasih bisa melanjutkan perjalanan sampai dekat masjid hinggadihentikan oleh temannya yang bernama Danang.
Register : 13-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 43/Pid.B/2023/PN Sbr
Tanggal 14 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA ARDIANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
UDIN Bin CATIM
515
  • kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah HP merk OPPO A1K warna merah ;
    • 1 (satu) buah HP Nokia jadul
Register : 09-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0320/Pdt.G/2015/PA.Kr
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menimbang bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan tidak pernah hadir maka ketidakhadiranTermohon dapat disimpulkan bahwa Termohon mengakui seluruh daliPermohonan Pemohon, namun demikian karena perkara ini adalah perkaraperceraian maka harus tetap dilaksanakan pembuktian untuk memperolehkebenaran alasanalasan perceraian yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Permohonannya, Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Jadul
Register : 09-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA KRUI Nomor 320P /AG/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — PEMOHON-TERMOHON
121
  • Menimbang bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan tidak pernah hadir maka ketidakhadiranTermohon dapat disimpulkan bahwa Termohon mengakui seluruh dalilPermohonan Pemohon, namun demikian karena perkara ini adalah perkaraperceraian maka harus tetap dilaksanakan pembuktian untuk memperolehkebenaran alasanalasan perceraian yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Permohonannya, Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Jadul
Register : 02-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 219/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANTON MARIANO P, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD MAWARDI Bin H. DARUL
6412
  • Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa pada saat saksi tanya dirinyaada menjelaskan bahwa telah membeli HP tersebut dengan hargaRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah memiliki handphone HP jadul(jaman dulu) merk Nokia. Bahwa kondisi handphone tersebut masih dalam kondisi bagus danmasih layak pakai.
    (dua juta rupiah)., dan kebetulan TerdakwaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 219/Pid.B/2019/PN Pbuhanya memiliki HP jadul (aman dulu) merk Nokia, maka ketika Terdakwaditawari oleh saudara UJI yang akan menjual HPnya yang bagus denganharga murah maka Terdakwapun bersedia membelinya. Bahwa kondisi HP tersebut masih dalam kondisi bagus dan layak pakai. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli handphone tersebut yaituuntuk Terdakwa pergunakan sendiri.
Register : 04-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1577/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
SUMARLAN ALIAS ORIK
264
  • karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai hasil judi togel sebesar Rp. 205.000,- (dua ratus lima ribu rupiah);

    Dirampas Untuk Negara;

    • 1 (satu) unit HP jadul
Register : 08-12-2015 — Putus : 15-01-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 271/Pid.B/2015/PN MGT
Tanggal 15 Januari 2016 — Terdakwa I. YULI SETYORINI dan Terdakwa II. SLAMET DIDIK SANTOSO als. JENDUL
4711
  • SLAMETDIDIK SANTOSO ALS JADUL yang pertama pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014sekitar pukul 20.00 wib dan yang kedua pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitarpukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun2014 bertempat yang pertama Ds.Pragak, Kec.Parang, Kab.Magetan dan yang keduadi Ds.Bungkuk, Kec. Parang, Kab.
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 191/Pdt.P/2020/PA.Amt
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
255
  • hubungan khususdan sudah saling kenal selama kurang lebih 1 tahun, sekarang telahbertunangan dan segera melaksanakan perkawinan; Bahwa pernikahan dia dengan calon suami dia atas keinginansendiri tanpa ada paksaan atau tekanan dari Siapapun; Bahwa antara dia dan calon suami dia tidak ada hubungankekeluargaan dan larangan untuk melaksanakan perkawinan; Bahwa dia tidak dalam ikatan pertunangan lain, kecuali denganMahlian bin Murdani; Bahwa status dia perawan; Bahwa pendidikan terakhir dia SLTP (MTs Jadul
Register : 19-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0265/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
321
  • kerja Tergugat jugaberangkat kerja dan kalau pulang Tergugat tidak lebih dari jam 8 malam,sedangkan anak yang mengasuh Baby Sitter mulai jam 7 pagi sampai denganjam 2 siang, selebinnya diasuh Penggugat ;Bahwa Benar Tidak ada perhatian Tergugat terhadap keluarganya baikterhadap Penggugat maupun anaknya, namun pada awalnya tidak seperti itu,hal tersebut Tergugat lakukan karena dipicu oleh sikap Penggugat sendiri,masalahnya waktu itu HP Penggugat sudah bagus dan android sedang HPTergugat hanya HP jadul
Register : 27-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
SYAFIRA A. ROYANA, AMd
Terdakwa:
SAIFUL ANAM ALIAS CIMENG BIN SAMAN
98
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) kantong plastic klip kecil isi sisa sabu berat kotor masing- masing + 0,34 gram;
    • 1 (satu) buah dompet;
    • 1 (unit) HP Samsung Jadul;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).