Ditemukan 680 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4836/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 7 Maret 2013 — pemohon termohon
101
  • NangkaNo. 19, RT.001, RW.014, Desa Jenang, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap selama 2 tahun, kemudian Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Pemohon di Taman Nyiur Blok K.23,Sunter, Jakarta Utara, selama 4 tahun, kemudian Pemohon dantermohon hidup bersama di rumah milik bersama di JIn. Nangka No.19.A, RT. 001, RW.014, Desa Jenang, Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap selama 10 tahun, kemudia Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di Jin. Nangka No. 19.
    RT. 001, RW.014, Desa Jenang,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, sampai dengan sekarang;Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan kelamin (Bada dukhul), dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :.
    Bahwa puncak percekcokan yang terus menerus terjadi pada bulanMaret 2011, dalam masalah yang sama, dan sesaat setelah percekcokan tersebut Termohon pergi tanpa pamit pulang ke rumah orang tuaTermohon yang beralamat di Jin Nangka No. 19, RT. 001, RW. 014,Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, dan sekarangsudah pisah rumah selama 22 bulan;.
    Saksi 1, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang cukur, tempattinggal di Desa Jenang RT.001 Rw.014 Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohondan Termohon 22 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nn nnn n nn nense Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak,namun sekarang rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi
    Saksi Il, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Desa Jenang RI.001 RW.014 Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohondan Termohon 5 22 enn nnn nnn nnn nn nner nnn nn nnn ne nnn ncnnnne Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak,namun sekarang rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi hal inidisebabkan
Register : 09-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0281/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 17 Maret 2014 — penggugat tergugat
111
  • istri yang sah, yangmenikah dihadapan pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap pada tanggal04 Oktober 2009,dengan Akta Nikah Nomor : 1119/44/X/2009, tertanggal 05 Oktober 2009;Bahwa sesaat setelah ijab Kabul Tergugat mengucapkan sighot taklik talak,namun tidak menandatanganinya dalam akta nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga dengan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatyang beralamat di RT 002, RW. 002, Desa Jenang
    SAKSI I, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.02 Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; 20222 no nc ncnn ne ncncnense Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama di orangtua Penggugat di Desa Jenang, dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa akan
    SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.01 Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupu Penggugat; 222 n none no nnneBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama di orangtua Penggugat di Desa Jenang, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak
Register : 20-12-2011 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4433/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 11 Mei 2012 — penggugat tergugat
90
  • Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain menghubungi Orang Tuadan Saudara saudara Tergugat di Jenang, akan tetapi mereka menyatakan tidakmengetahui dimana Tergugat berada.
    Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadapkepada Kepala Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap dan diterbitkan SuratKeterangan Moyang Nomor: 028/Ds.2004/XI/2011 tanggal 6 Desember 2011 ; Bahwa Tergugat pergi tidak meninggalkkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkahkepada Penggugat ;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar perkara ini ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas.gugatan penggugat telah sesuai denganketentuan pasal 19 huruf b PP NO.9 Tahun 1975 dan Pasal 116 hurufb
    WATI Nomor : 274/Ds.2004/XI/2011, yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang Nomor : 098/Ds/2004/XI/2011 tertanggal 06 Desember 2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Jenang Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap.Menimbang, selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing: 222 2 222221.
    Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Rt.01 Rw.08Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: 222222222 222222 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 5 tahun, semula dalam keadaan baik dan rukun dan sudah dikaruniai 1 anak,namun
    Saksi II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Rt.01 Rw.08Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikkah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatsampai bulan September 2006, semula dalam keadaan baik dan rukun dan sudahdikaruniai 1 anak, namun
Register : 07-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4557/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 10 Nopember 2014 — penggugat tergugat
111
  • sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, pada tanggal 16 November 2006,dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 1358/119/XI/2006;Bahwa sesaat setelahn akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji taklik talak sebagaimana tertera dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT 002 RW 008 Desa Jenang
    SAKSI I, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.08 Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat:;"Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Jenang, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2013
    SAKSI Il, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.08, Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah kandung Penggugat;"Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Jenang, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Juli tahun
Register : 26-06-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2455/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 7 Desember 2012 — penggugat tergugat
100
  • Oleh karenanyaPenggugat menghadap kepada Kepala Desa Jenang Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap dan di terbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor:93/Ds.2004/V1/2012 tertanggal 18 Juni 2012; .
    FERI, yangdiketahui oleh Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,tertanggal 18 Juni 2012, Bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing:1. Saksi , umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diJalan Kap.
    Suyono No.8 RT.001 RW.XVI Desa Jenang KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Putusan Nomor: 2455/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 3 dari 8 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiadik kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacapselama 3 tahun, dantelah dikaruniai 1 orang
    Saksi ll, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.04 RW.V Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacapselama 3 tahun, dan telah dikaruniai 1 orang anak
Register : 13-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 1/Pid.C/2019/PN Llg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
USMAN GUMANTI, S.H
Terdakwa:
DIEN CANDRA, S.H., M.H., Bin SARIP
265
  • sekretaris Desa di TPK dan juga sebagai Ketua PPK(Panitia Pemilihan Kecamatan);Bahwa bermula sdra Andi Kaswari, SP Bin Tamrin datang kepada saksi danmengatakan bahwa Terdakwa ingin bertemu kemudian saksi bersamadengan sdra Alexander Bin H.Romli, sdra Sika Bin Abus, dan sdra SaifulAnwar Bin Wahyono pergi menuju tempat lokasi pleno di gedung serba gunadan parkir di Masjid Muara Beliti dan pada saat kami berjalan menuju lokasipleno kami melewati rumah sdra Zainal yang merupakan menantu sdraAnasin Bin Jenang
    dan kemudian saksi bersama dengan sdra Alexander BinH.Romli, sdra Sika Bin Abus, dan sdra Saiful Anwar Bin Wahyono dipanggilsdra Andi Kaswari, SP Bin Tamrin lalu kami masuk kedalam rumah sdraZainal;Bahwa didalam rumah tersebut ada Terdakwa, sdra Anasin Bin Jenang, sdraAndi Kaswari, SP Bin Tamrin, sdra Alexander Bin H.Romli, sdra Sika BinAbus, dan sdra Saiful Anwar Bin Wahyono;Bahwa Terdakwa bersalaman dengan saksi lalu Terdakwa menanyakantentang uang kemenangan yang telah diberikan kepada Terdakwa
    Bahwa saksi sebagai Anggota PPK (Panitia Pemilihan Kecamatan);Bahwa bermula sdra Andi Kaswari, SP Bin Tamrin datang kepada saksikorban dan mengatakan bahwa Terdakwa ingin bertemu kemudian saksikorban kemudian saksi korban bersama dengan saksi, sdra Sika Bin Abus,dan sdra Saiful Anwar Bin Wahyono pergi menuju tempat lokasi pleno digedung serba guna dan parkir di Masjid Muara Beliti dan pada saat kamiberjalan menuju lokasi pleno kami melewati rumah sdra Zainal yangmerupakan menantu sdra Anasin Bin Jenang
    dan kemudian saksi korbanbersama dengan saksi, sdra Sika Bin Abus, dan sdra Saiful Anwar BinWahyono dipanggil sdra Andi Kaswari, SP Bin Tamrin lalu kami masukkedalam rumah sdra Zainal;Bahwa didalam rumah tersebut ada Terdakwa, sdra Anasin Bin Jenang, sdraAndi Kaswari, SP Bin Tamrin, saksi, sdra Sika Bin Abus, dan sdra SaifulAnwar Bin Wahyono;Bahwa Terdakwa bersalaman dengan saksi korban lalu Terdakwamenanyakan tentang uang kemenangan yang telah diberikan kepadaTerdakwa dan anggota PPK untuk mendongkrak
    dan kemudian saksi korbanbersama dengan saksi, sdra Alexander Bin H.Romli, dan sdra Saiful AnwarBin Wahyono dipanggil sdra Andi Kaswari, SP Bin Tamrin lalu kami masukkedalam rumah sdra Zainal;Bahwa didalam rumah tersebut ada Terdakwa, sdra Anasin Bin Jenang, sdraAndi Kaswari, SP Bin Tamrin, saksi, sdra Alexander Bin H.Romli, dan sdraSaiful Anwar Bin Wahyono;Bahwa Terdakwa bersalaman dengan saksi korban lalu Terdakwamenanyakan tentang uang kemenangan yang telah diberikan kepadaTerdakwa dan anggota
Register : 11-07-2011 — Putus : 18-11-2011 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2333/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 18 Nopember 2011 — penggugat tergugat
70
  • sah pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 1994, dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.101/40/V/1994 dalam status perawan dengan jejaka; 7.Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menanda tangani sighat taklik talaksebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.04/RW.16 Desa Jenang
    Kemudian Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah yang di bangun bersama di RT.04/RW.16 Desa Jenang,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap.
    BuktiP.2; Surat Moyang Nomor : 22/Ds.2004/VII/2011 tertanggal 8 Juli 2011 yang dikeluarkan olehKantor Desa Jenang, Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap. Bukti P.3; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing: 22222222222 ==1.
    Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Rt.04 Rw.16Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: 2 222222222 oo on en enn ee eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatsampai bulan Mei 1996, kemudian pindah dan tinggal dirumah bersama sampai
    Saksi II, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Rt.02 Rw.16Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikkah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatsampai bulan Mei 1996, kemudian pindah dan tinggal dirumah bersama sampai bulanJuli 2008, semula dalam
Register : 20-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4125/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 27 Oktober 2016 — pemohon termohon
161
  • buku nikah Pemohon No.96/779/1976.Bahwa sebelum menikah setatus Pemohon jejaka sedangkan Temohonperawan dan setelah menikah telah melakukan hubungan kelaminsebagai mana suami istri dan telah di karuniai tig orang anak bernamaAGUS PRIYANTO Umur 19 tahun dan TIARA FEBRIANIS Umur 11 tahundan sekarang anaknya ikut dengan Pemohon.Bahwa setelah pernikahan Pemohon ikut dengan Termohon di rumahorang tua Termohon selama kurang lebih 1 tahun setelah itu Pemohondan Termohon Menempati rumah bersama di Desa jenang
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 96/779/1976 tanggal 19Oktober 1976, telah bermaterai dan telah dinazzegel bermeterai cukupserta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll Bukti saksi masingmasing :1.2.Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian Lepas,tempat tinggal di Rt.001 Rw.002 Desa Jenang Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon
    ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 19 Oktober1976, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Termohon selama 1 tahun kemudian bersama diDesa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap dan telahdikaruniail anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak sekitar pertengahan 2012mulai tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karenamasalah Termohon ternyata mempunyai selingkuhan pria lain yangbernama Tarkim yang masih tetangga;Bahwa Termohon pergi meninggalkan
    Pemohon pulang kerumahorangtuanya di Desa Sindangsari sejak bulan Desember 2015 dantidak lagi bersedia diajak lagi hidup bersama dengan Pemohonserta sudah tidak pernah berhubungan / komunikasi;Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Rt.003 Rw.004 Desa Jenang Kecamatan majenangPutusan Nomor: 4125/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 10 halamanKabupaten Cilacap
    , menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 19 Oktober1976, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Termohon selama 1 tahun kemudian bersama diDesa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap dan telahdikaruniai anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak pertengahan tahun 2012mulai tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar
Register : 05-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3296/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 16 Oktober 2012 — penggugat tergugat
100
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Jenang RT. 01 RW. 03 Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap sampai dengan Bulan Juni tahun 2007 ;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungansuamiisteri (bada dhukul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama SOLEHANLUFT $5) LEAT) f mmm mn enter ee6.
    IV Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetanggaPERIQQUGAL j~~ nnn nnn nnn nnn inn nnnmmnnnmnnmenannmmnnnnnmnmmmnne Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat bernamaMUFLIHUDIN ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di RI. 01 RW.
    IX Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandungPEROGUGAL jp~n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnennnnnnnnnmnnnnnBahwa sepengetahuan saksi Tergugat bernamaMUFLIHUDIN ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di RT. 01 RW.
    Ill Desa Jenang KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baik danrukun, dikaruniai 1 (satu) orang anak akan tetapi tidak harmonis sejakbulan NopemberBahwa penyebab utama rumah tangga Penggugat dan tergugat tidakrukun atau tidak tenteram disebabkan masalah kekurangan ekonomi,Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, pemalas dan tidakbertanggung jawab ;e Bahwa ketika terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat masih bertempat tinggal
    IIl Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, awalnya baikdan rukun, dikaruniai 1 (satu) orang anak akan tetapi tidak harmonis sejak bulanNopember 2007, disebabkan masalah kekurangan ekonomi, Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap, pemalas dan tidak bertanggung jawab kemudianterjadi pertengkaran dan perselisinan antara Penggugat dan Tergugat dan padabulan Desember 2007 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat di RT. 03 Rw.
Register : 29-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 539/Pid.Sus/2016/PN Bnj
Tanggal 16 Januari 2017 — MUHAMMAD HUSNI Alias ONCIK
3018
  • masih berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yaitu dengan berat bruto 45.04 (empat lima komanol empat) gram Ganja, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:w Bahwa ia terdakwa Muhammad Husni Alias Oncik pada hari Senin tanggal 03Oktober 2016 sekira pukul 11.00 wib terdakwa membeli ganja kepada Jenang
    dimanaPengadilan Negeri Binjai yang masih berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman yaitu dengan berat bruto 45.04 (empat lima koma nol empat) gram Ganja,perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:nanenne Bahwa ia terdakwa Muhammad Husni Alias Oncik pada hari Senin tanggal 03Oktober 2016 sekira pukul 11.00 wib terdakwa membeli ganja kepada Jenang
    saksi dan teman saksi Bripda Bayu A Yusuf mendapat informasi darimasyarakat yang layak dipercaya bahwa ada orang yang memiliki ganja danmemberikan ciriciridan alamat orang tersebut ; Bahwa saksi dan teman saksi langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Terdakwa ditangkap ketika Terdakwa sedang membungkusi ganjatersebut kecilkecil untuk dijual seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) perpaket; Bahwa menurut pengakukan Terdakwa ganja tersebut didapat Terdakwa dengancara membeli dari Jenang
    Bahwa saksi dan teman saksi Bripda Bayu A Yusuf mendapat informasi darimasyarakat yang layak dipercaya bahwa ada orang yang memiliki ganja danmemberikan ciriciridan alamat orang tersebut ;Bahwa saksi dan teman saksi langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Terdakwa ditangkap ketika Terdakwa sedang membungkusi ganjatersebut kecilkecil untuk dijual seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) perpaket;Bahwa menurut pengakukan Terdakwa ganja tersebut didapat Terdakwa dengancara membeli dari Jenang
    Sus/2016/PN.BnjTerdakwa ditangkap seorang diri ketika Terdakwa sedang berada di kamarnyamembungkusi ganja tersebut kecilkecil untuk dijual dan ganja tersebut rencananyaakan Terdakwa jual seharga Rp. 30.000., (tiga puluh ribu rupiah per paket);Menimbang, bahwa ganja tersebut didapat Terdakwa dengan cara membelidari Jenang Als Kuping (DPO) sebanyak 50 (lima puluh) gram dengan harga sebesarRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) pada hari Senin, tanggal 03 Oktober 2016,sekira pukul 11.00 wib di JI
Putus : 27-08-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 58/Pid.Sus/2013/PN.BKY
Tanggal 27 Agustus 2013 — Pidana - JUMRI Bin HANAPI
5731
  • ;e Sesampainya di sawmill milik Terdakwa, kemudian Terdakwa mengolah kayukayutersebut menjadi ukuran Jenang, Reng, dan kayu ukuran 8 x 8 cm dan selanjutnyakayu tersebut akan dijual Terdakwa dengan harga Jenang sekira Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu Rupiah) per batang, Reng sekira Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) perbatang dan kayu ukuran 8 x 8 cm sekira Rp. 30.000,00 (tiga pulih ribu Rupiah) perbatang ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 April 2013 sekira pukul 15.00 WIB, saatdilakukan razia oleh anggota
    ;e Sesampainya di sawmill milik Terdakwa, kemudian Terdakwa mengolah kayukayutersebut menjadi ukuran Jenang, Reng, dan kayu ukuran 8 x 8 cm dan selanjutnyakayu tersebut akan dijual Terdakwa dengan harga Jenang sekira Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu Rupiah) per batang, Reng sekira Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) perbatang dan kayu ukuran 8 x 8 cm sekira Rp. 30.000,00 (tiga pulih ribu Rupiah) perbatang ;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 April 2013 sekira pukul 15.00 WIB, saatdilakukan razia oleh
    ;Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa untuk ukuran kayu kasau Rp.15.000,00 (lima belas ribu Rupiah) per batang, reng Rp. 10.000,00 (sepuluh ribuRupiah) per batang, jenang Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) per batang, dan kayuukuran 8cm x 8cm Rp. 3.000,00 (tiga ribu Rupiah) per batang ;Bahwa Terdakwa membuka atau mendirikan sawmill tersebut sudah sekitar 5 (lima)bulan ;9 Bahwa selain 123 (seratus dua puluh tiga) batang kayu olahan tersebut, terdapatjuga (satu) buah gergaji, 2 (dua) buah mata piringan
    , reng, dan kayu ukuran 8cm x 8cm ;Menimbang, bahwa kayukayu yang diolah Terdakwa selanjutnya dijual keBengkayang dengan harga ukuran kasau Rp. 13.000,00 (tiga belas ribu Rupiah) per batang,jenang Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah) per batang, reng Rp. 10.000,00 (sepuluh ribuRupiah) per batang, dan kayu ukuran 8cm x 8cm Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu Rupiah)per batang ;Menimbang, bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa untuk ukuran kayu kasauRp. 15.000,00 (lima belas ribu Rupiah) per batang,
    reng Rp. 10.000,00 (sepuluh ribuRupiah) per batang, jenang Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) per batang, dan kayu ukuran8cm x 8cm Rp. 3.000,00 (tiga ribu Rupiah) per batang ;Menimbang, bahwa saat diketemukan kayukayu milik Terdakwatersebutberjumlah 123 (seratus dua puluh tiga) batang dengan perincian kayu ukuran 4m x 8cm x8cm sebanyak 56 batang, kayu ukuran 4m x 8cm x 15cm sebanyak 37 batang, dan kayuukuran 4m x 5cm x 20cm sebanyak 30 batang, sehingga apabila dikubikasikan menjadi4,4096 m3 ;Menimbang
Register : 02-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 635/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • PENETAPANNomor : 0635/Pdt.P/2016/PA.Smpasl) Gaal ah aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Sahnawi bin Habibullah, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di dusun Jenang DesaJenangger Kecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon I;Suriyani binti Ruslan, umur 40
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sahnawi binHabibullah) dengan Pemohon II (Suriyani binti Ruslan) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Nopember 1990 di dusun Jenang Desa JenanggerKecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep;3.
    Buasa bin Asmat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di dusun Jenang Desa Jenangger Kecamatan Batang batangKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon ;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 17 Nopember 1990 di rumah orangtuaHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No.0635/Pdt.P/2016/PA.SmpPemohon II dusun Jenang Desa
    Sahnabi bin Muhajir, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dusun Jenang Desa Jenangger Kecamatan Batang batangKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 17 Nopember 1990 di rumah orangtuaPemohon II dusun Jenang Desa Jenangger Kecamatan Batang batangKabupaten Sumenep dengan
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Sahnawi bin Habibullah)dengan Pemohon II (Suriyani binti Ruslan) pada tanggal 17 Nopember 1990 dirumah orang tua Pemohon II di dusun Jenang Desa Jenangger KecamatanBatang batang Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Ruslan sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama K.Amir/Fadli dan K.Hese/Fadlun,dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 10.000.;2.
Register : 19-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6005/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Kiadeg No.31 RT.004 RW.004 DesaJenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampaibulan Desember 2003 , kemudian hidup bersama di rumah nenekPenggugat di Jalan Kiadeg No.31 RT.003 RW.004 Desa Jenang KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap sekitar 8 tahun 1 bulan sampai bulan Januari2012, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 3 anak, yang bernama :a.
    Bahwa akhirnya sejak bulan Januari 2012, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah saudaranya (Dartono) di RT.004RW.004 Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, kemudianPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Kiadeg No.31 RT.004RW.004 Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, danhingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sekitar 5 tahun 11 bulan ;6. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;7.
    Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS ,tempat tinggal di RT.OO6/RW.001 JL.Apel, Desa Jenang, KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap, yang memberikan keterangan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah hidupbersama, terakhir di rumah nenek Penggugat dan telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan
    Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT.004/RW.001 Desa Jenang, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah hidupbersama, terakhir di rumah nenek Penggugat dan telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun
Register : 29-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4086/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 16 Nopember 2017 — penggugat tergugat
90
  • menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nilah Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 28 Januari 2017,dengan akte Nikah nomor : 0159/0159/V/2017, tertanggal 28 Januari 2017;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talakmenandatangani janji taklik talak sebagaimana tertera dalam akta nikah;Bahwa sesaat setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, yang beralamat di Jalan KaptenSuyono Nomor 51, RT. 001, RW. 015, Desa Jenang
    Saksi , umur 33 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Rt.004, Rw.009,Desa Lahang, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi anak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah, menikah 28 Januari2017, setelah menikah tinggal bersama di rumah Penggugat di Rt.001,Rw.015, Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa sejak menikah Tergugat tidak memberi nafkah
    Kapten Suyono, Desa Jenang, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah, menikah 28 Januari2017, setelah menikah tinggal bersama di rumah Penggugat di Rt.001,Rw.015, Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa sejak menikah Tergugat tidak memberi nafkah; Bahwa sejak bulan Maret 2017 Tergugat pergi meninggalkan
    nafkah kepada Penggugat, saksi(keluarga) sudah berusaha merukunkan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menghadirkan saksi, karena tidakpernah hadir lagi dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasar keterangan Penggugat, jawaban Tergugatserta keterangan saksi dari Penggugat, maka diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah 28 Januari2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Rt.001, Rw.015, Desa Jenang
Register : 08-05-2008 — Putus : 26-06-2008 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1151/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 26 Juni 2008 — pemohon termohon
71
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di RT.02 RW.21 Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap selama 4tahun 6 bulan, kemudian berpisah tempat tingga, Pemohon bekerja ke Batam, 6 bulankemudian Termohon menyusul Pemohon ke Batam, bulan Juni tahun 2007 pulang dariBatam dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon lagi sampai terakhir bertempattinggal bersama dengan Termohon bulan Pebruari 2008.
    Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Jenang,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah karenasebagai tetang ga; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Jenang,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap semula keduanya hidup baik dan rukun dandikaruniai orang anak, akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa saksi mengetahui antara
    Saksi II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Jenang,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karena sebagaitetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Jenang,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, semula keduanya hidup baik dan rukun dandikaruniai orang anak, akan tetapi kemudian terjadi pertengkaran di antara mereka; Bahwa saksi
    terbukti antara Pemohon danTermohon telah terlihat dalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri yang akad nikahnyadilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap pada tanggal 01 Pebruari 2000; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPemohon, antara Pemohon dan Termohon terjadi halhal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir di rumah orang tuaPemohon di Desa Jenang
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 159/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YULISTIONO,SH.,MH
Terdakwa:
Frisa Ikang Andika Bin Imam Hambali
330275
  • Selanjutnya sekira pukul 03.05 WIB terdakwa mengunggahkembali postingan ke Facebook dengan kalimat sebagai berikut tak sebutnoae jenengmu..sanganane aq kg wedinan EDI JENANG BUROHE KAJI NURSALAM GALANGAN GARANG cegaten aku cok jancok nek pingen luwehmaneh koyo biyen..niat wani madep aq. Opo njok tak cegat dewe kowe.Ponakanmu jelas moco iki nek kowe gak moco.
    Selanjutnya sekira pukul 03.05 WIB terdakwa mengunggahkembali postingan ke Facebook dengan kalimat sebagai berikut tak sebutnoae jenengmu..sanganane aq kg wedinan EDI JENANG BUROHE KAJI NURSALAM GALANGAN GARANG cegaten aku cok jancok nek pingen luwehmaneh koyo biyen..niat wani madep ag. Opo njok tak cegat dewe kowe.Ponakanmu jelas moco iki nek kowe gak moco.
    Sepurane gak tak sebut jenengmu..batiisen raimu, DAN tak sebutno ae jenengmu..sanganane ag kg wedinanEDI JENANG BUROHE KAJI NUR SALAM GALANGAN GARANG cegatenaku cok jancok nek pingen luweh maneh koyo biyen..niat wani madep aq.Opo njok tak cegat dewe kowe. Ponakanmu jelas moco iki nek kowe gakmoco.
    Sepurane gak tak sebut jenengmu..batiisen raimu, DAN tak sebutno ae jenengmu..sanganane aq kg wedinanEDI JENANG BUROHE KAJI NUR SALAM GALANGAN GARANG cegatenaku cok jancok nek pingen luweh maneh koyo biyen..niat wani madep aq.Opo njok tak cegat dewe kowe. Ponakanmu jelas moco iki nek kowe gakmoco.
    Sepurane gak tak sebut jenengmu..bati isen raimu Selanjutnyasekira pukul 03.05 WIB terdakwa mengunggah kembali postingan ke Facebookdengan kalimat sebagai berikut tak sebutno ae jenengmu..sanganane aq kqwedinan EDI JENANG BUROHE KAJI NUR SALAM GALANGAN GARANGcegaten aku cok jancok nek pingen Iluweh maneh koyo biyen..niat wani madepaq. Opo njok tak cegat dewe kowe. Ponakanmu jelas moco iki nek kowe gakmoco.
Register : 10-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5127/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 15 Desember 2015 — pemohon termohon
104
  • Bahwa pada akhirnya sejak Juni 2014 Pemohon pergi meninggalkanTermohon, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Manggis RT.004 RW. 016 Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap danhingga sekarang keduanya berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 5 bulan;6.
    Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru, tempat tinggal diDesa Jenang Rt.04 Rw.016 Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai Kakak ipar Pemohon kenal dan mengetahuidengan Pemohon dan Termohon yang menikah sekitar Desembere Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dirumah orangtua Termohon di Padangjaya dan sudah dikaruniai 1 anake Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun
    kemudian sejak bulan April tahun 2014 menjadi tidak harmonise Bahwa penyebabnya antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran dan perselisihan disebabkan karena Termohon merasakurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon ;e Bahwa sejak bulan Juni 2014 antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon kembali kerumah orangtuanya diDesa Jenang, Majenang; 222 nono ne none ne nenPutusan Nomor: 5127/Pdt.G/2015/PA.Clp.e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan, namun tidakDerhaisil
Register : 15-09-2008 — Putus : 15-02-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2228/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 15 Februari 2009 — penggugat tergugat
70
  • Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kepada MADWARYINAH, Ibu kandung Tergugat di Desa Jenang Kecamatan Majenang KabupatenCilacap, akan tetapi ia menyatakan tidak mengetahui di mana Tergugat berada. Olehkarenannya Penggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa Jenang KecamatanMajenangKabupetan Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor:336/1X/2008 tanggal 13 September 2008; 7.
    dengan Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mayjenang Kabupaten Cilacap, Nomor: 1217/01/XII/2002,tertanggal01 Desember 2002, Bukti P.1; 2Surat Keterangan Moyang yang telah dinazegelen dari Desa Jenang
    2006, Bukti P.3; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menhadirkan 2orang saksi masingmasing: 1.Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa JenangKecamatan MajenangKabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah karenasaksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat di Desa Jenang
    sesuatu kepadaPenggugat ataupun Tergugat kirim barang sesuatu untuk nafkah Penggugat bahkansetahu saksi Penggugat dibiarkan begitu saja; Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Bener,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Jenang
    nikahnyadilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap, pada tanggal 01 Desember 2002 dan dari bukti tersebut telahnyata Tergugat mengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan pihak Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Jenang
Register : 13-02-2009 — Putus : 27-03-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 480/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 27 Maret 2009 — penggugat tergugat
91
  • Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.04 RW.01 Desa Jenang Kecamatan Majenang KabupatenCilacap selama + 1 minggu, kemudian pada bulan 2003 pisah rumah, Tergugat pergi danmenetap di rumah orang tuanya di RT.05 RW.01 Desa Cibeunying, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, sedangkan Penggugat tetap tinggal menetap di rumah orang tuanya dialamat sebagaimana tersebut di atas. bada dukhul dan dikaruniai satu orang anak yang diberinama
    Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Jenang,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasaksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaan rukun dan telah dikaruniai orang anak, akan tetapi sejak tahun
    Saksi II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Desa Jenang,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nn nnn nen nn neeeBahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten
    nikahnyadilangsungkan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 13 Pebruari 2003 dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Jenang
Register : 18-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1767/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 6 Juni 2016 — pemohon termohon
110
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Lampeng RT. 05 RW. 02, DesaJenang, Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, selama sekitar 1 tahuntahun, kemudian pindah tempat kerumah bersama di Dusun LampengRT. 01 RW. 01, Desa Jenang, Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,Bada Dukhul, dan dikaruniai 3 anak bernama :a. Ratih lsmawati, Umur 21 Tahunb. Asri Ermawati , Umur 17 Tahunc.
    Kepala Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, telahdinazegelen dan diberi meterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4Bahwa selain bukti surat Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi , umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diJl.
    Kiadeg RT. 005 RW. 002 Desa Jenang Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap., di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Saudara Sepupu Pemohon mengenalPemohon dan Termohon sebagai suami isteri dan mereka sudahmenikah pada bulan September 1993 di KUA Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap.
    Kiadeg RT. 005 RW. 002 Desa Jenang Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon mengenal Pemohon danTermohon sebagai suami isteri dan mereka sudah menikah padabulan September 1993 di KUA Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap.
    Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula hidup rukun, terakhir tinggal bersama dirumah bersama diDusun Lampeng, Desa Jenang Kecamatan Majenang KabupatenCilacap dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulanDesember 2014 ketentraman rumah tangga mulai tidak rukun seringgoyah dan terjadi perselisihan terus menerus disebabkan nafkahkurang karena Termohon tidak menerima keadaan nafkah/ hasil jerihpayah dari Pemohon yang diberikan kepada