Ditemukan 180 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 492/Pdt.P/2016/PA.Krs Tanggal 9 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Ahmad Fathul Korib b. Ahmad Solehudin C. Siti AMinah Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;2.
Ahmad Fathul Korib b. Ahmad Solehudin Ge.
Register : 19-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1641_PDT_P_2012_PN_BJN Tanggal 26 Desember 2012 — MURTI_PERDATA
58 — 5
58 — 5
No.KK : 330402.060305.2668. ( diberi tandasetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai secukupnya, sehingga buktibukti tersebut dapat memperkuat pembuktian didalampermohonanMenimbang, bahwa disamping surat surat bukti tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 ( dua ) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah di dalampersidangan sebagaiberikut : SAKSI I : KORIB AL SANAMIARDJI KORIB. 322 neeBahwa benar saksi kenal dengan Pemohon MURTI, karena
Register : 15-08-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1550/Pid.B/2024/PN Sby Tanggal 18 September 2024 — KANAN (Alm)
2.ABDUL KORIB Bin HASIB (Alm)
8 — 4
2.ABDUL KORIB Bin HASIB (Alm)
8 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Abdul Korib Bin Hasib (alm) dan Terdakwa II Riska Ayu Rahmawati Bin Moh.
KANAN (Alm)
2.ABDUL KORIB Bin HASIB (Alm)
Register : 07-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1087/Pdt.G/2021/PA.Ptk Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ahmad Mahfud Abdul Korib bin Ky.Abdul Korib ) terhadap Penggugat( Agus Mailani Susilawati binti Abdul Latif,Agus Mailani Susilawati binti Abdul Latif, );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 22-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 79/Pdt.P/2017/PA.Buk Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon I & Pemohon II
45 — 18
45 — 18
PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2017/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkarasperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Rohman bin Korib, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT.
Register : 26-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 1922/Pdt.G/2022/PA.Dmk Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatkul Korib bin Tarmuji) kepada Penggugat (Ridho Nasyroh binti Ngatimin);
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Fahri Al Hafiz bin Fatkul Korib, laki-laki lahir tanggal Kendal, 15 Mei 2017, berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan
Register : 12-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 769/Pdt.G/2022/PA.Gs Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Jamin bin Nawar) terhadap Penggugat (Rekna Sary Khoriyah binti Korib );
4. Menetapkan 2 orang anak bernama Rosyid Muhammad Jamin Putra, tanggal lahir 05 April 2009 (umur 13 tahun) dan Zahra Muhammad Jamin Putri, tanggal lahir
26 Agustus 2014 (umur 7 tahun 8 bulan) berada dibawah hadhonah Penggugat (Rekna Sary Khoriyah binti Korib );
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 07-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Nph Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
seratus ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon belumdikaruniai anak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah untuk administrasi kependudukan;Ai Karmana bin Korib
menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P dan dua orang. saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu. sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Saepudin bin Taram dan Ai Karmana bin Korib
Register : 13-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 19
91 — 19
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi / poligami dengan seorang perempuan bernama Korib Kurniawati Binti Achmad Jaelani);
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar (411.000 (empat ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 22-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1768/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 18 Nopember 2014 — 1. BUDI HARTONO bin H. SUKRILLAH-PEMOHON I
2. SARI MURNI binti H. MASHUR-PEMOHON II
17 — 9
17 — 9
KORIB bin H. SAPI'UDIN dan H.
KORIB bin H. SAPI'UDIN dan H.SARAPUDIN bin H.
Register : 06-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 178/Pdt.P/2017/PA.Pdlg Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 3
24 — 3
mengemukakanalasan / dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2006, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama Jaiman, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Sobari bin Juanda dan Ustad Korib
Penetapan Nomor: 178/Pdt.P/2017/PA.PdlgBahwa, pada tanggal 03 Agustus 2006, Pemohon ( Hari Yanto bin Idis),dengan Pemohon Il (Siti Juhaeriah binti Jaiman), telah menikah yangdilaksanakan diwilayahn Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk,Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikanh ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Jaiman, adapun yang menjadi saksi adalah Sobari binJuanda dan Ustad Korib, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal ;Bahwa, sewaktu akad nikah dilaksanakan
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 3019/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Memberi izin kepada Pemohon ( Helmi Fauji bin Korib ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Andini binti Danu ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 148/Pdt.G/2013/PA.Pdlg. Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
PANDEGLANG, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat ;Bahwa adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 21 Juni 2010 ; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut adalah saksi sendiri dan yang bertindak sebagai saksiadalah Sobari dan Korib
PANDEGLANG,, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat ;Bahwa adalah Tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 21 Juni 2010 ;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut adalah saksi sendiri dan yang bertindak sebagai saksiadalah Sobari dan Korib
Register : 18-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 138/Pid.C/2016/PN Mkd Tanggal 18 April 2016 — AGUS PRASETYO bin SUBARNO
72 — 9
72 — 9
Korib;2 Siswadi;Masingmasing menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepattersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 138/Pid.C/2016/PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama
Register : 21-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 746/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Bahwa untuk mempertahankan dalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 009/09/IV/2011 tanggal 08 Januari 2011 atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sail, KotaPekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bukti P;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkandua orang saksi yang bernama SAKSI 1 dan Darmawilis bin Korib
denganTermohon pada tanggal 08 Januari 2011, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 08 Januari 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:SAKSI 1 dan Darmawilis bin Korib
Register : 13-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 559/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL KORIB bin ILYAS) terhadap Penggugat (ULFATUL MA'SUMAH binti HOTIBI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Putus : 25-11-1992 — Upload : 21-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458 PK/PDT/1989 Tanggal 25 Nopember 1992 — MOHAMAD AMIR TAMHER, DKK VS DANIEL TARANTEIN, DKK
138 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
138 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai berikut :bahwa, penggugatpenggugat dan tergugat tergugat II samasama dari seorang moyang bernamaMolana yang mempunyai bidang tanah petuanan terletak dipetuanan Taar, dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam surat gugatan ;bahwa @eea2eooee eee @ @ @ I 4 =bahwa sebagian kecil dari tanah petuanantersebut diates telah diberikan oleh moyangmoyangpara penggugat, den tergugat bernama : Yalnuhu,Songbes dan Tabtut, kepada moyang yang tergugat Ibernama Kiit (turunemnya kini dikenel dengan namaRehan Korib
), untuk dinikmati turuntemurun, sedangsebagian besar tetap dikuasai dan dinikmati olehpenggugatpenggugat dan tergugat II sebab belumterbagibagi kepada ahli waris yang berhak ataspetuanan tersebut 3;bahwa tanah yang diberikan kepada Moyangtergugat I (Rahan Korib) mempunyai batasbatassebagaimana tersebut dalem surat gugat 3bahwa tergugat I secara melawan hukum tanpahak telah menjual lepas persilpersil tanah milikpara penggugat dan tergugat II tersebut kepada Pertamina di Wera ; Angkatan Laut di Ohoikhalebar
Register : 04-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 121/Pdt.P/2021/PN Jmr Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
SAFIK UDIN
25 — 4
SAFIK UDIN
25 — 4
Korib Sesi Hidayat :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini berkaitandengan perbaikan nama anak Pemohon yang berbeda antara yang satudengan lainnya pada suratsurat penting milik anak Pemohon pada AktaKelahiran;Bahwa setahu saksi alasan Pemohon memperbaiki nama anak Pemohonkarena Pemohon ingin nama anak Pemohon benar sesuai yangdiberikan sejak kelahiran anak pemohon;Bahwa Pemohon ingin nama anak Pemohon tidak ada kekeliruan dimasamendatang;
Register : 13-05-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 995/Pdt.G/2022/PA.Kbm Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
KORIB);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-05-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 644/Pdt.G/2023/PA.Bms Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KORIB Bin SOLIHIN KARNO) terhadap Penggugat (UMI WINDRIASIH Binti MISKUN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 187000,00 ( seratus delapan puluh tujuhribu rupiah);