Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KOTIB bin MUSTOFA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menerima Narkotika Golongan I; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD KOTIB bin MUSTOFA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;- 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

MUHAMAD KOTIB BIN MUSTOFA ( alm).

PUTUSANNomor: 432 / Pid.Sus / 2015 /PN Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMAD KOTIB BIN MUSTOFA ( alm).Tempat Lahir : JakartaUmur/ Tanggal Lahir : 38 th/ 08 Agustus 1976.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl Pinang Ranti RT 002/001 Kel Pinang

Menyatakan terdakwa MUHAMAD KOTIB terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara tanpa hak danmelawan hukum melakukan tindak pidana Narkotika menawarkan untukdijual menjual membeli menerima ,menjadi perantara dalam jual bellismenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan primair yaitu pasal 114 ayat 1 UU RI No35 tahun 2009 tentang narkotika.2.

Namun tibatiba sampai di depan RS Aini terdakwa ditangkap olehbeberapa petugas dari Polda Metro yang berpakaian preman dan setelahterdakwa diinterograsi dan digeledah mengaku bernama terdakwa MuhamadKotid dan barang bukti yang berada didalam tasnya ganja 3 (tiga ) bungkusdengan berat Bruto 247 gram. ,.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti diserahkan ke pihak yang berwajibuntuk keperluan lebih lanjut .Bahwa barang bukti milik Muhamad kotib tersebut pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik dengan

;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum telahjelas bahwa Terdakwa MUHAMAD KOTIB BIN MUSTOFA ( alm). yang didakwamelakukan perbuatan pidana dan Terdakwa MUHAMAD KOTIB BIN MUSTOFA( alm). pun telah membenarkan identitas yang ada dalam surat dakwaanPenuntut Umum, demikian juga keterangan para saksi di persidangan, yangmemberikan keterangan bahwa yang dimaksud dengan terdakwa dalamperkara ini adalah Terdakwa MUHAMAD KOTIB BIN MUSTOFA ( alm). yangdalam keadaan sehat jasmani maupun rohani

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KOTIB bin MUSTOFA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menerimaNarkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD KOTIB bin MUSTOFAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

ASEP JUNAEDI alias OLOT bin KOTIB

HENGKI DWI PRIHAYAT alias GOTENG binKOTIB

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Kotib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Karyani
Terdakwa:
Kotib

1. Menyatakan Terdakwa KOTIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan alat pelindung diri berupa masker;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan terdakwa untuk membayar

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO
Terdakwa:
KOTIB

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Kotib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Kotib

Menyatakan Terdakwa Hengki Dwi Prihayat alias Goteng Bin Kotib telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Hengki Dwi Prihayat alias Goteng Bin Kotib dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-HENGKI DWI PRIHAYAT als GOTENG bin KOTIB

Nama lengkap : Hengki Dwi Prihayat als Goteng Bin Kotib;2. Tempat lahir : Mojokerto;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/15 April 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JIn.Sekarputih Rt03 Rw01 Kel.KedundungKec.Magersari Kota Mojokerto;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SMK;Terdakwa Hengki Dwi Prihayat als Goteng Bin Kotib ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2019 sampai dengan tanggal 8 Juni 2019;2.

No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika; Menyatakan Terdakwa Hengki Prihayat alias Goteng Bin Kotib terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Pasal127 ayat (1) UndangUndang R.I.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 424/Pid.Sus/2019/PN.Mjk atas nama Terdakwa Hengki Dwi PrihayatAlias Goteng Bin Kotib tersebut di atas;.

; Bahwa Terdakwa sudah mengkonsumsi Shabu sejak tahun 2016; Bahwa shabu Terakhir sebelum Terdakwa ditangkap adalah shabu yangdibeli dengan uang Terdakwa sendiri, biasanya Anas alias Kotib yangmembeli namun pada saat itu Terdakwa yang disuruh membeli ke Dohan; Bahwa Terdakwa kenal dengan Anas alias Kotib karena masih tetanggasendiri; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge) maupun ahli meskipun sudah diberikan

Menyatakan Terdakwa Hengki Dwi Prihayat alias Goteng Bin Kotib telahterbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman,2.

Kotib atau di tulisjuga XXXXBerdasarkan halhal yang diuraikan tersebut diatas, mohon kiranyaPengadilan Agama Surabaya, berkenan memeriksa dan menetapkansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya2. Menetapkan ahli waris almarhum Muh. Kotib ditulis juga XXXXbin XXXX adalah:1. XXXX, sebagai isteri2. XXXX. Binti XXXX, sebagai aanak kandung3. XXXX bin XXXX, sebagai anak kandung4. XXXX bin XXXX, sebagai anak kandung5. XXXX, S.Pd binti XXXX, sebagai anak 6.

Kotib aliasMoch Chotib bin XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 10Oktober 20122. Bahwa Pemohon telah menikah dengan almarhum XXXX telahdikaruniai 5 (lima) Orang anak yaitu :1. Dra, XXXX, umur 46 tahun2. XXXX, umur 44 tahun3. XXXX, umur 42 tahun4. XXXX, umur 39 tahun5. XXXX, umur 36 tahun3. Bahwa kedua orang tua dari alm. Muh. Kotib alias XXXX bin XXXXtelah meninggal dunia lebih dahhulu4.

Kotib alias XXXX bin XXXXMenimbang, bahwa Para Pemohon telah ternyata ada hubunganperkawinan dan hubungan darah dengan almarhum Muh. Kotib alias XXXX binXXXX yaitu Pemohon sebagai ister dan Pemohon ll, Ill, IV, V dan VIsebagai anak kandung dan selain itu tidak ditemukan bukti adanya penghalangyang menyebabkan Para Pemohon tidak bisa menjadi ahli waris darialmarhum Muh.

Kotib alias XXXX bin XXXX (pasal 171 huruf b KompilasiHukum Islam)Menimbang, bahwa dengan demikian sesuai dengan pasal 174 ayat (1)huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam maka Para Pemohon termasuk kelompokahli waris dari almarhum Muh. Kotib alias XXXX bin XXXX dan hal ini sesuaipula dengan firman Allah SWT dalam Quran surat AnNisa ayat 7 :yoo g lJ piloacmaisluttlecyq.

KOTIB alias XXXX binXXXX yang meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2012,adalah :2.1.2.2.Duds2.4.2D2.6.XXXX, sebagai isteriXXXX. Binti XXXX, sebagai aanak kandungXXXX bin XXXX, sebagai anak kandungXXXX bin XXXX, sebagai anak kandungXXXX binti XXXX, sebagai anak kandungXXXX bin XXXX, sebagai anak kandung3.

Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
KHOTIBIN, S.Pd.I Alias KOTIB Bin MASUD

Tempat lahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanKHOTIBIN, S.Pd.1 Alias KOTIB Bin MASUD;Indramayu;34 Tahun / O6April 1986;Lakilaki;Indonesia;Desa Kedokanbunder Wetan Blok CemetiRT.006 RW.002 Kecamatan Kedokanbunder,Kabupaten Indramayu/ Desa Dukuh Jeruk,Gg. 9 Selatan, Kecamatan karangampel,Kabupaten Indramayu;Islam;Wiraswasta/ Dagang;Terdakwa dilakukan Penangkapan serta penahanan pada RumahTahanan (RUTAN) Indramayu oleh:Penangkapan, sejak tanggal 02 Juli 2020 sampai dengan

Menyatakan Terdakwa KHOTIBIN, S.Pd.I Alias KOTIB Bin MASUDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 480 ke1KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KHOTIBIN, S.Pd.I AliasKOTIB Bin MASUD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Dasim (berkasperkara terpisah) sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah);Bahwa terhadap brankas warna silver tersebut telah saksi buang kesungai;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 243/Pid.B/2020/PN IdmBahwa Saksi pernah dihukum dengan perkara yang sama;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Khotibin, S.Pd.I Alias Kotib Bin Masuddipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya

Unsur Barang Siapa;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 243/Pid.B/2020/PN IdmMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa yangmengawali perumusan tindak pidana yang didakwakan ini adalah orang siapasaja sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas tindakpidana yang dilakukan yang dalam hal ini adalah Terdakwa Khotibin, S.Pd.IAlias KOTIB Bin MASUD;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa tersebut dipersidangan telahditanyakan tentang identitasnya dan ternyata adalah sama dengan identitasyang

Menyatakan Terdakwa KHOTIBIN, S.Pd.I Alias KOTIB Bin MASUD telahterbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umummelanggar Pasal 480 ke1 KUHPidana;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
KHOTIBIN, S.Pd.I Alias KOTIB Bin MASUD

MENGADILI:

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung Nomor 58/Pid.Sus/2023/PN Rkb tanggal 12 Juni 2023 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan Terdakwa ASEP JUNAEDI Als OLOT Bin KOTIB tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dakwaan alternatif kesatu

dan dakwaan alternatif kedua;

Terbanding/Terdakwa : ASEP JUNAEDI Als OLOT Bin KOTIB

AJIB pada sdr KOTIB . Untukitu Terdakwa diberi upah oleh sdr. KOTIB sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) sampai dengan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).

ijin dari pihak yangberwenang dan barang bukti diamankan berupa 1 (satu) lembar kertasterdapat tombokan nomor togel beserta uang tombokannya sebesar Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) yang berada disaku depan sebelahkiri celana pendek yang terdakwa pakai kemudian terdakwa mengakui jikabarang bukti tersebut titipan dari AJIB yang akan terdakwa setorkan keKOTIB akhirnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Jombang ;Bahwa terdakwa menyerahkan titipan tombokan nomor togel tersebutkepada KOTIB

karena selama terdakwamenombokkan nomor togel tersebut terdakwa diberi upah oleh KOTIBsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) kemudian terdakwa jugadibelikan kopi dan rokok setelah terdakwa menyetorkan tombokan nomortogel beserta uang tombokan ke KOTIB ;Bahwa selama ini terdakwa telah menerima uang dari AJIB sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa menerima dariKOTIB sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) yang sudah habisuntuk terdakwa belikan makan, minum dan rokok

terdakwa terima dari AJIB lalu terdakwa yangmenerima titipan tombokan nomor judi togel dengan menggunakan uangsebagai taruhannya tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan barang buktidiamankan berupa 1 (satu) lembar kertas terdapat tombokan nomor togelbeserta uang tombokannya sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh riburupiah) yang berada disaku depan sebelah kiri celana pendek yangterdakwa pakai kemudian terdakwa mengakui jika barang bukti tersebuttitipan dari AJIB yang akan terdakwa setorkan ke KOTIB

karenaselama terdakwa menombokkan nomor togel tersebut terdakwa diberi upah olehKOTIB sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) kemudian terdakwa jugadibelikan kopi dan rokok setelah terdakwa menyetorkan tombokan nomor togelbeserta uang tombokan ke KOTIB ;Menimbang, bahwa selama ini terdakwa telah menerima uang dari AJIBsebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa menerimadari KOTIB sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) yang sudah habisuntuk terdakwa belikan makan,

Dina Triwahyuni;

dikembalikan kepada saksi Kotib;

-2 (dua) buah kunci T terbuat dari besi;

dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

DinaTriwahyuni dikembalikan kepada saksi Kotib 2 (dua) buah kunci T terbuat dari besi dirampas untuk dimusnahkan4.

Sudamriyanto Bin Akad Wibowo,dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman Saksi Korban yaitu Kotib Bin Jono;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Saksi Kotib kehilangan motor motorHonda Beat tahun 2012 warna putih biru Nomor Polisi : AG2219RCL;Bahwa Saksi Kotib kehilangan motor pada hari Senin tanggal 04Februari 2019 sekira jam 01.30 WIB di Perumahan Nelayan DusunPopoh RT 004 RW 008 Desa Besole Kecamatan Besuki KabupatenTulungagung;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 5 Februari

Sdr.Budi berusaha menawar sepeda motor tersebut dengancara COD tetapi tidak dibalas;Bahwa bahwa pada keesokan hari Rabu ada balasan kalau SepedaMotor tersebut sudah laku;Bahwa kemudian Saksi menemani Saksi Kotib melapor ke kantor PolisiBesuki untuk ditindak lanjuti;Bahwa Saksi membenarkan bahwa barang bukti berupa Sepeda HondaBeat tahun 2012 warna putih biru Nomor Polisi : AG2219RCL bersertaSTNK atas nama Dina Tri Wahyuni adalah milik Saksi Kotib;Bahwa Saksi telah dipertemukan dengan Terdakwa oleh

nama DinaTri Wahyuni yang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa benar sepeda motor Honda Beat tahun 2012 warna putih biru NomorPolisi : AG2219RCL berserta STNK atas nama Dina Tri Wahyuni adalahmilik Saksi Kotib Bin Jono;e Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor Honda Beat tahun 2012warna putih biru Nomor Polisi : AG2219RCL dengan cara masuk kedalamteras rumah Saksi Kotib Bin Jono, lalu dengan menggunakan kunci T,Terdakwa menyalakan sepeda motor tersebut, lalu membawa sepeda motortersebut;Halaman

Dina Triwahyuni;dikembalikan kepada saksi Kotib; 2 (dua) buah kunci T terbuat dari besi;dirampas untuk dimusnahkan;6.

( DPO ) dan SUJI ( DPO )mengendarai ( satu ) unit mobil Toyota Avanza warna abu abu sedang kebingunganmencari biaya sewa mobil dan membeli bensin akhirnya Terdakwa dan teman temannyabersepakat untuk mengambil kambing milik Supardi, tidak lama kemudian TerdakwaAnwar Sadad yang mengendarai sepeda motor merk Vixion warna hitam putih sedangkanJohan Wiono, Kotib dan Suji yang mengendarai mobil Avanza menuju rumah SaksiSupardi di Dsn Jogoroto, Desa Jogoroto, Kec.Jogoroto, Kab.Jombang dengan pembagiantugas

antara lain Terdakwa Anwar Sadad bertugas mengawasi situasi sekitar di depan gangmasuk rumah Saksi Supardi, Kotib menunggu di dalam mobil Avanza yang diparkir dekatrumah Supardi sedangkan Johan Wiono dan Suji turun dan menuju kandang kambing ,melihat situasi sepi tidak tampak Pemiliknya , Johan Wiono dan Suji ( DPO ) kemudianmengambil 2 ( dua ) ekor kambing jantan jenis jawa memiliki ciri ciri yang satuberwarna hitam putih sedangkan yang satu warna coklat yang dilakukan dengan caramembakar tali

pengikat kambing agar putus menggunakan korek api, kemudian JohanWiono menarik kedua ekor kambing tersebut keluar dari dalam kandang danmemasukannya ke dalam mobil, bahwa kemudian Terdakwa Anwar Sadadbeserta JohanWiono, Kotib dan Suji segera menjual 2 ( dua ) ekor kambing milik Saksi Supardi tersebutdi pasar hewan Pandansari Kec.Pacet Kota Mojokerto dan kemudian hasilnya dibagiberempat bahwa akibat perbuatan Terdakwa Anwar Sadad beserta Johan Wiono( penuntutan terpisah ), Kotib ( DPO ) dan Suji (

( DPO ) dan Suji ( DPO ) telahmengambil dua ekor kambing jantan jenis jawa yang memilki ciri yang satuberwarna hitam putih yang satu berwarna coklat di Dsn.Jogoroto, DesaJogoroto, Kec.Jogoroto;e Bahwa saat itu Terdakwa bertugasuntuk mengawasi situasi sekitardi depangang masuk rumah korban, Kotib bertugas menunggu di dalam mobilAvanza, yang diparkir dekat rumah, Saksi dan Suji mengambil dua ekorkambing jantan tersebut dengan membakar tali pengikat kambing agarputus menggunakan korek api, lalu Saksi

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dalam mengambil kambing tersebutdilakukan oleh Terdakwa bersama dengan Johan Wiono, Kotib dan Suji denganpembagian tugas masing masing yaitu Terdakwa yang mengawasi, Kotib berada didalam mobil Avanza sedangkan Johan Wiono dan Suji yang mengambil kambing tersebut,sehingga perbuatan Terdakwa dilakukan dengan bekerjasama oleh karenanya unsur initelah terpenuhi;Ad.6.Unsuruntukmasukketempatkejahatanituataudapatmencapaibarang